羅道成, 羅 鑄
(1.湖南科技大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,湖南湘潭 411201;2.煤炭清潔利用與礦山環(huán)境保護(hù)湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖南湘潭 411201)
赤泥是氧化鋁生產(chǎn)過(guò)程中排放的廢棄物,工業(yè)上每生產(chǎn)1 t氧化鋁將排出1~2 t赤泥,而赤泥中含有一些對(duì)環(huán)境污染的微量元素,Cr(Ⅵ)是其中之一。Cr(Ⅵ)是強(qiáng)致癌性物質(zhì),屬于第一類(lèi)污染物,嚴(yán)重污染環(huán)境,危害人類(lèi)健康,因此對(duì)赤泥中Cr(Ⅵ)的準(zhǔn)確測(cè)定很有必要。目前Cr(Ⅵ)的測(cè)定主要有滴定法[1]、分光光度法[2 - 4]、催化光度法[5]、色譜法[6]、電化學(xué)法[7]、原子吸收法[8]和電感耦合等離子體發(fā)射光譜法(ICP-OES)[9]等。催化光度法由于儀器設(shè)備簡(jiǎn)單、測(cè)定靈敏度高而受到人們廣泛重視。
本文研究發(fā)現(xiàn),在H2SO4-硼砂介質(zhì)中,痕量Cr(Ⅵ)對(duì)KBrO3氧化亞甲基藍(lán)的褪色反應(yīng)具有強(qiáng)烈的催化作用,且在一定范圍內(nèi)催化程度與Cr(Ⅵ)的量成正比,樣品中的Cr(Ⅵ)經(jīng)磷酸三丁酯(TBP)萃淋樹(shù)脂分離富集后,大多數(shù)常見(jiàn)離子不干擾測(cè)定,據(jù)此建立了測(cè)定痕量Cr(Ⅵ)的催化光度分析新方法,其線性范圍為10~500 μg/L。方法應(yīng)用于赤泥中痕量Cr(Ⅵ)的測(cè)定,結(jié)果滿意。
UV-3000型光度計(jì)(日本,島津公司);pHS-3型酸度計(jì)(上海第三分析儀器廠);CS-501SP型超級(jí)數(shù)顯恒溫器(重慶四達(dá)實(shí)驗(yàn)儀器廠)。微型樹(shù)脂交換柱:先將磷酸三丁酯(TBP)萃淋樹(shù)脂研至60目以下,篩分,然后將樹(shù)脂裝入10×10×60 mm的交換柱中并壓實(shí)后,在裝填管的兩端分別裝上篩板,擰緊柱帽。
Cr(Ⅵ)標(biāo)準(zhǔn)溶液:準(zhǔn)確稱(chēng)取0.2829 g K2Cr2O7于燒杯中,加1 mL濃HCl,用水溶解,轉(zhuǎn)入1 000 mL容量瓶中,用水稀釋至刻度,搖勻,此溶液濃度為0.100 g/L Cr(Ⅵ)標(biāo)準(zhǔn)溶液,用時(shí)再稀釋成1.00 mg/L的工作溶液;亞甲基藍(lán)溶液:0.1 g/L;KBrO3溶液:0.01 mol/L;H2SO4:0.6 mol/L;硼砂溶液:0.01 mol/L。所用試劑均為分析純,水為二次蒸餾水。
在兩支刻度一致的具塞25 mL比色管中,分別加入1.0 mL 0.01 mol/L的KBrO3溶液,3.0 mL 0.1 g/L 亞甲基藍(lán)溶液,1.0 mL 0.6 mol/L H2SO4,2.0 mL 0.01 mol/L硼砂溶液,在其中一支比色管中加入一定量的1.00 mg/L Cr(Ⅵ)標(biāo)準(zhǔn)溶液(催化體系),另一支比色管中不加Cr(Ⅵ)標(biāo)準(zhǔn)溶液(非催化體系),用水稀釋至刻度,搖勻,置于60 ℃恒溫沸水浴中加熱15 min,取出,用流水冷卻5 min,用1 cm比色皿,以水作參比,于665 nm波長(zhǎng)處分別測(cè)定催化體系的吸光度A和非催化體系的吸光度A0,并計(jì)算ΔA=A0-A。
圖1 吸收光譜Fig.1 Absorption spectra1:methylene blue+H2SO4-sodium borate+0.1 mg/L Cr(Ⅵ);2:1+KBrO3;3:2+0.3 mg/L Cr(Ⅵ);4:2+0.5 mg/L Cr(Ⅵ).
按實(shí)驗(yàn)方法配制不同體系的溶液,在585~745 nm波長(zhǎng)間分別測(cè)得催化體系和非催化體系溶液的吸收曲線,見(jiàn)圖1。由圖1可知催化反應(yīng)和非催化反應(yīng)體系的吸收曲線的最大吸收波長(zhǎng)均為665 nm。痕量C(Ⅵ)能顯著催化KBrO3氧化亞甲基藍(lán)的褪色反應(yīng),隨著Cr(Ⅵ)量的增加,褪色作用加劇。本文選擇665 nm作為測(cè)定波長(zhǎng)。
按實(shí)驗(yàn)方法,分別試驗(yàn)了H2SO4、硼砂、檸檬酸鈉、H2SO4-硼砂、H2SO4-檸檬酸鈉等反應(yīng)介質(zhì)對(duì)體系ΔA的影響,結(jié)果表明,在H2SO4-硼砂介質(zhì)中,ΔA最大且穩(wěn)定,且0.6 mol/L H2SO4的用量在0.8~1.5 mL,0.01 mol/L硼砂的用量在1.5~2.5 mL時(shí),ΔA最大且穩(wěn)定。本文選用 H2SO4-硼砂為反應(yīng)介質(zhì),0.6 mol/L H2SO4的用量為1.0 mL,0.01 mol/L硼砂的用量為2.0 mL。
按實(shí)驗(yàn)方法,分別試驗(yàn)了0.01 mol/L KIO4溶液、KBrO3溶液、H2O2溶液、K2S2O8溶液對(duì)體系ΔA的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,0.01 mol/L KBrO3溶液為氧化劑時(shí),ΔA最大且穩(wěn)定,且0.01 mol/L KBrO3溶液的用量為0.7~1.3 mL,ΔA最大且穩(wěn)定。本文選用1.0 mL 0.01 mol/L KBrO3溶液。
按實(shí)驗(yàn)方法,試驗(yàn)了亞甲基藍(lán)溶液的用量對(duì)體系ΔA的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,0.1 g/L亞甲基藍(lán)溶液的用量為2.5~3.5 mL時(shí),ΔA最大且穩(wěn)定。本文選用3.0 mL 0.1 g/L亞甲基藍(lán)溶液。
按照實(shí)驗(yàn)方法,在溫度30~90 ℃之間考察了溫度對(duì)褪色反應(yīng)的影響。結(jié)果表明,在30~60 ℃之間,隨溫度升高,催化體系和非催化體系的反應(yīng)速度都逐漸增加,但催化反應(yīng)的速度增加較快;在60 ℃時(shí)ΔA最大;繼續(xù)升高溫度,ΔA減小。本文選用60 ℃作為反應(yīng)溫度。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,反應(yīng)溫度在60 ℃水浴中加熱10~15 min時(shí),ΔA最大且穩(wěn)定。為了提高靈敏度,本文選擇在60 ℃水浴中加熱15 min。
按照實(shí)驗(yàn)方法加入各種試劑并搖勻后,在60 ℃水浴中加熱15 min,取出用流水冷卻5 min,然后于室溫下放置2 h,ΔA基本保持不變。
在實(shí)驗(yàn)確定的最佳條件下,加入不同量的Cr(Ⅵ)標(biāo)準(zhǔn)溶液,按實(shí)驗(yàn)方法測(cè)定ΔA,并繪制工作曲線,其線性回歸方程為:ΔA=1.91×10-3cCr(Ⅵ)+0.232(c,μg/L),相關(guān)系數(shù)r=0.996,測(cè)定Cr(Ⅵ)的線性范圍為10~500 μg/L,方法的檢出限為5 μg/L。
準(zhǔn)確稱(chēng)取1.0000 g通過(guò)0.074 mm篩的鋁廠赤泥試樣于鉑坩堝中,放入馬弗爐中于600 ℃灼燒1 h,取出冷卻。用水潤(rùn)濕后,加入H2SO4-HF將硅揮發(fā),冒盡SO3后,加入10 mL 6.0 mol/L HCl,5 mL HNO3,在電熱板上低溫煮沸除去氮的氧化物,蒸發(fā)至近干。冷卻后,用水溶解殘?jiān)?,冷卻,用水溶液轉(zhuǎn)入250 mL容量瓶中,用水定溶。
用移液管準(zhǔn)確移取此試液50 mL,置于100 mL燒杯中,按照文獻(xiàn)方法[10],用0.1 mol/L HCl調(diào)節(jié)溶液的pH值為1~2,將燒杯中的溶液通過(guò)微型樹(shù)脂交換柱進(jìn)行交換吸附,以1.0 mL/min的流速過(guò)柱后,用15 mL 0.1 mol/L HCl分兩次淋洗柱子,然后用15 mL水分兩次洗脫Cr(Ⅵ),將洗脫液轉(zhuǎn)入100 mL容量瓶中,用水稀釋至刻度,搖勻,作為待測(cè)液。取適量的上述待測(cè)液,然后按實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行測(cè)定,并與文獻(xiàn)方法[9](ICP-OES法)進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果見(jiàn)表1。同時(shí)按分析手續(xù)進(jìn)行6次標(biāo)準(zhǔn)加入回收實(shí)驗(yàn),其回收率為97.8%~103.5%。
表1 赤泥樣品中Cr(Ⅵ)的測(cè)定結(jié)果
在H2SO4-硼砂介質(zhì)中,痕量Cr(Ⅵ)對(duì)KBrO3氧化亞甲基藍(lán)的褪色反應(yīng)具有強(qiáng)烈的催化作用,據(jù)此建立了測(cè)定痕量Cr(Ⅵ)的催化光度分析新方法。方法具有儀器簡(jiǎn)單,操作簡(jiǎn)便,選擇性好,靈敏度較高,樣品中的Cr(Ⅵ)經(jīng)磷酸三丁酯(TBP)萃淋樹(shù)脂分離富集后,大多數(shù)常見(jiàn)離子不干擾測(cè)定,方法用于測(cè)定赤泥中痕量Cr(Ⅵ),結(jié)果滿意。
參考文獻(xiàn):
[1] TANG H X.Gansu Metallurgy(唐紅霞.甘肅冶金),2012,34(3):103.
[2] TAN F,LIU X.Journal of Instrumental Analysis(譚峰,劉學(xué).分析測(cè)試學(xué)報(bào)),2010,29(8):850.
[3] LUO D C,LIU J F.Industrial Water Treatment(羅道成,劉俊峰.工業(yè)水處理),2008,28(12):80.
[4] LUO D C,ZHENG L H.Inorganic Chemicals Industry(羅道成,鄭李輝.無(wú)機(jī)鹽工業(yè)),2009,41(6):60.
[5] LUO D C,LIU J F.Chemical Reagents(羅道成,劉俊峰.化學(xué)試劑),2008,30(10):756.
[6] JIN Y J.Chemical Engineering and Equipment(金媛娟.化學(xué)工程與裝備),2012,7:165.
[7] CHU H H,TU Y F.Journal of Analytical Science(儲(chǔ)海虹,屠一鋒.分析科學(xué)學(xué)報(bào)),2003,19(5):472.
[8] ZHANG D X,LI Q,LI B B.Oil-Gasfield Surface Engineering(張東霞,李倩,李兵兵.油氣田地面工程),2008,27(5):67.
[9] YANG X Y,LI L,WANG B X,XIAO J H,ZHU Q.Material Protection(楊曉燕,李莉,王碧璇,肖菊花,朱琦.材料保護(hù)),2008,41(9):70.
[10] ZHOU H J,GUO Z J.Liaoning Chemical Industry(周慧晶,郭振江.遼寧化工),2008,37(3):206.