馬晗

摘要：通過對《趙隆墓志》書法風(fēng)格的分析，使筆者的書法觀念有了更深層次的了解。一個時期書法風(fēng)格的方向必然受當(dāng)時政治環(huán)境和帝王喜好的影響，這是時代精神也是這個時期審美衡量的標(biāo)準(zhǔn)。唐代墓志書風(fēng)受初唐楷書影響，是繼承與發(fā)展，當(dāng)今我們學(xué)習(xí)唐楷，既可以有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ǘ?，恢弘的氣魄，也可以有墓志的活潑與靈動。書法想要自成一家，必須建立在學(xué)習(xí)古人書法的基礎(chǔ)之上，博學(xué)多識，用心體會古人奧妙之所在，取諸之長，只有這樣書法道路才會越走越寬，才會真正走上屬于自己的書法道路。

關(guān)鍵詞：《趙隆墓志》；書法風(fēng)格

墓志是古代喪葬禮俗中重要的隨葬品，專為記敘逝者姓名、籍貫、生卒年月、生平事跡等內(nèi)容的喪葬用具，是那時人們生死觀與喪葬文化的重要表現(xiàn)。墓志在南北朝時期已經(jīng)有了大致的形態(tài)，到了隋唐時期，墓志更加成熟，風(fēng)格更加明顯?！囤w隆墓志》全稱《大唐雍州萬年縣故趙君墓志銘》，出土于陜西省西安市長安區(qū)，石現(xiàn)藏于西安市長安區(qū)文物管理處，陜西省古籍整理辦公室藏拓。志主趙隆，字世貴，魏郡零昌人（今河南安陽）人。生于584年，卒于638年，享年54歲，葬于義善鄉(xiāng)少陵原。職位為臺輔，其祖父趙節(jié)，任魏車騎將軍、漁陽鎮(zhèn)都尉，其父趙景任齊業(yè)縣令、淮陽太守。志石呈方形，志邊長85厘米，蓋邊長59厘米、寬58厘米。志、蓋四剎飾以寶相花紋。志文22行，滿行22字，楷書。蓋文3行，滿行3字，陽刻篆書“大唐故趙府君之墓志”。

通過對該墓志多方位的解讀我們可以對志主的官職世系、卒葬地點(diǎn)、書法風(fēng)格進(jìn)行研究，其墓志形制、紋飾、尺寸、銘文內(nèi)容對研究當(dāng)時的喪葬禮制、墓志文化具有重要意義。通過對《趙隆墓志》的解析，我們可以了解趙隆生活的唐高祖至唐太宗年間趙氏家族的姓氏來源和趙氏郡望的分布及發(fā)展情況。通過對志主趙隆的研究，分析其家族脈絡(luò)，可以很清晰的知道趙隆的曾祖父是趙慈景，曾祖母是長廣公主，可以了解到趙氏家族通過和皇親國戚的聯(lián)姻來提升本族的政治影響力。這也反映了在當(dāng)時初唐的大背景下，很多剛剛興起的家族要依附皇族或者世家大族來擴(kuò)大本族的勢力。

我國魏晉時期世家大族統(tǒng)治著整個中華民族，而到了唐代之后，世家大族的權(quán)勢被逐漸減弱，使一些小姓家族和寒門庶族經(jīng)由科舉考試登上了歷史舞臺，他們文韜武略樣樣精通，對當(dāng)時的政治局勢以及經(jīng)濟(jì)、文化都有著重要影響，其中趙氏家族就是在唐代處于上升期的小姓家族。他們?yōu)榱颂岣咦约旱恼蔚匚唬瑪U(kuò)大政治影響力，多與名門望族和皇親國戚通婚。與此同時，趙氏家族成員通過提升自己的文化修養(yǎng)和政治覺悟，也得到了社會的廣泛認(rèn)可。本墓志志主趙隆的曾祖父趙慈景不僅相貌端正，并且能文能武，深受高祖李淵親愛。并與李淵第五個女兒長廣公主通婚，婚后琴瑟和諧生下三子，分別是趙節(jié)、趙斌、趙質(zhì)。其中趙節(jié)為志主趙隆的祖父，官至魏車騎將軍、漁陽鎮(zhèn)都尉、尚衣奉御（從五品上）。

對于該墓志的解讀，不僅在于其豐富的歷史含義，還有它獨(dú)特的結(jié)體字形。在歷史的長河中，雖不能稱之為神品，但也起著承前啟后的作用，對盛唐楷書的崛起起著不可小覷的作用。

《趙隆墓志》葬于唐貞觀十二年（638）正月二十六日，這是唐太宗李世民在位時期，尚處于唐朝初期。該墓志書法結(jié)體圓潤，圓中兼方，波勢自然，舒展大方，筆法上沉穩(wěn)道勁，并且還包含行書的筆意在內(nèi)。作為初唐四大家之一的虞世南，其代表作《孔子廟堂碑》也成為初唐楷書的典型代表之一?！犊鬃訌R堂碑》在用筆上偏于圓潤，呈現(xiàn)道健與秀潤美，平和雅逸，給人營造一種剛?cè)嵯酀?jì)之美；結(jié)體上雖然不像歐體那么復(fù)雜多變，但也有一定的規(guī)律，在結(jié)構(gòu)上繼承了前人的風(fēng)韻，自出新意。這二者從整體風(fēng)格上來看還是比較相似的，并且年代也比較相近，因此，接下來我將對《趙隆墓志》與虞世南的《孔子廟堂碑》中較為典型的字進(jìn)行具體的比較和分析。

對比“懸”字形相似度極高，趙隆墓志的懸的上半部分中宮收的很緊，更取斜勢，線條粗細(xì)對比明顯；而孔子廟堂碑的懸字結(jié)體更加平正，線條相對均勻。對比“人”字，趙隆墓志的撇畫更加平直，而孔子廟堂碑的撇稍有弧度；趙隆墓志的筆畫圓潤，虞世南字入筆收筆骨力十足，漏鋒起筆，回鋒收筆。對比“于”字，趙隆墓志較為靈動，其中更具行書筆意；而虞世南字橫平豎直，位置擺放考究。用筆上趙隆墓志輕巧靈活，虞世南字沉穩(wěn)厚重。對比“業(yè)”字，上半部分相似度極高，下半部分稍有差異，趙隆墓志的橫畫平正；而虞世南字斜中取正，點(diǎn)畫相互呼應(yīng)，橫細(xì)豎粗，對比分明。對比“川”字，趙隆墓志的線條更加簡單，變化單一，粗細(xì)均勻，取斜勢；而虞世南的“川”字更加方正，起筆銳利，中鋒行筆，線條厚實(shí)道勁。

通過以上整字觀察比較，我們可以分析《趙隆墓志》和虞世南《孔子廟堂碑》，其書法結(jié)體都為平正自然，撇捺舒展，波勢大方一類?！囤w隆墓志》用筆更趨圓潤，虞世南字用筆更趨雄健沉穩(wěn)。其兩者在結(jié)構(gòu)上都有穩(wěn)中有險(xiǎn)，險(xiǎn)中求穩(wěn)，布局巧妙，意趣橫生之妙處。《趙隆墓志》刻于638年，而《孔子廟堂碑》刻于626年，《趙隆墓志》繼承了前人書寫的結(jié)體特點(diǎn)，但也保留了墓志的風(fēng)格，有些字字勢平正，而有些字則取斜勢，具有樂趣?！犊鬃訌R堂碑》線條嚴(yán)謹(jǐn)方正，骨力雄厚；而《趙隆墓志》線條圓中見方，較為柔美。