文/劉蓮
國內(nèi)外都制定了紡織品相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格限制紡織品中重金屬的限量。如國際紡織生態(tài)協(xié)會OEKO-TEX標(biāo)準(zhǔn)100,國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB 31701和推薦性標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18885及嬰幼兒產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 73025和GB/T 33271。
GB 31701—2015是國內(nèi)首個關(guān)于嬰幼兒服裝及童裝的國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),里面明確規(guī)定了A類產(chǎn)品的重金屬鉛、鎘的限量。采用的方法是GB/T 30157—2013附錄A,規(guī)定僅考核含有涂層和涂料印染的織物,指標(biāo)為鉛、鎘總量占涂層或涂料質(zhì)量的比值。意味著檢測時(shí),要將紡織品的涂層或涂料印花刮取下來測試重金屬含量,不能跟基布一起測試。這個規(guī)定給檢測機(jī)構(gòu)提出了新的挑戰(zhàn),紡織品屬于柔軟體,現(xiàn)在的印花印染技術(shù)都很成熟,涂層或涂料印花跟基布粘合牢固,一般很難直接刮取下來。GTT 2017年技術(shù)研討會上建議了業(yè)界統(tǒng)一做法:通常采用有機(jī)溶劑(丙酮:乙醇=1:1)對涂層、涂料印花樣品進(jìn)行溶解、刮落、揮干后取樣進(jìn)行消解測試,該方法能使大部分的涂層、印花與基布有效分離,且減少基布對涂層、印花測試的影響。
有機(jī)溶劑溶解、刀片刮取方法操作簡易、迅速,但是也存在問題,比如不環(huán)保,有機(jī)溶劑一般有一定毒性,會對環(huán)境和試驗(yàn)人員造成一定危害,而且刀片刮取時(shí),難免會將基布上的纖維或紗線一起刮下,混在涂層或涂料印花里很難去除,造成質(zhì)量不準(zhǔn)確,影響最后結(jié)果。還有些薄的涂層或印花很難刮取,無法按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定測試。
本文旨在提供另外一種環(huán)保的、較為準(zhǔn)確的從紡織品上獲取涂層、涂料印花的方法——直接拆除織物法,它適用于涂層或涂料印花可與基布分離、組織結(jié)構(gòu)較簡單、線圈較易拆除的針織物和普遍機(jī)織物。
在試驗(yàn)之前先預(yù)拆除無涂層或涂料的織物部位,判斷基布是否易拆除紗線,并記錄織物組織結(jié)構(gòu)。準(zhǔn)備A、B、C三塊織物,A、B是機(jī)織物,A的基布組織結(jié)構(gòu)為斜紋,B為平紋,C為針織平針織物,樣品如圖1,基本參數(shù)如表1。
剪刀、鑷子、大頭針、手套。
圖1 A、B、C基布+印花布料
圖2 從A、B、C布料上剝?nèi)〉挠』?/p>
表1 A、B、C布料基本參數(shù)
為避免沾污樣品,試驗(yàn)過程最好戴上手套操作試驗(yàn)。用剪刀沿著紗線方向剪下一塊帶涂層或印花的布料,為了更好地起頭拆紗線,從無涂層或印花部位開始拆除,拆至涂層或印花部位,可借助鑷子和大頭針輔助拆除基布,若涂層或印花上沾有脫落的紗線或纖維,可用鑷子去除??梢赃叢疬厡⑼繉踊蛴』ㄋ合率占饋碇敝了柚亓浚鐖D2。
直接拆除織物法完全可用于獲取紡織品上的涂層或印花用于重金屬測試。此方法有明顯的優(yōu)點(diǎn),在任何地方都可以操作,不需要用到有機(jī)溶劑,對環(huán)境無污染;獲取的涂層或印花幾乎不含基布,檢測結(jié)果更為準(zhǔn)確;就算比較薄的涂層或印花也可以通過此方法獲取。但是跟刀片刮取法相比也有明顯的缺點(diǎn),比如速度慢,拆除紗線耗費(fèi)時(shí)間長;而且不適用組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜難以拆除紗線的紡織品。
GB 31701—2015于2016年6月1日起實(shí)施,實(shí)施過渡期是兩年,對于檢測機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)廠家來說,實(shí)施后重金屬的檢測量肯定會增長,本文提供的這種獲取涂層或印花的方法旨在給檢測機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)廠家檢測時(shí)提供參考,特別是檢測結(jié)果有檢出時(shí),可用于最后確定。