馬旭

摘要： 電力改造是建設(shè)工程的一種，其目的是為了節(jié)能減排。電廠改造項目功在當(dāng)代，利在千秋。與此同時，其改造項目的方案選擇也顯得十分重要，但相比于其它建設(shè)項目，電力建設(shè)周期較長、投資金額較大、技術(shù)要求較高，所以在進行方案選擇時要更加慎重。文章把價值工程的思想運用于項目方案的優(yōu)化之中，以包頭市某熱電廠節(jié)能改造項目為例，結(jié)合價值工程的相關(guān)理論方法。在方案選擇的過程中，首先進行功能分析，然后用層次分析法確定功能要素的權(quán)重，逐步計算出價值系數(shù)，最后選擇出最優(yōu)方案--省煤器改造。文章為今后類似的熱電廠改造方案的優(yōu)化提供了相應(yīng)的參考依據(jù)，具有一定的現(xiàn)實意義。

Abstract： Power transformation is a kind of construction project， whose purpose is to make the energy conservation and emissions reduction. Power plant renovation project pains for the moment and gains for the millennia. At the same time， the selection of renovation project is also very important， but compared with other construction projects， its construction period is longer， the investment amount is larger， and the technical requirements are higher， so we should be more careful when make the selection. This paper applies the theory of value engineering in the optimization of project， taking the energy saving renovation project of a thermal power plant in baotou as an example， and combined with the relevant theoriy of value engineering. In the solution of the optimal selection， first we process function analysis， and then we use the analytic hierarchy process （AHP） to determine the weights of functional elements， the value coefficient is calculate step by step， finally we choose the optimal solution--Economizer transformation. This paper provides a reference for optimization of transformation project of similar thermal power plant transformation in the future and has certain practical significance.

關(guān)鍵詞： 價值工程;方案優(yōu)化;電廠改造;功能分析;層次分析法

Key words： value engineering;project optimization;power plant transformation;functional analysis;analytic hierarchy process

中圖分類號：TM621 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）13-0046-03

0 引言

改革開放以來我國電力建設(shè)取得了舉世矚目的成就，發(fā)電廠接連建設(shè)并投入使用[1]。以煤、石油或天然氣作為燃料的發(fā)電廠統(tǒng)稱為火電廠[2]。熱電廠是火電廠中的一種，由于設(shè)備年代久遠或節(jié)能要求提高等原因，電廠需要周期性的電力改造，其改造方案也需要仔細(xì)的選擇。

價值工程是提高研究對象（包括產(chǎn)品、工藝、工程、服務(wù)或它們的組成部分）功能，降低其成本的一種有效技術(shù)[3]。但現(xiàn)階段其在工程建設(shè)項目中的研究和應(yīng)用還不夠深入，大部分電力改造項目的方案比較選擇，都只考慮了項目的全壽命周期成本，卻無法從另一角度體現(xiàn)項目的功能因素或技術(shù)難度，這就有很強的片面性。因此，將功能與成本之間進行有效結(jié)合的價值工程法，輔之以層次分析法，能夠更好的量化指標(biāo)的精確性，選出最優(yōu)的電廠改造方案[4]。

1 項目簡介

1.1 項目概況

包頭某熱電廠為響應(yīng)國家節(jié)能減排的要求，要對機組進行節(jié)能改造。該電廠根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定，初步策劃主要從四種方法考慮選擇改造的項目，分別給出省煤器改造、脫硝改造、電除塵改造、脫硫改造四個方案，然后對這四個改造方案分別進行分析，從中選擇一個最佳方案。

1.2 改造方案的費用與工期

1.2.1 鍋爐技術(shù)改造——省煤器改造

工程總投資3092萬，建筑工程費188萬，安裝工程費395萬，設(shè)備材料費2251萬，其他費用258萬元，年運行維護費166萬元，計劃工期90天。

1.2.2 環(huán)境保護技術(shù)改造——脫硝改造

工程總投資2148萬元，設(shè)備費1239萬元，材料費461萬元，其他費用548萬元，年運行維護費1043萬元，計劃工期120天。

1.2.3 環(huán)境保護技術(shù)改造——電除塵改造

工程總投資4518萬元，建筑工程費 820 萬元，安裝工程費1429 萬元，設(shè)備材料費2310萬元，其它費用697 萬元，年運行維護費422萬元，計劃工期100天。

1.2.4 環(huán)境保護技術(shù)改造——脫硫改造

工程總投資5930萬元，施工費1461萬元，設(shè)備費3137 萬元，材料費618萬元，其它費用714 萬元，年運行維護費629萬元，計劃工期110天。

2 理論基礎(chǔ)

2.1 價值工程法

2.1.1 方法簡介

價值工程是一門交叉的管理學(xué)科，它把技術(shù)和經(jīng)濟有效地結(jié)合起來，從而可以有效地選擇最佳方案，價值越高，方案的綜合效益越好[5]。它指的是在全壽命周期內(nèi)，以功能分析為核心，把提高研究對象（包括產(chǎn)品、工藝、工程、服務(wù)或它們的組成部分）的價值作為最終目標(biāo)的有組織的活動[6]。價值用公式可以表示為V（value）=F（function）/C（cost），式中C為成本，F(xiàn)為功能，V為價值，功能與成本的比值最高者，其價值最高，該方案即為最優(yōu)方案。

2.2 層次分析法

層次分析法是系統(tǒng)工程的一種常用評價方法，也是一種定性和定量相結(jié)合的決策方法，具有實用性強、有效性高和算法簡單等優(yōu)點[7]。用層次分析法進行電力改造項目的方案優(yōu)化可以遵循以下步驟：先確定各項功能指標(biāo);再把每層指標(biāo)的重要性兩兩比較，得出判斷矩陣;然后對判斷矩陣進行一致性指標(biāo)檢驗;如果判斷矩陣可以接受，再分別計算各功能指標(biāo)的權(quán)重。

3 項目優(yōu)化實證分析

3.1 方案功能指標(biāo)因素分析

關(guān)于功能指標(biāo)因素的確定，現(xiàn)階段建設(shè)工程項目中常用的是價值評價法（HECTTEAS） ：即人文（Human）、環(huán)境（Envimnmental）、文化（Cultural）、技術(shù)（Technological）、時間（Temporal）、經(jīng)濟（Economic）、美學(xué)（Aesthetic）、以及安全（Safety）八個因素為一個評價整體。根據(jù)電廠改造方案的實際情況，選取了環(huán)境，技術(shù)，時間，經(jīng)濟四個功能因素進行評價。

3.1.1 節(jié)能減排效益（環(huán)境）

火力發(fā)電企業(yè)能源消耗量極大，但作為保障國家經(jīng)濟建設(shè)的基礎(chǔ)，又不能限制發(fā)電量[8]。電能雖然是清潔能源，但電力工業(yè)本身卻對環(huán)境有嚴(yán)重的污染，特別是大型的熱電廠往往成為當(dāng)?shù)刂饕墓I(yè)污染源，因此節(jié)能減排是電廠改造的出發(fā)點和落腳點[9]。

3.1.2 施工技術(shù)難度（技術(shù)）

項目施工技術(shù)難度對項目的影響不言而喻，施工技術(shù)難的項目，由于其技術(shù)未成型或技術(shù)創(chuàng)新不夠，導(dǎo)致項目的功能缺失或質(zhì)量缺陷的遺留。例如土方回填是技術(shù)難度比較低的單項工程，而省煤器改造方案中換熱器的吊裝則難度更高，其面臨的風(fēng)險更大，比如手拉葫蘆一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題就會有更嚴(yán)重的事故。

3.1.3 年運行維護費（經(jīng)濟）

項目完工試運行后，每年都會花費一定的運行維護費。去除初始投資之外，項目的年運行維護費越高，其后期花費成本也就越大，滿足同樣的功能要求下，項目的價值就越低，因此項目應(yīng)盡可能使運行維護費越小。

3.1.4 總工期與風(fēng)險（時間）

項目的總工期與風(fēng)險因素也至關(guān)重要。一般來說，工期越長，項目可能經(jīng)歷的不確定性就會越大，風(fēng)險就會越大，比如施工原材料的價格上漲，國家政策的變化和人民幣匯率的變動等[10]。

3.2 方案功能指標(biāo)因素權(quán)重的確定

3.2.1 構(gòu)造判斷矩陣

根據(jù)每項功能的特點對其重要性兩兩比較，構(gòu)造改造項目的方案判斷矩陣如表1所示。

3.2.2 判斷矩陣一致性要求檢驗

經(jīng)計算可得CR=0.019<0.1（m=4），判斷矩陣滿足一致性要求。

3.2.3 Delphi功能指標(biāo)打分

選擇五位電力行業(yè)與建設(shè)工程行業(yè)的資深專家用Delphi法對各備選項目的功能進行十分制打分，再對其進行加權(quán)處理，得到的結(jié)果如表2所示。

3.3 方案功能系數(shù)的計算

首先計算出根據(jù)各個方案的功能得分，然后計算出其功能系數(shù)，得到如表3所示的功能評價表。

3.4 方案成本系數(shù)的計算

根據(jù)各個方案的成本得分（項目總投資額）進一步計算出其成本系數(shù)，得出如表4所示的成本評價表。

3.5 方案價值系數(shù)的計算與分析

根據(jù)各方案的功能和成本系數(shù)計算出對應(yīng)的價值系數(shù)，得出如表5所示的價值評價表。

結(jié)果表明：電除塵改造，脫硫改造兩項方案的價值系數(shù)<1，予以淘汰;剩下的兩個方案中，省煤器改造方案的價值系數(shù)最高，為最優(yōu)方案，即在全壽命周期內(nèi)，以最低的成本滿足了項目的所有主要功能。

4 結(jié)論與建議

文章通過分析，計算和選擇得出省煤器改造方案的價值系數(shù)最高，為最優(yōu)方案。雖然該方案在節(jié)能減排功能的效果一般，但是工期最短，風(fēng)險最小，技術(shù)難度最低，后期維護費用最少。對于省煤器改造方案，在實施過程中也有需要完善的地方。比如省煤器管道尺寸，一般省煤器管道的半徑r越大磨損率就越低，因此選用尺寸較大的管道能有效的降低管子的磨損。

價值工程對于電力項目的方案優(yōu)化非常有效。不僅電力建設(shè)行業(yè)，市政工程、水利工程等其他建設(shè)工程項目也都可以用價值工程優(yōu)化選擇最佳方案，這對于更精確的選擇項目方案具有一定的現(xiàn)實意義。

參考文獻：

[1]張小桃，王愛軍.電力經(jīng)濟與信息化管理[M].鄭州：黃河水利出版社，2005：28-29.

[2]李光輝.電力生產(chǎn)概論[M].北京：中國電力出版社，2009：19-20.

[3]武春友，張米爾.技術(shù)經(jīng)濟學(xué)[M].三版.大連：大連理工大學(xué)出版社，2010：193-238.

[4]肖蕾，王俊和.基于價值工程的鐵路建設(shè)工程評標(biāo)方法探討[J].鐵道學(xué)報，2009，31（1）：111-114.

[5]張曉強.價值工程在工程項目招標(biāo)評標(biāo)中的應(yīng)用[J].科學(xué)技術(shù)與工程，2006（14）：2204-2206.

[6]向為民.價值工程（VE）在工程招標(biāo)評標(biāo)中的應(yīng)用[J].重慶大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2004（6）：148-150.

[7]葉托，胡稅根.政府購買社會服務(wù)的績效評估指標(biāo)體系研究——基于德爾菲法和層次分析法的應(yīng)用[J].廣東行政學(xué)院學(xué)報，2015（2）：5-13，45.

[8]李珂.火電企業(yè)技改項目投資效益后評價及應(yīng)用[D].濟南：山東大學(xué)，2012.

[9]李欣.略陽電廠技改工程項目可持續(xù)發(fā)展能力后評價研究[D].北京：華北電力大學(xué)，2011.

[10]赫叢喜，薛紅艷.投資項目論證中經(jīng)濟效益評價的內(nèi)容與方法[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2010，32（2）：100-101.