虞迎君
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》倡導(dǎo)“自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式”、“尊重學(xué)生的獨(dú)特感受”、還學(xué)生“閱讀的主體”地位,這不能不說是對(duì)傳統(tǒng)語文教學(xué)中的“一言堂”、“學(xué)生是被動(dòng)接受知識(shí)的容器”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。當(dāng)我們沉浸在學(xué)生“豐富多彩”的“自主”學(xué)習(xí),迷戀于學(xué)生“變化多端”的“自主”探究時(shí),當(dāng)我們沾沾自喜于學(xué)習(xí)的喧囂熱鬧情景時(shí),是否發(fā)現(xiàn)“自主”無度這一令人尷尬的現(xiàn)象?是否感覺到教學(xué)目標(biāo)、重難點(diǎn)無一落實(shí)的無奈?片面強(qiáng)調(diào)對(duì)內(nèi)容和情感的感悟,而忽視對(duì)語言文字的品味、積累和運(yùn)用;一味強(qiáng)調(diào)學(xué)生自得自悟,而忽視教師的點(diǎn)撥、指導(dǎo);一味強(qiáng)調(diào)個(gè)性化感悟,而忽視教學(xué)內(nèi)容的價(jià)值取向等。今天來膚淺地談?wù)勑抡n標(biāo)引領(lǐng)下的語文課堂。
新課程下的教學(xué)設(shè)計(jì)注重生成與建構(gòu),淡化預(yù)設(shè)與講授。課程改革要求課堂教學(xué)要體現(xiàn)以學(xué)定教,因需施教,增加靈活度。教師的主要任務(wù)是組織課堂教學(xué),把主要的時(shí)間讓給學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。
我們經(jīng)常在語文課堂上聽到這樣的聲音:選擇你認(rèn)為精彩的語段來讀,選擇你自己喜歡的方式來讀,請(qǐng)同學(xué)們進(jìn)行小組討論。這些標(biāo)志新課程精神的教學(xué)用語及做法已成為教學(xué)的流行曲。教師讓學(xué)生選擇喜愛的內(nèi)容學(xué),讓學(xué)生海闊天空地發(fā)表自己的看法,一切讓學(xué)生自己說了算,的確體現(xiàn)了學(xué)生的主體,照顧了學(xué)生的個(gè)性和興趣,激發(fā)了學(xué)習(xí)積極性。但教師如果不能及時(shí)發(fā)揮主導(dǎo)作用,一堂課給學(xué)生大量的時(shí)間自讀、討論,終結(jié)是:整堂課學(xué)生跑野馬,想說啥就說啥。一節(jié)課上完了還弄不明白老師想在這節(jié)課上完成什么任務(wù),達(dá)到什么目標(biāo)。
因此,我們?cè)诳隙▽W(xué)生主體的同時(shí),不能否定教師的主導(dǎo)作用,教師依然是學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者、組織者,應(yīng)當(dāng)把握好收和放的度。學(xué)生的“自主”一定要與教師的“主導(dǎo)”有機(jī)結(jié)合。當(dāng)學(xué)生在自主學(xué)習(xí)的過程中遇到困難、走近誤區(qū)時(shí),思維卡殼、認(rèn)識(shí)浮淺時(shí),教師就應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)點(diǎn)撥。在有深度的課堂中,教師畫龍點(diǎn)睛的分析和點(diǎn)撥猶如黑暗中的一道閃電,會(huì)使學(xué)生眼前一亮,茅塞頓開。
探究性學(xué)習(xí)是學(xué)生在教師的指導(dǎo)下通過自主的嘗試、體驗(yàn)、實(shí)踐,主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,升華認(rèn)識(shí),學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)。
課堂上探究性學(xué)習(xí)主要體現(xiàn)在探究性閱讀上——學(xué)生在教師的引導(dǎo)下對(duì)文本的深層含義進(jìn)行開放性的、多元化的探究閱讀活動(dòng)。語文的探究學(xué)習(xí)不同于科學(xué)探究,但在操作上也要講究科學(xué)性,隨意探究只會(huì)浪費(fèi)時(shí)間。但實(shí)際教學(xué)中教師往往只重視發(fā)散思維,不注重整合和優(yōu)化,開放無度,天馬行空。如教學(xué)《竹影》時(shí),關(guān)于文章后半部分有關(guān)中國(guó)畫和西洋畫的內(nèi)容,學(xué)生會(huì)暢所欲言,但教師要把握一個(gè)度,引導(dǎo)學(xué)生稍微了解即可,不宜過多展開。中國(guó)畫和西洋畫的區(qū)別,是一個(gè)很專一的理論,如果教師過多解釋,反而會(huì)“越描越黑”,把它上成美術(shù)課。這就曲解了開放,遠(yuǎn)離了文本,喧賓奪主,本末倒置。
新課標(biāo)出臺(tái)以來,一個(gè)超越預(yù)設(shè)的新生命向我們走來,這就是生成。生成的課堂漸為眾多專家、學(xué)者、教育者所激賞和倡揚(yáng)。生成的教學(xué)過程是一個(gè)漸進(jìn)的、多層次和多角度的非線性序列,它不可能按部就班根據(jù)教學(xué)計(jì)劃預(yù)設(shè)的軌道運(yùn)作,常會(huì)生成一些意料之外的新信息、新情境、新思維和新方法,尤其當(dāng)師生的主動(dòng)性、積極性得到充分發(fā)揮時(shí),實(shí)際的教學(xué)過程要遠(yuǎn)比預(yù)設(shè)的生動(dòng)、鮮活、豐富得多。
教學(xué)《狼》,我設(shè)計(jì)了一個(gè)問題:你想對(duì)文中的狼說些什么?很多學(xué)生都從反面來談,如:“狼,你太狡猾了?!薄袄?,你真是自作自受,搬石頭砸自己的腳”。但是有個(gè)聲音說:狼,你太聰明了。這是我始料未及的。于是我就追問他:“你從哪里看出狼很聰明?”他說:“一狼洞其中,意將隧入以攻其后?!蔽矣謫枺骸斑@只狼在哪里打洞,這個(gè)洞通向何處?”他說;“在柴草堆中打洞,想從后面襲擊屠戶?!蔽矣謫査敖Y(jié)果呢?”他說“身子進(jìn)去一半,被屠戶擊斃了?!蔽艺f“那這個(gè)洞是它自掘的,它通向哪里?”“死亡”,我說“自掘墳?zāi)梗瑱C(jī)關(guān)算盡,反誤性命,狼聰明嗎?”“看似聰明,實(shí)際愚蠢?!?/p>
這一教學(xué)環(huán)節(jié),我主要是引導(dǎo)學(xué)生不迷失于課堂生成。當(dāng)學(xué)生回答錯(cuò)誤時(shí),我沒有直接否定它,也沒有聽之任之,而是利用學(xué)生錯(cuò)誤中的可利用因素,連續(xù)追問,引導(dǎo)學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,糾正錯(cuò)誤。
我覺得,如果把一個(gè)課堂比作一塊麥田,那我們老師就是麥田里的守望者,如果有哪個(gè)學(xué)生往懸崖邊跑,那我們就負(fù)責(zé)把他捉住,不讓一個(gè)學(xué)生掉下懸崖。在課堂中,我們就是負(fù)責(zé)不讓學(xué)生迷失于課堂生成。
新課程改革中珍視生成,但不等于放棄預(yù)設(shè)的目標(biāo)和重難點(diǎn)。預(yù)設(shè)是生成的基礎(chǔ),能促進(jìn)生成,課堂因有預(yù)設(shè)更充分,更飽滿,更有實(shí)效。因此,新課標(biāo)引領(lǐng)下的語文課堂,應(yīng)該是預(yù)設(shè)與生成的和諧統(tǒng)一。