田春艷,李馥郁,楊 晉,趙 月,初桂偉
肺癌是臨床常見的一種肺部惡性腫瘤,其發(fā)病率、病死率均高,且預(yù)后較差[1-2]。有研究報(bào)道,晚期非小細(xì)胞肺癌占肺癌的80%~85%,且大部分患者就診時(shí)年齡均>60歲[3]。大多數(shù)晚期非小細(xì)胞癌患者生存率明顯降低,約70%的患者確診時(shí)已存在轉(zhuǎn)移病灶或不宜進(jìn)行手術(shù)治療,化療則成為了其主要治療方式[4-9]。吉西他濱和順鉑(GP)化療方案是目前晚期非小細(xì)胞肺癌標(biāo)準(zhǔn)化療方案,但由于化療后毒副反應(yīng)較多,大部分患者很難接受[10-11]。本研究應(yīng)用吉非替尼聯(lián)合GP化療方案對晚期非小細(xì)胞肺癌進(jìn)行治療,取得了良好效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1病例選擇標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①入選前1個(gè)月均未接受其他抗腫瘤治療,經(jīng)細(xì)胞學(xué)和組織學(xué)確診為晚期非小細(xì)胞肺癌;②患者及家屬了解研究內(nèi)容和目的,明確治療風(fēng)險(xiǎn),簽署知情同意書,并經(jīng)本院醫(yī)院倫理委員會審核通過;③全身功能狀態(tài)評分(PS)[12]0~2分或體力評分(KPS)[13]≥70分。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并精神或神經(jīng)系統(tǒng)疾病;②合并心、肝、腎等全身重要器官疾?。虎奂韧?jīng)放化療治療者;④并發(fā)慢性感染、全身炎癥性疾病或自身免疫性疾病;⑤妊娠期或哺乳期婦女。
1.2臨床資料 選取秦皇島市第四醫(yī)院2014年3月—2015年5月收治晚期非小細(xì)胞肺癌106例。按治療方式分為研究組與對照組,每組53例。研究組男42例,女11例,年齡28~82(62.43±10.74)歲;TNM分期:Ⅲa期11例,Ⅲb期14例,Ⅳ期28例;病理類型:腺癌27例,鱗癌14例,大細(xì)胞癌12例。對照組男43例,女10例,年齡27~83(62.66±10.38)歲;TNM分期:Ⅲa期10例,Ⅲb期16例,Ⅳ期27例;病理類型:腺癌26例,鱗癌15例,大細(xì)胞癌12例。兩組性別、年齡、TNM分期等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3治療方法 對照組采用GP化療方案,一線治療至少2個(gè)療程,第1天和第8天給予吉西他濱(江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字HB20093698)1000~1250 mg/m2靜脈滴注,于30 min內(nèi)滴注完畢;第1~3天給予順鉑(云南生物谷藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20043888)25 mg/m2靜脈滴注,21 d為1個(gè)療程。研究組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合吉非替尼(阿斯利康制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字J20140471)250 mg口服,每日1次,21 d為1個(gè)療程。兩組均治療2個(gè)療程。兩組每個(gè)療程結(jié)束后復(fù)查血常規(guī)、肝腎功能等,在治療過程中如發(fā)生骨髓抑制應(yīng)給予粒細(xì)胞集落刺激因子治療,待血細(xì)胞計(jì)數(shù)恢復(fù)正常進(jìn)行下一療程化療,化療期間常規(guī)給予格拉司瓊3 mg靜脈注射預(yù)防嘔吐,出現(xiàn)2度以上血液毒性給予相應(yīng)治療,若疾病進(jìn)展或出現(xiàn)嚴(yán)重毒副反應(yīng)時(shí)應(yīng)立即停止化療,給予水化、利尿等治療。
1.4血清腫瘤標(biāo)志物檢測 兩組分別于治療前與第2個(gè)化療療程結(jié)束后2周空腹抽取靜脈血4 ml,置于抗凝管中,在4℃條件中靜置60 min后,以3000 r/min的離心速度離心10 min,分離血清后置-80℃冰箱冷凍保存,待測。神經(jīng)烯醇化酶(NSE)、細(xì)胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、糖類抗原199(CA199)采用化學(xué)發(fā)光法進(jìn)行檢測,檢查儀器采用全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析儀(深圳新產(chǎn)業(yè),型號:Maglumi2000PLUS),試劑盒由深圳新產(chǎn)業(yè)公司提供,具體操作方法嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。
1.5療效評定標(biāo)準(zhǔn) ①按照實(shí)體瘤療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(RECIST)[14]對患者治療效果進(jìn)行評定,主要包括完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和進(jìn)展(PD),每2個(gè)療程化療結(jié)束后復(fù)查增強(qiáng)CT掃描評價(jià)療效1次,以CR和PR計(jì)算客觀有效率。②血清腫瘤標(biāo)志物正常參考值:神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)為0~15.2 ng/ml,細(xì)胞角蛋白片段19抗原21-1(CYFRA21-1)為0~3.3 ng/ml,糖類抗原199(CA199)為0~37 U/ml。
2.1化療前后血清腫瘤標(biāo)志物水平 治療前,兩組血清NSE、CYFRA21-1、CA199水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組血清NSE、CYFRA21-1水平低于治療前(P<0.05),血清CA199水平與治療前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,研究組血清NSE、CYFRA21-1水平低于對照組(P<0.05),兩組血清CA199水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組非小細(xì)胞肺癌化療前后血清腫瘤標(biāo)志物水平比較
注:對照組采用吉西他濱和順鉑化療方案,研究組在對照組基礎(chǔ)上給予吉非替尼;NSE為神經(jīng)元特異性烯醇化酶,CYFRA21-1為細(xì)胞角蛋白片段19抗原21-1,CA199為糖類抗原199;與治療前比較,aP<0.05;與對照組比較,cP<0.05
2.2臨床療效 研究組經(jīng)化療2個(gè)療程后臨床療效客觀有效率為73.58%,對照組為47.17%,研究組化療后客觀有效率明顯高于對照組(χ2=8.949,P=0.003)。見表2。
表2 兩組非小細(xì)胞肺癌化療后臨床療效比較
注:對照組采用吉西他濱和順鉑化療方案,研究組在對照組基礎(chǔ)上給予吉非替尼;與對照組比較,bP<0.01
2.3不良反應(yīng) 兩組主要不良反應(yīng)均為骨髓抑制和胃腸道反應(yīng)。研究組白細(xì)胞減少、血小板減少發(fā)生率低于對照組(P<0.05),但兩組貧血、胃腸道反應(yīng)、肝腎功能異常的發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療后均未出現(xiàn)相關(guān)性死亡。見表3。
表3 兩組非小細(xì)胞肺癌不良反應(yīng)比較情況(例)
注:對照組采用吉西他濱和順鉑化療方案,研究組在對照組基礎(chǔ)上給予吉非替尼
肺癌可分為非小細(xì)胞肺癌和小細(xì)胞肺癌,其中腺癌為非小細(xì)胞肺癌最常見病理類型[15]。目前非小細(xì)胞肺癌早期主要治療方法是手術(shù)治療,但該病早期癥狀較隱匿,診斷困難,當(dāng)患者確診后,大部分已處于晚期階段,且年齡偏大,腫瘤細(xì)胞已出現(xiàn)擴(kuò)散轉(zhuǎn)移情況,因此,對于晚期非小細(xì)胞肺癌患者主要以全身化療為主,初始化療以GP方案為標(biāo)準(zhǔn)方案,其療效確切[16]。
順鉑可通過與DNA結(jié)合形成交叉鏈干擾癌細(xì)胞DNA復(fù)制、轉(zhuǎn)錄,或與核蛋白胞漿蛋白結(jié)合抑制腫瘤細(xì)胞分裂而產(chǎn)生強(qiáng)廣譜抗癌作用[17]。順鉑類作為基礎(chǔ)一線治療藥物僅能降低Ⅲ~Ⅳ期患者死亡風(fēng)險(xiǎn),但存在較大毒副反應(yīng),而晚期非小細(xì)胞肺癌患者年齡較大且免疫力低下,化療后往往不能延長生存年限[18]。臨床許多研究試圖進(jìn)一步探索更有效治療方案,包括交替化療方案、3或4種藥物聯(lián)合治療、高劑量化療、維持治療及靶向藥物治療,但是都沒有明顯的生存獲益[19]。吉非替尼是一種靶向藥物治療制劑,可抑制人類表皮生長因子受體自身磷酸化,從而影響腫瘤細(xì)胞的侵襲、增殖、凋亡等一系列信號轉(zhuǎn)導(dǎo)途徑[20]。本研究結(jié)果顯示,研究組客觀有效率高于對照組,且白細(xì)胞減少、血小板減少發(fā)生率低于對照組。提示吉非替尼在晚期非小細(xì)胞肺癌的治療中提供了一個(gè)確切的靶點(diǎn),對血液學(xué)毒性,吉非替尼可提供骨髓保護(hù)作用,但對于非血液學(xué)毒性,如胃腸道反應(yīng),吉非替尼并不能取得較好療效。
血清腫瘤標(biāo)志物是惡性腫瘤發(fā)生和增殖過程中腫瘤細(xì)胞脫落到血液中的物質(zhì),可以反映惡性腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)化過程的特點(diǎn),檢測血清腫瘤標(biāo)志物在對惡性腫瘤的診斷、療效的評估、預(yù)后情況等方面具有一定的臨床意義[21]。血清NSE作為烯醇化酶的同工酶,主要存在于一些神經(jīng)元及神經(jīng)內(nèi)分泌起源的腫瘤細(xì)胞中[22]。由于血清NSE診斷靈敏度高達(dá)80%,常用于非小細(xì)胞肺癌的診斷[23]。有研究報(bào)道,治療后非小細(xì)胞肺癌患者血清NSE水平低于治療前,提示血清NSE對評估晚期非小細(xì)胞肺癌患者的預(yù)后有一定參考價(jià)值[24]。本研究結(jié)果顯示,研究組血清NSE水平低于對照組。提示血清NSE可作為晚期非小細(xì)胞肺癌患者化療療效的評價(jià)指標(biāo)。血清CYFRA21-1是細(xì)胞角蛋白19的一個(gè)可溶性片段,主要分布于單層和假復(fù)層上皮細(xì)胞胞漿中,是檢測非小細(xì)胞肺癌尤其是肺鱗癌首選的腫瘤標(biāo)志物[25]。本研究結(jié)果表明,研究組治療后血清CYFRA21-1低于對照組,提示血清CYFRA21-1可作為非小細(xì)胞肺癌患者化療療效的評價(jià)指標(biāo),與上述研究報(bào)道結(jié)果相似。血清CA199為唾液酸化的乳-N-巖藻戊糖Ⅱ,在多種腫瘤中表現(xiàn)為異常升高水平,其陽性率差,但特異性高,需與其他腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測[26]。本研究結(jié)果顯示,兩組治療前后血清CA199水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。提示血清CA199尚不能單獨(dú)作為晚期非小細(xì)胞肺癌患者化療療效的評價(jià)指標(biāo),需要結(jié)合其他指標(biāo)聯(lián)合檢測。
綜上所述,血清NSE、CYFRA21-1均可作為晚期非小細(xì)胞肺癌患者化療療效的評價(jià)指標(biāo),但對化療無效患者的檢測無明顯意義。吉非替尼聯(lián)合GP化療方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌可明顯降低血清NSE、CYFRA21-1表達(dá)水平,從而抑制腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移及增殖,同時(shí)可改善患者化療后血液學(xué)毒性反應(yīng),對提高患者預(yù)后有積極意義。本研究受化療前后采血時(shí)間等多種因素的影響,導(dǎo)致納入病例數(shù)過少,所得結(jié)論仍需擴(kuò)大樣本量進(jìn)一步證實(shí)。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 田偉,豆亞偉,戴云,等.不同化療方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效及腫瘤標(biāo)志物與療效的相關(guān)性研究[J].河北醫(yī)學(xué),2016,22(8):1305-1307.
[2] 張標(biāo),楊軍.非小細(xì)胞肺癌表皮生長因子受體基因突變236例分析[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2017,27(2):179-182.
[3] 盧濱,吳紅科,姚菲菲,等.吉西他濱與培美曲塞聯(lián)合順鉑治療非小細(xì)胞肺癌的療效比較及對血清腫瘤標(biāo)志物的影響[J].實(shí)用癌癥雜志,2017,32(6):975-977.
[4] 李紅云.康萊特注射液聯(lián)合吉西他濱與順鉑化療方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效及其對免疫功能的影響[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2017,25(5):121-123.
[5] 錢鋒.吉西他濱對胰腺癌細(xì)胞增殖、凋亡及PLK-1表達(dá)的影響[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2015,27(7):53-55.
[6] 陳佳權(quán),崔玉梅,陳典,等.吉西他濱聯(lián)合順鉑動靜脈化療方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2015,23(10):72-74.
[7] 曲峻鋒,常浩,廖飛,趙智宏,王巨.PET-CT術(shù)前檢測食管癌、非小細(xì)胞肺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的對照分析[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2017,23(5):18-20.
[8] 萬濤,熊偉杰,崔丹丹.晚期非小細(xì)胞肺癌化療方案成本-效果比較[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療,2017,23(4):44-46.
[9] 張瀟,趙慶春.601例非小細(xì)胞肺癌患者化療用藥分析[J].創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué),2016,4(3):158-161.
[10] Kimura T, Taniguchi H, Watanabe N,etal. Phase Ⅱ Study of Carboplatin and Pemetrexed in Advanced EGFR- wild-type Non-squamous Non-small Cell Lung Cancer: The Central Japan Lung Study Group Trial 0906[J].Anticancer Res, 2016,36(4):1767-1771.
[11] 陳維,魏濤.康萊特注射液聯(lián)合吉西他濱順鉑方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效及對患者免疫功能的影響[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2016,23(7):814-817.
[12] 張栓寶,姚俊濤.吉西他濱與順鉑聯(lián)合化療對晚期非小細(xì)胞肺癌患者CYFRA21-1、IGF-1及VEGF的影響[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,32(2):160-162.
[13] 李亞民,常小紅,楊琳,等.胸膜B細(xì)胞淋巴瘤并右側(cè)胸腔積液臨床報(bào)告[J].臨床誤診誤治,2016,29(11):9-11.
[14] 姚德蛟.康萊特聯(lián)合吉西他濱、順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效及安全性評價(jià)[J].中國臨床藥理學(xué)雜志,2015,31(15):1494-1496.
[15] 李軍,陳芳,盧萍,等.晚期非小細(xì)胞肺癌患者采用吉西他濱聯(lián)合順鉑方案化學(xué)療法過程中監(jiān)測外周血同型半胱氨酸水平的臨床意義[J].華西醫(yī)學(xué),2016,31(8):1380-1383.
[16] Ferry D, Billingham L, Jarrett H,etal. Carboplatin versus two doses of cisplatin in combination with gemcitabine in the treatment of advanced non-small-cell lung cancer: Results from a British Thoracic Oncology Group randomised phase Ⅲ trial[J].Eur J Cancer, 2017,83(3):302-312.
[17] 歐陽舉,李秀梅.吉非替尼聯(lián)合卡鉑與吉西他濱聯(lián)合卡鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的療效[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2015,22(6):684-686.
[18] 張世才,張星星,康維娜,等.康艾輔助序貫放化療治療晚期非小細(xì)胞肺癌對患者預(yù)后(生存率等)及生活質(zhì)量的影響分析[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2016,31(2):106-107.
[19] 劉鑫,李堅(jiān),夏賢斌,等.血漿miRNA-21和miRNA-29c水平對非小細(xì)胞肺癌的診斷意義[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2017,27(2):162-167.
[20] 王英禹,周勇安,李小飛,等.吉非替尼治療非小細(xì)胞肺癌的臨床療效[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2015,44(4):442-444.
[21] 方利洲,劉凌,張劍青,等.吉非替尼對中、晚期非小細(xì)胞肺癌患者血清MMP-7、MMP-9表達(dá)的影響[J].基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué),2016,35(11):2909-2915.
[22] Kanda S, Goto K, Shiraishi H,etal. Safety and efficacy of nivolumab and standard chemotherapy drug combination in patients with advanced non-small-cell lung cancer: a four arms phase Ib study[J].Ann Oncol, 2016,27(12):2242-2250.
[23] 江冠銘,賈筠,陳鏡塘,等.化學(xué)治療交替吉非替尼治療EGFR突變陽性的晚期非小細(xì)胞肺癌的療效和安全性[J].新醫(yī)學(xué),2015,46(6):391-394.
[24] 占明,高寶安.顱腦放療聯(lián)合吉非替尼治療肺癌合并腦轉(zhuǎn)移老年女性患者的效果及不良反應(yīng)[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,33(2):322-324.
[25] 時(shí)沛.順鉑和洛鉑分別用于兩藥聯(lián)合方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效觀察[J].中國地方病防治雜志,2016,31(2):198-200.
[26] 王磊,李飛,黃曉日,等.吉西他濱聯(lián)合順鉑化療對非小細(xì)胞肺癌患者腫瘤標(biāo)志物的影響[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2017,22(4):408-410.