任麗麗, 佟 瑞, 苗春華, 劉 倩, 劉一丹, 張雪松, 盧力亞
(江蘇省徐州市兒童醫(yī)院 1. 心胸外科; 2. 影像科, 江蘇 徐州, 221000)
先天性心臟病是臨床常見的出生缺陷疾病,也是導(dǎo)致嬰兒死亡的主要原因之一[1]。室間隔缺損(VSD)是最常見的心臟病之一,約占先天性心臟病的18.00%~25.00%[2],手術(shù)是其最主要的治療方法。初生嬰幼兒臟器功能發(fā)育尚不完全,基礎(chǔ)代謝較高,儲氧能力較差,由于室間隔缺損,出現(xiàn)從左向右分流的現(xiàn)象,引起肺循環(huán)血容量增加,易造成肺動脈高壓[3]。同時經(jīng)胸手術(shù)采用全麻,術(shù)中低體溫的體外循環(huán)容易造成急性肺損傷[4]。術(shù)中及術(shù)后的一段時間需要呼吸機輔助通氣,長時間的手術(shù),延長氣管插管的時間,使呼吸機相關(guān)肺炎的發(fā)生率明顯增加,并引起一系列呼吸系統(tǒng)相關(guān)并發(fā)癥[5]。因此,術(shù)后對于氣道的護理顯得尤為重要。本研究通過量化評估術(shù)后患兒的病情程度,采取相應(yīng)護理策略,取得良好效果,現(xiàn)報告如下。
選取2017年1月—12月徐州市兒童醫(yī)院行VSD修補術(shù)的患兒109例,其中男64例,女45例;年齡4個月~7歲,平均(3.60±0.90)歲;體質(zhì)量3.10~28.00 Kg,平均(12.90±3.10)Kg;膜部缺損45例,漏斗部缺損36例,肌部缺損28例。109例患兒隨機分為對照組54例和干預(yù)組55例。2組年齡、性別、合并癥等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
所有患兒均采用全身麻醉,體外循環(huán)下進行外科手術(shù)治療,術(shù)后予以呼吸機輔助呼吸。對照組采用常規(guī)術(shù)后氣道護理方式,術(shù)后密切監(jiān)測患兒生命體征,選擇合適呼吸機,根據(jù)患兒情況調(diào)整呼吸機相關(guān)參數(shù)。定時翻身,變換體位,人工拍背,多頻振動排痰,遵醫(yī)囑予以每3 h氣道護理1次,幫助患兒輔助排出氣道分泌物。
干預(yù)組予以量化評估模式進行氣道護理,具體如下:⑴建立護理評價小組[6]:由CICU護士長和ICU具有豐富護理經(jīng)驗的護士組成。所有小組成員都進行量化評價的相關(guān)培訓(xùn),確保做到對術(shù)后患兒能進行正確的評分。⑵制定量化評估表:量表具體包括以下項目:①患兒病情程度分級;②氣道濕化程度;③氣道反應(yīng)程度;④床旁聽診情況;⑤血氧飽和度(SpO2);⑥二氧化碳分壓(pCO2);⑦肺動脈壓力情況;⑧患兒意識情況。對上述評估項目進行賦值積分,根據(jù)評估積分采取相應(yīng)的護理干預(yù)手段。⑶評價標準:①患兒病情程度分級根據(jù)室間隔缺損程度及左右心室間分流量大小,由行外科手術(shù)的主管醫(yī)師以及科主任共同協(xié)商完成。②氣道濕化程度標準如下:氣道濕化滿意,患兒分泌物稀薄,可順利通過引流管,氣道濕化過度,患兒分泌物較稀薄,咳嗽頻繁,聽診可問及明顯的痰鳴音,濕化不足,分泌物黏稠,吸出困難[7]。③根據(jù)患兒嗆咳情況判斷患兒氣道反應(yīng)程度。④通過床旁聽診,其中包括是否聞及痰鳴音、是否呼吸音減弱、是否呼吸頻率加快。根據(jù)所聽診的項目分別賦以1分、2分和3分。⑤通過監(jiān)護儀上血氧探頭記錄患兒血氧飽和度。⑥根據(jù)血氣分析對患兒pCO2進行分級。⑦肺動脈壓通過術(shù)后超聲評估,應(yīng)用TI法估計肺動脈壓力程度[8]。⑧根據(jù)患兒意識情況進行相應(yīng)的分級。具體評估項目及賦分情況見表1和表2。⑷嚴格強化氣道護理的操作規(guī)范:①體位護理。保持呼吸道通暢,通過變換患兒體位,人工輔助拍背,促進排痰。②排痰護理。根據(jù)評估情況進行相應(yīng)吸痰護理,避免多次長時間吸痰護理,吸痰時嚴格遵循無菌操作,先吸氣道,再吸口鼻的原則,手法輕柔,插入深度及力度要適中[9]。③氣道濕化護理。根據(jù)患兒排痰量以及痰液質(zhì)量進行相應(yīng)的氣道濕化護理,正確設(shè)定濕化器溫度,采用吸入或者間斷注入的方式濕化氣道。④機械通氣護理。幫助患兒取半臥位,床頭抬高30°~40°,防止胃內(nèi)容物誤吸,并輔助機械通氣。
觀察2組呼吸機使用時間、監(jiān)護時間、潮氣量(VT)、平均氣道壓,記錄2組并發(fā)癥發(fā)生情況,比較2組護理滿意度。護理滿意度采用醫(yī)院自制護理滿意度調(diào)查表,分為很滿意、較滿意和不滿意,護理滿意度=(很滿意+較滿意)/總例數(shù)×100%。
干預(yù)組的呼吸機使用以及監(jiān)護時間短于對照組(P<0.05)。干預(yù)組VT指標高于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)組平均氣道壓低于對照組(P<0.05)。見表3。
表1 患兒室間隔缺損修補術(shù)后氣道護理量化評估表
表2 氣道護理干預(yù)表
表3 2組患兒呼吸機使用及監(jiān)護時間與肺功能情況
與對照組比較,*P<0.05。
對照組發(fā)生肺部并發(fā)癥18例(33.33%)(呼吸機相關(guān)肺炎10例、局限性肺不張3例,肺淤血3例,氣胸2例),呼吸道黏膜損傷和/或充血12例(21.82%)。干預(yù)組發(fā)生肺部并發(fā)癥9例(16.36%)(呼吸機相關(guān)肺炎6例、局限性肺不張1例,肺淤血1例,氣胸1例),呼吸道黏膜損傷和/或充血4例(7.27%)。干預(yù)組肺部并發(fā)癥發(fā)生率及呼吸道黏膜損傷和或充血率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
干預(yù)組對護理工作很滿意37例,較滿意15例,不滿意3例,護理滿意度94.55%(52/55)。對照組很滿意20例,較滿意23例,不滿意11例,護理滿意度79.63%(43/54)。干預(yù)組護理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
VSD是兒童最常見的先天性心臟病,常規(guī)治療為正中開胸,鋸開胸骨,于體外循環(huán)下進行室缺修補[10-11]。由于左室內(nèi)壓較右室較高,VSD常形成由左至右分流,造成右室充盈壓升高,使肺動脈血流增加,這種血流改變進一步引起肺部充血、淤血[12-13]。因此,VSD患者常合并肺動脈高壓。全身麻醉、氣管插管、術(shù)中體外循環(huán)等環(huán)節(jié)易造成急性肺損傷,術(shù)后早期肌松藥物、鎮(zhèn)靜藥物的使用則會影響患兒的排痰情況,進一步增加肺部感染的風(fēng)險,使脫機時間延長,加重肺部感染[14]。痰液引流不暢易引起局限性肺部不張,且兒童氣道狹窄,管壁血管豐富,外部刺激極易引起損傷,充血水腫,加重呼吸道阻塞程度,造成呼吸困難[15]。鑒于VSD易合并肺動脈高壓,術(shù)后易引起肺部感染,術(shù)后的氣道護理尤為重要。
氣道護理以保持氣道通暢,防止肺部感染為首要目的,常規(guī)氣道護理以定時翻身,變換體位,根據(jù)患兒情況,采用固定時間段吸痰。此種護理缺乏針對性,使處于不同情況下的術(shù)后患兒得不到有效干預(yù),從而影響氣道護理的效果[16]。本研究結(jié)合小兒VSD的生理病理特點,制定相關(guān)量表,根據(jù)術(shù)后患兒病情情況進行量化評價,通過積分將患兒分為輕度、中度、重度、極重度。根據(jù)量化后分級情況采用針對性的護理措施,提高了護理效率。比較發(fā)現(xiàn),通過量化策略,呼吸機的使用時間明顯縮短,這對于降低肺部感染的風(fēng)險具有重要意義。同時重癥監(jiān)護時間減少表明量化策略應(yīng)用于氣道管理取得了較好的療效。經(jīng)比較發(fā)現(xiàn),針對性予以氣道濕化、人工輔助排痰、變換體位、器械輔助通氣等護理能夠明顯降低呼吸系統(tǒng)相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生情況,降低氣管黏膜損傷及水腫,改善通氣狀態(tài),一定程度上提高肺功能,對促進患兒預(yù)后、縮短住院時間具有重要作用。此外,將量化策略應(yīng)用于術(shù)后氣道管理中能夠根據(jù)患兒的呼吸機監(jiān)護情況,給予及時有效的護理干預(yù),對提高醫(yī)療滿意程度,改善醫(yī)患關(guān)系也起到積極的作用。
綜上所述,量化評估策略對于室間隔缺損修補術(shù)后的氣道管理,可以有效地加強氣道管理的療效,減少并發(fā)癥,改善患兒預(yù)后,提高醫(yī)療滿意度。
[1] WIJNANDS K P, CHEN J, LIANG L, et al. Genome-wide methylation analysis identifies novel CpGloci for perimembranous ventricular septal defects in human[J]. Epigenomics, 2017, 9(3): 241-251.
[2] 吳燕英, 劉利香, 汪祎, 等. 嬰幼兒室間隔缺損封堵295例術(shù)后并發(fā)癥的護理[J]. 嶺南心血管病雜志, 2016, 22(1): 99-100.
[3] 高波濤, 鄭景浩, 張海波, 等. 嬰幼兒多發(fā)性室間隔缺損中肌部室間隔缺損的外科治療[J]. 中國胸心血管外科臨床雜志, 2013, 20(3): 260-263.
[4] 李斌, 吳開元, 范太兵. 嬰幼兒室間隔缺損圍術(shù)期的肺保護策略[J]. 中華胸心血管外科雜志, 2015, 31(3): 158-160.
[5] 藍鳳林, 李玉梅, 曾紅軍, 等. 量化評估模式在小兒先天性心臟病術(shù)后氣道管理中的應(yīng)用[J].護士進修雜志, 2017, 32(10): 915-917.
[6] 袁琴芳, 鄭潔, 孫丹, 等. 氣道管理小組在氣道護理質(zhì)量管理中的作用[J]. 護士進修雜志, 2015, 14(13): 1195-1196.
[7] 賈傳珍. 不同吸入氣體溫度對機械通氣新生兒氣道濕化效果的影響[J]. 護理研究, 2010, 24(28): 2555-2556.
[8] 張春雷, 劉亞光, 卿恩明, 等. 重度肺動脈高壓產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)圍手術(shù)期發(fā)生肺動脈高壓危象的術(shù)前危險因素分析[J]. 中華危重病急救醫(yī)學(xué), 2017, 29(5): 431-435.
[9] 徐鵬, 陳敏, 張雯薰, 等. 7 Kg以下嬰兒先天性心臟病術(shù)后機械通氣的呼吸道優(yōu)化管理[J]. 護士進修雜志, 2016, 31(1): 35-36.
[10] SHIHATA M, EL-ZEIN C, WITTLE K, et al. Staged biventricular repair for neonates with left ventricular outflow tract obstruction, ventricular septal defect, and aortic arch obstruction[J]. Ann Thorac Surg, 2014, 98(4): 1394-1397.
[11] 張婷婷, 劉霞, 尚文媛, 等. 不同測量工具在先天性心臟病術(shù)后患兒危重程度評估中應(yīng)用效果的比較[J]. 中國護理管理, 2017, 17(10): 1395-1399.
[12] 徐邦紅, 朱潔, 張媛媛, 等. 不同吸痰方式對室間隔缺損伴重度肺動脈高壓患兒術(shù)后心率、血壓及血氧飽和度的影響[J]. 護理研究, 2017, 31(8): 978-980.
[13] 閆芳, 劉艷兵, 王軍, 等. 應(yīng)用超聲心動Tei指數(shù)評價室間隔缺損合并肺動脈高壓患兒術(shù)后心室變化[J]. 河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2014, 35(2): 211-213.
[14] 李斌, 吳開元, 范太兵. 嬰幼兒室間隔缺損圍術(shù)期的肺保護策略[J]. 中華胸心血管外科雜志, 2015, 31(3): 158-160.
[15] 王鳳玲. 振動排痰法在新生兒氣道護理中的應(yīng)用[J]. 齊魯護理雜志, 2015, 21(13): 83-85.
[16] 邱英, 鄭延玲. 先天性心臟病合并氣管狹窄患兒的術(shù)后氣道護理[J]. 護理學(xué)雜志, 2016, 31(2): 49-51.