蔡玉蓉

（蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計(jì)學(xué)院，甘肅 蘭州 730020）

一、引言

改革開(kāi)放三十多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，二、三產(chǎn)業(yè)增加值比重提高較快，截止2015年，分別達(dá)到40.5%和50.5%，其中第三產(chǎn)業(yè)增加值比重首次突破50%；甘肅省作為西部欠發(fā)達(dá)區(qū)域，二、三產(chǎn)業(yè)增加值比重在2015年分別為36.74%和49.20%，較上年增長(zhǎng)7.4%和9.7%。隨著收入水平的提高，甘肅省城鄉(xiāng)居民恩格爾系數(shù)不斷下降，尤其農(nóng)村居民降幅明顯，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷得到調(diào)整，資源配置效率逐步優(yōu)化。但與全國(guó)平均水平相比，甘肅省經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距依然顯著。當(dāng)前，我國(guó)面臨的主要問(wèn)題是供給側(cè)改革、去產(chǎn)能、去庫(kù)存和消費(fèi)升級(jí)。而長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在不匹配現(xiàn)象，形成了過(guò)度依賴(lài)于外需主導(dǎo)的出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受外部因素的影響較大。因此，站在省域?qū)用?，從?jì)量的角度進(jìn)一步厘清產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者間的關(guān)聯(lián)，對(duì)于加速區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

國(guó)外學(xué)者最具代表性的研究是克拉克及庫(kù)茲涅茨。庫(kù)茲涅茨將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)定義為總量增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)總量的高速增長(zhǎng)引起消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的高轉(zhuǎn)換率會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)[1]。Peneder認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)因之一并能帶來(lái)結(jié)構(gòu)紅利[2]。Philip Kofi Adom等（2012）運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)的相關(guān)理論與方法對(duì)碳排放量、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)效率間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究[3]。

國(guó)內(nèi)學(xué)者吳薇和房樹(shù)維（2009）認(rèn)為消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)持久動(dòng)力，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)了消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)[4]。付凌暉（2010）通過(guò)新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化測(cè)度方法，實(shí)證表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的帶動(dòng)效應(yīng)明顯，反之則不顯著[5]。干春暉等（2011）通過(guò)構(gòu)造新的指標(biāo)體系測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，研究認(rèn)為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的重要來(lái)源是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化能抑制經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[6]。彭沖等（2013）利用動(dòng)態(tài)面板模型的研究認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響為負(fù)；而高級(jí)化沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響為正且短期效應(yīng)顯著[7]。馬楠（2016）通過(guò)VAR模型，得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)福建省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要影響，但存在滯后效應(yīng)[8]。

綜合來(lái)看，已有的研究主要集中在兩個(gè)方面：一是消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響；二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。較少文獻(xiàn)把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者結(jié)合起來(lái)研究其動(dòng)態(tài)效應(yīng)，以甘肅省為研究對(duì)象的成果在公開(kāi)刊物中更少。

本文基于價(jià)格機(jī)制和收入機(jī)制把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者結(jié)合起來(lái)，在向量自回歸模型的基礎(chǔ)上，以甘肅省為研究對(duì)象，實(shí)證分析了三者的互動(dòng)關(guān)系。

三、變量選取、數(shù)據(jù)說(shuō)明與研究方法

（一）變量選取及數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.變量選取

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（SI）。依據(jù)三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法，本文用二、三產(chǎn)業(yè)比重之和表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)（UC）。居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的演變帶來(lái)最終產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的調(diào)整及經(jīng)濟(jì)資源的重新分配，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。恩格爾定理揭示了這一內(nèi)在機(jī)理。本文用恩格爾系數(shù)表示居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)。根據(jù)城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變的不同特點(diǎn)，將恩格爾系數(shù)分為城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)（UEC）和農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)（REC）。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（GDP）。采用以1978年為不變價(jià)格計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值表示。

2.數(shù)據(jù)說(shuō)明及處理

所有數(shù)據(jù)均來(lái)源于歷年的《甘肅發(fā)展年鑒》，樣本區(qū)間為1980—2014年，為消除可能存在的異方差現(xiàn)象，對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)變換。

（二）研究方法

向量自回歸模型是西姆斯（C.A.Sims，1980）提出的一種描述多變量之間動(dòng)態(tài)關(guān)系的非結(jié)構(gòu)性建模方法。與傳統(tǒng)聯(lián)立方程模型相比，它解決了需嚴(yán)格依賴(lài)經(jīng)濟(jì)理論劃分內(nèi)生、外生變量和模型估計(jì)與推斷的復(fù)雜問(wèn)題[9]，可以揭示內(nèi)生變量間的關(guān)系及動(dòng)態(tài)影響，主要用于預(yù)測(cè)和分析隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)沖擊的大小、方向及持續(xù)的時(shí)間。

本文在向量自回歸（VAR）模型和向量誤差修正（VEC）模型的基礎(chǔ)上分析甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的作用機(jī)制，運(yùn)用Johansen協(xié)整、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)研究了三者的相互影響，通過(guò)方差分解方法解釋了變量間的動(dòng)態(tài)影響和各自的動(dòng)態(tài)貢獻(xiàn)度。若不考慮外生變量的影響，可將VAR模型設(shè)定為：

yt=c+φ1yt-1+φ2yt-2+…+φpyt-p+εt，t=1，2，…，T

其中：yt=（LNGDP、SISI、UEC、REC）'是內(nèi)生變量列向量，c為常數(shù)項(xiàng)，φ1、φ2…φp是待估參數(shù)，εt是隨機(jī)誤差向量，p是滯后階數(shù)，T是樣本數(shù)目。

四、實(shí)證分析

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了避免偽回歸問(wèn)題，對(duì)本文選用的四個(gè)時(shí)間序列 LNGDP、SI、UEC和 REC采用 ADF單位根檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)平穩(wěn)性，結(jié)果如表1所示。

表1 ADF檢驗(yàn)輸出表

由表 1 可知，LNGDP、SI、UEC、REC 四個(gè)變量序列在5%的顯著性水平下具有單位根，是非平穩(wěn)序列。經(jīng)一階差分變換后的變量序列ΔLNGDP、ΔSI、ΔUEC、ΔREC在5%的顯著性水平下均平穩(wěn)，說(shuō)明原變量序列為一階單整。

（二）VAR模型的估計(jì)

建立VAR模型的一個(gè)重要問(wèn)題是如何確定模型的滯后階數(shù)。滯后階數(shù)越大，模型的動(dòng)態(tài)特征反映的越完整，但自由度會(huì)相應(yīng)減少，直接影響參數(shù)估計(jì)的有效性；滯后階數(shù)太小，隨機(jī)誤差項(xiàng)可能存在自相關(guān)，參數(shù)估計(jì)的一致性要求難以保證[10]。實(shí)際應(yīng)用中，滯后階數(shù)的確定一般依據(jù)：（1）似然比統(tǒng)計(jì)量LR。選取較大的滯后階數(shù)，將LR統(tǒng)計(jì)量和5%水平下的臨界值相比，若統(tǒng)計(jì)量不顯著，則逐步減少滯后階數(shù)，直到統(tǒng)計(jì)量顯著時(shí)，該p值即為最優(yōu)的滯后階數(shù)。（2）AIC信息準(zhǔn)則和SC信息準(zhǔn)則。AIC和SC值同時(shí)最小的p值即為最佳滯后階數(shù)。

本文同時(shí)使用計(jì)量軟件提供的LR、FPE、AIC、SC和HQ五個(gè)準(zhǔn)則確定最佳滯后階數(shù)，以增強(qiáng)模型可靠性，初步判斷VAR模型的最佳滯后階數(shù)為2階。VAR模型需滿(mǎn)足穩(wěn)定性條件，否則需要修正。對(duì)VAR（2）模型做穩(wěn)定性檢驗(yàn)，8個(gè)根的模的倒數(shù)均小于1，全部位于單位圓內(nèi)，表明VAR（2）模型穩(wěn)定，結(jié)果如圖1所示。

圖1 模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)結(jié)果

（三）協(xié)整檢驗(yàn)及向量誤差修正（VEC）模型

協(xié)整檢驗(yàn)用于尋找非平穩(wěn)變量之間是否具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。本文建立VAR（2）模型的四個(gè)時(shí)間序列一階單整，協(xié)整檢驗(yàn)采用多變量的Johansen系統(tǒng)極大似然估計(jì)法，結(jié)果如表2所示，在5%顯著性水平下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

表2 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)表

一般而言，第一個(gè)協(xié)整向量的經(jīng)濟(jì)意義解釋能力較強(qiáng)，對(duì)其標(biāo)準(zhǔn)化，得到對(duì)應(yīng)的協(xié)整方程為：

LNGDP=10.9072+0.0229REC+0.2471SI+0.0386UEC

上式表明：甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。較居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)更顯著，這與實(shí)際情況吻合。甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，長(zhǎng)期以來(lái)，形成了以石化、有色、冶金、機(jī)械、建材等重工業(yè)為支柱的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[11]，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也嚴(yán)重依賴(lài)重工業(yè)化，形成高能耗、粗放型的發(fā)展方式。由于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)突出，農(nóng)村居民收入遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生動(dòng)力不足，缺乏新的增長(zhǎng)點(diǎn)和驅(qū)動(dòng)力。

進(jìn)一步，得到VEC模型如下：

其中：Δ表示一階差分，（）中數(shù)值表示滯后期。

由VEC模型可以看出：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與自身的滯后一期值有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與滯后一期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的系數(shù)分別為 -8.646、0.159、-0.202，計(jì)量結(jié)果表明滯后一期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響顯著。居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)方程中，滯后一期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響系數(shù)分別為-0.568和1.526，但計(jì)量結(jié)果不顯著。因此，甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系顯著。誤差修正項(xiàng)的系數(shù)表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的調(diào)整力度依次減小，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)較城鎮(zhèn)居民的調(diào)整力度大。

（四）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

本文用Granger因果檢驗(yàn)方法判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系是否屬于因果關(guān)系及其方向，結(jié)果如表3所示。

從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出：

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間屬于雙向格蘭杰因果關(guān)系。甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，二者存在互動(dòng)作用機(jī)制。

（2）居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的格蘭杰原因，即居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)會(huì)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；反之不成立。

表3 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)表

（3）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間不存在格蘭杰因果關(guān)系。這與一般認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間存在作用機(jī)制的觀點(diǎn)有出入。

（五）方差分解

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)只能說(shuō)明變量間是否存在因果關(guān)系，但無(wú)法確定其強(qiáng)度。方差分解可進(jìn)一步分析不同結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度及評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。本文給出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（LNGDP）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（SI）的方差分解結(jié)果如表4所示。

表4 LNGDP和SI的方差分解結(jié)果

表4給出了1-10期，甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的方差分解值。具體來(lái)看：

（1）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)中，除受自身擾動(dòng)項(xiàng)的沖擊影響逐步遞減外，其余所有變量變動(dòng)的沖擊影響都呈遞增趨勢(shì)。其中，0～19.00%的波動(dòng)可由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)解釋?zhuān)?～3.73%的波動(dòng)可由農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)解釋?zhuān)擎?zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的解釋能力不強(qiáng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊較居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)更為顯著?？梢钥闯?，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心因素是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，但消費(fèi)結(jié)構(gòu)也不容忽視。因此，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)是甘肅省未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的著眼點(diǎn)。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的沖擊影響呈遞增趨勢(shì)，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的沖擊影響在第5期達(dá)到最大值后逐漸小幅減小。其中，0.52%～8.42%的波動(dòng)可由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)解釋?zhuān)?.04%～14.14%的波動(dòng)可由農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)解釋?zhuān)?～15.68%的波動(dòng)可由城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)解釋?？梢?jiàn)，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的沖擊影響對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用最為突出，較農(nóng)村居民而言，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響更為顯著。

五、簡(jiǎn)要結(jié)論

本文就甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，主要結(jié)論如下：

（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度要顯著大于居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。相比而言，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)度最小。

（2）居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間屬于單向因果關(guān)系。居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整使經(jīng)濟(jì)資源在不同產(chǎn)業(yè)間重新分配，帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，特別是城鎮(zhèn)居民的影響更為顯著。

（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)作用明顯，二者之間屬于雙向因果關(guān)系。甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展又加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

（4）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響不顯著。這與已有研究認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)論不一致。但這并不一定說(shuō)明甘肅省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)?？赡艿脑蚴歉拭C省地處西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)，與全國(guó)平均水平相比，居民收入水平整體偏低，城鄉(xiāng)居民收入差異巨大，居民消費(fèi)信心嚴(yán)重不足。特別是農(nóng)村居民的收入渠道單一且增收困難，為消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型帶來(lái)障礙。

在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，甘肅省面臨轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的關(guān)鍵時(shí)期，只有充分認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，才能有針對(duì)性的制定相關(guān)政策，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]西蒙·庫(kù)茲涅茨.各國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1999.

[2]Peneder M.Industrial Structure and Aggregate Growth，in：WIFO[R].Working papers，2002.

[3]Adom P.K，William Bekoe.Carbon dioxide emissions，economic growth，industrial structure，and technical efficiency：Empirical evidence from Ghana，Senegal，and Morocco on the causal dynamics[J].Energy，2012，47（1）：314-325.

[4]吳薇，房樹(shù)維，2009.吉林省農(nóng)村居民與全國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫（10）：55-58.

[5]付凌暉，2010.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究（8）：79-81.

[6]干春暉，鄭若谷，余典范，2011.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究（5）：4-31.

[7]彭沖，李春風(fēng)，李玉雙，2013.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的動(dòng)態(tài)影響研究[J].工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究（3）：91-100.

[8]馬楠，林迎星，2016.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與福建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].福建論壇（7）：165-169.

[9]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.

[10]錢(qián)珍，2008.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民消費(fèi)與保險(xiǎn)發(fā)展的長(zhǎng)期聯(lián)動(dòng)效應(yīng)分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇（7）：50-54.

[11]趙麗麗，2016.“一帶一路”背景下西部地區(qū)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)（8）：75-77.