摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步和發(fā)展，音樂(lè)作品能夠在更大的范圍內(nèi)進(jìn)行傳播，獲取了更大的收聽(tīng)效益。但由于網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性和公共性，導(dǎo)致一些音樂(lè)作品被一些別有用心的人利用和轉(zhuǎn)載，甚至做成音樂(lè)光盤(pán)進(jìn)行售賣，音樂(lè)制作人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到了侵犯。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的視角來(lái)說(shuō)，任何成果都應(yīng)當(dāng)受到尊重和保護(hù)，雖然現(xiàn)階段對(duì)于音樂(lè)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題逐漸重視，但仍然存在一些問(wèn)題，論文從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的視角進(jìn)行分析，以此來(lái)推動(dòng)音樂(lè)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，從而推動(dòng)我國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò);音樂(lè)作品;知識(shí)產(chǎn)權(quán)

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下音樂(lè)作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性

對(duì)于音樂(lè)作品來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，打破了音樂(lè)作品的時(shí)間和空間距離，我們可以聆聽(tīng)千里之外的音樂(lè)作品，也可以聽(tīng)很久之前的音樂(lè)作品。網(wǎng)絡(luò)中海量的信息存儲(chǔ)對(duì)于音樂(lè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的寶庫(kù)，也為音樂(lè)制作帶來(lái)的新的靈感，中西合璧、不同國(guó)家和地區(qū)的音樂(lè)相互融合，形成了開(kāi)放的交流平臺(tái)。

但是，由于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的管理的相關(guān)體制和法律還不夠健全，導(dǎo)致很多音樂(lè)作品被復(fù)制，銷售和傳播。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性使得音樂(lè)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯時(shí)，給監(jiān)管帶來(lái)極大的挑戰(zhàn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是智力勞動(dòng)產(chǎn)生的成果所有權(quán)，它是依照各國(guó)法律賦予符合條件的著作者以及成果擁有者或發(fā)明者在一定期限內(nèi)享有的獨(dú)占權(quán)利，分為兩類：一是版權(quán)，二是工業(yè)產(chǎn)權(quán)。對(duì)于音樂(lè)作品，更多地受到著作權(quán)的保護(hù)。

音樂(lè)作品屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍，在網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境中也不例外。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要功能是保護(hù)原創(chuàng)性和獨(dú)創(chuàng)性，使權(quán)利人能夠在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)其勞動(dòng)產(chǎn)品享有獨(dú)占權(quán)，并獲得經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利。音樂(lè)作品屬于藝術(shù)作品的范疇，對(duì)于其創(chuàng)作的要求更高，若不能夠?qū)⒁魳?lè)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視起來(lái)，將極大地打擊音樂(lè)創(chuàng)作者的創(chuàng)作積極性，不利于音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下音樂(lè)作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)

目前來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下音樂(lè)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在以下幾個(gè)難點(diǎn)：

1.侵權(quán)主體難以確定

網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的傳播權(quán)，往往由幾個(gè)公司共同分享，有時(shí)幾經(jīng)更迭和多次授權(quán)，作為權(quán)利主體的詞曲作者、演唱者和唱片公司也難以確定。

而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，侵權(quán)行為的主體更加難以界定。首先，對(duì)于未經(jīng)許可的而私自轉(zhuǎn)載他人音樂(lè)作品并提供下載服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商，許多網(wǎng)站和論壇等并沒(méi)有進(jìn)行工商注冊(cè)登記，這導(dǎo)致侵權(quán)行為發(fā)生后難以追究到責(zé)任人，求償權(quán)難以實(shí)現(xiàn)。其次，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，介于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商和受眾之間，提供搜索和下載的相關(guān)鏈接，但不直接提供音樂(lè)作品的下載和收聽(tīng)服務(wù)，這類網(wǎng)站的存在，對(duì)于受眾來(lái)說(shuō)方便了音樂(lè)的搜索，但其并不存在直接的侵權(quán)行為，因此在侵權(quán)事實(shí)發(fā)生時(shí)，往往能夠逃避責(zé)任。最后，作為聽(tīng)眾的消費(fèi)者，在下載某些音樂(lè)作品后，私自分享，現(xiàn)階段儲(chǔ)存?zhèn)鬏敿夹g(shù)的進(jìn)步，這類現(xiàn)象難以制止且普遍存在。

2.侵權(quán)的行為難以界定

網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)作品侵權(quán)案件不同于現(xiàn)實(shí)層面的音樂(lè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。與直接音樂(lè)作品侵權(quán)不同，一旦侵權(quán)行為發(fā)生以后，通過(guò)技術(shù)手段消除侵權(quán)證據(jù)將使得追責(zé)難度更高，實(shí)物證據(jù)更加缺乏，而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)上又相當(dāng)重視音樂(lè)作品的“實(shí)在性”。權(quán)利人權(quán)益受損往往存在于網(wǎng)絡(luò)行為一系列環(huán)節(jié)之中，各個(gè)環(huán)節(jié)侵權(quán)主體對(duì)于侵權(quán)責(zé)任的推諉也增加了侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定難度。

3. 侵權(quán)最終目的是否營(yíng)利難以辨別

我國(guó)著作權(quán)法第二十二條規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者和網(wǎng)絡(luò)用戶如果是出于個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞的目的，或?yàn)榱丝茖W(xué)研究、教學(xué)和公共文化利益的需要，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，而非用于商業(yè)性牟利，并且指明了版權(quán)者姓名、作品名稱等，則屬于法定許可的合理使用范疇，不構(gòu)成侵權(quán)行為。如果網(wǎng)絡(luò)用戶出于愛(ài)好或者欣賞去瀏覽、上傳或下載網(wǎng)站上的音樂(lè)作品，不論用戶或網(wǎng)站都是非營(yíng)利目的，都不能確定為侵權(quán)，因此，這些行為很難被追究責(zé)任，客觀上增加了音樂(lè)作品版權(quán)的保護(hù)難度。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下音樂(lè)作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)策

1.增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)

網(wǎng)絡(luò)上音樂(lè)作品的傳播和發(fā)展有效的推動(dòng)了音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但有些作為音樂(lè)制作者對(duì)于自己作品的音樂(lè)作品的保護(hù)力度不夠，缺乏相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)，往往都是在侵權(quán)事實(shí)發(fā)生后再進(jìn)行補(bǔ)救。首先，在音樂(lè)作品的創(chuàng)作和傳播當(dāng)中，要按照相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律進(jìn)行，不能夠違反法律將他人的精神成果為自己所用。同時(shí)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作，將自己的作品以成品的形式記錄下來(lái)，以保證在日后的維權(quán)中能都提出足夠的證據(jù);其次，相關(guān)的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)定期組織相關(guān)的知識(shí)培訓(xùn)，以提升音樂(lè)制作人對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度和了解。最后，宣傳關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于音樂(lè)作品的重要性，逐漸培養(yǎng)聽(tīng)眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)，在日后的音樂(lè)作品的使用中，能夠自覺(jué)抵制盜版作品，樹(shù)立良好的尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)氣。

2.完善法律法規(guī)

我國(guó)對(duì)于音樂(lè)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)起步較晚，但是由于受到計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速進(jìn)步，相關(guān)的新技術(shù)也帶來(lái)了新問(wèn)題的出現(xiàn)。只有在法律上明晰了權(quán)利主體、客體和侵權(quán)行為，才能在音樂(lè)作品在網(wǎng)絡(luò)傳播中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為作出快速準(zhǔn)確的判斷。

3.提升技術(shù)支持

我們可以發(fā)現(xiàn)，技術(shù)作為一把雙刃劍，我們應(yīng)當(dāng)盡可能地減少負(fù)面作用。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的音樂(lè)作品的侵權(quán)行為認(rèn)定時(shí)，不僅需要法律的支持，同時(shí)技術(shù)上也起著重要的輔助作用，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，避免因?yàn)榧夹g(shù)手段不足，導(dǎo)致侵權(quán)行為后果的嚴(yán)重化;另一方面，通過(guò)提高技術(shù)，降低侵權(quán)行為出現(xiàn)的幾率。

總的來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段我國(guó)正在逐步探索更加先進(jìn)的方式對(duì)于音樂(lè)作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。只有充分調(diào)動(dòng)音樂(lè)制作者對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的積極性，完善和提高對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的音樂(lè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，不僅通過(guò)法律和行政手段來(lái)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，同時(shí)通過(guò)行業(yè)的規(guī)定來(lái)形成共同意識(shí)，提高大眾對(duì)于音樂(lè)作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)，形成全社會(huì)尊重和保護(hù)音樂(lè)作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而推動(dòng)音樂(lè)作品的創(chuàng)作，最終推進(jìn)我國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙蘇.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)侵權(quán)法律問(wèn)題研究[D].西南政法大學(xué)，2002.

[2] 周潔.音樂(lè)版權(quán)：被忽略的知識(shí)產(chǎn)權(quán)[N].內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)2006，04，27（006）.

[3] 劉珊.我國(guó)進(jìn)一步加大網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度[N].中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)2009，09，11.

[4] 翟玥坤.網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)傳播的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題[J].新聞愛(ài)好者，2010（19）.

[5] 王傳濤.保護(hù)音樂(lè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需終結(jié)“免費(fèi)時(shí)代”[N].河北日?qǐng)?bào).2011，12，02（009）.

作者簡(jiǎn)介：

江濤，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）藝術(shù)與傳媒學(xué)院2017級(jí)全日制藝術(shù)碩士研究生，學(xué)歷：研究生，專業(yè)：音樂(lè)表演（聲樂(lè)）。