劉軍紅
二戰(zhàn)后的日美經(jīng)濟(jì)關(guān)系堪稱一部“日美貿(mào)易摩擦史”。作為軍事同盟國,日美在貿(mào)易上長期持續(xù)對立,實(shí)為罕見,也是令人費(fèi)解的現(xiàn)象。
日美貿(mào)易摩擦早在日本經(jīng)濟(jì)剛剛走出“戰(zhàn)后”的50年代便已開始了。圍繞棉織品對美出口,美日發(fā)生了激烈對立。之后,鋼鐵、電視機(jī)、機(jī)床、汽車、半導(dǎo)體等制成品的對美出口成雙邊摩擦的主要對象。但80年代中期開始,日美貿(mào)易摩擦的重心轉(zhuǎn)到了日本市場開放、擴(kuò)大進(jìn)口等領(lǐng)域,持續(xù)近十年。上世紀(jì)90年代中期隨著世界貿(mào)易組織成立,日美貿(mào)易摩擦在一段時(shí)間里“銷聲匿跡”,取而代之的是金融貨幣及其權(quán)力博弈的對立。日美微觀層面的貿(mào)易摩擦轉(zhuǎn)變?yōu)楹暧^層面的體制碰撞,以及金融貨幣權(quán)力的較量。特別是冷戰(zhàn)結(jié)束后,日美經(jīng)濟(jì)矛盾堪具“意識(shí)形態(tài)”對立的屬性。
二戰(zhàn)結(jié)束后的50年里,日本出口品結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同時(shí)發(fā)生重大變化,但日本出口對象國卻沒有明顯改變,幾乎一以貫之地保持著以美國為最大出口地的構(gòu)圖。即使如今,日本對華出口占比上升,對美出口占比下降,中國一度上升為日本最大的出口對象國,但2013 年以后,隨著中美經(jīng)濟(jì)同步轉(zhuǎn)型,美國再成日本最大的出口地。美國市場對日本貿(mào)易的重要性依然沒有發(fā)生根本改變。
盡管最初,日本的出口品也被指責(zé)為廉價(jià)而劣質(zhì),但隨著日企品質(zhì)意識(shí)不斷改善,日本制品不斷被美國市場所接受,在不同時(shí)期形成暴風(fēng)驟雨般的出口劇增局面。如1950年到1952年的2年時(shí)間里,日本棉織品對美國出口暴增40倍。日美貿(mào)易摩擦中,美國主要采取限制措施,包括反傾銷措施、臨時(shí)進(jìn)口限制措施,以及自主出口規(guī)制措施。在方式上,美國多用雙邊談判方式,即一對一與日本談判,集中提出限制措施。其結(jié)果是,雖減少了日本對美出口量,但無法堵住其他替代出口者。如,關(guān)于棉織品,1971年美日簽署了“日美纖維協(xié)定”,解決了日美摩擦,但香港和臺(tái)灣等地棉織品乘勢打入美國市場,紡織品的貿(mào)易摩擦反而國際化了。直到1974年,在關(guān)貿(mào)總協(xié)定框架下達(dá)成了一攬子國際協(xié)定,紡織品貿(mào)易納入國際管理體系,紡織品貿(mào)易摩擦才得以消停。
整個(gè)上世紀(jì)70年代,世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了兩次石油危機(jī)、貨幣體制危機(jī),匯率制度從固定匯率轉(zhuǎn)變?yōu)楦?dòng)匯率制,國際政治也從美蘇兩極對立轉(zhuǎn)為“中美蘇大三角格局”。此間,日本經(jīng)濟(jì)開始從高速增長期注重“量的增長”轉(zhuǎn)變到“質(zhì)的沉淀”,日本企業(yè)也完成了根本轉(zhuǎn)型。這又奠定了80年代到90年代日美貿(mào)易摩擦集中到來的前提。
進(jìn)入上世紀(jì)80年代,日本經(jīng)濟(jì)完成了增長方式的轉(zhuǎn)變,形成了“日本經(jīng)濟(jì)模式”;日本企業(yè)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)營方式的升級(jí),形成了“日本經(jīng)營方式”。在電子技術(shù)飛躍發(fā)展下,日本制造業(yè)實(shí)現(xiàn)了“機(jī)電一體化”升級(jí),一時(shí)間“豐田方式”“日本禮贊”享譽(yù)世界。日本的汽車、半導(dǎo)體、機(jī)床,以及一系列升級(jí)版家電流行于全球,成為世界級(jí)名牌產(chǎn)品?!叭毡驹臁庇忠淮稳绫╋L(fēng)驟雨般“空襲”美國,日美貿(mào)易摩擦如火如荼。這一次日美貿(mào)易摩擦從上世紀(jì)80年代中期持續(xù)到90年代中期,歷經(jīng)10年,跨越兩個(gè)時(shí)代。美日之間所動(dòng)用的“摩擦武器”堪稱史無前例。美攻日守,互有攻防。在摩擦方式上,自主限制、數(shù)量限制、鋼鐵協(xié)定、半導(dǎo)體協(xié)定……可謂“十八般武藝全面上陣”,“刀槍劍戟一應(yīng)俱全”。最具代表性的解決方案就是日美結(jié)構(gòu)協(xié)議、日美框架協(xié)議。
這一時(shí)期,日美貿(mào)易摩擦的一大特點(diǎn)是圍繞“市場開放,擴(kuò)大進(jìn)口”展開制度博弈。特別是進(jìn)入上世紀(jì)90年代,冷戰(zhàn)結(jié)束,美國的全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,在經(jīng)濟(jì)上不再容忍“日本第一”??肆诸D政府甚至提出“日本經(jīng)濟(jì)是資本主義異類”,美日經(jīng)濟(jì)“模式之爭”躍然紙上,微觀層次上的貿(mào)易摩擦升級(jí)為宏觀層面的體制碰撞,堪稱意識(shí)形態(tài)的對立。誠然,日美經(jīng)濟(jì)矛盾的最終解決還是落腳于國際化的多邊貿(mào)易體系,即WTO為美日解決貿(mào)易摩擦提供了協(xié)調(diào)機(jī)制。WTO不僅是具有廣泛代表性的有管理的自由貿(mào)易體系,也是迄今唯一自帶強(qiáng)制性“爭端解決機(jī)制”的多邊體系。在這個(gè)體系中,作為進(jìn)攻方的美國的訴求得到了公平的解決,日本的反擊也得到了法制化的保障。
1984年,美國貿(mào)易收支和經(jīng)常收支赤字雙雙超過1000億美元,至今升勢不減。而1991年日本貿(mào)易順差首超1000億美元,翌年經(jīng)常收支順差再超1000億美元。日美貿(mào)易、經(jīng)常收支的反向變動(dòng),成為上世紀(jì)七八十年代以后,日美貿(mào)易摩擦和“日元升值綜合征”的基本動(dòng)因。
所謂“日元升值綜合征”,是指 1971年以后日美政府的貿(mào)易、匯率和金融政策所引發(fā)的不規(guī)則的日元升值趨勢,以及由此產(chǎn)生的一系列經(jīng)濟(jì)、政治問題,同時(shí)也是日元國際化政策的前因??梢哉f,日元國際化政策的目標(biāo)之一,就是使日本經(jīng)濟(jì)增強(qiáng)日元升值抵抗力,并使升值有利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。自1971年布雷頓森林體制瓦
解后,日美貿(mào)易動(dòng)向成為日元美元匯率變化的重要因素。而此前20 年,日本制造業(yè)的生產(chǎn)率上升率和生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張率均已超過美國,這被認(rèn)為是美國遏制日本的發(fā)端。
但實(shí)際上,對美國而言,單純的日本經(jīng)濟(jì)增長對“美國主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)秩序”并不能構(gòu)成威脅。關(guān)鍵在于這種增長與世界政治經(jīng)濟(jì)格局的變化合流,沖擊了“美國治下的和平體制”。如,1971年美國的國際收支首次轉(zhuǎn)為赤字,紐約股市大調(diào)整,而此前,歐洲、中東搶購黃金,大搞“脫美元化”,引發(fā)世界性“黃金荒”。同時(shí),蘇聯(lián)突然闖入世界糧食市場,又引起世界性糧食供應(yīng)緊張。在此背景下,日本優(yōu)先發(fā)展“重大厚長”型工業(yè),引發(fā)世界資源價(jià)格驟漲,環(huán)境惡化。
而在更深層次問題上,還存在著日美對外資產(chǎn)關(guān)系的逆轉(zhuǎn)。即在日美貿(mào)易收支逆轉(zhuǎn)下,1983年美國對外資產(chǎn)余額銳減40%,1985年陡然出現(xiàn)1119億美元的純債務(wù),戰(zhàn)后首次轉(zhuǎn)變?yōu)榧儌鶆?wù)國,1986年成為世界最大純債務(wù)國。與此同時(shí),日本于1984年實(shí)現(xiàn)對外純債權(quán)倍增,1985年突破1000億美元大關(guān),1986年成為世界第一純債權(quán)國。日美對外純資產(chǎn)關(guān)系的逆轉(zhuǎn),反映了日美經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的相對變化,更被美國看成日本資本市場相對閉鎖的結(jié)果。
在美國看來,戰(zhàn)后,日本對外資實(shí)行嚴(yán)格管制,資本輸出增加的同時(shí),資本輸入難以擴(kuò)大。1983年后,隨著日本企業(yè)資金剩余,日本民間對外證券投資,大量經(jīng)過“歐洲日元市場”涌入美國證券市場, 成為日美對外資產(chǎn)關(guān)系逆轉(zhuǎn)的要因之一。同時(shí),美國資本的主要輸出地——拉丁美洲出現(xiàn)債務(wù)危機(jī),致使美國對外資本輸出銳減,而其國內(nèi)投資形態(tài)又發(fā)生了變化,證券投資流入增加,銀行對外融資減少,資本對外影響力下降。
日美資本輸出結(jié)構(gòu)的變化,正是美國利用貿(mào)易、匯率政策敲打日本,席卷其金融市場的根本動(dòng)因。
從當(dāng)時(shí)美國的全球戰(zhàn)略看,美國將對日貿(mào)易、匯兌制裁納入了全面捍衛(wèi)美國主導(dǎo)體制的軌道,堪 稱“帝國反擊戰(zhàn)”的一部分?!胺磽魬?zhàn)”的內(nèi)容包括:對前蘇聯(lián)禁運(yùn)、控制中東、封鎖伊朗,與搞黃金美元脫鉤相結(jié)合,以“石油、美元、戰(zhàn)爭三位一體”戰(zhàn)略,迫使日本等分擔(dān)國際貨幣體制成本。
相比之下,中國經(jīng)濟(jì)增速雖高,但在資本輸出上并未對美國構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅,特別是中國的外匯儲(chǔ)備的大部分回流到美國國債市場, 成為后者長短期利率逆轉(zhuǎn)的主要條件。同時(shí),中國產(chǎn)品的低廉價(jià)格反過來又維護(hù)了美國整體的物價(jià)平緩,使其金融當(dāng)局得以專心使用利率手段,抑制不動(dòng)產(chǎn)泡沫,而不必過度擔(dān)心緊縮金融導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)下滑。從這個(gè)意義上看,中美爆發(fā)大規(guī)模的貿(mào)易摩擦并不符合美國的現(xiàn)實(shí)利益。
對中國而言,利用貿(mào)易順差條件,主動(dòng)調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)、深化匯兌制度改革,增強(qiáng)匯率彈性,強(qiáng)化國民經(jīng)濟(jì)對匯率波動(dòng)的抵抗力,使貨幣升值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的有利因素,更有利于維護(hù)和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。