然而,事實(shí)證明,現(xiàn)行幼兒園的教育管理依然采用的是自上而下的科層式目標(biāo)管理模式,教育實(shí)施過程中的策略、計(jì)劃、規(guī)則等都是上傳下行,教師比較被動地根據(jù)上層領(lǐng)導(dǎo)的要求和規(guī)定去完成教學(xué)任務(wù),管理者掌握著監(jiān)督權(quán)、決定權(quán)、控制權(quán)、評價(jià)權(quán)、獎懲權(quán)。教師們作為實(shí)施課改的主體,其主動性、創(chuàng)造性難以得到施展和發(fā)揮,究其原因,主要是在新課改中教學(xué)管理者的管理觀念、角色定位、研究重心、指導(dǎo)策略、自我糾偏等仍然滯后或錯位,革新步伐仍舊緩慢。因此,筆者認(rèn)為,要想在真正意義上使新課改獲得富有成效的進(jìn)步及和諧發(fā)展,作為教學(xué)管理者必須積極主動做好以下五個轉(zhuǎn)位。
管理的關(guān)鍵在于管理者是否承認(rèn)并有效地調(diào)動起教師的主動積極性,支持教師在本職工作中取得最高成就,盡可能最大限度地發(fā)展其職業(yè)能力。更新教育管理的觀念,就是要倡導(dǎo)在教育管理的實(shí)踐中,人是管理的主體,弘揚(yáng)“以人為本”的教育管理理念,特別要注重人的態(tài)度、行為、素質(zhì)對教育質(zhì)量的直接影響,在管理者與被管理者之間營造并建立新型的開放與互動、合作與分享、關(guān)愛與支持的人際關(guān)系,力求孕育一種促進(jìn)教學(xué),增強(qiáng)個人成功幾率,積極鼓勵教師工作,對教學(xué)成功者予以支持獎勵,把教學(xué)作為幼兒園中心價(jià)值來崇尚的文化。
但是,這并不代表像有些老師說的“制度管理是無人性的管理,情感管理才是體現(xiàn)‘以人為本’的人性管理”,也不意味著我們就要對以往制度管理模式進(jìn)行全盤否定。因?yàn)椋F(xiàn)代教育管理更提倡在必要的規(guī)章制度約束規(guī)范的基礎(chǔ)上,為教育實(shí)踐者創(chuàng)造自主、開放、和諧、互動的更大空間,激勵他們大膽嘗試,支持他們大膽創(chuàng)新。我們在這兒倡導(dǎo)的是一種實(shí)現(xiàn)制度與情感恰到好處的結(jié)合的科學(xué)管理方式,需要做的是進(jìn)一步處理好制度與情感的關(guān)系,做到“于情可免、于理不容”,而不是“于理不容、于情可免”。情感管理和制度管理都是以利于組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)為最終目的,只不過前者更能激發(fā)教師的積極性和工作熱情。因此,絕不能因感情而廢制度,既要堅(jiān)持原則,秉公辦事,又要寬嚴(yán)互濟(jì),情理交融。切忌只講制度、鐵面無情的判官式管理方式與優(yōu)柔寡斷、制度與人情不分的老好人式的管理方式,二者最終都將失去人心,直接影響課改進(jìn)程與效果。
在管理過程中,一個重要的方面就是協(xié)調(diào)好人際關(guān)系。管理者既要轉(zhuǎn)變領(lǐng)導(dǎo)就是“管人”的意識,樹立服務(wù)的思想,改變過去的“教師圍著管理者轉(zhuǎn)”為“管理者圍著教師轉(zhuǎn)”,又要明確不能只做教師的老黃牛,無原則、無辨別地被教師牽著鼻子走。一般情況下,教師對管理者都有一種本能的疏遠(yuǎn)和戒備心理。因此,管理者應(yīng)主動接近教師,努力為教師創(chuàng)造一個想說(做)、敢說(做)、喜歡說(做)、有機(jī)會說(做)并能得到積極應(yīng)答和肯定的人際溝通環(huán)境。
(一)當(dāng)教師在新方式的嘗試中提出一些合理的人力物力的要求時(shí),管理者和后勤服務(wù)要跟上。后勤部門要改變服務(wù)態(tài)度和方式,要以教育教學(xué)為中心,根據(jù)教學(xué)需要適時(shí)改變和調(diào)整,使教師感覺到改革是全園上下的系統(tǒng)工程,而不是他們在“孤軍奮戰(zhàn)”。
(二)當(dāng)教師們把教育觀念轉(zhuǎn)變?yōu)榻逃袨闀r(shí),有許多時(shí)候會感到困擾、迷惑,不知道該怎么辦好。這時(shí),作為教學(xué)管理者要以參與者的身份與教師共同商討、出主意,鼓勵他們大膽思考,大膽嘗試。對于教師出現(xiàn)的錯誤和失誤,不要一味地批評,急于張揚(yáng),要考慮到他們的自尊心和實(shí)際想法,采取“心靈相融、角色互換”的原則,設(shè)身處地地為他們的利益著想,以“情”為切入口,促使他們改正不足,更努力地工作。
(三)在幼兒園課程改革中,由于強(qiáng)調(diào)“將正確的教育理念落實(shí)到教育的實(shí)踐中去”,加上來自各方的許多誤導(dǎo),幼兒園教師被要求做了太多不該由他們做的事,如:觀察和測量每個幼兒在動作、認(rèn)知、情緒和人格等方面的發(fā)展水平,并據(jù)此為每個幼兒制定適合其發(fā)展水平的教育方案;通過編制課程目標(biāo),選擇和組織課程內(nèi)容及相配套的教具和課件,設(shè)計(jì)和編制“與別人不一樣”的“園本課程”;做“科學(xué)研究",去證明幼兒教育中的“普遍規(guī)律”,或者去發(fā)現(xiàn)新的幼兒發(fā)展教育原理,并以“研究成果”作為評定成績或者升等升級的一個依據(jù);犧牲教師與幼兒的互動去做大量的文案工作等。這些事是他們不會做,也是無法做的。畢竟,幼兒園教師不是兒童發(fā)展心理學(xué)或測量學(xué)的專家,也不是課程專家和學(xué)者。因此,作為教學(xué)管理者發(fā)揮服務(wù)作用的重中之重應(yīng)為教師減負(fù)。教師對幼兒教育事業(yè)的熱情應(yīng)該受到保護(hù),教師所花費(fèi)的時(shí)間和精力應(yīng)該受到珍惜,教師的勞動應(yīng)該受到尊重。讓幼兒在幼兒園內(nèi)有快樂的生活,就要讓幼兒園教師有快樂的心情。要給幼兒園教師“松綁”,讓他們快快樂樂、輕輕松松地做教師。要讓幼兒園教師做他們分內(nèi)該做的事,少做或不做“跟風(fēng)”的事。
在新課改的不斷學(xué)習(xí)思考和體驗(yàn)過程中,越來越多的觀點(diǎn)達(dá)成共識,即在教育過程中,知道什么情況下做什么,并自動地、無意識地做出最佳反應(yīng),與幼兒進(jìn)行有效互動的教師才是好教師。然而,好的教師不是靠書本培養(yǎng)出來的,而是在實(shí)踐中通過反思,不斷得以改進(jìn)和提高而成長起來的。對于教師而言,探索和發(fā)現(xiàn)幼兒教育中的“普遍規(guī)律”,或者去證明幼兒教育的一些原理,這并不是他們的本職,實(shí)施和改進(jìn)教育和教學(xué),才是他們的本分。
教師應(yīng)該做的是實(shí)實(shí)在在能夠幫助他們自己提高教育、教學(xué)水平的教研,這種教研是以幼兒園為本位的,是以教師自己或他人的行動為基礎(chǔ)的,是由研究者和骨干教師作引領(lǐng)的。這樣做,能讓教師在行動中獲取處理復(fù)雜的、不確定情景的知識和能力,能提高教師的專業(yè)水平。當(dāng)然,這樣做的有效性取決于教師在行動中所做的行為自省和行為調(diào)整。
因此,教學(xué)管理者必須明確:在幼兒園工作中,應(yīng)該強(qiáng)調(diào)“基于行動的幼兒園園本的教研”,而不應(yīng)鼓勵所有教師去做命題寬泛的課題科研。作為幼兒園大多數(shù)不具備深厚專業(yè)理論根基和素養(yǎng)的教師,與其將時(shí)間和精力放在科研上,還不如將時(shí)間和精力放在教研上。因?yàn)橹挥谢谛袆拥慕萄?,才能促成教師的專業(yè)成長。
教學(xué)管理者的指導(dǎo)是促進(jìn)教師提高業(yè)務(wù)水平的重要途徑,因此要做到適時(shí)、謹(jǐn)慎、有效,以追求真正從中有所收獲。
以往,教師實(shí)施教育的過程均在教學(xué)管理者嚴(yán)格的計(jì)劃、程序、時(shí)間、方法等全方位的指導(dǎo)下進(jìn)行,教師喪失了自我思考、自我決策的能力,更無法創(chuàng)新。作為教育管理中最具有生命活力的人的特性、權(quán)力、潛能資源被掩蓋之后忽略,未能得到應(yīng)有的關(guān)注和挖掘,優(yōu)質(zhì)高效的教育得不到體現(xiàn)。
新課改下,教學(xué)管理者需要學(xué)會從教師的“饑渴”處著眼,從關(guān)鍵環(huán)節(jié)著手,一步一個腳印地工作,從而提高指導(dǎo)的實(shí)效。
首先,要有明確的指導(dǎo)目的。例如:針對教師教育工作計(jì)劃中存在的問題,大家可以共同討論并明確制定計(jì)劃的標(biāo)準(zhǔn),然后在計(jì)劃指導(dǎo)上落實(shí)這一標(biāo)準(zhǔn),讓每位教師學(xué)習(xí)掌握這個標(biāo)準(zhǔn),必然會提高教師制定教育工作計(jì)劃的水平。
其次,要有較強(qiáng)的針對性。面對不同層次、水平的教師,教學(xué)管理者要能用不同的標(biāo)準(zhǔn)、方式進(jìn)行指導(dǎo)。如:對骨干教師、一般教師和剛參加工作的教師,就要采取分層要求、分層指導(dǎo)的方式,提高指導(dǎo)的實(shí)效,促進(jìn)教師在不同水平上的提高。
最后,要有較強(qiáng)的實(shí)效性。教學(xué)管理者要緊緊圍繞提高教師業(yè)務(wù)水平、促進(jìn)工作質(zhì)量提高這一中心進(jìn)行工作,注重指導(dǎo)實(shí)效。如:在深入班級指導(dǎo)教師的過程中,不僅要能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,還要能適時(shí)介入活動,給教師以行為上的示范。這種示范,不僅從方法上給教師提示,更重要的是增強(qiáng)了教師隨機(jī)教育的意識,提高了教師隨機(jī)教育的能力。這種指導(dǎo)比起那種從道理上幫助教師分析一下問題、空泛地提出一些建議難得多,但它對教師的幫助是實(shí)實(shí)在在的,對教師能力的提高是顯而易見的。在這個過程中,教學(xué)管理者還應(yīng)注意要給予教師充分的信任、尊重和寬容,力求“合作在先,引導(dǎo)在后”。
反思是教師成長和自我發(fā)展的基礎(chǔ),教師從經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí),在反思中成長,這正是反思的理論支點(diǎn)。因此,教學(xué)管理者們高度關(guān)注教師的反思,經(jīng)常性思考教師是否從自己的實(shí)際教育教學(xué)活動出發(fā),發(fā)現(xiàn)分析其中的問題,并通過教師之間的合作討論來探索改進(jìn)教育教學(xué);有沒有發(fā)揮教師自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)和自主改革教學(xué)的積極性,等等。然而,筆者認(rèn)為:既然反思以探究和解決教育教學(xué)工作中的實(shí)際問題為基本點(diǎn),強(qiáng)調(diào)“學(xué)以致用,學(xué)用結(jié)合”,身為教學(xué)管理者更應(yīng)關(guān)注自身反思。因?yàn)?,教育教學(xué)的管理工作實(shí)踐性很強(qiáng),如果離開教育教學(xué)實(shí)踐,只讀幾本教育理論專著,是不可能真正把握教育教學(xué)管理工作的。教學(xué)管理者應(yīng)該帶著問題去學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)過程中認(rèn)識到自己管理的不足,覺察到自己以前沒有覺察到的教育教學(xué)管理中的習(xí)慣行為及其消極后果;找出驅(qū)動自己進(jìn)行教育教學(xué)管理的各種思想觀點(diǎn)到底是什么,它與自己所倡導(dǎo)的理論是否一致,自己的行為結(jié)果與期望是否一致。經(jīng)過這種分析,教學(xué)管理者對存在的問題形成更明確的認(rèn)識,會積極尋找新思想與新策略來解決面臨的問題,從而在解決問題的過程中使教育教學(xué)管理過程達(dá)到更優(yōu)化。由于教學(xué)管理者是帶著管理中的實(shí)際問題去學(xué)習(xí),這就使得他們的學(xué)習(xí)更有針對性、實(shí)效性,使理論與實(shí)踐緊密結(jié)合起來。教學(xué)管理者通過反思,自覺地探索教育教學(xué)管理過程,在學(xué)中管,在管中學(xué),這是教學(xué)管理者自我提高的最佳途徑。
綜上所述,轉(zhuǎn)位是一種手段,也是一種更新觀念和探討實(shí)踐操作的過程。要使課改工作取得更好的進(jìn)展,必須因地制宜,實(shí)是求事地做到“先立后破”:新課改下教學(xué)管理者的工作要通過敏感的覺察、睿智的判斷、迅速的調(diào)整,以質(zhì)量作為保證,從最關(guān)鍵的、最根本的抓起;從而由易到難、循序漸進(jìn)、扎實(shí)有效地推進(jìn)幼兒園課程改革。