貿(mào)易沖突與軍事沖突不是一回事，但既然被視為“貿(mào)易戰(zhàn)”，就或多或少地染上些戰(zhàn)爭(zhēng)色彩，某些原則也同軍事謀略暗合。

美國(guó)發(fā)起的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)深藏著未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)機(jī)。美國(guó)公布的建議加征關(guān)稅約500億美元中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品中，含有未來(lái)高科技標(biāo)志的航空航天、信息和通信技術(shù)、機(jī)器人等。人類(lèi)文明意識(shí)增強(qiáng)和高科技突飛猛進(jìn)，戰(zhàn)場(chǎng)無(wú)人化趨勢(shì)日漸明顯。無(wú)人轟炸機(jī)和最近出現(xiàn)的微型攻擊蜂已奏響無(wú)人戰(zhàn)爭(zhēng)的序曲，而未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中，航天航空技術(shù)、通信及機(jī)器人等高新技術(shù)領(lǐng)先者一定是軍事最強(qiáng)國(guó)。美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)背后隱藏著對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備和中國(guó)軍事力量可能超越美國(guó)的焦慮。因此對(duì)中國(guó)高科技領(lǐng)域的遏制，可謂醉翁之意不完全在酒。

同美國(guó)前幾屆總統(tǒng)沒(méi)把政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交攪渾在一起的呆板風(fēng)格相比，特朗普確實(shí)顯得精明機(jī)巧、技術(shù)全面。其特點(diǎn)一是圍繞經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的正面對(duì)抗，配合以多路出擊助攻，尤擅發(fā)揮軍事優(yōu)勢(shì)，屢屢出動(dòng)航母編隊(duì)，在臺(tái)海、南海、朝鮮半島頻頻施壓。二是專(zhuān)找中國(guó)的“命門(mén)”使勁兒。批準(zhǔn)《臺(tái)灣旅行法》，撩撥大陸的“七寸”；派軍艦進(jìn)入南海島礁中國(guó)主權(quán)12海里以?xún)?nèi)。三是軍力大規(guī)模集結(jié)于朝鮮半島周?chē)?，玩“?zhàn)爭(zhēng)邊緣”戲路，擺出與朝鮮不惜干一場(chǎng)的架勢(shì)，讓中國(guó)后院起火。四是把敘利亞亂局做大，附帶著添堵“一帶一路”。

特朗普的狡黠在于：目的和手段互相變位、雙重使用。在臺(tái)海、南海、朝鮮半島、一帶一路全面進(jìn)逼，貿(mào)易戰(zhàn)既是迫使中國(guó)屈服的助攻手段，同時(shí)也是整體戰(zhàn)略遏制的目的。特朗普每個(gè)出擊舉措都包含目的與手段的兩重性，企圖最大限度地全面收獲。這就讓人感覺(jué)特朗普的組合“花拳”特別眼花繚亂，不知其重點(diǎn)在哪里。再加上他所聲稱(chēng)的那樣，在具體外交事務(wù)上要兵不厭詐、神出鬼沒(méi)，讓對(duì)手陷于茫然不知所措的境地。于是乎當(dāng)人們聚焦于朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)時(shí)，特朗普卻把百多枚導(dǎo)彈突然投在了敘利亞，凡此種種、屢試不爽。

由于貿(mào)易戰(zhàn)直接牽連到其他重大方面的較量，估計(jì)雙方都不會(huì)輕易做出重大讓步，而經(jīng)貿(mào)“主陣地”的對(duì)抗顯得特別重要，中國(guó)必須持堅(jiān)決抗衡的態(tài)度。在戰(zhàn)術(shù)方面，中國(guó)采取的是變自己“命門(mén)”為美國(guó)“命門(mén)”的策略，除了經(jīng)貿(mào)正面針?shù)h相對(duì)、加征關(guān)稅、擊其要害產(chǎn)業(yè)部門(mén)外，直擊美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的命門(mén)——擔(dān)心卷入同中國(guó)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，故而在特朗普簽署《臺(tái)灣旅行法》后，中國(guó)駐美大使崔天凱放話(huà)：如果臺(tái)灣不能和平統(tǒng)一，就換一種方式。在南海集結(jié)強(qiáng)大海軍陣容舉行軍演，繼而提前結(jié)束軍演，轉(zhuǎn)入臺(tái)海實(shí)彈演習(xí)。朝鮮金正恩突然訪華，握手言歡，都是外交上刀刀見(jiàn)血直指美國(guó)“七寸”的強(qiáng)硬對(duì)攻。以往許多成功的威懾往往決心大的一方占據(jù)主動(dòng)。

“兩軍相逢勇者勝”，中國(guó)人的特長(zhǎng)是意志力，意志力來(lái)源于艱苦的磨練。中國(guó)人會(huì)這樣思考問(wèn)題，抗戰(zhàn)都熬過(guò)來(lái)了、三年自然災(zāi)害、“文革”都熬過(guò)來(lái)了，貿(mào)易戰(zhàn)損失再慘，能比得過(guò)以往的艱巨嗎？尤其中國(guó)現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)層大多是知青出身，大都經(jīng)歷過(guò)堅(jiān)苦卓絕的生活磨練，特朗普有類(lèi)似的生活磨練嗎？

在上甘嶺戰(zhàn)役中，美軍武器裝備和火力占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，卻仍然攻不下志愿軍的陣地，幾十年后西點(diǎn)軍校的教官們?cè)趯?duì)比了雙方兵力兵器后仍感到迷惑不解，其實(shí)美軍失算于對(duì)志愿軍意志力的估計(jì)不足，志愿軍的勝利是特定條件下意志力彌補(bǔ)武器裝備劣勢(shì)的典型例子。

經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家們總是局限在各種數(shù)據(jù)中作權(quán)衡和預(yù)測(cè)，軍事專(zhuān)家也是如此，在各種武器性能、技術(shù)參數(shù)、火力強(qiáng)弱的考量中盤(pán)算優(yōu)劣勝負(fù)，但歷來(lái)的經(jīng)驗(yàn)證明，同中國(guó)對(duì)抗如果忽略了中國(guó)人的意志力，往往會(huì)栽跟頭。