南方周末評(píng)論版“讀者來信”及南方周末App“Hi，南周”欄目感謝您的關(guān)注與支持。歡迎新老讀者回應(yīng)報(bào)道內(nèi)容、交流熱點(diǎn)話題、分享現(xiàn)實(shí)感悟，來稿請(qǐng)發(fā)nfzmreaders@163.com。

“夾生飯”不好吃

回應(yīng)“新高考改革，浙滬再變陣”

2018年4月19日《南方周末》頭版

新高考改革宜先從改革全國高校招生錄取制度入手，等到全國高校招生錄取制度照著預(yù)設(shè)的方向改革完成了，然后再在中學(xué)推進(jìn)相應(yīng)的高考改革方案，如此穩(wěn)步漸進(jìn)，綱舉目張，方能避免高考改革中諸多問題的產(chǎn)生。物理被眾多的浙江考生放棄，除了因?yàn)槲锢硎瞧唛T可選學(xué)科中普遍被認(rèn)為最難的，會(huì)拉低高考總分，更是因?yàn)槿珖咝ＴS多理工類專業(yè)在浙江招生錄取時(shí)，并沒有也無法對(duì)物理做出必要的限定。結(jié)果，浙江的中學(xué)改了，全國高校本質(zhì)上仍舊按照傳統(tǒng)方法招生錄取。如此新高考改革，缺乏主次先后和系統(tǒng)協(xié)調(diào)，最終出現(xiàn)物理成為高考選課“死亡之組”這一違背改革者初衷的現(xiàn)象也就不足為奇了。這樣的高考改革最終只能是煮成一鍋夾生飯，有改革之名，無改革之效，而改革的成本倒是不計(jì)其數(shù)。

浙江杭州?張國煜?蕭山中學(xué)教師

“一考定終身”怨不得高考

回應(yīng)“減負(fù)，需采用多元選拔機(jī)制”

2018年4月19日《南方周末》評(píng)論版

在一所一般院校公布的2018年碩士研究生招生簡章上，我看到其“學(xué)費(fèi)及資助”部分是這樣的：接收的推免生，來自“985”高校的獎(jiǎng)勵(lì)20000元；來自具有博士學(xué)位授予權(quán)但非“985”的，獎(jiǎng)勵(lì)12000元；來自其他高校的，獎(jiǎng)勵(lì)8000元。對(duì)錄取的統(tǒng)招生和調(diào)劑生的學(xué)費(fèi)獎(jiǎng)勵(lì)等級(jí)，是否來自“985”“211”同樣列入?yún)^(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。真不公平??！高考差幾分，一輩子都低人一等。為了將來有個(gè)好工作、好待遇，家長、孩子們敢不拼么？正是一些招生、用人單位實(shí)施類似帶有歧視性的政策，讓高考背上了“一考定終身”的黑鍋。如果全社會(huì)都真能唯才是舉，高考之后，再努力也不晚，學(xué)生升學(xué)壓力就沒那么大了。

河南洛陽?劉桂華?市民

獎(jiǎng)不能輕易抵罰

飯桌上，讀高中的兒子說起有天早上晨掃時(shí)，他們班值日小組去操場遲了，班級(jí)考核中被校學(xué)生會(huì)扣了分。碰到這種情況班主任當(dāng)然不高興，按班規(guī)值日小組要被罰掃，不過因值日小組同學(xué)在晨掃時(shí)撿到一枚鉆戒并上交，班主任事后在班上宣布罰掃的事就免了。對(duì)此，兒子有些不理解，并讓我評(píng)評(píng)班主任的做法是否合理。

要說一下，兒子的學(xué)校操場每天早晚對(duì)社會(huì)開放，進(jìn)去鍛煉的人不少，校德育處就在校門口處貼出了招領(lǐng)通告。結(jié)合這個(gè)情況，我說班主任是在以一種獎(jiǎng)勵(lì)的方式肯定了值日同學(xué)拾金不昧的行為。但如果換作我是班主任，在對(duì)學(xué)生拾金不昧的行為給予口頭獎(jiǎng)勵(lì)肯定的同時(shí)，仍會(huì)堅(jiān)持按班規(guī)進(jìn)行罰掃。所謂獎(jiǎng)不能抵罰，褒揚(yáng)的同時(shí)，不能以白遮丑。

安徽安慶?朱道平?國企職工

明星夢(mèng)，一般人做不起

回應(yīng)“悶著頭拍吧，就像買彩票一樣”

2018年4月19日《南方周末》文化版

看完《快捷酒店里的明星夢(mèng)》的故事，再次印證了眾人皆知的一個(gè)判斷：做明星夢(mèng)的人真多，但實(shí)現(xiàn)的真少！

我們常說，有付出才有回報(bào)，或者，只要付出總會(huì)有收獲，這兩句話，在一般意義上的“明星夢(mèng)”這里，都不太適用。明星夢(mèng)的刻板印象就包括“一炮走紅”“瞬間暴富”，在“過氣網(wǎng)紅”越來越多的當(dāng)下，相信更多人對(duì)這種瞬間的膨脹和快速的冷卻都有所體會(huì)。其實(shí)，這表現(xiàn)了過去近20年，中國人所感受到的“明星”成功標(biāo)準(zhǔn)的捉摸不定，你不知道大眾什么時(shí)候?qū)徝?，什么時(shí)候又流行審丑。中國娛樂圈過去給“炒作”留出的大量空間賦予了各種可能性，呈現(xiàn)給公眾的明星夢(mèng)確實(shí)如彩票中獎(jiǎng)般迷離撲朔，像戲劇一樣動(dòng)人心魄，但要看到，這個(gè)社會(huì)古往今來都有大量無名之輩，即便他們可能做出了各種成績。明星夢(mèng)不比演員夢(mèng)，超常規(guī)發(fā)展即意味著經(jīng)驗(yàn)的難以復(fù)制，可期的夢(mèng)想首先要建立在對(duì)基本的現(xiàn)狀有個(gè)清晰、準(zhǔn)確的判斷之上。

廣州?江一水?研究生

（欄目主持：溫翠玲）