亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避銷(xiāo)售商的供應(yīng)鏈退貨政策協(xié)調(diào)模型

        2018-04-26 01:48:35張立韜代建生
        統(tǒng)計(jì)與決策 2018年7期
        關(guān)鍵詞:銷(xiāo)售商批發(fā)價(jià)格供應(yīng)商

        張立韜,代建生

        (昆明理工大學(xué) 管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院,昆明 650093)

        0 引言

        退貨政策主要運(yùn)用于易逝品銷(xiāo)售渠道,比如時(shí)尚用品市場(chǎng)、圖書(shū)銷(xiāo)售和化妝品專(zhuān)營(yíng)等[1]。已有大量文獻(xiàn)對(duì)退貨政策的協(xié)調(diào)性進(jìn)行了研究,比如,Cachon[2]在其綜述性文章中指出退貨政策能完美協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。桂云苗等[3]討論了允許零售商自由退貨下制造商的回購(gòu)策略。胡軍等[4]研究了銷(xiāo)售商質(zhì)量評(píng)價(jià)水平影響市場(chǎng)需求下的協(xié)調(diào)問(wèn)題,指出退貨政策和期權(quán)契約的組合能夠協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。張福利和達(dá)慶利[5]考察了市場(chǎng)需求波動(dòng)大小和市場(chǎng)需求高低對(duì)制造商退貨政策的影響,刻畫(huà)了不同情境下制造商的最優(yōu)退貨政策。

        面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)常運(yùn)用促銷(xiāo)手段來(lái)改善商品的市場(chǎng)需求[6]。當(dāng)供應(yīng)鏈成員企業(yè)實(shí)施促銷(xiāo)努力時(shí),單一的退貨政策不能協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈[7]。盡管如此,通過(guò)改進(jìn)退貨政策或采取兩種及以上的政策組合仍可完成渠道協(xié)調(diào)。Taylor[8]研究指出銷(xiāo)售回扣政策和退貨政策的組合可以協(xié)調(diào)存在促銷(xiāo)效應(yīng)的供應(yīng)鏈。Krishnan等[9]研究表明通過(guò)引入成本分擔(dān)機(jī)制,退貨政策能夠協(xié)調(diào)成員企業(yè)在觀察到需求后再實(shí)施促銷(xiāo)努力的供應(yīng)鏈。

        上述研究都是在風(fēng)險(xiǎn)中性假設(shè)下進(jìn)行的,而決策者的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避將影響其行為決策,并對(duì)政策的可協(xié)調(diào)性施加重要影響[10,11]。已有研究表明,在單期報(bào)童背景下,風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的銷(xiāo)售商比風(fēng)險(xiǎn)中性者的訂購(gòu)量要小[12]。由于渠道協(xié)調(diào)要求銷(xiāo)售商的訂購(gòu)量達(dá)到系統(tǒng)最優(yōu),上述研究隱含著“在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避假設(shè)下,要完成渠道協(xié)調(diào),供應(yīng)商提供的協(xié)調(diào)政策應(yīng)有所不同”的結(jié)論。近年來(lái),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的研究漸成熱點(diǎn)。在有關(guān)金融、營(yíng)銷(xiāo)及運(yùn)營(yíng)等文獻(xiàn)中,除了使用傳統(tǒng)的凹效用函數(shù)假設(shè)和期望效用極大化技術(shù)[13]對(duì)投資、定價(jià)及庫(kù)存優(yōu)化問(wèn)題進(jìn)行研究之外,還廣泛使用諸如均方分析[14]以及下側(cè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[15]等技術(shù)手段,尤其是作為下側(cè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)之一的CVaR方法獲得了大量學(xué)者的青睞。與VaR有所不同,CVaR不僅考慮風(fēng)險(xiǎn),也考慮收益,它反映了決策者在期望收益與風(fēng)險(xiǎn)之間的權(quán)衡取舍,并具有良好的結(jié)構(gòu)和計(jì)算特性。近期有關(guān)市場(chǎng)和運(yùn)營(yíng)的文獻(xiàn)中廣泛使用這一方法來(lái)討論風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者的優(yōu)化決策問(wèn)題[16-18],本文也使用這種方法。

        1 模型描述

        考慮由一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性的供應(yīng)商和一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的銷(xiāo)售商組成的供應(yīng)鏈。供應(yīng)鏈經(jīng)營(yíng)某種易腐性商品,該商品的單位生產(chǎn)成本c及市場(chǎng)零售價(jià)格p是外生給定的,其市場(chǎng)需求分布設(shè)為F(ξ),其中ξ是連續(xù)的隨機(jī)變量,且有0≤ξ≤U,對(duì)應(yīng)的密度函數(shù)為f(ξ)。為了避免技術(shù)性的麻煩,約定f(ξ)>0,?ξ∈[0,U]。銷(xiāo)售商不清楚市場(chǎng)的真實(shí)需求,但知道市場(chǎng)需求的概率分布;供應(yīng)商對(duì)商品的市場(chǎng)需求分布也不清楚。

        銷(xiāo)售商通過(guò)實(shí)施促銷(xiāo)努力e,能有效地改善商品的市場(chǎng)需求,假定促銷(xiāo)努力影響市場(chǎng)需求分布的規(guī)模,如此,商品需求與促銷(xiāo)努力的關(guān)系可模型化為乘法需求關(guān)系,即eξ,其中e≥1,這一模型方法被很多文獻(xiàn)采用[8,9]。實(shí)施促銷(xiāo)努力將給銷(xiāo)售商帶來(lái)促銷(xiāo)成本C(e),成本函數(shù)C(·)關(guān)于e嚴(yán)格凸增且二階可導(dǎo),并滿(mǎn)足C(1)=0。銷(xiāo)售商只有一次訂購(gòu)機(jī)會(huì),設(shè)其訂購(gòu)量為y,最終實(shí)現(xiàn)的銷(xiāo)量為min{y,eξ}。

        為了增加銷(xiāo)售商的訂購(gòu)量以減少需求得不到滿(mǎn)足的機(jī)會(huì)損失,供應(yīng)商提供一個(gè)退貨政策:供應(yīng)商按批發(fā)價(jià)格w向銷(xiāo)售商供給商品,銷(xiāo)售商期結(jié)束后,對(duì)未實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售的剩余商品,銷(xiāo)售商可按每單位r的價(jià)格退回給供應(yīng)商。為了避免訂貨過(guò)度,設(shè)計(jì)的退貨價(jià)格r小于批發(fā)價(jià)格w。

        博弈次序如下:供應(yīng)商率先行動(dòng),設(shè)定商品的批發(fā)價(jià)格w和退貨價(jià)格r;銷(xiāo)售商后行動(dòng),在觀察到退貨政策(w,r)并了解市場(chǎng)需求分布的基礎(chǔ)上訂購(gòu)y單位的商品,并在商品需求實(shí)現(xiàn)前選擇促銷(xiāo)努力e進(jìn)行實(shí)施以促進(jìn)商品銷(xiāo)售;最后,如果所訂購(gòu)商品在當(dāng)期沒(méi)有完全得到銷(xiāo)售,在雙方核實(shí)剩余數(shù)量的基礎(chǔ)上,銷(xiāo)售商的每單位剩余商品將得到來(lái)自供應(yīng)商的單價(jià)為r的補(bǔ)償。

        給定退貨政策,當(dāng)銷(xiāo)售商采取策略組合(y,e)時(shí),銷(xiāo)售商、供應(yīng)商和供應(yīng)鏈的利潤(rùn)函數(shù)分別記為πR(y,e)、πS(y,e)、πSC(y,e),且有:

        假定銷(xiāo)售商是下側(cè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的,本文使用條件風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值方法(CVaR)來(lái)度量其風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避。根據(jù)Chen等[12],銷(xiāo)售商的條件風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值可表示為:

        上式中E是期望值算子,v為實(shí)數(shù),η∈(0,1]是銷(xiāo)售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù),其值越小,表示銷(xiāo)售商對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避程度越大。

        2 模型分析

        2.1 銷(xiāo)售商的決策分析

        銷(xiāo)售商面臨的問(wèn)題是:確定最優(yōu)訂購(gòu)量和促銷(xiāo)努力水平,以最大化其條件風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值,即:

        其中:

        引理1:給定e,銷(xiāo)售商的最優(yōu)訂購(gòu)決策(e)滿(mǎn)足:

        引理2:在CVaR標(biāo)準(zhǔn)下,銷(xiāo)售商的最優(yōu)訂購(gòu)量y*和最優(yōu)促銷(xiāo)努力e*可由以下一階條件來(lái)刻畫(huà):

        限于篇幅,引理1和引理2證明從略。

        給定模型參數(shù),退貨政策以及市場(chǎng)需求分布函數(shù),通過(guò)式(8)可解出銷(xiāo)售商的最優(yōu)促銷(xiāo)策略,再將其代入式(7)可解得最優(yōu)訂購(gòu)量。

        命題1:銷(xiāo)售商的最優(yōu)訂購(gòu)量y*和最優(yōu)促銷(xiāo)努力e*隨市場(chǎng)價(jià)格p的上升而增大,隨批發(fā)價(jià)格w的上升而減小,隨退貨價(jià)格r的上升而增大。

        證明:只證明市場(chǎng)價(jià)格p對(duì)最優(yōu)決策的影響,可類(lèi)似證明另兩個(gè)參數(shù)對(duì)決策的影響。直接運(yùn)用隱函數(shù)定理,對(duì)式(8)兩邊求關(guān)于p的一階偏導(dǎo)數(shù),有:

        注意到C′(e)>0,因而必有 ?e*?p>0。

        類(lèi)似地,對(duì)式(7)兩邊求關(guān)于p的偏導(dǎo)數(shù),有:

        既然f(y*e*)>0 且 ?e*?p>0 ,則有 ?y*?p>0 。

        證畢。

        當(dāng)價(jià)格上升時(shí),商品的邊際收益增加,這將激勵(lì)銷(xiāo)售商訂購(gòu)更多的商品;批發(fā)價(jià)格是銷(xiāo)售商的邊際成本,它的上升減少了銷(xiāo)售商的邊際凈收益,減弱了銷(xiāo)售商訂購(gòu)商品的激勵(lì)強(qiáng)度;退貨價(jià)格的上升,未實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售的每單位商品的機(jī)會(huì)損失(w-r)減小,從而激勵(lì)銷(xiāo)售商增大訂購(gòu)量。當(dāng)訂購(gòu)量增大時(shí),由于潛在的市場(chǎng)需求不變,銷(xiāo)售商必須加大促銷(xiāo)力度來(lái)銷(xiāo)售商品,以在期望意義上實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化;反之亦然。

        上述結(jié)論與銷(xiāo)售商風(fēng)險(xiǎn)中性情形下的結(jié)論一致(實(shí)際上,式(7)和式(8)中的η=1對(duì)應(yīng)著風(fēng)險(xiǎn)中性的情形)。那么,銷(xiāo)售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避偏好如何影響最優(yōu)決策呢?

        命題2:銷(xiāo)售商的最優(yōu)訂購(gòu)量y*和最優(yōu)努力水平e*隨其風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的上升而減小。

        證明:運(yùn)用隱函數(shù)定理,對(duì)式(8)兩邊求關(guān)于η的一階偏導(dǎo)數(shù),有:

        C即

        對(duì)式(7)兩邊求關(guān)于η的一階偏導(dǎo)數(shù),得到:

        既然f(y*e*)>0且 ?e*?η>0,必有 ?y*?η>0。注意到在CVaR標(biāo)準(zhǔn)下,η取值越小表明銷(xiāo)售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度越大,這就給出了命題2的結(jié)論。

        證畢。

        在不考慮促銷(xiāo)努力的情形下,Chen等[12]研究表明銷(xiāo)售商越厭惡風(fēng)險(xiǎn)其訂購(gòu)量就越小,命題2表明在銷(xiāo)售商促銷(xiāo)下這一結(jié)論依然成立。代建生等在加法需求模型下表明銷(xiāo)售商的促銷(xiāo)努力與其風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度無(wú)關(guān),命題2表明這一結(jié)論在乘法需求模型下不成立?,F(xiàn)實(shí)中促銷(xiāo)努力與市場(chǎng)需求的關(guān)系應(yīng)介于加法需求模型和乘法需求模型之間,因而銷(xiāo)售商的促銷(xiāo)努力應(yīng)隨著銷(xiāo)售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的上升而減小??傊鄬?duì)于風(fēng)險(xiǎn)中性的情形,風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的銷(xiāo)售商在決策行為上表現(xiàn)得更保守,而且越是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的銷(xiāo)售商,其行為就越保守。因此,在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避下,要實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào),必須給予銷(xiāo)售商更大的激勵(lì),這預(yù)示著在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避下實(shí)現(xiàn)渠道協(xié)調(diào)的契約安排與風(fēng)險(xiǎn)中性下的對(duì)應(yīng)情形會(huì)有所不同。下面討論這一問(wèn)題。

        2.2 供應(yīng)商的決策分析

        Krishnan等[9]在風(fēng)險(xiǎn)中性假設(shè)下構(gòu)建了實(shí)現(xiàn)渠道協(xié)調(diào)的退貨政策與成本分擔(dān)機(jī)制的政策組合,這個(gè)政策組合實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的基本思想如下:由供應(yīng)商分?jǐn)備N(xiāo)售商的部分促銷(xiāo)成本,以避免供應(yīng)商搭銷(xiāo)售商促銷(xiāo)的便車(chē),最終使銷(xiāo)售商的促銷(xiāo)努力實(shí)現(xiàn)最優(yōu)。假設(shè)供應(yīng)商的促銷(xiāo)成本分擔(dān)比例為1-?,銷(xiāo)售商的分擔(dān)比例為?。Krishnan等[9]研究表明,當(dāng)政策組合(w,r,?)的參數(shù)之間滿(mǎn)足?=(p-w)/(p-c)以及r=(w-c)p(p-c)時(shí),該退貨政策能協(xié)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)中性的銷(xiāo)售商實(shí)施促銷(xiāo)努力的供應(yīng)鏈。為了便于比較,本文也考察一個(gè)相同的政策組合,以研究銷(xiāo)售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對(duì)協(xié)調(diào)政策的影響。

        在集中決策下,使供應(yīng)鏈利潤(rùn)最大化的訂購(gòu)量和促銷(xiāo)努力是以下優(yōu)化問(wèn)題的解:

        注意到EπSC(y,e)關(guān)于y和e是聯(lián)合凹的,最優(yōu)訂購(gòu)量yI*和eI*的一階充要條件為:

        下面考慮分散決策的情形。如果供應(yīng)商分擔(dān)銷(xiāo)售商為促銷(xiāo)而產(chǎn)生的成本,且假定供應(yīng)商的分擔(dān)比例為1-?,其中0≤?≤1。在這種情形下,銷(xiāo)售商的利潤(rùn)函數(shù)為:

        在CVaR標(biāo)準(zhǔn)下,追求自身利益極大化的銷(xiāo)售商面臨以下決策問(wèn)題:

        在政策組合 (w,r,?)下,銷(xiāo)售商的最優(yōu)訂購(gòu)量y?*和e?*必須滿(mǎn)足以下一階條件:

        可以證明表明式(10)、(11)和(14)、(15)分別是極大化問(wèn)題(9)和(13)的充要條件(證明從略)。要實(shí)現(xiàn)渠道協(xié)調(diào),只需滿(mǎn)足以下條件:y?*=yI*,e?*=eI*,這表示在分散決策下,銷(xiāo)售商采取的最優(yōu)策略與使供應(yīng)鏈的整體利潤(rùn)最大化的策略是一樣的。比較式(10)、(11)和(14)、(15),有:

        聯(lián)立求解式(16)和式(17),得到:

        由式(18)可知,退貨價(jià)格r*(w)是η的減函數(shù),銷(xiāo)售商越是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的,完成渠道協(xié)調(diào)的退貨價(jià)格就應(yīng)定得越高,銷(xiāo)售商承擔(dān)的需求波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)就越小。r*(w)是η的減函數(shù)這一事實(shí)表明風(fēng)險(xiǎn)中性假設(shè)下能實(shí)現(xiàn)渠道協(xié)調(diào)的退貨政策(對(duì)應(yīng)于式(18)中η=1時(shí)的值)在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避假設(shè)下不再有效。要協(xié)調(diào)銷(xiāo)售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的供應(yīng)鏈,供應(yīng)商不僅要知道銷(xiāo)售商有關(guān)促銷(xiāo)成本的信息,還必須知道有關(guān)銷(xiāo)售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的信息。

        式(18)表明?*(w)與η無(wú)關(guān),這與直覺(jué)相違背,因?yàn)橛墒剑?3)至式(15)可知,?*(w)的大小會(huì)影響銷(xiāo)售商的促銷(xiāo)策略,并最終影響其條件風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值。?*(w)越小,銷(xiāo)售商就越有激勵(lì)去增大促銷(xiāo)努力,反之亦然。

        特別地,當(dāng)w=c時(shí),?*(w)=1,r*(w)=(1-η)p。如果批發(fā)價(jià)格設(shè)為邊際生產(chǎn)成本,那么應(yīng)由銷(xiāo)售商獨(dú)自承擔(dān)促銷(xiāo)成本,但如果銷(xiāo)售商是嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的,退貨價(jià)格r*(c)>0,此時(shí)供應(yīng)商仍要與銷(xiāo)售商一起分擔(dān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),否則渠道不能實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào),這與風(fēng)險(xiǎn)中性下的結(jié)論是不同的。而且,只要w>c,必然要求1-?*(w)>0,即只有當(dāng)供應(yīng)商承擔(dān)一定比例的促銷(xiāo)成本的情形下,供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)才有可能實(shí)現(xiàn)。上述討論隱含的結(jié)論是:?jiǎn)我坏耐素浾卟荒軈f(xié)調(diào)具有促銷(xiāo)效應(yīng)的供應(yīng)鏈,這與Krishnan等[7]的結(jié)論是一致的。

        定理1:在銷(xiāo)售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避下,對(duì)任意批發(fā)價(jià)格w∈[c,p],存在能實(shí)現(xiàn)渠道協(xié)調(diào)的退貨政策與成本分擔(dān)機(jī)制的組合(w,r,?),這個(gè)政策組合參數(shù)之間的關(guān)系由式(18)給出,其中成本分擔(dān)比例與銷(xiāo)售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度無(wú)關(guān),而退貨價(jià)格隨銷(xiāo)售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度增加而增大。

        銷(xiāo)售商越厭惡風(fēng)險(xiǎn),他在收益和風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡中將附予風(fēng)險(xiǎn)更大的權(quán)重,因而有減小訂購(gòu)量的激勵(lì)。訂購(gòu)量的減小,雖然減小了期望收益,但同時(shí)也減小了銷(xiāo)售商面臨的商品不能完全銷(xiāo)售的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),這對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的銷(xiāo)售商可能更有利。因此,為了激勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的銷(xiāo)售商增大訂購(gòu)量,要求供應(yīng)商增大退貨價(jià)格,以減小銷(xiāo)售商面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

        2.3 渠道協(xié)調(diào)下的利益分配

        定理1表明通過(guò)引入成本分擔(dān)機(jī)制,退貨政策能夠協(xié)調(diào)銷(xiāo)售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避且實(shí)施促銷(xiāo)努力的供應(yīng)鏈,而且,這樣的政策組合不是唯一的。直覺(jué)上,在不同的協(xié)調(diào)政策下,供應(yīng)商和銷(xiāo)售商的利益分配將是不同的,下面來(lái)討論這一問(wèn)題。

        利用式(18)可以表明,在退貨政策(w,r*(w),?*(w))下,渠道完成的總利潤(rùn)以及銷(xiāo)售商和供應(yīng)商分得的利潤(rùn)分別為:

        表1 銷(xiāo)售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對(duì)最優(yōu)決策及供應(yīng)鏈?zhǔn)找娴挠绊?/p>

        定理2:在能協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈的退貨與成本分擔(dān)的政策組合(w,r*(w),?*(w))下,銷(xiāo)售商分得的利潤(rùn)在渠道總利潤(rùn)的占比不小于?*(w),且隨著風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的增加而上升,隨著批發(fā)價(jià)格的上升而下降;供應(yīng)商分得利潤(rùn)占比不大于?*(w),且隨著銷(xiāo)售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的增加而下降,隨著批發(fā)價(jià)格的上升而上升。

        證明:由?*(w)=(p-w)(p-c)和式(20)可表明銷(xiāo)售商分得的利潤(rùn)占比不小于?*(w)。

        在式(19)至式(21)中,注意到η(p-w)(p-r*(w))=(p-c)/p,有:

        表2 不同協(xié)調(diào)政策下成員企業(yè)的利益分配(η=0.9)

        證畢。

        當(dāng)η=1時(shí)在風(fēng)險(xiǎn)中性下,銷(xiāo)售商和供應(yīng)商分得的利潤(rùn)占比恰巧為各自承擔(dān)的促銷(xiāo)成本分擔(dān)比例。這一結(jié)論在銷(xiāo)售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避下不再成立。根據(jù)定理1,對(duì)任意給定的批發(fā)價(jià)格,銷(xiāo)售商越是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的,要完成渠道協(xié)調(diào)所需的退貨價(jià)格就越高,而成本分擔(dān)比例與銷(xiāo)售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度無(wú)關(guān),因而供應(yīng)商從渠道合作中分享的收益更低。

        定理1表明協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈的退貨政策受到銷(xiāo)售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的影響,表3在w=6下反映了與銷(xiāo)售商的不同風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度相對(duì)應(yīng)的協(xié)調(diào)政策以及在此協(xié)調(diào)政策下渠道成員企業(yè)的利益分配。從表3可看出,成本分?jǐn)偙壤?dú)立于銷(xiāo)售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)的變化,而退貨價(jià)格隨風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)的上升而下降。

        表3 銷(xiāo)售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對(duì)協(xié)調(diào)政策和渠道成員利益分配的影響

        3 算例

        某商品的單位生產(chǎn)成本為3,市場(chǎng)價(jià)格為10,商品市場(chǎng)需求服從均勻分布U(0,10000),促銷(xiāo)成本函數(shù)C(e)=8000e2。如果商品的經(jīng)銷(xiāo)商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)η=0.9,批發(fā)價(jià)格為6,根據(jù)式(18)可計(jì)算出退貨價(jià)格和促銷(xiāo)成本分?jǐn)偙壤簉*(w)=4.8571,?*(w)=0.5714。給定這一退貨政策,由式(14)和式(15)可知,銷(xiāo)售商的最優(yōu)決策分別為:e?*=1.5313=eI*,y?*=10719=yI*。因此,在η=0.9 時(shí),退貨政策 (w,r,?)=(6,4.8571,0.5714)能夠協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。給定這一退貨政策,具有不同風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的銷(xiāo)售商的最優(yōu)決策是不同的,如表1所示。隨著銷(xiāo)售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)的增大,即銷(xiāo)售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度下降,銷(xiāo)售商的最優(yōu)促銷(xiāo)努力上升,最優(yōu)訂購(gòu)量增大,整個(gè)供應(yīng)鏈的期望收益也隨之上升。

        定理1表明能夠協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈的退貨政策不是唯一的,表2反映了不同政策組合下銷(xiāo)售商的促銷(xiāo)和訂購(gòu)決策,這些決策都與供應(yīng)鏈整體的最優(yōu)決策一致,因而每一個(gè)退貨政策都能協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。在完成渠道協(xié)調(diào)的情形下,銷(xiāo)售商的期望收益隨批發(fā)價(jià)格的上升而減少,而供應(yīng)商的期望收益隨批發(fā)價(jià)格的上升而增大。特別地,銷(xiāo)售商的期望收益占渠道總收益的比例始終大于銷(xiāo)售商承擔(dān)的成本分?jǐn)偙壤?,這與銷(xiāo)售商風(fēng)險(xiǎn)中性的情形是不同的。隱藏在背后的邏輯是:為了激勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的銷(xiāo)售商訂購(gòu)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的最優(yōu)訂購(gòu)量,供應(yīng)商需增大退貨價(jià)格,以抵消銷(xiāo)售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避對(duì)訂購(gòu)決策的消極影響。

        4 結(jié)束語(yǔ)

        銷(xiāo)售商的風(fēng)險(xiǎn)偏好將影響其訂購(gòu)和促銷(xiāo)決策,因此,要協(xié)調(diào)具有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的銷(xiāo)售商的供應(yīng)鏈,必須對(duì)適用于風(fēng)險(xiǎn)中性情形下的協(xié)調(diào)政策參數(shù)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,以引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的銷(xiāo)售商實(shí)施從供應(yīng)鏈整體來(lái)看最優(yōu)的訂購(gòu)策略和促銷(xiāo)策略。在銷(xiāo)售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避且促銷(xiāo)下,仍存在能實(shí)現(xiàn)渠道協(xié)調(diào)的退貨政策與成本分擔(dān)機(jī)制的政策組合,在這個(gè)政策組合中,成本分擔(dān)比例與銷(xiāo)售商的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度無(wú)關(guān),而退貨價(jià)格隨銷(xiāo)售商風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度的上升而增大。在完成渠道協(xié)調(diào)的情形下,銷(xiāo)售商越厭惡風(fēng)險(xiǎn),其分得的利潤(rùn)占渠道總利潤(rùn)的比例就越大,且大于其促銷(xiāo)成本分擔(dān)比例。特別地,在風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避下,Krishnan等[9]提出的退貨政策與成本分擔(dān)的政策組合必須經(jīng)過(guò)修正才能完成渠道協(xié)調(diào)。在批發(fā)價(jià)格給定的情形下,需要修正的僅僅是退貨價(jià)格,而成本分擔(dān)比例保持不變。

        通過(guò)討論得到以下管理啟示:銷(xiāo)售商越是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的,供應(yīng)商的退貨價(jià)格就應(yīng)制定得越高。隱藏在背后的邏輯是:通過(guò)提高退貨價(jià)格,可減小銷(xiāo)售商承擔(dān)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),促使其增大訂購(gòu)量,從而達(dá)到協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈的目的。

        參考文獻(xiàn):

        [1]Chopra S,Meindl P.Supply Chain Management:Strategy,Planning,and Operation[M].New York:Prentice Hall,2010.

        [2]Cachon G P.Supply Chain Coordination With Contracts[C].Hand?books in Operation and Managements Science,Supply Chain Manage?ment:Design,Coordination and Operation,2003.

        [3]桂云苗,龔本剛,程幼明.不確定需求下考慮自由退貨的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2011,15(6).

        [4]胡軍,華爾天,尤建新.需求與質(zhì)量評(píng)價(jià)相關(guān)性下期權(quán)和退貨政策的復(fù)合供應(yīng)鏈契約研究[J].管理工程學(xué)報(bào),2011,25(2).

        [5]張福利,達(dá)慶利.不確定需求條件下制造商的退貨政策[J].系統(tǒng)管理學(xué)報(bào),2013,22(2).

        [6]SeyedEsfahani M M,Biazaran M,Gharakhani M.A Game Theoretic Approach to Coordinate Pricing and Vertical Co-op Advertising in Manufacturer-retailer Supply Chains[J].European Journal of Opera?tional Research,2011,211(2).

        [7]Krishnan H,Kapuscinski R,Butz D A.Coordinating Contracts for De?centralized Supply Chains With Retailer Promotional Effort[J].Work?ing paper,University of Michigan,Ann Arbor,MI,2003.

        [8]Taylor T A.Supply Chain Coordination Under Channel Rebates With Sales Effort Effects[J].Management Science,2002,48(8).

        [9]Krishnan H,Kapuscinski R,Butz D A.Coordinating Contracts for De?centralized Supply Chains With Retailer Promotional Effort[J].Man?agement Science,2004,50(1).

        [10]Xu G,Dan B,Zhang X,et al.Coordinating a Dual-channel Supply Chain With Risk-averse Under a Two-way Revenue Sharing Con?tract[J].International Journal of Production Economics,2014,(147).

        [11]Choi T M.Li D,Yan H.Mean-variance Analysis of a Single Suppli?er and Retailer Supply Chain Under a Returns Policy[J].European Journal of Operational Research,2008,184(1).

        [12]Chen F Y,Xu M,Zhang Z G.A Risk-averse Newsvendor Model Un?der the CVaR Decision Criterion[J].Operations Research,2009,57(4).

        [13]Petruzzi N C,Dada M.Pricing and the Newsvendor Problem:A Re?view With Extensions.Operations Research,1999,47(2).

        [14]Wei Y,Choi T M,Mean-variance Analysis of Supply Chains Under Wholesale Pricing and Profit Sharing Schemes[J].European Journal of Operational Research,2010,204(2).

        [15]Gan X,Sethi S P,Yan H.Coordination of Supply Chains With Risk-averse Agents[J].Production and Operations Management,2004,13(2).

        [16]Gotoh J,Takano Y.Newsvendor Solutions via Conditional Val?ue-at-risk Minimization[J].European Journal of Operational Re?search,2007,179(1).

        [17]Caliskan-Demirag O,Chen Y,Li J.Customer and Retailer Rebates Under Risk Aversion[J].International Journal of Production Eco?nomics,2011,133(2).

        [18]聞卉,曹曉剛,黎繼子.基于CVaR的供應(yīng)鏈回購(gòu)策略?xún)?yōu)化與協(xié)調(diào)研究[J].系統(tǒng)工程學(xué)報(bào),2013,28(2).

        猜你喜歡
        銷(xiāo)售商批發(fā)價(jià)格供應(yīng)商
        信息不對(duì)稱(chēng)條件下競(jìng)價(jià)排名機(jī)制的信息匹配效率研究
        基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)市場(chǎng)的銷(xiāo)售商促銷(xiāo)競(jìng)爭(zhēng)策略研究
        武漢蔬菜批發(fā)價(jià)格
        供應(yīng)商匯總
        供應(yīng)商匯總
        供應(yīng)商匯總
        2013年8月國(guó)內(nèi)市場(chǎng)主要畜產(chǎn)品與飼料價(jià)格分析
        2013年7月國(guó)內(nèi)市場(chǎng)主要畜產(chǎn)品與飼料價(jià)格分析
        2012年11月國(guó)內(nèi)市場(chǎng)主要畜產(chǎn)品與飼料價(jià)格分析
        推薦供應(yīng)商
        国产亚洲精品看片在线观看| 国产中文三级全黄| 熟女性饥渴一区二区三区| 亚洲熟妇少妇69| 日产乱码一区二区国产内射| 亚洲黄色av一区二区三区| 又嫩又硬又黄又爽的视频| 香蕉人妻av久久久久天天| 第九色区Aⅴ天堂| 亚洲丰满熟女一区二亚洲亚洲 | 曰批免费视频播放免费| 永久免费观看国产裸体美女 | 日本女优在线观看一区二区三区| 午夜福利视频一区二区二区| 国产肉体xxxx裸体784大胆| 中文幕无线码中文字蜜桃| 搡老女人老妇女老熟妇69| 国产一区二区三区在线蜜桃| 久久亚洲私人国产精品va| 久久久久亚洲av成人网址| 国产一区二三区中文字幕| 国产大屁股喷水视频在线观看| 中国丰满熟妇av| 国产精品久久久久久久y| 五月婷婷开心五月激情| 丰满少妇高潮惨叫久久久一| 免费一区在线观看| 日本加勒比一区二区在线观看 | 国产一区二区三区四区五区加勒比| 毛片网站视频| 加勒比特在线视频播放| 亚洲精品国产精品乱码视色| 一本无码人妻在中文字幕免费| 亚洲AV无码一区二区一二区色戒 | 在线播放亚洲丝袜美腿| 久久无码专区国产精品s| 久久亚洲国产成人亚| 亚洲av成熟国产精品一区二区| 国内精品久久久久久久97牛牛 | 日本一区二区在线播放| 国产av久久久久精东av|