劉海濱 周佳寧

(中國礦業(yè)大學(xué)(北京)管理學(xué)院，北京市海淀區(qū)，100083)

煤炭資源在我國能源結(jié)構(gòu)中占有重要的地位，煤炭資源型城市是指城市內(nèi)部煤炭資源儲(chǔ)量豐富，主要依賴于對煤炭資源的開發(fā)和利用，而興起、發(fā)展起來的城市。但是，隨著長期的肆意開采與依賴性消耗，煤炭可采量驟減、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、環(huán)境惡化嚴(yán)重、社會(huì)矛盾頻出等一系列資源型城市問題接踵而來。當(dāng)前，該類型城市競爭力仍以資源承載與資源生產(chǎn)為典型特征，具有較大的局限性，在綠色發(fā)展觀的指導(dǎo)下，實(shí)現(xiàn)煤炭資源型城市的綠色轉(zhuǎn)型并培育出城市持久的競爭力等問題，是值得廣泛關(guān)注并亟待解決的重要課題。

現(xiàn)有文獻(xiàn)對綠色競爭力的研究主要集中在區(qū)域綠色競爭力和企業(yè)綠色競爭力兩方面，比如陳云平等人遴選出區(qū)域綠色競爭力環(huán)保、持續(xù)、低碳、生態(tài)、循環(huán)、健康6大核心因子，包括95項(xiàng)基礎(chǔ)指標(biāo)，同時(shí)對指標(biāo)進(jìn)行了量化研究。黃小芬提出了資源生產(chǎn)率是城市綠色競爭力的核心概念，并構(gòu)建了包括資源生產(chǎn)率指標(biāo)、速度比指標(biāo)2個(gè)一級指標(biāo)和6個(gè)三級指標(biāo)的評價(jià)指標(biāo)體系。王苒、趙忠秀認(rèn)為“綠色化”是未來中國國際競爭力的主要來源，并從綠色發(fā)展觀、綠色能源、綠色工業(yè)化、綠色城鎮(zhèn)化、綠色消費(fèi)和綠色制度保障6個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)闡述。李琳、王足從綠色發(fā)展表現(xiàn)力、綠色驅(qū)動(dòng)力和綠色環(huán)境支撐力3個(gè)維度構(gòu)建了綠色競爭力指標(biāo)體系，并對區(qū)域的制造業(yè)綠色競爭力進(jìn)行了評價(jià)。王軍、耿建分析了影響企業(yè)綠色競爭力的因素，從發(fā)展度、協(xié)調(diào)度、持續(xù)度層面建立了評價(jià)指標(biāo)體系。學(xué)者們對綠色競爭力所做的研究為本文提供了重要的參考。但是，關(guān)于綠色競爭力的影響因素和指標(biāo)體系問題尚未形成統(tǒng)一觀點(diǎn)，仍在發(fā)展完善階段，并且研究煤炭資源型城市綠色競爭力的文獻(xiàn)較少。煤炭資源型城市綠色競爭力的提升，是協(xié)調(diào)煤炭資源的合理利用與城市自身可持續(xù)發(fā)展的有效機(jī)制，當(dāng)前，迫切需要找出影響煤炭資源型城市綠色競爭力的因素有哪些，并對這些因素給予重點(diǎn)關(guān)注?；诖耍疚倪M(jìn)行了煤炭資源型城市綠色競爭力影響因素識別研究。

1 煤炭資源型城市綠色競爭力影響因素理論分析

因煤炭資源開發(fā)而興起的城市在我國城市化進(jìn)程中占有重要的位置，我國城市體系中約有1/4的城市屬于這類資源型城市。煤炭資源型城市的發(fā)展既具備城市發(fā)展的一般特征，也有明顯的資源型城市特點(diǎn)。主要體現(xiàn)在以下幾方面：一是煤炭資源是具有稀缺性和耗竭性等特點(diǎn)的自然資源，隨著城市對礦產(chǎn)品需求的增加和礦產(chǎn)資源的持續(xù)開發(fā)，這種資源優(yōu)勢逐漸減弱；二是資源的開發(fā)利用帶動(dòng)了資源及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)繁榮，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后；三是煤炭資源型城市所面臨的環(huán)境問題突出，給城市的可持續(xù)發(fā)展造成了巨大的阻礙。提升煤炭資源型城市綠色競爭力，促進(jìn)城市的綠色發(fā)展，是基于長遠(yuǎn)規(guī)劃解決當(dāng)下困境的關(guān)鍵手段。煤炭資源型城市綠色競爭力，是綜合了資源型城市特點(diǎn)、涵蓋城市競爭力與綠色發(fā)展要求的集合體，通過影響因素之間的關(guān)聯(lián)匹配與有效融合，能夠提升這一集合體的發(fā)展趨勢。本文在選取煤炭資源型城市綠色競爭力影響因素時(shí)，主要參考了國家發(fā)改委等部門制定的《綠色發(fā)展指標(biāo)體系》；參考了倪鵬飛關(guān)于城市競爭力的“弓箭弦模型”，郝壽義提出的城市競爭力評價(jià)指標(biāo)體系，張文忠、余建輝和王岱建立的資源型城市可持續(xù)發(fā)展能力評價(jià)指標(biāo)體系，尹牧建立的資源型城市轉(zhuǎn)型評價(jià)指標(biāo)體系，等等。隨之，初步擬定了煤炭資源型城市綠色競爭力的影響因素，運(yùn)用德爾菲法(Delphi method)，經(jīng)過與專家們的討論，確定出煤炭資源型城市綠色競爭力影響因素識別體系，體系充分體現(xiàn)出煤炭資源型城市綠色競爭力的內(nèi)涵，包括綠色資源、綠色環(huán)境、綠色經(jīng)濟(jì)、綠色社會(huì)4個(gè)方面，共包括50項(xiàng)因素，如圖1所示。

圖1 煤炭資源型城市綠色競爭力影響因素識別體系

2 煤炭資源型城市綠色競爭力影響因素識別實(shí)證分析

為了更科學(xué)地識別出影響煤炭資源型城市綠色競爭力的因素，進(jìn)一步探索因素之間的關(guān)系，根據(jù)上文已構(gòu)建的識別體系，參考已有文獻(xiàn)并結(jié)合專家建議，制定調(diào)查問卷，編制形成54個(gè)題項(xiàng)，其中包括4道邏輯陷阱題，以此判斷回答者是否在認(rèn)真填寫問卷。問題答案采用里克特五級量表法，請回答者對影響因素的認(rèn)可程度進(jìn)行選擇。

問卷的發(fā)放對象分為兩個(gè)層面：一是研究城市發(fā)展與管理，資源環(huán)境管理領(lǐng)域的專家和學(xué)者；二是山西省、河北省的在讀大學(xué)生和市區(qū)居民。問卷的回收，部分是通過現(xiàn)場填寫回收，部分是通過電子郵件的方式進(jìn)行，總計(jì)發(fā)放了問卷280份，收回問卷242份，剔除了無效調(diào)查問卷37份，有效問卷回收率為73.2%，可以滿足研究要求。

2.1 信度檢驗(yàn)

信度檢驗(yàn)常用于問卷調(diào)查分析，是評估問卷是否穩(wěn)定、可靠的有效手段，它包括重測信度、復(fù)本信度和內(nèi)部一致性信度。依照本研究的問卷設(shè)計(jì)，就內(nèi)部一致性信度檢驗(yàn)采用Cronbach's Alpha系數(shù)作為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)用SPSS程序中設(shè)定的Alpha模型對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果如表1所示。

表1 Cronbach's Alpha系數(shù)計(jì)算結(jié)果

由表1可見，綠色資源、綠色環(huán)境、綠色經(jīng)濟(jì)和綠色社會(huì)4個(gè)方面的Cronbach's Alpha系數(shù)均在0.8以上，每一部分量表都有很高的可信度，而且在刪除任何一個(gè)變量后，并不會(huì)使所在量表的Cronbach's Alpha系數(shù)有大的提升，所以在信度檢驗(yàn)中，所有因素予以保留。

2.2 效度檢驗(yàn)

效度是指調(diào)查的有效性，是反應(yīng)測量方法測出對象特指的程度，本文利用SPSS軟件，選擇因子分析作為效度分析工具。變量能夠做因子分析需滿足兩個(gè)條件：一是KMO值高于0.6；二是巴特球形檢驗(yàn)結(jié)果顯著。若滿足以上條件，則表示樣本矩陣能夠提取公因子，適宜做因子分析。4個(gè)方面的KMO值和巴特球形檢驗(yàn)的具體結(jié)果如表2所示，各個(gè)變量的公因子提取情況如表3所示。

表2 KMO值和巴特球形檢驗(yàn)結(jié)果

表3 公因子方差

由表2和表3可知，綠色資源、綠色環(huán)境、綠色經(jīng)濟(jì)和綠色能源4個(gè)方面的KMO值均達(dá)到了0.8以上，同時(shí)通過了巴特球形檢驗(yàn)，說明量表具有較好的測量效度。運(yùn)用主成分分析法進(jìn)行因子分析，對各個(gè)變量提取公因子，對于公因子方差低于0.5的A14(人均城市建設(shè)用地)、B14(飲用水水質(zhì))、D21(人均可支配收入)3個(gè)因素刪除，其余因素保留。

2.3 驗(yàn)證性分析

驗(yàn)證性分析是檢驗(yàn)綠色資源、綠色環(huán)境、綠色經(jīng)濟(jì)和綠色社會(huì)4個(gè)部分影響因素的測量模型，分析潛變量和測量變量、潛變量彼此之間的關(guān)系，驗(yàn)證顯變量是否能有效解釋所屬潛變量?；谛哦群托Ф葯z驗(yàn)后，保留了47項(xiàng)影響因素，本文運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程分析軟件AMOS繪制測量模型圖并進(jìn)行修正，結(jié)果如圖2、圖3、圖4和圖5所示。

圖2 修正后綠色資源模型標(biāo)準(zhǔn)化估計(jì)圖

圖3 修正后綠色環(huán)境模型標(biāo)準(zhǔn)化估計(jì)圖

圖4 修正后綠色經(jīng)濟(jì)模型標(biāo)準(zhǔn)化估計(jì)圖

圖5 修正后綠色社會(huì)模型標(biāo)準(zhǔn)化估計(jì)圖

根據(jù)模型估計(jì)結(jié)果，修正后的4個(gè)模型不存在負(fù)方差；標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)在0.02～0.93之間(一般以0.95為臨界值)，認(rèn)為可以滿足“違反估計(jì)”條件，且樣本數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布。隨后，對模型進(jìn)行整體適配性分析，結(jié)構(gòu)方程常用的擬合指數(shù)計(jì)算結(jié)果如表4所示，各擬合指數(shù)均在可接受范圍內(nèi)，說明綠色資源、綠色環(huán)境、綠色經(jīng)濟(jì)和綠色社會(huì)4個(gè)模型的各項(xiàng)因素均符合標(biāo)準(zhǔn)要求，模型擬合效果良好。

表4 常用擬合指數(shù)計(jì)算結(jié)果

3 結(jié)論

煤炭資源型城市綠色競爭力是符合綠色發(fā)展理念，考慮煤炭資源型城市特點(diǎn)和城市競爭力融合的重要課題，本文關(guān)注煤炭資源型城市綠色競爭力影響因素問題，是該課題的主要研究內(nèi)容之一。首先，通過對已有文獻(xiàn)研究的梳理，利用專家咨詢法，初步選取了50項(xiàng)煤炭 資源型城市綠色競爭力影響因素；其次，通過調(diào)查問卷形式進(jìn)行實(shí)證分析，在檢驗(yàn)信度和效度后，利用結(jié)構(gòu)方程法進(jìn)行驗(yàn)證性分析；最后，確定出綠色資源、綠色環(huán)境、綠色經(jīng)濟(jì)和綠色社會(huì)4個(gè)方面共47項(xiàng)影響因素。影響因素的合理識別，一方面為構(gòu)建煤炭資源型城市綠色競爭力指標(biāo)體系和進(jìn)一步評價(jià)綠色競爭力發(fā)展情況提供研究借鑒；另一方面對城市管理者提升區(qū)域綠色競爭力的路徑選擇給予參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳運(yùn)平，宋向華，黃小勇等.我國省域綠色競爭力評價(jià)指標(biāo)體系的研究[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2016(3)

[2] 黃曉芬.基于資源生產(chǎn)率的城市綠色競爭力研究[D].同濟(jì)大學(xué)，2006

[3] 王苒，趙忠秀.“綠色化”打造中國生態(tài)競爭力[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2016(3)

[4] 李琳，王足.我國區(qū)域制造業(yè)綠色競爭力評價(jià)及動(dòng)態(tài)比較[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2017(1)

[5] 王軍，耿建.企業(yè)綠色競爭力評價(jià)模型構(gòu)建及應(yīng)用[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012(22)

[6] 倪鵬飛.中國城市競爭力理論研究與實(shí)證分析[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2001

[7] 郝壽義，倪鵬飛.中國城市競爭力研究——以若干城市為案例[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，1998(3)

[8] 張文忠，余建輝，王岱.中國資源型城市可持續(xù)發(fā)展研究[M].北京：科學(xué)出版社，2014

[9] 尹牧.資源型城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問題研究[D].吉林大學(xué)，2012