司 毅,薛 揮,靳偉民
1.陜西省漢中市中心醫(yī)院消化內(nèi)科(漢中 723000),2.西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院消化內(nèi)科(西安710061)
胃食管靜脈曲張出血是肝硬化常見的致死性并發(fā)癥[1]。采取有效治療措施預(yù)防靜脈曲張?jiān)俪鲅桥R床治療的重點(diǎn)之一[2]。目前預(yù)防靜脈曲張?jiān)俅纬鲅囊痪€治療為藥物聯(lián)合內(nèi)鏡治療[3]。經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門體分流術(shù)(TIPS) 雖然能夠有效的控制靜脈曲張出血及預(yù)防靜脈曲張?jiān)俪鲅?,但其術(shù)后支架功能障礙和肝性腦病發(fā)生率較高,且并不能改善患者生存率,故僅作為一線治療失敗后的救命治療[4]。既往研究中多使用的是裸支架,而隨著覆膜支架的推廣,有必要對(duì)TIPS的臨床療效進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)。本課題收集2011年6月至2014年12月因肝硬化靜脈曲張出血入住我院的病人,對(duì)比TIPS與內(nèi)鏡下曲張靜脈套扎術(shù)(EVL)預(yù)防靜脈曲張?jiān)俪鲅⒒颊呱嫫诩安l(fā)癥發(fā)生情況,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 研究對(duì)象 因肝硬化靜脈曲張破裂出血首次接受TIPS術(shù)或EVL的患者納入本研究。①納入標(biāo)準(zhǔn):年齡>18歲;病史、臨床表現(xiàn)及影像學(xué)資料證實(shí)為肝硬化;經(jīng)電子胃十二指腸鏡檢查證實(shí)出血原因?yàn)槲甘彻莒o脈曲張出血;入院前未行內(nèi)鏡、TIPS或手術(shù)治療。②排除標(biāo)準(zhǔn):合并原發(fā)性肝癌;完全性門脈血栓;異位曲張靜脈出血(IGV2)。告知患者病情及可以選擇的治療方案,并簽署知情同意書。TIPS術(shù)(TIPS組)患者擇期或急性出血期行介入治療,內(nèi)鏡治療組(ET組)患者均在藥物治療病情穩(wěn)定后行內(nèi)鏡下套扎術(shù)。
2 治療方法 ①TIPS組:局麻下穿刺右頸內(nèi)靜脈,在X線監(jiān)視下將導(dǎo)絲送至下腔靜脈,擴(kuò)張穿刺點(diǎn),沿超滑導(dǎo)絲將導(dǎo)管鞘經(jīng)右心房、下腔靜脈送至肝靜脈開口,并送入導(dǎo)管進(jìn)行肝靜脈造影。沿導(dǎo)管鞘向肝右或肝中靜脈送入穿刺針,向門靜脈主干及分支方向穿刺,穿刺后拔出穿刺針,在導(dǎo)管尾端接注射器,回抽有靜脈血流出提示穿刺成功。門靜脈系統(tǒng)造影并測(cè)量門靜脈壓力。置入球囊擴(kuò)張導(dǎo)管,擴(kuò)張穿刺道,沿導(dǎo)管送入支架,支架置入后,再次進(jìn)行門靜脈測(cè)壓造影如支架置入后造影顯示食管胃曲張靜脈仍然存在,可送導(dǎo)管遠(yuǎn)端于曲張靜脈開口處,以無水乙醇或不銹鋼圈栓塞之。術(shù)后預(yù)防肝性腦病、抗感染、肝素抗凝治療1周,出院后口服阿司匹林1~3月。②ET組:內(nèi)鏡下曲張靜脈套扎術(shù)采用六連套扎器(美國Wilson-Cook公司,型號(hào):MBL-6-F)自賁門口齒狀線部位附近(曲張靜脈隆起部位)開始套扎,行密集、多位點(diǎn)結(jié)扎,盡可能結(jié)扎所有曲張靜脈,部分曲張靜脈不同部位可結(jié)扎2~3個(gè)皮圈,每隔2周重復(fù)1次,直至曲張靜脈完全消失或基本消失。
3 隨 訪 通過電子病歷、臨床隨訪、電話隨訪等方式收集資料。TIPS術(shù)后1周、1月、3月,之后每6月或懷疑有支架功能障礙時(shí)復(fù)查門靜脈系彩色多普勒超聲;ET組療程結(jié)束后1月復(fù)查胃鏡,之后每隔3月復(fù)查第2次、第3次胃鏡,再過6月后復(fù)查第4次胃鏡。隨訪至病人死亡或本研究結(jié)束(2015年2月)。本研究的主要觀察終點(diǎn)是再出血,次要觀察終點(diǎn)是死亡、肝性腦病等其并發(fā)癥的發(fā)生情況。
4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。連續(xù)性正態(tài)分布變量采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),連續(xù)性非正態(tài)分布變量使用Wilcxon-Mann Whitney 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)或Fisher確切概率法。Kaplan-Meier曲線分析不同時(shí)間再出血、死亡及肝性腦病的發(fā)生情況;Log-Rank檢驗(yàn)比較不同治療方式對(duì)預(yù)后影響的差別。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1 兩組患者一般資料比較 見表1。兩組在性別、年齡、肝硬化病因、肝功能分級(jí)、內(nèi)鏡下表現(xiàn)以及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)等方面均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。TIPS組平均隨訪時(shí)間(21.5±7.8)月,ET組(18.4±7.3)月。TIPS組48例均使用Fluency覆膜支架,33例術(shù)中同時(shí)行介入引導(dǎo)下食管胃曲張靜脈栓塞術(shù)。ET組46例均行內(nèi)鏡下食管曲張靜脈套扎術(shù),套扎治療總次數(shù)約1~3次/例(平均1.2次/例)。
表1 兩組患者一般資料比較
2 再出血 TIPS組6例發(fā)生消化道再出血,ET組20例,兩組再出血率比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.01);各時(shí)間點(diǎn)比較(Bonferroni校正):術(shù)后6周、12月及24月ET組發(fā)生再出血率均明顯高于TIPS組(圖1)。Cox多因素回歸分析顯示:各協(xié)變量(治療方法、合并門脈高壓性胃病、GOV2/IGV1、肝功能Child-Pugh分級(jí)、凝血時(shí)間、肝硬化病因)中只有治療方法即實(shí)施TIPS治療是再出血率的影響因素(TIPS治療:B=-1.712;Exp(B)=0.181,95%置信區(qū)間(0.065~0.499,P=0.001)。ET組20例再出血中5例選擇補(bǔ)救TIPS治療。補(bǔ)救TIPS治療中,1例術(shù)后3月再出血(使用裸支架),復(fù)查支架狹窄,僅保守治療;1例于術(shù)后14月消化道大出血死亡,其余3例未發(fā)生再出血。
圖1 兩組肝硬化患者給予不同治療方法后再出血率比較
3 生存情況 TIPS組4例死亡(消化道出血1例、肝衰竭2例、其他1例),ET組9例死亡(消化道出血5例、肝衰竭1例、肝性腦病1例、感染1例、其他1例)。Kaplan-Meier生存分析顯示:總體比較TIPS組生存率明顯高于ET組(P=0.039);各時(shí)間點(diǎn)比較:術(shù)后6周兩組生存率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,術(shù)后12、24月TIPS組生存率明顯高于ET組(分別為0.979 與0.909;0.946 與 0.846)(圖2)。Cox多元回歸分析表明:各協(xié)變量(年齡、腹水、肝硬化病因、肝功能分級(jí)、CRE)中年齡、病毒性肝炎(HBV和HCV)后肝硬化、CRE>77 μmol/L是影響生存率的可預(yù)測(cè)因素。Wald檢驗(yàn)表明:調(diào)整這些危險(xiǎn)因素后,TIPS治療對(duì)提高生存率有益(B=-1.738);Exp(B)=0.176,95%置信區(qū)間(0.041,0.750;P=0.019)。
圖2 兩組肝硬化患者給予不同方法治療后生存率比較
4 手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥 TIPS術(shù)后未發(fā)生任何的技術(shù)并發(fā)癥。1年的支架功能障礙的發(fā)生率為15%。
5 肝性腦病及其它并發(fā)癥 TIPS組術(shù)后新發(fā)肝性腦病10例(Child B級(jí)2例,C級(jí)8例),ET組4例(ChildB級(jí)1例,C級(jí)3例),Kaplan-Meier曲線分析顯示:總體比較兩組肝性腦病未發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.304);各時(shí)間點(diǎn)比較顯示:術(shù)后3月ET組肝性腦病未發(fā)生率高于TIPS組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(TIPS組0.958 與ET組1.000),術(shù)后12、24月差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(圖3)。Cox多元回歸分析顯示:所有入選協(xié)變量(年齡、腹水、肝硬化病因、肝功能分級(jí)、CRE)對(duì)肝性腦病發(fā)生的影響均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(分組變量TIPS治療:B=0.565;Exp(B)=1.759,95%置信區(qū)間(0.510,6.067;P=0.371)。其它并發(fā)癥發(fā)生情況:TIPS組發(fā)生肝性脊髓病1例、發(fā)熱2例。ET組發(fā)生自發(fā)性腹膜炎1例、肝腎綜合征2例、發(fā)熱2例。
圖3 兩組肝硬化患者給予不同方法治療后 肝性腦病未發(fā)生率比較
目前臨床實(shí)踐指南推薦預(yù)防肝硬化靜脈曲張破裂出血的一線治療是藥物聯(lián)合內(nèi)鏡治療。但是,藥物聯(lián)合內(nèi)鏡治療并不能從根本上解決門脈高壓的問題,且病人常因不能耐受侵入性操作而放棄再次治療。TIPS通過降低門靜脈壓力,以達(dá)到防止和控制胃食管靜脈曲張?jiān)俪鲅?,再出血率低于?nèi)鏡治療[5]。本研究顯示:與內(nèi)鏡治療相比,TIPS可以更好的預(yù)防靜脈曲張?jiān)俪鲅陌l(fā)生,且能改善患者的生存,不影響患者肝性腦病的發(fā)生。對(duì)于肝硬化靜脈曲張?jiān)俪鲅念A(yù)防,是否可以考慮更早的進(jìn)行TIPS手術(shù),仍然需要更多的臨床研究去證實(shí)。
支架功能障礙和肝性腦病的發(fā)生是限制TIPS發(fā)展與應(yīng)用的主要原因[6]。我們研究發(fā)現(xiàn):總體比較兩組肝性腦病未發(fā)生率差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.304)。在我們的研究中,TIPS術(shù)后患者的1年的支架功能障礙的發(fā)生率為15%,低于先前的研究。原因可能為在我們的研究中TIPS組使用的均為覆膜支架,而先前的研究中的TIPS術(shù)用的全為裸支架。既往對(duì)裸支架研究顯示TIPS術(shù)后1年支架狹窄率約30%~70%[7]。本研究顯示TIPS組5例明確為術(shù)后支架狹窄,僅1例發(fā)生在覆膜支架,而該病例在出院后未遵醫(yī)囑服用抗凝藥阿司匹林。這從側(cè)面反映覆膜支架的應(yīng)用確實(shí)能降低支架功能障礙的發(fā)生率。
既往研究顯示:TIPS術(shù)后再出血率為12%~22%,而內(nèi)鏡治療再出血率在20%~43%[8],覆膜支架術(shù)后再出血率更低。本研究中TIPS組有17.2%的病人出現(xiàn)再出血,因支架狹窄再出血主要見于應(yīng)用裸支架的病人,ET組50%病人出現(xiàn)再出血,進(jìn)一步證實(shí)TIPS術(shù)在預(yù)防再出血方面優(yōu)于內(nèi)鏡治療,使用覆膜支架可以通過降低支架狹窄率進(jìn)一步減少再出血。既往大量臨床研究及薈萃分析表明,TIPS治療與內(nèi)鏡治療相比,并不能改善患者生存率,這也是國際指南將TIPS作為一線治療失敗后的救命治療的原因之一[9]。但大量研究顯示救命的TIPS術(shù)雖然能有效控制急性
出血,但術(shù)后1年生存率僅27%~55%[10]。原因可能為雖然救命的TIPS術(shù)能夠控制靜脈曲張出血,但患者的肝功及全身情況已經(jīng)很差,即使能夠成功進(jìn)行TIPS,患者的生存依然較差。但我們的研究顯示總體比較TIPS組生存率明顯高于ET組(P=0.039)。這可能也源于我們使用的多為覆膜支架,并且,我們的病人中實(shí)施TIPS的時(shí)間較早。關(guān)于這一結(jié)果仍需要更多的臨床研究去驗(yàn)證??傊?,首次出血早期實(shí)施TIPS術(shù)在提高靜脈曲張出血患者中遠(yuǎn)期生存率方面可能優(yōu)于內(nèi)鏡治療,而將TIPS術(shù)作為傳統(tǒng)治療失敗后的救命治療方案可能因失去TIPS補(bǔ)救機(jī)會(huì)延誤病情降低生存率。
[1] 武彥芳.肝硬化上消化道出血危險(xiǎn)因素及預(yù)后影響因素分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2015,44(3):340-342.
[2] 沈錫中,崔 璨.門靜脈高壓癥的藥物治療[J].外科理論與實(shí)踐,2012,23(6):618-621.
[3] Chen YI,Ghali P.Prevention and management of gastroesophageal varices in cirrhosis[J].International Journal of hepatology,2012,2012:750150.
[4] Lo GH. The use of transjugular intrahepatic portosystemic stent shunt (TIPS) in the management of portal hypertensive bleeding[J]. Journal of the Chinese Medical Association,2014,77(8):395-402.
[5] Fidelman N,Kwan SW,LaBerge JM,etal.The transjugular intrahepatic portosystemic shunt: an update[J]. AJR,2012,199(4):746-755.
[6] 祁興順.經(jīng)頸內(nèi)靜脈肝內(nèi)門體分流術(shù)臨床應(yīng)用新進(jìn)展[J].介入放射學(xué)雜志,2011,20(6):345-347.
[7] 梁艷平. TIPS術(shù)后支架功能障礙的研究現(xiàn)狀[J].世界華人消化雜志,2013,23(4):314-315.
[8] Perarnau JM,Le Gouge A,Nicolas C,etal.Covered vs. uncovered stents for transjugular intrahepatic portosystemic shunt: a randomized controlled trial[J].Journal of hepatology,2014,60(5):962-968.
[9] Patidar KR,Sydnor M,Sanyal AJ.Transjugular intrahepatic portosystemic shunt[J].Clinics in liver Disease,2014,18(4):853-876.
[10] de Franchis R,Baveno VF. Revising consensus in portal hypertension: report of the Baveno V consensus workshop on methodology of diagnosis and therapy in portal hypertension[J].Journal of Hepatology,2010,53(4):762-768.