海杰
(青海省第四人民醫(yī)院,青海 西寧 810000)
耐多藥肺結(jié)核是一種結(jié)核疾病,主要通過呼吸道進(jìn)行疾病傳播,其疾病歷史已有4000年[1]。耐多藥結(jié)核病具有較高空洞率,且排菌率極高,臨床使用藥物治療效果極不理想[2]。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)顯示,當(dāng)前耐多藥結(jié)核病患者成功治愈率僅在55.2%~56.3%[3]。為避免耐多藥結(jié)核病傳染給健康者,且提升其疾病治愈率,選擇何種方式治療耐多藥結(jié)核病患者成為臨床關(guān)注的重點(diǎn)問題,也是其研究的主要方向。本次研究中,將抗癆凝膠于纖維支氣管導(dǎo)鏡介導(dǎo)下注入空洞,對(duì)我院耐多藥結(jié)核病患者進(jìn)行治療,旨在分析其療效,為臨床治療提供參考,報(bào)道見下。
資料收集時(shí)間在2016年4月至2017年9月,對(duì)象為我院收治的10例耐多藥肺結(jié)核患者,將其分為A組與B組,各5例。A組男3例、女2例;年齡34~66歲、平均(42.65±5.21)歲;病程2~8年、平均(4.83±2.14)年;多發(fā)空洞2例、占40.0%,單發(fā)空洞3例、占60.0%,纖維性空洞1例、占20.0%,干酪性空洞4例、占80.0%。B組男4例、女1例;年齡35~64歲、平均(42.71±5.23)歲;病程1~9年、平均(4.89±2.21)年;多發(fā)空洞1例、占20.0%,單發(fā)空洞4例、占80.0%,纖維性空洞2例、占40.0%,干酪性空洞3例、占60.0%。兩組資料經(jīng)比較后,差異不大(P>0.05),可進(jìn)行比較。
納入:均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)結(jié)核病學(xué)分會(huì)中耐多藥肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];經(jīng)X胸片可見空洞存在,痰涂片與細(xì)菌培養(yǎng)呈陽性,經(jīng)藥敏試驗(yàn)后表示對(duì)多種抗結(jié)核藥物存在耐藥性;均知情且簽署同意書。
排除:嚴(yán)重肝腎功能不全者;碘劑過敏者;藥物禁忌癥者;無法負(fù)擔(dān)纖維支氣管鏡檢查者;精神疾病者。
使用熒光法,對(duì)患者進(jìn)行結(jié)核分枝桿菌涂片;使用比例法對(duì)患者進(jìn)行藥敏試驗(yàn)。操作方法嚴(yán)格按照《結(jié)核病診斷細(xì)菌學(xué)檢驗(yàn)規(guī)程》[5]中相關(guān)條例準(zhǔn)則與流程進(jìn)行。兩組患者對(duì)各種治療藥物的耐藥性差異均不顯著,可進(jìn)行有效比較(P>0.05)。
兩組患者入院后均進(jìn)行化療,具體治療方法如下。
強(qiáng)化期給予吡嗪酰胺0.5g口服,1日3次;給予左氧氟沙星口服,劑量為0.6g/次,1日1次;給予力克肺疾口服,劑量為0.3g/次,1日3次;給予丙硫異煙胺口服,劑量為0.2g/次,1日3次;給予阿米卡星0.4g/次,行肌肉注射,1日注射1次。兩組均持續(xù)治療3個(gè)月。
鞏固期給予左氧氟沙星口服,劑量為0.6g/次,1日1次;給予力克肺疾口服,劑量為0.3g/次,1日3次;給予丙硫異煙胺口服,劑量為0.2g/次,1日3次。兩組均持續(xù)治療15個(gè)月。
A組在化療基礎(chǔ)上實(shí)施介入治療,方法:強(qiáng)化期采用纖維支氣管鏡導(dǎo)管作為介導(dǎo),將抗癆凝膠經(jīng)導(dǎo)管注入到空洞內(nèi)治療,每半個(gè)月治療1次,持續(xù)治療1個(gè)半月為1個(gè)療程。
抗癆凝膠介入治療方案:給予異煙肼(INH)+利福平(RFP)+鏈霉素(SM)+對(duì)氨基水楊酸鈉(PAS)抗結(jié)核藥物四聯(lián)法治療,若患者存在鏈霉素藥物過敏,則去掉鏈霉素采用上述藥物三聯(lián)法治療。含藥濃度:異煙肼18g/L,利福平24g/L,鏈霉素40g/L,對(duì)氨基水楊酸鈉30g/L。注入藥物實(shí)際劑量應(yīng)將結(jié)核空洞填充合適、滿意為準(zhǔn)。
介入治療操作方法:常規(guī)準(zhǔn)備纖維支氣管鏡,將其插入患者耙支氣管開口處,在X線引導(dǎo)下將導(dǎo)絲、導(dǎo)管緩慢置入,將支氣管插進(jìn)空洞行空洞引流,隨后將導(dǎo)絲退出。注入微量造影劑,經(jīng)造影劑證實(shí)后將空洞內(nèi)分泌物進(jìn)行徹底吸出,并經(jīng)導(dǎo)管注入10mL生理鹽水,行反復(fù)抽吸操作。將抗癆凝膠經(jīng)導(dǎo)管注入空洞,在纖維支氣管鏡監(jiān)視下見凝膠溢出現(xiàn)象,表明空洞已被注滿,方可結(jié)束將支氣管鏡導(dǎo)管退出。介入手術(shù)結(jié)束后囑患者取側(cè)臥位休息至少4h。
觀察兩組痰菌轉(zhuǎn)陰現(xiàn)象、空洞閉合狀態(tài)、臨床癥狀消失情況、不良反應(yīng)。
痰菌轉(zhuǎn)陰判斷標(biāo)準(zhǔn)。連續(xù)進(jìn)行3次痰涂片與細(xì)菌培養(yǎng),均顯示痰菌轉(zhuǎn)陰。
空洞閉合判斷標(biāo)準(zhǔn),閉合:空洞完全消失;縮小:空洞縮小超過二分之一;增大:空洞增大超過二分之一。
觀察表1可知,A組治療4、8、15個(gè)月痰菌轉(zhuǎn)陰率分別為40.0%、60.0%、80.0%,相比B組20.0%、40.0%、60.0%,明顯更高(P<0.05)。
表1 比較兩組治療后痰菌轉(zhuǎn)陰現(xiàn)象[n(%)]
觀察表2可知,A組發(fā)熱、咳痰、咳嗽、胸悶等癥狀消失時(shí)間與B組相比明顯更短(P<0.05)。
表2 比較兩組臨床癥狀消失時(shí)間(±s)
觀察表3可知,A組治療1周、6個(gè)月空洞閉合率分別為40.0%、60.0%,相比B組0%、20.0%明顯更高(P<0.05)。
兩組治療后均為發(fā)生氣胸等并發(fā)癥,治療組出現(xiàn)1例低熱,給予相關(guān)治療后,3~5d自然退熱,對(duì)治療結(jié)果無明顯影響。兩組治療后均未見嘔吐、惡心、頭痛等不良藥物反應(yīng)。
表3 比較兩組治療后空洞閉合情況[n(%)]
耐多藥肺結(jié)核是結(jié)核病的一種,是一種傳染性疾病,主要通過呼吸道進(jìn)行傳播。由于結(jié)核病主要經(jīng)呼吸道進(jìn)行傳播,因此在地球上無法避免結(jié)核病進(jìn)行傳染。當(dāng)前全球耐多藥結(jié)核病發(fā)病率在逐漸上升中,據(jù)世界衛(wèi)生組織預(yù)估,若不對(duì)耐多藥結(jié)核病嚴(yán)格控制,每年全球患肺結(jié)核疾病的患者會(huì)增加10~15個(gè),也就是說每年全球會(huì)有10~15個(gè)健康者傳染上肺結(jié)核疾病,對(duì)社會(huì)公共衛(wèi)生造成嚴(yán)重影響[6]。采取何種有效方法治療耐多藥肺結(jié)核疾病,控制其傳播速度,成為臨床研究的重點(diǎn)。
當(dāng)前臨床主要采用異煙肼(INH)、利福平(RFP)等抗結(jié)核藥物治療耐多藥肺結(jié)核患者,但長(zhǎng)期使用此藥物治療,會(huì)使患者對(duì)其同時(shí)產(chǎn)生耐藥性,導(dǎo)致治療效果不理想,預(yù)后較差[7]。大部分耐多藥肺結(jié)核患者病變部位會(huì)形成空洞,空洞內(nèi)分枝桿菌數(shù)量龐大,并且生長(zhǎng)繁殖速度驚人,極為活躍。機(jī)體組織遭受嚴(yán)重破壞損傷,同時(shí)伴有大量纖維增生,使得機(jī)體病灶周邊血液運(yùn)行障礙,對(duì)藥物吸收深入造成嚴(yán)重影響,使得空洞內(nèi)藥物濃度難以達(dá)到最低細(xì)菌抑制濃度,實(shí)施化療效果較差[8-9]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步,近年來纖維支氣管鏡逐漸應(yīng)用臨床治療中,有學(xué)者對(duì)纖維支氣管鏡導(dǎo)管介導(dǎo)下空洞注入抗癆凝膠治療耐多藥肺結(jié)核展開研究,并取得較好效果。本次研究中,在X線透視下置入纖維支氣管鏡導(dǎo)管,經(jīng)導(dǎo)管注入造影劑證實(shí),插入引流管支氣管期間,可有效對(duì)支氣管進(jìn)行疏通,改善引流狀況。同時(shí)注入生理鹽水進(jìn)行沖洗,可加速空洞洞壁壞死組織的脫落,將其徹底排出,可達(dá)到清除細(xì)菌、毒素的作用,促進(jìn)肉芽組織修復(fù),同時(shí)起到凈化空洞的作用。注入藥物時(shí)選擇抗癆凝膠,可有效提升其粘稠程度,使其注入空洞局部后不易產(chǎn)生流動(dòng),增加其停留時(shí)間。含藥凝膠狀介質(zhì)可使支氣管及肺泡黏膜對(duì)藥物的吸收作用降低,保持空洞內(nèi)藥物處于較高濃度。即便機(jī)體對(duì)抗結(jié)核藥物產(chǎn)生耐藥性,仍然對(duì)耐藥菌有一定抑制效果[10-11]。并且在抗癆凝膠作用下,抗結(jié)核藥物可緩慢發(fā)揮藥效,藥效持續(xù)時(shí)間可在10~15d,可增強(qiáng)對(duì)耐藥菌的殺毒滅菌作用。
本次研究中,A組使用抗癆凝膠治療后,痰菌轉(zhuǎn)陰率顯著提升,相比B組明顯更高,提示抗癆凝膠殺菌效果較好。A組臨床癥狀消失時(shí)間、空洞閉合率均優(yōu)于B組,提示抗癆凝膠治療耐多藥肺結(jié)核效果顯著,可改善患者癥狀,促進(jìn)空洞快速閉合,有效提升臨床治愈率。且兩組患者治療后均未見明顯不良反應(yīng)與并發(fā)癥,說明抗癆凝膠在耐多藥肺結(jié)核疾病中應(yīng)用價(jià)值較高,安全性好,值得臨床應(yīng)用。
[1] 王鈞,張鵬.抗癆凝膠介入治療耐多藥肺結(jié)核空洞的療效分析[J].中國醫(yī)藥,2010,5(4):315-317.
[2] 劉曉東,吳琦,梁春寶.抗癆凝膠介入治療耐多藥肺結(jié)核空洞的臨床研究[J].臨床肺科雜志,2007,12(6):558-559.
[3] 王安生,王巍,林明貴,等.含藥凝膠介入治療耐多藥空洞肺結(jié)核的初步臨床研究[J].中國防癆雜志,2005,27(1):26-28.
[4] 苗紅軍.介入療法治療耐多藥肺結(jié)核空洞近期臨床效果[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2008,22(9):716-717.
[5] 范勇,劉鋼,梁春寶,等.耐多藥肺結(jié)核空洞介入治療的療效[J].天津醫(yī)藥,2004,32(8):510-511.
[6] 王卉,陳紅兵,李凈,等.抗癆凝膠介入治療對(duì)異體腎移植術(shù)后并發(fā)肺結(jié)核空洞病人的臨床分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2010,12(3):392-393.
[7] 彭瑞芳,馬朝陽.纖維支氣管鏡下給藥治療耐多藥空洞型肺結(jié)核療效分析[J].中國誤診學(xué)雜志,2010,10(15):3582.
[8] 徐桂興,張鋼,屠文俊.抗癆凝膠介入治療多耐藥肺結(jié)核空洞[J].中國綜合臨床,2003,19(12):1111-1112.
[9] 關(guān)麗英.耐多藥肺結(jié)核空洞介入治療效果分析[J].中國綜合臨床,2004,20(4):324-325.
[10] Lin JN, Lai CH, Chen YH, et al. Risk factors for extrapulmonary tuberculosis compared to pulmonary tuberculosis[J]. Int T Tuberc Lung Dis, 2014,13(5):620-625.
[11] Unsal A, Ahbap E, Basturk T, et al. Tuberculosis in dialysis patients: a nine-year retrospective analysis[J]. Journal of Infection in Developing Countries, 2013,7(3):208-213.