閆李俠 黃至澄 徐黔寧 楊再興 仲人前
已知重要致腹瀉大腸埃希菌有產(chǎn)腸毒素性大腸埃希菌(ETEC)、致病性大腸埃希菌(EPEC)、產(chǎn)志賀毒素大腸埃希菌(STEC,曾名為腸出血性大腸埃希菌EHEC)、腸侵襲性大腸埃希菌(EIEC)、腸聚集性大腸埃希菌(EAEC)、細(xì)胞脫落性大腸埃希菌(或細(xì)胞致死膨脹性大腸埃希菌,DAEC)等。對(duì)于腹瀉患者的大便培養(yǎng),國內(nèi)大多數(shù)醫(yī)院只作幾種傷寒沙門菌、痢疾志賀菌、真菌的鑒定和報(bào)告,但實(shí)際工作中由這幾種細(xì)菌引起的腹瀉只占腹瀉患者的極少部分,大部分腹瀉患者的病原學(xué)尚不能明確,其中致腹瀉性大腸埃希菌占有非常重要的比例[1-3]。常規(guī)應(yīng)用的細(xì)菌培養(yǎng)和鑒定手段難以鑒別多種致腹瀉大腸埃希菌,迫切需要一種快速、靈敏、特異的方法[4-7]。實(shí)時(shí)熒光定量多重聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)后溶解曲線分析是在同一反應(yīng)體系內(nèi)加上兩對(duì)或兩對(duì)以上引物,同時(shí)擴(kuò)增出多個(gè)核苷酸片段,根據(jù)反應(yīng)產(chǎn)物溶解曲線的峰值、高度、寬度、面積鑒別不同的致病菌。本研究建立了檢驗(yàn)6種致腹瀉大腸埃希菌多重PCR溶解曲線分析方法,該方法對(duì)診斷和鑒別診斷大腸埃希菌所致的腹瀉具有重要意義。
1.1 菌株 EPEC、EAEC、EIEC、ETEC、EHEC、DAEC 均購自中國工業(yè)微生物菌種保藏管理中心(CICC),本研究中所用的其它相關(guān)菌株包括普通大腸埃希菌、副溶血弧菌、福氏志賀菌2a型、福氏志賀菌4型、宋內(nèi)氏志賀菌、腸炎沙門菌、鼠傷寒沙門菌、阿伯丁沙門菌、甲副傷寒沙門菌等為本實(shí)驗(yàn)室分離保存菌株。
1.2 試劑和儀器 dNTPs、Taq酶、SYBR Green I、Roche Light Cycler 480實(shí)時(shí)熒光定量PCR儀均為羅氏公司產(chǎn)品,批號(hào)為20161211;引物由上海生工生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司合成。
1.3 方法
1.3.1 細(xì)菌保存和培養(yǎng) 6種致腹瀉性大腸埃希菌及其它相關(guān)菌株加入15%甘油保存于-70℃超低溫冰箱中。培養(yǎng)時(shí)將大腸接種于液體LB培養(yǎng)基中,37℃200r/min振蕩培養(yǎng)過夜。
1.3.2 DNA模板制備 取過夜培養(yǎng)菌液400μl加入到1.5ml離心管中,12000r/min離心5min,棄上清液,加入400μl去離子水反復(fù)吹打,使沉淀物完全重懸,12000r/min離心5min,棄上清液,加入300μl去離子水吹打混勻,水浴中煮沸10min,迅速放于冰上冷卻1min,13000r/min離心5min,將上清液轉(zhuǎn)移至另1支離心管中-20℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.3.3 引物設(shè)計(jì) 查閱大量國內(nèi)外研究資料,總結(jié)分析致腹瀉大腸桿菌所有毒力基因,在GeneBank中對(duì)比其特異性,選擇特異性最高的毒力基因。將TM值作為第一參考因素,在毒力基因序列中尋找特異性片段作為目標(biāo)基因片段,根據(jù)目標(biāo)基因序列的長度,GC含量,使用最大相鄰法預(yù)測(cè)其TM值,要求TM值在77~95℃并且各不相同,之后用Primer3設(shè)計(jì)特異性的引物,所有引物用Sigma Genosys再次修訂。
1.3.4 單重 PCR 分別以 EPEC、EAEC、EIEC、ETEC、STEC、DAEC為模板,加入相應(yīng)的單一引物對(duì),使用LightCycler 480熒光定量PCR儀,總體積為25μl,0.5U Taq DNA聚合酶,引物終濃度為0.04~0.56μmol/L。94℃預(yù)變性5 min后,按變性98℃ 50s、退火60℃ 30s、延伸72℃ 30s進(jìn)行25個(gè)循環(huán),然后75℃延伸1min,反應(yīng)完成后每隔0.2℃檢測(cè)溶解曲線,根據(jù)空白管熒光去掉背景熒光后,使用軟件自動(dòng)計(jì)算曲線峰值。
1.3.5 多重PCR擴(kuò)增反應(yīng)及其體系優(yōu)化 以6種菌株混合DNA為模板,分別在同一管中加入2、3、4、5、6、7、8對(duì)引物,參考相關(guān)研究中曾使用過的反應(yīng)體系和反應(yīng)條件,加入緩沖液、Taq聚合酶、SYBR Green I、dNTP,實(shí)時(shí)熒光定量PCR,反應(yīng)完成后使用TM Calling analysis軟件自動(dòng)分析溶解曲線,初步了解曲線特征,查看有無非特異性擴(kuò)增及交叉反應(yīng),反復(fù)優(yōu)化反應(yīng)體系,直至可以同時(shí)擴(kuò)增出8種基因片段。(1)Taq酶用量從 0.5~2.0U以 0.5U為梯度遞增,鎂離子(Mg2+)濃度從 1.25×10-3~3.75×10-3mol/L 以 1.25×10-3mol/L 為梯度遞增,致腹瀉大腸埃希菌引物濃度從 0.1×10-6~1.0×10-6mol/L 以 0.2×10-6mol/L 為梯度遞增。(2)循環(huán)條件優(yōu)化,循環(huán)條件 1:step1:預(yù)變性 94℃,30s;step2:變性 94℃,30s;退火60℃,20s;延伸72℃ 30s;35cycles。循環(huán)條件 2:step1: 預(yù)變性 94℃,30s;step2: 變性 94℃,30s;退火55℃,20s,延伸 72℃,20s,35cycles。比較退火溫度的不同對(duì)擴(kuò)增效率的影響。
1.3.6 多聯(lián)熒光PCR的檢出限測(cè)定 將致腹瀉大腸埃希菌增菌液培養(yǎng)8h后分別稀釋為10-4~10-85個(gè)濃度梯度,從各濃度取50μl菌液分別涂HE瓊脂平板,各涂3個(gè),同樣取各濃度菌液10μl作為模板,進(jìn)行實(shí)時(shí)熒光PCR檢測(cè)。統(tǒng)計(jì)平板上長出的菌落個(gè)數(shù),結(jié)合相對(duì)應(yīng)的實(shí)時(shí)熒光PCR的檢測(cè)結(jié)果,計(jì)算出該檢測(cè)方法的檢出限。
1.3.7 多重PCR反應(yīng)特異性檢測(cè) 以非致腹瀉性大腸桿菌,其他常見腸道致病菌包括副溶血弧菌、福氏志賀菌2a型、福氏志賀菌4型、宋內(nèi)氏志賀菌、腸炎沙門菌、鼠傷寒沙門菌、阿伯丁沙門菌、甲副傷寒沙門菌等的DNA為模板加入8對(duì)種大腸埃希菌特異性引物,其他反應(yīng)參數(shù)參考上述研究結(jié)果,分析擴(kuò)增結(jié)果,計(jì)算特異性百分比。
2.1 毒力基因篩選和引物設(shè)計(jì) 通過反復(fù)多次PCR實(shí)驗(yàn),最終確定使用表1中8種不同毒力基因作為本研究中的目標(biāo)基因,并設(shè)計(jì)8對(duì)引物。詳見表1。
2.2 單重PCR溶解曲線分析 最終確定,反應(yīng)體系為表格2時(shí),反應(yīng)條件為預(yù)變性94℃ 30s、變性94℃ 30s、退火60℃ 20s、延伸72℃ 30s進(jìn)行35個(gè)循環(huán),75℃延伸10min時(shí),PCR溶解曲線效果最佳。針對(duì)6種致腹瀉大腸獲得了特異性的溶解曲線,分別見圖1-6。8種特異性基因的PCR反應(yīng)產(chǎn)物經(jīng)瓊脂糖凝膠電泳再次驗(yàn)證,見圖7。
表1 毒力基因的片段長度、引物序列、TM值、多重PCR時(shí)的引物濃度
表2 單重PCR反應(yīng)體系(μl)
圖1 EPEC溶解曲線
圖2 STEC溶解曲線
圖3 ETEC溶解曲線
圖4 EIEC溶解曲線
圖5 DAEC溶解曲線
圖6 EAEC溶解曲線
圖7 8種基因的瓊脂糖凝膠電泳
2.3 多重PCR及體系優(yōu)化 通過反復(fù)大量實(shí)驗(yàn),成功確定了多重PCR擴(kuò)增的優(yōu)化組合。多重PCR后的溶解曲線見圖8。實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)EIEC、DAEC均能擴(kuò)增出ipaH、daaD這兩種基因片段,因此如果這兩種致腹瀉性大腸同時(shí)存在時(shí),溶解曲線無法鑒別。其中5種EPEC、EAEC、ETEC、STEC、EIEC 或 DAEC 致腹瀉性大腸可得到明確鑒別。
圖8 多重PCR反應(yīng)后的溶解曲線(8種不同特異性基因的溶解曲線從左到右分別為:aggR,st,eaeA,lt,stx1,stx2,ipaH,and daaD;從左到右依次為EAEC,ETEC,EPEC,STEC,EIEC,或DAEC)
2.4 多重PCR特異性檢測(cè) 分別以非致腹瀉性大腸桿菌,其他常見腸道致病菌等的DNA為模板,擴(kuò)增結(jié)果均為陰性,特異度為100%。表明所選擇的毒力基因具有很強(qiáng)的特異性。
2.5 多重PCR的檢出限測(cè)定 多重?zé)晒釶CR的檢出限見表3。由于EAEC接種的菌液量是50μl,10-5倍稀釋后平均長出62個(gè)菌落,而研究中使用的菌液是10μl,該10μl的菌液中理論上含細(xì)菌數(shù)為124個(gè),那么對(duì)于EAEC PCR反應(yīng)的最低理論極限是124cfu/ml。其余5種致腹瀉大腸的檢出限見表3,因此,研究中一次反應(yīng)檢出陽性細(xì)菌可以達(dá)到個(gè)位細(xì)菌數(shù)。
表3 多重PCR的檢出限
溶解曲線分析鑒別不同致病菌的原理:DNA雙鏈解離時(shí)所需要的溫度可以在很大范圍內(nèi)發(fā)生變化,不同的DNA序列,長度不同,GC含量不同就會(huì)有不同的TM值。如長度相同而GC含量不同解鏈時(shí)TM值就有不同;或者長度相同、GC含量相同而GC密度不同也會(huì)有不同的TM值。溶解曲線分析的目的是了解DNA片段的TM值,進(jìn)而根據(jù)TM值的不同鑒定不同的基因型。整個(gè)過程由TM Calling analysis軟件自動(dòng)完成。SYBR Green I與雙鏈DNA緊密結(jié)合時(shí)在530nm處可發(fā)出熒光信號(hào),溶解曲線分析時(shí)軟件自動(dòng)監(jiān)測(cè)SYBR Green I的熒光值,隨著溫度的增高,雙鏈DNA解離為單鏈,SYBR Green I的熒光信號(hào)隨之減弱,根據(jù)熒光信號(hào)的變化,軟件自動(dòng)計(jì)算出DNA的TM值。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后生成一個(gè)溶解曲線圖和一個(gè)峰圖。溶解曲線圖中可以看到一條隨溫度升高而熒光信號(hào)逐漸降低的下降曲線。峰圖中可以看到在標(biāo)本的TM值處出現(xiàn)一個(gè)峰,根據(jù)峰的高度、寬度、面積及所在位置不同很容易鑒別不同的致病菌。
多重PCR在同一個(gè)反應(yīng)體系中存在多對(duì)引物,每對(duì)引物之間存在著相互競(jìng)爭(zhēng)和抑制、很可能形成引物二聚體等錯(cuò)綜復(fù)雜的情況[8-9]。同時(shí)每對(duì)引物由于退火溫度、擴(kuò)增效率的不同,使得多重PCR反應(yīng)體系內(nèi)擴(kuò)增條件的摸索極為費(fèi)時(shí)、費(fèi)力,需要通過大量實(shí)驗(yàn)反復(fù)調(diào)整、優(yōu)化各種引物的濃度及其他反應(yīng)參數(shù),才能使各個(gè)基因片段得到相似的擴(kuò)增效率并減少非特異性的擴(kuò)增。研究在優(yōu)化反應(yīng)體系時(shí),通過降低長產(chǎn)物的引物濃度同時(shí)增加短產(chǎn)物的引物濃度來增加擴(kuò)增效率,并對(duì)Mg2+濃度等進(jìn)行不斷的調(diào)整,比較擴(kuò)增的效果,把擴(kuò)增效率最高時(shí)的Mg2+濃度作為反應(yīng)體系的最佳濃度。在多重PCR反應(yīng)管中,加入不同濃度的Taq DNA聚合酶,比較不同的Taq酶濃度對(duì)擴(kuò)增效率的影響,確定可獲得清晰曲線的最低Taq DNA聚合酶濃度作為反應(yīng)體系中使用的酶濃度。單重PCR反應(yīng)時(shí)使用的dNTP濃度一般在200μmol/L左右,由于研究中多重PCR反應(yīng)同時(shí)擴(kuò)增多個(gè)目的片段,需要的dNTP濃度比單重PCR反應(yīng)要高很多,所以研究中將多重PCR反應(yīng)中的dNTP濃度增加至350μmol/L。通過反復(fù)調(diào)整,最終成功構(gòu)建了8對(duì)引物鑒別6種致腹瀉性大腸的多重PCR快速檢測(cè)方法。本實(shí)驗(yàn)中我們發(fā)現(xiàn)EIEC、DAEC均能擴(kuò)增出ipaH、daaD這兩種基因片段,所以如果這兩種致腹瀉性大腸同時(shí)存在時(shí),溶解曲線無法鑒別,其余5種致腹瀉性大腸可得到明確鑒別,實(shí)際工作中由EIEC,DAEC這兩種大腸同時(shí)導(dǎo)致腹瀉的概率極低,當(dāng)然在以后的實(shí)驗(yàn)中還需繼續(xù)尋找能鑒別這兩種大腸的特異性基因。相關(guān)研究中曾經(jīng)報(bào)道DAEC是EIEC的變種[10],這些變種預(yù)測(cè)產(chǎn)生幾乎相同的擴(kuò)增大小,GC含量百分比幾乎相同,GC含量分別為60%和58%。預(yù)測(cè)TM值差1℃,實(shí)際TM值差為0.73℃,所以在研究中尚不能將DAEC與EIEC作有效的區(qū)分,至于這兩種大腸ipaH、daaD基因的突變位點(diǎn)具體在什么位置?有幾個(gè)突位點(diǎn)?DAEC與EIEC是否是同種大腸埃希菌的不同株?需進(jìn)一步研究考證。
本實(shí)驗(yàn)對(duì)6種致腹瀉大腸埃希菌進(jìn)行PCR-HRM分型,共產(chǎn)生8種HRM曲線型,一次反應(yīng)即鑒別5種不同的致腹瀉性大腸埃希菌在國內(nèi)尚為首次。HRM分析要求擴(kuò)增達(dá)到平臺(tái)期后再進(jìn)行,想要得到良好的PCR溶解曲線分型結(jié)果,必須建立標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)的操作規(guī)程,并對(duì)不同的PCR-HRM研究摸索出適合各自特點(diǎn)的反應(yīng)參數(shù)[11-12]。
研究中建立的方法適用于純菌落致腹瀉性大腸致病基因的篩查。以純大腸桿菌純菌落作為模板可以減少干擾物質(zhì)對(duì)多重PCR體系的影響,提高實(shí)驗(yàn)的穩(wěn)定性。由于傳統(tǒng)血清凝集實(shí)驗(yàn)方法費(fèi)時(shí)費(fèi)力,單重PCR又僅能檢測(cè)其中一種大腸,分別檢測(cè)每種大腸的相關(guān)基因,工作效率太低,成本相對(duì)較高。研究建立的多重PCR溶解曲線分析檢驗(yàn)周期為30h,PCR完成后不需要凝膠成像系統(tǒng)、更不需要送專業(yè)測(cè)序公司測(cè)序,節(jié)約了大量時(shí)間,降低了實(shí)驗(yàn)成本。一次性檢測(cè)多種致腹瀉性大腸提高了實(shí)驗(yàn)效率。在腹瀉病與食源性疾病的暴發(fā)調(diào)查和日常監(jiān)測(cè)中具有廣泛的應(yīng)用價(jià)值[13-14]。
目前,質(zhì)譜分析技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用于臨床微生物的檢驗(yàn),它可以直接從培養(yǎng)物中挑取菌落進(jìn)行分析鑒定,滿足了臨床上對(duì)細(xì)菌鑒定微量并且快速的要求。如果能開發(fā)PCR-HRM分型技術(shù)并應(yīng)用于臨床標(biāo)本中微生物的鑒定,將PCR-HRM與質(zhì)譜鑒定技術(shù)結(jié)合起來應(yīng)用,將會(huì)大大加快臨床微生物學(xué)檢驗(yàn)的發(fā)展[15]。
綜上所述,本研究中建立的一管反應(yīng)鑒別6種致腹瀉大腸埃希菌的PCR-HRM分型技術(shù)是一種簡單、快速、高通量、高靈敏度和低成本的新技術(shù),在SNP和基因突變的檢測(cè)中具有廣闊的應(yīng)用前景,在微生物的分子分型診斷中也將具有重要的地位,有必要進(jìn)行更深入的研究。
[1]江智輝,王學(xué)軍,周良君.致瀉性大腸埃希菌在腹瀉患者及家禽畜中的分布狀況研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2005,32(1):27-29.
[2]時(shí)全,黃新明,李朝陽,等.致瀉大腸埃希菌感染在腹瀉病中地位的研究[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2005,15(1):5-7.
[3]Cohen MB,Nataro JP,Bernstein DI,et al.Prevalence of diarrheagenic Escherichia coli in acute childhood enteritis:a prospective controlled study[J].Pediatr,2005,146(1):11-13.
[4]Clarke SC.Diarrhoeagenic Escherichia coli-an emerging problem[J].Diagn MicrobiolInfect Dis,2001,41(3):93-98.
[5]Rung Vu Nguyen,Phung Le Van,Chinh Le Huy.Detection and Characterization of Diarrheagenic Escherichia coli from Young Children in Hanoi,Vietnam[J].Journal of clinical microbiology,2005,43(2):755-760.
[6]James P,Nataro,James B,et al.Diarrheagenic escherichia coli[J].Clinicalmicrobiology reviews,1998,41(3):142-201.
[7]趙紅慶,苑錫銅,王玉飛,等.多重PCR檢測(cè)致腹瀉大腸埃希菌方法的建立[J].中國衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2009,19(10):2223-2227.
[8]Bratchikov M,Mauricas M.Development of a multiple-run highresolution melting assay for Salmonella spp.genotyping[J].Diagmicrobio,2011,71(3):192-200.
[9]Wittwer CT,Reed GH,Gundry CN,et al.High-resolutiongenotyping by amplicon melting analysis using LC Green[J].Clin Chem,2003,49(6):853-860.
[10]Afset JE,Bruant G,Brousseau R,et al.Identification of virulence genes linked with diarrhea due to atypical enteropathogenic Escherichia coli by DNA microarray analysis and PCR[J].J Clin Microbiol,2016,1(44):3703-3711.
[11]王慶忠,婁崢,宣瑛.病原茵分子分型方法研究進(jìn)展[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2009,24(5):397-400.
[12]夏季,鄧少麗,陳鳴.分子生物學(xué)技術(shù)應(yīng)用于病原微生物分子分型的研究進(jìn)展[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2010,31(11):1278-1279.
[13]于靜波,孟冬婭,薛文成.PCR-HRM技術(shù)在微生物鑒定中的應(yīng)用[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,32(7):1988-1989.
[14]Soler-Garcia AA,De Jesus AJ,Taylor K,et al.Differentiation of Salmonella strains from the SARA,SARB and SARC reference collections by using three genes PCR-RFLP and the 2100 Agilent Bioanalyzer[J].Front Microbiol,2014,5(417):1101-1108.
[15]Bachmann NL,Petty NK,Szubert JM,et al.Genome analysis and CRISPR typing of Salmonella enterica serovar virchow[J].BMC Genomics,2014,15(389):1-14.