張昕 黃李法 壽迪文 李徐 陳祖鵬 楊超
日常生活中因各種原因造成的輕型顱腦損傷(mTBI)患者盡管癥狀輕微,不致造成生命危險,但研究表明即使mTBI也能引起頭暈、頭痛、認(rèn)知功能受損、軀體運動及感覺障礙等一系列腦震蕩后遺癥(post concussion symptom,PCS)癥狀[1]。S-100β 蛋白是 S-100 蛋白家族成員之一,正常成人血漿中檢測不到S-100β蛋白,在腦損傷合并血腦屏障通透性升高時可在血漿內(nèi)檢測到S-100β蛋白。有研究指出,血液中S-100β蛋白的水平及動態(tài)變化情況可在一定程度上反映腦損傷的類型和程度[2]。TNF-α、IL-6 是其中兩種炎癥因子[3-4],由激活的巨噬細(xì)胞及單核細(xì)胞所分泌,對血管內(nèi)皮細(xì)胞造成損傷、增加血管通透性,繼發(fā)損傷腦組織。我院神經(jīng)外科對mTBI患者在常規(guī)西藥治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合運用天麻鉤藤飲治療,并通過檢測不同時點患者血清S-100β、IL-6、TNF-α水平,發(fā)現(xiàn)天麻鉤藤飲可通過降低這些因子水平,減輕創(chuàng)傷引起的血管內(nèi)皮炎癥反應(yīng),降低血管通透性,從而減輕患者的腦損傷,現(xiàn)報道如下。
1.1 對象 選取2016年10月至2017年10月在我院就診的mTBI患者73例,其中男47例,女26例,年齡21~50歲。受傷原因:車禍傷42例,打擊傷22例,墜地傷9例。按單雙號將患者分為西藥聯(lián)合天麻鉤藤飲治療37例(研究組)和西藥治療36例(對照組)。研究組男25例,女12例,平均年齡(38.26±5.61)歲;對照組男22例,女14例,平均年齡(36.86±4.87)歲。兩組患者性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)本院倫理委員會同意,所有患者知情同意。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)美國康復(fù)醫(yī)學(xué)腦損傷委員會制定的mTBI的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:(1)意識喪失時間不超過30min;(2)在30min后的第1次格拉斯哥昏迷量表(GCS)評分為 13~15 分;(3)創(chuàng)傷后遺忘的持續(xù)時間不超過24h;(4)有典型的臨床表現(xiàn)如意識障礙、逆行性遺忘等,常規(guī)CT檢查診斷無明顯異常。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有神經(jīng)、精神病史、中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病史及既往顱腦損傷史;(2)有糖尿病、高血壓等慢性疾??;(3)伴有其他器官嚴(yán)重創(chuàng)傷者;(4)不能耐受中藥治療者。
1.3 方法 兩組患者均給予腦神經(jīng)保護(hù)藥、預(yù)防感染、臥床休息等常規(guī)對癥支持治療,對照組予口服以谷維素片10mg/次+吡拉西坦0.8g/次,3次/d,連續(xù)2周。研究組在此基礎(chǔ)上給予天麻鉤藤飲治療(成都九芝堂金鼎藥業(yè)有限公司,規(guī)格 5g/袋),5g/次,3 次/d,連續(xù) 2 周。
1.4 觀察指標(biāo) 兩組患者分別于治療前及治療后第3、7、10、14 天采用第二代運動腦震蕩評估量表(SCAT-2)評估總分(包括癥狀評分、體征評分、GCS、平衡能力、協(xié)調(diào)能力、定位能力、瞬時記憶、注意力、延遲回憶力評分之和)、標(biāo)準(zhǔn)化腦震蕩評分量表(SAC,為定位能力、瞬時記憶、注意力、延遲回憶力評分之和),并采用ELISA法測定血清 S-100β、IL-6、TNF-α 水平進(jìn)行比較。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件,計量資料以表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料組間比較采用χ2分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后血清 S-100β、IL-6、TNF-α 水平比較 兩組患者治療前血清 S-100β、IL-6、TNF-α水平比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);研究組治療后第 3、7、10、14 天 S-100β、IL-6、TNF-α 水平均低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者治療前后血清S-100β、IL-6、TNF-α水平的比較(μg/L)
2.2 兩組患者治療前后SCAT-2評分及SCA評分的比較 兩組患者治療前SAC評分、SCAT-2評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),治療后第 3、7、10、14 天SAC、SCAT-2評分研究組均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05),詳見表 2。
表2 兩組患者治療前后SCAT-2評分及SCA評分的比較(分)
有數(shù)據(jù)表明腦外傷發(fā)生率約45/10萬[5],其中80%以上為mTBI,患者可出現(xiàn)頭痛、記憶力減退、性格改變等[6-8]癥狀,嚴(yán)重困擾著患者的學(xué)習(xí)和生活。天麻鉤藤飲源于胡光慈的《雜病證治新義》,由天麻、鉤藤、石決明、梔子、黃芩、川牛膝、杜仲、益母草、桑寄生、夜交藤和茯神共11味中藥組成,具有平肝熄風(fēng)、補益肝腎、清熱潛陽、安神定志等功效?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究認(rèn)為,天麻鉤藤飲可通過對血清鈣離子濃度及血管平滑肌細(xì)胞鈣通道的調(diào)控、一氧化氮、內(nèi)皮素的調(diào)節(jié)、血管內(nèi)皮生長因子及血管內(nèi)皮生長因子2受體的影響等機制產(chǎn)生腦保護(hù)作用。然而臨床實踐發(fā)現(xiàn)天麻鉤藤飲尚有其他機制產(chǎn)生腦保護(hù)的作用,筆者根據(jù)腦外傷后S-100β蛋白及TNF-α、IL-6的改變,結(jié)合SCAT-2、SAC評分分析,發(fā)現(xiàn)隨著血清 S-100β蛋白及 TNF-α、IL-6的降低,SCAT-2評分也有明顯改善,存在腦保護(hù)作用的關(guān)聯(lián)。S-100β蛋白主要存在于腦組織中,當(dāng)腦受到缺血、缺氧性損傷后,腦組織中的星形細(xì)胞和小神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞會釋放大量的S-100β蛋白,并透過血-腦脊液屏障進(jìn)入腦脊液和血液,因此,S-100β蛋白水平與腦損傷越嚴(yán)重程度呈正相關(guān)[9]。腦外傷后其繼發(fā)性損傷以起始階段的炎性反應(yīng)開始,繼之免疫活性細(xì)胞激活,大量炎性介質(zhì)釋放。這一級聯(lián)反應(yīng)一旦激活就會加重創(chuàng)傷性腦實質(zhì)損害炎性介質(zhì)包括 TNF-α、IL-6等,研究表明腦外傷患者血清TNF-α、IL-6水平顯著升高,參與繼發(fā)性腦損傷的過程,與腦損傷程度呈正相關(guān)[10]。
本研究發(fā)現(xiàn),兩組患者在治療前血清S-100β、IL-6、TNF-α水平差異均無統(tǒng)計學(xué)意義;治療后血清 S-100β、IL-6、TNF-α均開始下降,天麻鉤藤飲組下降更多,差異有統(tǒng)計學(xué)意義;同時SCAT-2、SAC量表分析表明,隨血清 S-100β、IL-6、TNF-α的下降,各項評分逐漸增高,病情也有明顯好轉(zhuǎn)。這一結(jié)果表明,天麻鉤藤飲可通過降低 S-100β、TNF-α、IL-6水平來改善患者的SCAT-2、SAC評分,因而筆者認(rèn)為天麻鉤藤飲可通過抑制炎癥反應(yīng)來減輕mTBI患者的腦損傷程度,提示中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的經(jīng)方對mTBI患者具有良好的治療作用,同時也給我們指出了下一步的研究方向,即通過對以上血清蛋白的分子機制研究來闡明其腦保護(hù)的路徑。
[1]袁先厚.腦震蕩的生物力學(xué)及其神經(jīng)細(xì)胞的變化[J].中華神經(jīng)外科雜志,1986,2:129.
[2]Pfortmueller CA,Drexel C,Kr henmann-M ller S,et al.S-100 B concentrations are a predictor of decreased survival in patients with major trauma,independently of Head Injury[J].PLoS One,2016,11(3):e0152822.
[3]Mie K,TomihariM,HoshiK,etal.Infuence oftransfusion of 1ymphokine-activated Tkiller cells on inflammatory responses in dogs after laparotomy[J].J Vet Med Sci,2016,78(4):579-585.
[4]Voiosu T,Bengus A,Balanescu P,et al.Rapid fecal ealpro-teetin testing predicts mucosal healing better than c-reactive protei-n and serum tumor necrosis factor d in patients with ulcerative colitis[J].Rom J Intern Med,2015,53(3):253-260.
[5]El-Menyar A,MekkodathilA,Al-ThaniH,et al.Incidence,Demographics and Outcome of Traumatic Brain Injury in The Middle East:ASystematic Review[J].World Neurosurg,2017,23(12):4682-4689.
[6]Baratz-GoldsteinR,DeselmsH,HeimLR,etal.Thioredoxin-Mimetic-Peptides Protect Cognitive Function after Mild Traumatic Brain Injury(mTBI)[J].PLoS One,2016,11(6):7064-7069.
[7]Zhao J,Huynh J,Hylin MJ,et al.Mild Traumatic Brain Injury Reduces Spine Density ofProjection Neurons in the MedialPrefrontalC-ortex and Impairs Extinction of Contextual Fear Memory[J].J Neurotrauma,2017,8(4):653-659.
[8]Wammes JD,Good TJ,Fernandes MA.Autobiographicaland episodic memory deficits in mild traumatic brain injury[J].Brain Cogn,2017,111(12):112-126.
[9]Koh SX,Lee JK.S100B as a marker for brain damage and bloodbrain barrier disruption following exercise[J].Sports Med,2014,44(3):369-385.
[10]SriramK,O'Callaghan JP.Divergent roles for tumor necrosis factor-alpha in the brain[J].J Neuroimmune Pharmacol,2007,2(2):140-153.