李文靜

《蜂房報(bào)》（The Bee-Hive）1861年創(chuàng)刊，原是英國(guó)工聯(lián)的機(jī)關(guān)報(bào)（周報(bào)）。創(chuàng)辦人和主編是喬治·波特爾（GeorgePotter），英國(guó)工聯(lián)倫敦理事會(huì)理事和建筑工人聯(lián)合會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人之一，政治上為改良派。

1864年9月，國(guó)際工人協(xié)會(huì)（第一國(guó)際）成立后，為了宣傳無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義思想，必須創(chuàng)辦總委員會(huì)自己的機(jī)關(guān)刊物，馬克思說(shuō)：“沒(méi)有一種機(jī)關(guān)報(bào)，要在這里搞運(yùn)動(dòng)自然是不可能的?！保ā恶R克思恩格斯全集》31卷35頁(yè)，人民出版社1972年版）。由于條件的限制，協(xié)會(huì)無(wú)力創(chuàng)辦自己的機(jī)關(guān)報(bào)刊，只能利用已有的工人報(bào)刊進(jìn)行宣傳工作。于是在1864年11月，國(guó)際總委員會(huì)確定以《蜂房報(bào)》為自己的機(jī)關(guān)報(bào)。但該報(bào)的控制權(quán)并未移交，只是達(dá)成一種默契：按互惠條件，報(bào)紙無(wú)償提供版面，定期報(bào)道委員會(huì)會(huì)議和刊登文件：委員會(huì)按每份二便士的價(jià)格訂閱該報(bào)，分送各位委員和支部。（張?jiān)嗜簟锻鈬?guó)新聞事業(yè)史教程》第41頁(yè)，高等教育出版社2003年版）

總委員會(huì)曾希望購(gòu)買(mǎi)足夠數(shù)量的股票，以便在《蜂房報(bào)》股份公司監(jiān)事會(huì)里有決定性影響，馬克思花費(fèi)很大精力征集股金。（《馬克思恩格斯全集》31卷118頁(yè)）但是由于沒(méi)有足夠的錢(qián)，還由于在決定關(guān)頭，即在1865年5月，委員會(huì)的力量轉(zhuǎn)移到英國(guó)的選舉法改革斗爭(zhēng)上面，結(jié)果沒(méi)有成功，總委員會(huì)無(wú)法改變編輯部成員。（同上，第638頁(yè)）

該報(bào)在國(guó)際的宣傳活動(dòng)中曾作出過(guò)貢獻(xiàn)，但波特爾始終沒(méi)有放棄改良主義的傾向，在一般情況下尚能夠報(bào)道總委員會(huì)的會(huì)議情況，但若遇到不符合他的觀點(diǎn)的國(guó)際文件或會(huì)議報(bào)道，有時(shí)不報(bào)或拖延，甚至加以篡改、偽造。初期這種情況較少，之后越來(lái)越多。國(guó)際總委員會(huì)曾多次對(duì)該報(bào)提出警告，國(guó)際各支部也對(duì)報(bào)紙宣揚(yáng)與資本家協(xié)調(diào)的方針提出批評(píng)。

在1869年7月20日的總委員會(huì)會(huì)議上，為了給巴塞爾代表大會(huì)進(jìn)行準(zhǔn)備工作，馬克思在會(huì)上就廢除繼承權(quán)問(wèn)題發(fā)了言。7月24日《蜂房報(bào)》第406號(hào)對(duì)總委員會(huì)的這次會(huì)議作了歪曲的報(bào)道。馬克思在7月29日給恩格斯寫(xiě)信說(shuō)：“《蜂房》現(xiàn)在受賽米爾·摩里的控制，從他控制以來(lái)，在關(guān)于我們會(huì)議情況的報(bào)道中凡是過(guò)分反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的東西都被刪掉了。我在總委員會(huì)最近一次會(huì)議上關(guān)于羅馬和日耳曼的按遺囑或無(wú)須遺囑的繼承權(quán)問(wèn)題發(fā)表的論述.也被全部刪掉了?！保ㄍ希?2卷332頁(yè)，人民出版社1974年版）

1869年在對(duì)待愛(ài)爾蘭民族解放運(yùn)動(dòng)問(wèn)題上，該報(bào)公開(kāi)拒絕刊載國(guó)際總委員會(huì)為芬尼亞社社員申辯的決議，還在報(bào)紙上刊登社論《大臣們和被囚禁的芬尼亞社社員》，為英國(guó)首相格萊斯頓（William Ewart Gladstone）對(duì)愛(ài)爾蘭民族解放運(yùn)動(dòng)的政策辯護(hù)。馬克思在1869年11月1日給恩格斯寫(xiě)信說(shuō)：“我還從來(lái)沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)像昨天那么卑鄙的報(bào)紙。該報(bào)對(duì)格萊斯頓采取這種奴顏婢膝的態(tài)度，同時(shí)又完全以資產(chǎn)階級(jí)庇護(hù)者和慈善家的腔調(diào)說(shuō)話，這一定會(huì)使它很快徹底垮臺(tái)并激起創(chuàng)辦真正的工人報(bào)紙的要求。”（同上，第363頁(yè)）11月18日，馬克思在給恩格斯的信中寫(xiě)道：“《蜂房報(bào)》借口收到的時(shí)間太晚而根本沒(méi)有刊載最近一次會(huì)議的報(bào)道（?？羲箤?xiě)的）。真正的原因是：（1）不愿意宣布總委員會(huì)的下一次會(huì)議將討論愛(ài)爾蘭的問(wèn)題；（2）報(bào)道中有些談到土地和勞動(dòng)同盟的地方使該報(bào)（也就是使波特爾先生）感到不快。”（同上，第373頁(yè)）馬克思對(duì)《蜂房報(bào)》的不滿(mǎn)溢于言表。

1869年11月，自由派資產(chǎn)者賽米爾·摩里（samuelMorley）買(mǎi)下了《蜂房報(bào)》的所有權(quán)，報(bào)紙已經(jīng)失去它的工人報(bào)紙性質(zhì)，完全陷入自由派投機(jī)分子的控制之下。從那時(shí)起，馬克思多次在總委員會(huì)上提請(qǐng)委員們注意《蜂房報(bào)》刪掉總委員會(huì)決議、支解總委員會(huì)提供的報(bào)道、因拖延發(fā)表而偽造時(shí)間等問(wèn)題。

1870年4月26日，馬克思就《蜂房報(bào)》問(wèn)題在總委員會(huì)會(huì)議上做了詳盡的發(fā)言，他說(shuō)：“這家報(bào)紙常常隱瞞我們的決議，歪曲我們的報(bào)道；它們的發(fā)表被拖延到了這樣的程度，以致不得不偽造日期：甚至報(bào)道中提到就有關(guān)被囚禁的愛(ài)爾蘭人的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了討論的話也被刪去了?！辈粌H如此，《蜂房報(bào)》的調(diào)子違反協(xié)會(huì)的章程和綱領(lǐng)；該報(bào)宣揚(yáng)與資本家協(xié)調(diào)，而協(xié)會(huì)是向資本家的統(tǒng)治權(quán)宣戰(zhàn)的。馬克思認(rèn)為：“我們既然把我們的報(bào)道送給《蜂房報(bào)》，也就是在道義上支持這家報(bào)紙，從而使人有理由認(rèn)為我們贊同該報(bào)的政策。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，即使完全沒(méi)有喉舌，也要比利用《蜂房報(bào)》更好些。”（同上，16卷701頁(yè)，人民出版社1964年版）其他委員也在會(huì)議上紛紛譴責(zé)該報(bào)，一位在該報(bào)擔(dān)任董事的委員表示辭去他在該報(bào)的職務(wù)。這次會(huì)議討論了與《蜂房報(bào)》決裂、要求部分國(guó)際委員不再兼任《蜂房報(bào)》編委的事宜。

1870年5月，馬克思起草的《總委員會(huì)關(guān)于（蜂房報(bào)）的決議草案》在總委員會(huì)會(huì)議上被一致通過(guò)，刊載于1870年5月11日德國(guó)《人民國(guó)家報(bào)》第38號(hào)上。決議指出：“《蜂房報(bào)》，特別是在不久以前更換了所有者之后，還繼續(xù)以工人階級(jí)唯一的機(jī)關(guān)報(bào)自居，但事實(shí)上它已經(jīng)成為一小撮資本家的機(jī)關(guān)報(bào)：這一小撮資本家妄圖支配無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)，并利用它作為達(dá)到他們的階級(jí)目的和黨派目的的工具?！保ㄍ希?80頁(yè)）決議最后宣布斷絕與該報(bào)的一切關(guān)系，并通過(guò)國(guó)際的其他報(bào)刊將這一決議通知全協(xié)會(huì)。這一關(guān)于《蜂房報(bào)》的事件，是馬克思黨報(bào)理論形成中的重要事件之一。

馬克思一直為國(guó)際擁有自己的機(jī)關(guān)報(bào)而不懈努力。通過(guò)創(chuàng)辦自己的機(jī)關(guān)報(bào)，關(guān)于報(bào)紙階級(jí)性的觀念成為一種無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)意識(shí)，經(jīng)常出現(xiàn)在國(guó)際的文件和報(bào)道中，從而豐富了馬克思主義黨報(bào)理論。（陳力丹《馬克思主義新聞?dòng)^思想體系》第91頁(yè)，中國(guó)人民大學(xué)出版社2006年版）

《蜂房報(bào)》出版到1876年?？?。

（暨南大學(xué)新聞播學(xué)院研究生）