張 憲 張樂(lè)穎 張立蘭 陳 亮* 唐湘方 張宏福

(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所，動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100193；2.河北工程大學(xué)生命科學(xué)與食品工程學(xué)院，邯鄲 056000)

外源酶制劑具有提高飼料養(yǎng)分消化率、改善動(dòng)物生長(zhǎng)性能和維持動(dòng)物健康等優(yōu)點(diǎn)，已成為飼料營(yíng)養(yǎng)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)之一。但外源酶制劑的效果不僅取決于其本身的酶學(xué)特性，還與目標(biāo)動(dòng)物的生理狀況及基礎(chǔ)飼糧類(lèi)型密切相關(guān)。因此，準(zhǔn)確評(píng)價(jià)和使用飼用酶制劑的問(wèn)題亟待解決。傳統(tǒng)的動(dòng)物試驗(yàn)法評(píng)定飼用酶常耗費(fèi)大量的人力、財(cái)力和物力，測(cè)試條件不可控性，結(jié)果變異大，不能在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行評(píng)定[1-2]。研究發(fā)現(xiàn)添加單一α-淀粉酶可提高飼糧的有機(jī)物消化率和淀粉消化率以及代謝能，提高肉仔雞的日增重和飼料轉(zhuǎn)化率[3-6]；但也有研究顯示α-淀粉酶對(duì)肉仔雞前期(1～14日齡)飼糧的淀粉消化率沒(méi)有促進(jìn)作用[7]，對(duì)肉仔雞的生長(zhǎng)性能沒(méi)有產(chǎn)生正效應(yīng)[8]。外源淀粉酶的作用效果受到飼糧類(lèi)型及酶制劑的來(lái)源和添加劑量等因素的影響，所得結(jié)果不盡一致。國(guó)內(nèi)外學(xué)者們?cè)噲D探索研究快速、易標(biāo)準(zhǔn)化的外源酶制劑有效性評(píng)價(jià)的體外法。Alabi等[9]和Malathi等[10]均提出胃蛋白酶-胰液素體外法能夠快速評(píng)價(jià)外源酶的有效性和穩(wěn)定性。Park等[11]研究表明含有α-外源淀粉酶的復(fù)合酶制劑增加了玉米和小麥的體外干物質(zhì)消化率。雖然體外法評(píng)定外源淀粉酶的應(yīng)用研究取得一定進(jìn)展，但各實(shí)驗(yàn)室評(píng)定酶制劑的方法、試驗(yàn)材料及條件變異性大，導(dǎo)致評(píng)價(jià)外源酶制劑有效性的方法不穩(wěn)定。本課題組長(zhǎng)期研究飼用酶制劑的有效性快速評(píng)價(jià)方法，通過(guò)仿生法評(píng)定了外源蛋白酶對(duì)飼糧養(yǎng)分消化率的影響[12]，建立了豬禽飼糧非淀粉多糖酶快速篩選平臺(tái)，利用仿生法研究了非淀粉多糖酶的作用效果[13]。但利用體外法評(píng)價(jià)單一外源淀粉酶有效性的報(bào)道極少。本試驗(yàn)旨在利用單胃動(dòng)物仿生消化系統(tǒng)(SDS-Ⅱ)模擬雞胃階段和全消化道的消化過(guò)程，通過(guò)研究外源淀粉酶對(duì)飼糧體外干物質(zhì)消化率(invitrodry matter digestibility，IVDMD)、體外總能消化率(invitrogross energy digestibility，IVGED)、體外表觀(guān)粗蛋白質(zhì)消化率(invitroapparent crude protein digestibility，IVACPD)、體外標(biāo)準(zhǔn)化粗蛋白質(zhì)消化率(invitrostandardized crude protein digestibility，IVSCPD)、體外淀粉消化率(invitrostarch digestibility，IVSTD)和體外代謝能(invitrometabolic energy，IVME)的影響，為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)和使用飼用酶制劑提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)于2016年12月至2017年3月在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院北京畜牧獸醫(yī)研究所動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。

本試驗(yàn)采用2×4雙因素完全隨機(jī)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)飼糧參照我國(guó)《雞飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)》[14](NY/T 33—2004)和NRC(1994)[15]雞營(yíng)養(yǎng)需要配制肉雞1～21日齡和22～42日齡基礎(chǔ)飼糧。以2種基礎(chǔ)飼糧為對(duì)照組，分別在2種基礎(chǔ)飼糧中添加1 840、9 200和18 400 U/g的外源α-淀粉酶(α-淀粉酶由北京益農(nóng)飼料中心提供，活性為24 500 U/g，1個(gè)淀粉酶活性單位定義為25 ℃、pH=6.90條件下作用1 min釋放1 μmol麥芽糖所具有的酶的活性)作為試驗(yàn)組，共8個(gè)飼糧樣品組，每組設(shè)5個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)設(shè)1根消化管。飼糧樣品采用四分法取樣后經(jīng)試驗(yàn)用飼料粉碎機(jī)粉碎過(guò)60目篩，充分混合均勻后，保存于-20 ℃?zhèn)溆??；A(chǔ)飼糧組成見(jiàn)表1，試驗(yàn)飼糧常規(guī)營(yíng)養(yǎng)成分含量見(jiàn)表2。

1.2 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)采用SDS-Ⅱ，通過(guò)配制胃緩沖液、小腸緩沖液、模擬胃液、模擬小腸液，模擬雞胃階段和全消化道消化過(guò)程，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析，從而評(píng)定外源淀粉酶對(duì)1～21日齡和22～42日齡肉雞玉米-豆粕型基礎(chǔ)飼糧IVDMD、IVGED、IVACPD、IVSCPD、IVSTD及IVME的影響。操作步驟及參數(shù)設(shè)置均按《單胃動(dòng)物仿生消化系統(tǒng)操作手冊(cè)》[16]進(jìn)行。

1.2.1 胃緩沖液、小腸緩沖液、模擬胃液、模擬小腸液的配制

胃緩沖液及小腸緩沖液的組成見(jiàn)表3。各段緩沖液的配制均用去離子水溶解，在41 ℃下調(diào)節(jié)溶液的pH并定容到2 000 mL。胃段緩沖液用2 mol/L鹽酸調(diào)節(jié)pH至2.00，小腸前段和小腸后段緩沖液均用1 mol/L氫氧化鈉調(diào)節(jié)pH分別至6.50和7.99。配制好的緩沖液放入SDS-Ⅱ的相應(yīng)位置進(jìn)行預(yù)熱。

模擬胃液(胃蛋白酶活性1 550 U/mL)：稱(chēng)取 387.5 kU的胃蛋白酶(Sigma，P7000)溶解于250 mL pH 2.0的鹽酸緩沖溶液中(41 ℃下標(biāo)定pH)，緩慢攪拌至溶解(臨用前配制)。

模擬小腸液(淀粉酶活性401.46 U/mL，胰蛋白酶活性49.28 U/mL，糜蛋白酶活性11.31 U/mL)：稱(chēng)取110.40 kU淀粉酶(Sigma，A3306)、13.55 kU胰蛋白酶(Amersco，0785)、3.11 kU糜蛋白酶(Amersco，0164)溶解于25 mL去離子水中，緩慢攪拌直至溶解(臨用前配制)。

表1 基礎(chǔ)飼糧組成(風(fēng)干基礎(chǔ))

預(yù)混料為每千克飼糧提供The premix provided the following per kg of diets：VA 12 000 IU，VB13.5 mg，VB28.6 mg，VB120.02 mg，VD325 000 IU，VE 20 IU，VK332.5 mg，生物素 biotin 0.20 mg，葉酸 folic acid 1.00 mg，D-泛酸D-pantothenic acid 15 mg，煙酸 nicotinic acid 50 mg，Cu (as copper sulfate) 8 mg，F(xiàn)e (as ferrous sulfate) 80 mg，Mn (as manganese sulfate) 120 mg，Zn (as zinc sulfate) 110 mg，Se (as sodium selenite) 0.30 mg。

表2 試驗(yàn)飼糧常規(guī)營(yíng)養(yǎng)成分含量(干物質(zhì)基礎(chǔ))

1.2.2 操作步驟

稱(chēng)取2.000 0 g飼糧樣品(精確到0.000 2 g)，加入20 mL模擬胃液，無(wú)損轉(zhuǎn)移到裝有透析袋(截留分子質(zhì)量為14 000 u)的模擬消化管中，用膠塞塞嚴(yán)，并安裝于預(yù)熱好的SDS-Ⅱ上，胃階段模擬消化參數(shù)溫度為41 ℃，消化時(shí)間為4 h。在胃階段模擬消化結(jié)束后，將2 mL模擬小腸液加入小腸消化液儲(chǔ)備室，繼續(xù)進(jìn)行小腸階段的模擬消化，其消化參數(shù)溫度為41 ℃，小腸前段和小腸后段消化時(shí)間均為7.5 h。

消化過(guò)程結(jié)束后，將透析袋內(nèi)未消化殘?jiān)鼰o(wú)損轉(zhuǎn)移到已知絕干重量的培養(yǎng)皿中，置于65 ℃烘箱中8～10 h后，再將烘箱調(diào)至105 ℃恒重4 h，記錄重量。

表3 胃緩沖液及小腸緩沖液組成

將培養(yǎng)皿中的消化殘?jiān)抗蜗拢?.3 g殘?jiān)鼫y(cè)定殘?jiān)值鞍踪|(zhì)含量，取0.1 g殘?jiān)鼫y(cè)定殘?jiān)矸酆?，剩余殘?jiān)Q(chēng)重后轉(zhuǎn)移到已知絕干重量的玻璃砂芯坩堝中，用無(wú)水乙醇進(jìn)行3次脫脂后，待無(wú)水乙醇完全揮發(fā)，置于105 ℃烘箱恒重，記錄重量。

在進(jìn)行仿生消化試驗(yàn)時(shí)，同步測(cè)定飼糧樣品的干物質(zhì)、粗蛋白質(zhì)和淀粉含量及總能。

1.2.3 計(jì)算公式

數(shù)據(jù)計(jì)算公式如下：

IVDMD(%)=100×(M1-M2)/M1；IVGED(%)=100×(GE1-GE2)/GE1；IVACPD(%)=100×(CP1-CP2)/CP1；IVSCPD(%)=100×(CP1-CP2+CP0)/CP1；IVSTD(%)=100×(ST1-ST2)/ST1；IVME(MJ/kg)=(GE1-GE2)/(GE1×1 000)。

式中：M1為上樣飼糧干物質(zhì)重量(g)；M2為未消化殘?jiān)晌镔|(zhì)重量(g)；GE1為上樣飼糧總能(J)；GE2為未消化殘?jiān)偰?J)；CP0為粗蛋白質(zhì)內(nèi)源損失量(g)；CP1為上樣飼糧粗蛋白質(zhì)重量(g)；CP2為未消化殘?jiān)值鞍踪|(zhì)重量(g)；ST1為上樣飼糧淀粉重量(g)；ST2為未消化殘?jiān)矸圪|(zhì)量(g)。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SAS 9.2的MEANS模塊對(duì)基本統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行分析，用GLM模塊對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行雙因素方差分析，當(dāng)存在交互作用(P<0.05)時(shí)，對(duì)平均值進(jìn)行Turkey法多重比較，結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示，P<0.05為差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 飼糧營(yíng)養(yǎng)水平和淀粉酶添加劑量對(duì)肉雞飼糧IVDMD、IVGED和IVME的影響

由表4可知，飼糧營(yíng)養(yǎng)水平和淀粉酶添加劑量對(duì)肉雞飼糧IVDMD、IVGED和IVME存在交互作用(P<0.01)。在飼糧中添加不同劑量的淀粉酶后，胃階段的IVDMD和IVGED均顯著增加(P<0.05)，1～21日齡飼糧的IVDMD和IVGED顯著高于22～42日齡飼糧(P<0.01)；1 840 U/g淀粉酶組全消化道的IVDMD和IVGED顯著低于其他組(P<0.05)，22～42日齡飼糧全消化道IVDMD和IVGED顯著高于1～21日齡飼糧(P<0.05)；18 400 U/g淀粉酶組飼糧的IVME顯著高于其他組(P<0.05)，22～42日齡飼糧的IVME顯著高于1～21日齡飼糧(P<0.05)。

在1～21日齡飼糧中，9 200和18 400 U/g淀粉酶組胃階段、全消化道的IVDMD和胃階段的IVGED均顯著高于對(duì)照組和1 840 U/g淀粉酶組(P<0.05)；9 200和18 400 U/g淀粉酶組的IVME顯著高于對(duì)照組(P<0.05)，分別較對(duì)照組提高了0.14和0.18 MJ/kg。

在22～42日齡飼糧中，1 840、9 200和18 400 U/g淀粉酶組胃階段的IVDMD和IVGED均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)；與對(duì)照組相比，1 840 U/g淀粉酶組全消化道IVDMD和IVGED均顯著降低(P<0.05)，9 200 U/g淀粉酶組全消化道IVDMD顯著降低(P<0.05)；1 840 U/g淀粉酶組的IVME顯著低于對(duì)照組(P<0.05)，9 200和18 400 U/g淀粉酶組與對(duì)照組差異不顯著(P>0.05)。

表4 飼糧營(yíng)養(yǎng)水平和淀粉酶添加劑量對(duì)肉雞飼糧IVDMD和IVGED以及IVME的影響

相同因素下，同行數(shù)據(jù)肩標(biāo)相同字母或無(wú)字母表示差異不顯著(P>0.05)，不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)。下表同。

Under the same factor, values in the same row with the same letter or no letter superscripts mean no significant difference (P>0.05), while with different small letter superscripts mean significant difference (P<0.05). The same as below.

2.2 飼糧營(yíng)養(yǎng)水平和淀粉酶添加劑量對(duì)肉雞飼糧IVACPD、IVSCPD和IVSTD的影響

由表5可知，飼糧營(yíng)養(yǎng)水平和淀粉酶添加劑量對(duì)肉雞飼糧IVACPD、IVSCPD和IVSTD存在交互作用(P<0.01)。1 840和9 200 U/g淀粉酶組的全消化道IVACPD、IVSCPD顯著高于對(duì)照組(P<0.05)，且22～42日齡飼糧的全消化道IVACPD、IVSCPD顯著高于1～21日齡飼糧(P<0.05)；8種飼糧的全消化道IVSTD均在99.40%以上，9 200和18 400 U/g淀粉酶組的全消化道IVSTD顯著低于對(duì)照組(P<0.05)，1～21日齡飼糧的全消化道IVSTD顯著高于22～42日齡飼糧(P<0.05)。

在1～21日齡飼糧中，9 200和18 400 U/g淀粉酶組的全消化道IVACPD、IVSCPD均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)；9 200和18 400 U/g淀粉酶組的全消化道IVSTD低于對(duì)照組(P<0.01)。

在22～42日齡飼糧中，18 400 U/g淀粉酶組的全消化道IVACPD、IVSCPD均顯著低于其他組(P<0.05)，1 840和9 200 U/g淀粉酶組上述指標(biāo)與對(duì)照組相比無(wú)顯著差異(P>0.05)；各淀粉酶添加組的全消化道IVSTD與對(duì)照組相比無(wú)顯著差異(P>0.05)。

表5 飼糧營(yíng)養(yǎng)水平和淀粉酶添加劑量對(duì)肉雞飼糧IVACPD、IVSCPD和IVSTD的影響

3 討 論

外源淀粉酶的作用效果受到淀粉酶來(lái)源、添加劑量和飼糧營(yíng)養(yǎng)水平等因素的影響。Gracia等[3]研究發(fā)現(xiàn)，添加單一α-淀粉酶可提高玉米-豆粕飼糧有機(jī)物和淀粉的消化率以及代謝能，但對(duì)粗蛋白質(zhì)和粗脂肪的消化率沒(méi)有顯著影響。單一α-淀粉酶也可提高肉仔雞的日增重和飼料轉(zhuǎn)化率[4-5]。但Mahagna等[7]的研究顯示α-淀粉酶對(duì)肉仔雞前期(1～14日齡)飼糧的淀粉消化率沒(méi)有促進(jìn)作用，Kaczmarek等[6]也發(fā)現(xiàn)添加單一α-淀粉酶對(duì)玉米-豆粕型飼糧淀粉和粗蛋白質(zhì)的消化率以及代謝能沒(méi)有顯著影響，對(duì)肉仔雞的生產(chǎn)性能沒(méi)有正效應(yīng)。本試驗(yàn)利用SDS-Ⅱ分析了飼糧營(yíng)養(yǎng)水平和淀粉酶添加劑量對(duì)肉雞飼糧體外養(yǎng)分消化率和代謝能的影響，為快速準(zhǔn)確評(píng)價(jià)和使用飼用酶制劑提供參考。

3.1 飼糧營(yíng)養(yǎng)水平和淀粉酶添加劑量對(duì)肉雞飼糧體外養(yǎng)分消化率的影響

外源酶制劑對(duì)肉雞養(yǎng)分消化的影響作用與飼糧營(yíng)養(yǎng)水平密切相關(guān)[17-18]，但單一外源淀粉酶與飼糧營(yíng)養(yǎng)水平對(duì)肉雞飼糧養(yǎng)分消化率的影響報(bào)道很少。本研究中1～21日齡飼糧為高蛋白質(zhì)、低能量飼糧，22～42日齡飼糧為低蛋白質(zhì)、高能量飼糧，研究結(jié)果表明飼糧營(yíng)養(yǎng)水平與淀粉酶添加劑量對(duì)肉雞飼糧體外養(yǎng)分消化率存在交互作用，外源淀粉酶對(duì)1～21日齡飼糧營(yíng)養(yǎng)水平下飼糧體外養(yǎng)分消化率的影響更明顯，飼糧能量水平越低，外源淀粉酶的作用越明顯，相關(guān)動(dòng)物試驗(yàn)也得到相似的結(jié)果。在降低代謝能 836 kJ/kg的肉仔雞飼糧中，復(fù)合酶制劑(含有α-淀粉酶)對(duì)18～21日齡飼糧全消化道干物質(zhì)、粗蛋白質(zhì)及能量消化率提升效果比42日齡飼糧更明顯[17]。黃學(xué)琴[18]也發(fā)現(xiàn)酶制劑提高了不同營(yíng)養(yǎng)水平的肉鴨飼糧的粗蛋白質(zhì)利用率，飼糧代謝能水平越低，外源酶制劑對(duì)粗蛋白質(zhì)消化率的作用越明顯。

3.2 外源淀粉酶對(duì)肉雞飼糧IVACPD、IVSCPD和IVSTD的影響

由于幼雛雞消化系統(tǒng)發(fā)育不成熟，自身分泌的消化酶不足以消化吸收飼料中的養(yǎng)分，影響后續(xù)的生長(zhǎng)發(fā)育，有必要添加外源酶來(lái)補(bǔ)充內(nèi)源酶的不足并促進(jìn)腸道的早期發(fā)育。Gracia等[3]研究發(fā)現(xiàn)，在飼糧中添加外源淀粉酶后，肉仔雞在7日齡時(shí)提高了粗蛋白質(zhì)消化率和淀粉消化率，到28日齡時(shí)淀粉消化率仍高于對(duì)照組，但降低了粗蛋白質(zhì)的消化率且差異不顯著。本試驗(yàn)通過(guò)SDS-Ⅱ分別模擬肉仔雞1～21日齡和22～42日齡飼糧的體內(nèi)消化過(guò)程，當(dāng)添加9 200和18 400 U/g淀粉酶時(shí)顯著提高了1～21日齡飼糧的IVACPD和IVSCPD，但對(duì)22～42日齡飼糧的IVACPD和IVSCPD提升效果不顯著，這與前人采用動(dòng)物試驗(yàn)法[17]研究外源淀粉酶影響粗蛋白質(zhì)消化率的結(jié)果相似，可能是外源淀粉酶與內(nèi)源蛋白酶互作的結(jié)果。蔣正宇等[19]在21日齡肉仔雞玉米-豆粕型飼糧中分別添加250、750、2 250 mg/kg微生物α-淀粉酶，均不同程度提高了肉仔雞前腸內(nèi)容物中總蛋白酶和胰蛋白酶活性。本試驗(yàn)中粗蛋白質(zhì)消化率的提高可能是由于外源淀粉酶增加了內(nèi)源酶的活性，從而改善了飼糧養(yǎng)分消化率，但也有研究表明粗蛋白質(zhì)消化率的提高可能是由于外源淀粉酶通過(guò)分解淀粉，減少了淀粉大分子空間占位對(duì)蛋白質(zhì)消化的阻隔作用，從而促進(jìn)了蛋白質(zhì)的消化吸收[20]。

盡管添加9 200和18 400 U/g淀粉酶在統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著降低了1～21日齡飼糧的全腸道IVSTD，但外源淀粉酶對(duì)淀粉消化率的提升作用甚微，因?yàn)樵隗w外模擬消化條件下，玉米-豆粕型飼糧中的淀粉幾乎完全降解，8種飼糧的全腸道IVSTD均在99.40%以上。淀粉消化率與動(dòng)物自身淀粉酶分泌量相關(guān)，肉仔雞在4日齡時(shí)自身淀粉酶的分泌量較低，但隨日齡的增長(zhǎng)其分泌量隨之增加，然后趨于穩(wěn)定[21]。

3.3 外源淀粉酶對(duì)肉雞飼糧IVDMD和IVGED的影響

由于胃內(nèi)環(huán)境呈酸性，容易破壞外源酶活性，Ao等[22]通過(guò)模擬禽類(lèi)不同消化道的pH，對(duì)β-葡聚糖酶、木聚糖酶、淀粉酶、α-半乳糖苷酶和蛋白酶進(jìn)行活性測(cè)定，結(jié)果表明禽類(lèi)消化道的pH可能是外源酶活性的最大限制性因素。在本試驗(yàn)條件下，添加9 200和18 400 U/g淀粉酶均提高了1～21日齡和22～42日齡飼糧胃階段的IVDMD，說(shuō)明試驗(yàn)中所用的外源淀粉酶具有耐胃酸性，并且提高了胃階段的養(yǎng)分消化率。相似的研究也表明，將含有α-淀粉酶(活性≥8.5×106U/t)的復(fù)合酶添加到玉米和豆粕等原料中，測(cè)得玉米的IVDMD和IVGED分別提高了2.07%和2.82%，豆粕的IVDMD和IVGED分別提高了5.00%和0.26%[23]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，添加外源淀粉酶后，肉雞飼糧的IVDMD、IVGED和IVME得到提高，說(shuō)明在體外消化試驗(yàn)中外源淀粉酶的添加能夠提高飼糧中的可消化養(yǎng)分(如粗蛋白質(zhì))。

研究認(rèn)為少量添加酶制劑能增強(qiáng)內(nèi)源酶作用，中等劑量的添加對(duì)內(nèi)源酶有降解作用，高劑量添加外源酶則又顯示正效應(yīng)[24]，外源酶與內(nèi)源酶的作用效果取決于酶的來(lái)源、作用底物、添加量等因素，其作用機(jī)理還有待進(jìn)一步研究。

4 結(jié) 論

① 外源淀粉酶的添加提高了肉雞飼糧胃階段的IVDMD、IVDGE，1 840和9 200 U/g外源淀粉酶提高了肉雞飼糧的IVACPD和IVSCPD，18 400 U/g淀粉酶提高了肉雞飼糧的IVME。

② 玉米-豆粕型飼糧中淀粉幾乎完全降解，外源淀粉酶對(duì)IVSTD的影響可以忽略。

提高森林撫育規(guī)劃性是保證森林撫育技術(shù)實(shí)施的重要手段，因此通過(guò)圍繞著森林撫育的實(shí)際需求制定一個(gè)完善的撫育政策，從而以現(xiàn)有的技術(shù)手段來(lái)提高森林撫育工作的質(zhì)量。同時(shí)，還要不斷的提高森林撫育工作的宣傳力度，真正的為營(yíng)造一個(gè)良好的森林撫育氛圍進(jìn)行努力，積極引導(dǎo)社會(huì)各界力量參與到森林撫育與經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中來(lái)，從而提森林撫育的社會(huì)效益。

③ 飼糧營(yíng)養(yǎng)水平和外源淀粉酶添加劑量對(duì)肉雞飼糧體外養(yǎng)分消化率和代謝能存在交互作用，22～42日齡飼糧的體外養(yǎng)分消化率和代謝能均高于1～21日齡飼糧。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張宏福,趙峰,張子儀.仿生消化法評(píng)定豬飼料生物學(xué)效價(jià)的研究進(jìn)展[C]//2010中國(guó)畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)分會(huì)第六次全國(guó)飼料營(yíng)養(yǎng)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.楊凌:中國(guó)畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì),2010:5-9.

[2] 陳亮,張宏福,趙峰.體外透析法評(píng)定單胃動(dòng)物飼料養(yǎng)分生物學(xué)效價(jià)[J].飼料工業(yè),2013(19):58-61.

[3] GRACIA M I,ARANIBAR M J,LAZARO R,et al.Alpha-amylase supplementation of broiler diets based on corn[J].Poultry Science,2003,82(3):436-442.

[4] ONDERCI M,SAHIN N,SAHIN K,et al.Efficacy of supplementation of alpha-amylase-producing bacterial culture on the performance,nutrient use,and gut morphology of broiler chickens fed a corn-based diet[J].Poultry Science,2006,85(3):505-510.

[5] JIANG Z Y,ZHOU Y M,LU F Z,et al.Effects of different levels of supplementary alpha-amylase on digestive enzyme activities and pancreatic amylase mRNA expression of young broilers[J].Asian Australasian Journal of Animal Sciences,2008,21(1):97-102.

[6] KACZMAREK S A,ROGIEWICZ A,MOGIELNICKA M,et al.The effect of protease,amylase,and nonstarch polysaccharide-degrading enzyme supplementation on nutrient utilization and growth performance of broiler chickens fed corn-soybean meal-based diets[J].Poultry Science,2014,93(7):1745-1753.

[7] MAHAGNA M,NIR I,LARBIER M,et al.Effect of age and exogenous amylase and protease on development of the digestive tract,pancreatic enzyme activities and digestibility of nutrients in young meat-type chicks[J].Reproduction Nutrition Development,1995,35(2):201-212.

[8] YEGANI M,KORVER D R.Effects of corn source and exogenous enzymes on growth performance and nutrient digestibility in broiler chickens[J].Poultry Science,2013,92(5):1208-1220.

[9] ALABI O O,ATTEH J O,ADEJUMO I O.Comparative evaluation ofinvitroandinvivonutrient digestibility of dietary levels of rice husk supplemented with or without commercial enzyme[J].International Journal of Research in Agriculture and Forestry,2015,2(6):15-19.

[10] MALATHI V,DEVEGOWDA G.Invitroevaluation of nonstarch polysaccharide digestibility of feed ingredients by enzymes[J].Poultry Science,2001,80(3):302-305.

[11] PARK K R,CHAN S P,KIM B G.An enzyme complex increasesinvitrodry matter digestibility of corn and wheat in pigs[J].SpringerPlus,2016,5:598.

[12] 張立蘭,陳亮,鐘儒清,等.外源蛋白酶對(duì)肉雞飼糧體外干物質(zhì)消化率和酶水解物能值的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,50(7):1326-1333.

[13] 張立蘭,高理想,陳亮,等.體外消化法優(yōu)化生長(zhǎng)豬玉米-豆粕-DDGS飼糧和小麥-豆粕飼糧非淀粉多糖酶譜的研究[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),2017,48(8):1468-1480.

[14] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.NY/T 33—2004雞飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2004.

[15] NRC.Nutrient requirements of poultry[S].9th ed.Washington,D.C.:National Academy Press,1994:27.

[16] 趙峰,張宏福,張子儀.單胃動(dòng)物仿生消化系統(tǒng)操作手冊(cè)[M].2版.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2011.

[17] 劉永超,劉寧,石學(xué)剛.低能日糧添加木聚糖酶或復(fù)合酶對(duì)肉雞生產(chǎn)性能和養(yǎng)分消化率的影響[J].飼料工業(yè),2011,32(16):39-42.

[18] 黃學(xué)琴.復(fù)合酶制劑對(duì)肉鴨生產(chǎn)性能、養(yǎng)分利用率及鈣磷代謝的影響[D].碩士學(xué)位論文.雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.

[19] 蔣正宇,周巖民,王恬.外源α-淀粉酶對(duì)21日齡肉雞消化器官發(fā)育、腸道內(nèi)源酶活性的影響[J].畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào),2007,38(7):672-677.

[20] 張仕琦,熱合木塔依·吾布力卡斯木,陳躍平,等.低溫α-淀粉酶對(duì)青腳麻雞生長(zhǎng)性能和消化功能的影響[J].糧食與飼料工業(yè),2016,12(8):57-60.

[21] NOY Y,SKLAN D.Digestion and absorption in the young chick[J].Poultry Science,1995,74(2):366-373.

[22] AO T,CANTOR A H,PESCATORE A J,et al.Invitroevaluation of feed-grade enzyme activity at pH levels simulating various parts of the avian digestive tract[J].Animal Feed Science and Technology,2008,140(3/4):462-468.

[23] 劉慧龍.復(fù)合酶對(duì)幾種飼料原料養(yǎng)分消化率的影響及其在豬飼料中的應(yīng)用[D].碩士學(xué)位論文.沈陽(yáng):沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.

[24] 蔣正宇.外源α-淀粉酶對(duì)肉雞消化器官發(fā)育、內(nèi)源酶活性的影響及后續(xù)效應(yīng)的研究[D].碩士學(xué)位論文.南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.