王玉兵

（常州第七人民醫(yī)院 江蘇 常州213011）

引言

呼吸道感染是臨床上極為常見的一種疾病，引起該病的因素眾多，通常有上呼吸道感染與下呼吸道感染兩種，現(xiàn)今治療該病時(shí)主要使用的是抗生素，其不僅有著極高的安全性，且治療效果明顯。為了分析不同抗生素對該病的治療效果，我院特對三種不同的抗生素進(jìn)行了分析，經(jīng)過對50例患者的研究分析，取得了良好的效果?，F(xiàn)做出如下的報(bào)告。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月至2018年1月在我院呼吸內(nèi)科就診的50例呼吸感染患者為研究對象，隨機(jī)將其分為三組，A組患者17例，其中男6例，女11例，年齡范圍為19～78歲，平均年齡為（62.8±4.1）歲。B組患者同為17例，其中男9例，女8例，年齡范圍為21～77歲，平均年齡為（65.4±3.1）歲。C組患者16例，其中男6例，女10例，年齡范圍為18～75歲，平均年齡為（61.6±5.3）歲。三組患者在治療期間除使用的治療藥物不同以外，其他方面均無對比意義。所有患者均為自愿參與本次研究且已簽署知情同意書。

1.2 方法

A組患者使用替卡西林鈉克拉維酸鉀那進(jìn)行治療，由醫(yī)護(hù)人員每日對患者使用6.4g該藥物，滴注次數(shù)分為2次，選擇濃度為0.9%的NaCl注射液100mL作為藥物的溶媒，平均治療時(shí)間為（8.1±2.1）天[1]。

B組患者使用頭孢西丁鈉進(jìn)行治療，由醫(yī)護(hù)人員每日對患者使用4.0g該藥物，滴注次數(shù)分為2次，選擇濃度為0.9%的NaCl注射液100mL作為藥物的溶媒，平均治療時(shí)間為（10.1±1.8）天。

C組患者使用頭孢美唑鈉進(jìn)行治療，由醫(yī)護(hù)人員每日對患者使用4.0g該藥物，滴注次數(shù)分為2次，選擇濃度為0.9%的NaCl注射液100mL作為藥物的溶媒，平均治療時(shí)間為（9.2±1.3）天[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

使用三種不同的抗生素對三組患者進(jìn)行治療以后，主要對其治療的效果以及治療的費(fèi)用進(jìn)行觀察，治療效果分三個(gè)指標(biāo)：顯著：患者經(jīng)過治療以后，進(jìn)行病理學(xué)檢查以后，結(jié)果顯示正常；有效：患者經(jīng)過治療以后，進(jìn)行病理學(xué)檢查以后癥狀得到明顯改善；無效：患者經(jīng)過治療以后，所有臨床癥狀均未消失甚至呈現(xiàn)出加重趨勢。治療有效率的計(jì)算方法如下所示：治療有效率=（顯著+有效）/總例數(shù)×100%。治療費(fèi)用由專人根據(jù)患者的實(shí)際消費(fèi)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

在本次的研究分析中，對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí)，使用的軟件是SPSS14.0，采用χ2對計(jì)數(shù)的資料進(jìn)行檢驗(yàn)，用t對計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)之間的差異使用P值來分析。

2.結(jié)果

2.1 治療效果對比

使用三種不同的抗生素對三組患者進(jìn)行治療以后，其具體的治療效果對比如表1所示。

表1 三組患者的治療效果對比

通過對上表的觀察可以得出，使用三種不同的抗生素對三組患者進(jìn)行治療以后，A組患者治療有效率略優(yōu)于其他兩組，但未顯示出顯著的差異（P＞0.05）。

2.2 治療費(fèi)用對比

使用三種不同的抗生素對三組患者進(jìn)行治療以后，其具體的治療效果對比如表2所示。

表2 三組患者的治療費(fèi)用對比

通過對上表的觀察可以得出，使用三種不同的抗生素對三組患者進(jìn)行治療以后，A組患者治療花費(fèi)的費(fèi)用要顯著低于其他兩組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3.討論

呼吸道感染作為一種從咽喉至鼻腔的炎癥，主要以革蘭陰性菌為主，分為肺炎以及支氣管炎等，現(xiàn)今治療該病的方法主要以抗生素為主[3]。其治療的原理為對病原菌的繁殖進(jìn)行抑制，從而起到抗感染、殺菌的作用。但是抗生素也有一定的副作用，因此在用藥過程中需要嚴(yán)格按照醫(yī)用標(biāo)準(zhǔn)來用藥，嚴(yán)格規(guī)定使用藥物的劑量以及次數(shù)，將藥物對患者的危害降低到最小?，F(xiàn)今由于醫(yī)療事業(yè)在不斷發(fā)展，研究出的抗生素類型也越來越多，因此患者在選擇藥物的同時(shí)，不僅會注重藥物的治療效果，還會考慮到治療的費(fèi)用[4]。為了對不同抗生素治療該病的臨床療效進(jìn)行研究，為患者提供綜合性良好的抗生素藥物，我院特選取了三種不同的抗生素進(jìn)行了研究。本次研究表明，A組、B組以及C組治療的有效率分別為88.24%、82.35%以及81.25%。治療費(fèi)用分別為752.6±23.57元、1232.4±31.5元

以

及1480.7±41.13元。因此可以得出，對呼吸內(nèi)科感染的患者在治療時(shí)，使用替卡西林鈉克拉維酸鉀那的治療效果要優(yōu)于其他的兩種抗生素，并且治療費(fèi)用也相對較低，因此該種治療方法值得在臨床上應(yīng)用推廣。

】

[1]巨莉.哮喘、肺部感染等疾病呼吸內(nèi)科抗生素的臨床選擇與合理應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2017,4(16):3150-3151.

[2]宋華盛.哮喘、肺部感染等疾病呼吸內(nèi)科抗生素的臨床選擇與合理應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(19):3797-3797.

[3]但文蓮.哮喘、肺部感染等疾病呼吸內(nèi)科抗生素的臨床選擇與合理應(yīng)用[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(9):18-19.

[4]李艷秋.淺談呼吸系統(tǒng)感染性疾病抗生素的臨床選擇與應(yīng)用原則[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,2(15):3138-3138.