摘要:近年來,社會上暴力襲警事件層出不窮,警民矛盾凸顯。本文結(jié)合警察隊伍的性質(zhì)和特點(diǎn),從宏觀的角度探討了緩解警民矛盾、增強(qiáng)警察隊伍公信力的幾點(diǎn)思路。
關(guān)鍵詞:暴力襲警;警民關(guān)系;隊伍建設(shè);公信力
近年來,我國社會中暴力襲警事件頻發(fā),不但給執(zhí)法民警造成極大人身傷害,更給警察執(zhí)法工作造成了極大干擾與危害。襲警案的頻繁發(fā)生,固然與我國社會法制基礎(chǔ)薄弱有關(guān),但不可否認(rèn)的是,有部分干警自身業(yè)務(wù)素質(zhì)不強(qiáng),執(zhí)法不公正,導(dǎo)致警民關(guān)系緊張,矛盾被激化、升級,出現(xiàn)暴力抗法乃至暴力襲警事件。筆者認(rèn)為,解決暴力襲警問題,如果說能夠通過立法來實現(xiàn)治“標(biāo)”的話,那么,加強(qiáng)警察隊伍建設(shè),努力提高警察公信力,進(jìn)一步融洽警民關(guān)系則不失為治本之策。
一、加強(qiáng)警察職業(yè)道德建設(shè)
現(xiàn)代警察之父羅伯特.皮爾一百多年前在他的“警察九條法則”中提出:“警察履行職責(zé)的能力取決于公眾對警察行為的支持”,“公眾合作的程度可以相應(yīng)地減少警察使用武力的必要性”。這些原則今天仍然具有很強(qiáng)的借鑒意義。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生產(chǎn)社會化程度的提高,社會管理工作難度與日俱增。作為國家維護(hù)社會秩序和治安的武裝力量,人民警察肩負(fù)著維護(hù)國家公共安全,保護(hù)公民合法權(quán)益的重任,其職業(yè)道德的高低顯得尤為重要。
英國警察重視職業(yè)道德建設(shè)。在英國,羅伯特?皮爾一百多年前發(fā)給倫敦警察總局的總指示中,就規(guī)定了許多警察道德規(guī)范。比如,警察必須“文明有禮”,認(rèn)真聽取“社會每個階級和階層所有人們的呼聲”,傲慢和無禮是“不允許的”;警察必須“特別謹(jǐn)慎小心”,必須“堅定、勇敢”,并得到群眾的支持,以“行使警察的職權(quán)”;警察必須以“平靜和堅定的作風(fēng)執(zhí)行任務(wù)”,要善于“控制脾氣”,不可有“任何威脅群眾的語言”,等等。這個總指示對警察道德的要求近乎苛刻,但正是這種高標(biāo)準(zhǔn)的職業(yè)規(guī)范,給英國警界奠定了良好的道德基準(zhǔn),今天仍在指導(dǎo)著英國警察的行為。
我國警察應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)。兩相比較,我國警察的職業(yè)道德建設(shè)在一些單位尚未引起足夠的重視,導(dǎo)致出現(xiàn)了重業(yè)務(wù)建設(shè)輕道德建設(shè)的現(xiàn)象,這是非常有害的。因此,我們不僅要在警察院校設(shè)置警察職業(yè)道德課程,而且要為在第一線工作的警察制定詳盡的道德規(guī)范,對其道德行為提出具體的準(zhǔn)則。同時,要在警界形成一種制度:警察的職業(yè)道德水準(zhǔn)應(yīng)成為考評警員業(yè)績的一項重要指標(biāo)。此外,我們要加強(qiáng)警察督導(dǎo)機(jī)構(gòu)的建設(shè),一方面搞好宣傳教育,研究制定提高警察道德水平的具體措施;另一方面,廣泛聽取人民群眾的意見和建議,檢查監(jiān)督警員搞好職業(yè)道德建設(shè)。畢竟,加強(qiáng)職業(yè)道德督察比自發(fā)的道德修養(yǎng)有更大的推動力,能產(chǎn)生更積極的效果。在日本,國家警察局設(shè)立了“防止瀆職提高警察道德委員會”的專門機(jī)構(gòu),來加強(qiáng)對警察隊伍道德水平的監(jiān)督和促進(jìn)。
二、努力提高警察業(yè)務(wù)素質(zhì)
警察隊伍的業(yè)務(wù)素質(zhì),是警察履行職責(zé)的重要保證。納稅人花費(fèi)金錢支付警察薪金,是希望得到安全保障。如果警員素質(zhì)不高,就可能在執(zhí)法過程中出現(xiàn)偏差,造成執(zhí)法不力、不公等現(xiàn)象。久而久之,公民對警察個體乃至整個公安機(jī)構(gòu)都可能喪失信任,產(chǎn)生抵觸情緒。這種危險信號應(yīng)引起各級政府高度重視——公信力的缺失,必將導(dǎo)致一系列后遺癥:犯罪率上升,群眾不配合警察辦案,暴力抗法,暴力襲警……社會動蕩由此而加劇。
從嚴(yán)治警是提高警察戰(zhàn)斗力的基本途徑。要像其他各行各業(yè)一樣,警察隊伍也要靠素質(zhì)吃飯,必須堅持從嚴(yán)治警,不斷提高業(yè)務(wù)能力。要加強(qiáng)理論學(xué)習(xí),注重實戰(zhàn)訓(xùn)練,自上而下地搞好“大練兵”,目標(biāo)定得高一點(diǎn),標(biāo)準(zhǔn)定得嚴(yán)一點(diǎn)。要不斷完善交流機(jī)制,可以組織和其它軍兵種、警種或地方單位進(jìn)行聯(lián)合演練,交流經(jīng)驗,取長補(bǔ)短,避免“閉門造車”。只有訓(xùn)練有素的隊伍在執(zhí)行任務(wù)時,才能披荊斬棘、克敵制勝。
應(yīng)加強(qiáng)警察訓(xùn)練的前沿性研究。我們要虛心學(xué)習(xí)國外同行的先進(jìn)經(jīng)驗,在警察訓(xùn)練中要盡量杜絕重理論學(xué)習(xí),輕體能、戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練,重“紙上談兵”,輕實戰(zhàn)演練的不良傾向。演習(xí)、訓(xùn)練要貼近實際、實戰(zhàn),防止演習(xí)如演戲等現(xiàn)象的發(fā)生;改變傳統(tǒng)的對訓(xùn)練工作的錯誤認(rèn)識,立足于從思想到行動上把握好警械、武器、謀略、心理、體能等專項訓(xùn)練,使警察隊伍的專業(yè)化程度不斷提升,戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)不斷提高。
三、多渠道提高警察公信力
在構(gòu)建和諧社會中致力于改善警民關(guān)系,必將大大提升警察隊伍在群眾中的公信力,有利于改善警民關(guān)系。
首先,要提高入警門檻。在丹麥,當(dāng)警察的條件是年滿21至29歲的丹麥公民,沒有犯罪記錄,健康狀況良好,具有大學(xué)本科以上文化程度,有優(yōu)良的在校成績記錄,品貌端正,有駕駛執(zhí)照,其入警門檻很高。我國也應(yīng)嚴(yán)把入警門檻,不斷推進(jìn)入警程序的嚴(yán)肅性和科學(xué)性,杜絕因托關(guān)系、走后門、吃回扣而出現(xiàn)濫竽充數(shù)的現(xiàn)象,確保警察隊伍的素質(zhì)。
其次,要堅持文明執(zhí)法。據(jù)調(diào)查,現(xiàn)在一些發(fā)達(dá)資本主義國家的警察,用于打擊犯罪的時間和精力僅占20%,約80%的時間和精力要用于為公民提供各種服務(wù),如處理家庭糾紛、搶救病人、查看住宅安全、尋找失蹤兒童等。警察職能的變化,要求警察必須正確認(rèn)識和處理與公民的關(guān)系,否則無法完成自己的使命??梢?,時代在發(fā)展,警察職權(quán)和服務(wù)功能也在不斷擴(kuò)大。警察必須深入到人民群眾中去,才能真正摸清和解決人民群眾中存在的問題,而其首要立足點(diǎn)就是鋪墊好警民關(guān)系,在互信的前提之下展開工作,以期收到事半功倍之效。
再次,要推進(jìn)反腐倡廉工作。權(quán)力一旦失去監(jiān)督,就會滋生腐敗。對警察享有的自行處置權(quán)缺乏限制,就可能導(dǎo)致警察濫用權(quán)力。在丹麥,除了警察機(jī)構(gòu)的內(nèi)部監(jiān)督之外,還在全國各警區(qū)設(shè)立了由議員、群眾代表和律師組成的警察訴訟委員會,獨(dú)立于警察隊伍之外,負(fù)責(zé)對警察瀆職及其他違法行為進(jìn)行調(diào)查和處理,一旦有確鑿證據(jù)證明警察有瀆職及其他違法行為,就可以移交法庭進(jìn)行審判。同時,丹麥議會對警察部門制約的另一大措施,是審批警察總局的預(yù)算,警察的經(jīng)費(fèi)是怎么花的,議會也要問個明白。此外,丹麥的媒體在對警察進(jìn)行輿論監(jiān)督方面也發(fā)揮了很好的作用。這一系列舉措,對我們有很強(qiáng)的借鑒意義。我們應(yīng)該嘗試建立類似警察訴訟委員會的組織,加強(qiáng)對警察隊伍的監(jiān)督力度。同時,在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,我國應(yīng)加大媒體監(jiān)督的作用,大膽揭露個別不良警察的貪腐行為,促進(jìn)執(zhí)法機(jī)關(guān)公正執(zhí)法,樹立執(zhí)法機(jī)關(guān)廉政勤政的良好形象。
參考文獻(xiàn):
[1]公安部公共安全研究所《世界警察參考資料》,1989年,1~12期;1990年,1~12期。
[2]中國人民警官大學(xué):《現(xiàn)代世界警察》,1990年,1~12期。
[3]人民網(wǎng):《丹麥警察為何受尊敬》,2003.07.02
作者簡介:阮水(1981—),碩士研究生,公安邊防部隊高等??茖W(xué)校邊防指揮系副教授。