姜艷

摘要：隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視度日益提升，成為現(xiàn)代化社會(huì)發(fā)展的重要突破點(diǎn)與落腳點(diǎn)，對(duì)推動(dòng)現(xiàn)代化社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有重要影響作用。為此，本文將著重針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展沿革與認(rèn)知進(jìn)行分析與探討。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；發(fā)展沿革；認(rèn)知情況；分析與探討

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”又被稱(chēng)為“知識(shí)所屬權(quán)”，主要是指知識(shí)創(chuàng)造者對(duì)所創(chuàng)造出來(lái)的作品享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，例如發(fā)明設(shè)計(jì)、文學(xué)藝術(shù)作品或者是商業(yè)中所使用的名稱(chēng)、標(biāo)準(zhǔn)、圖像等，因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人類(lèi)對(duì)自己中通過(guò)智力勞動(dòng)所創(chuàng)造出來(lái)的成果具有專(zhuān)屬權(quán)利。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，為更好的保護(hù)廣大社會(huì)全體利益，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利與利益，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度”應(yīng)運(yùn)而生，并在社會(huì)發(fā)展中不斷完善與整合。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歷史沿革

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”產(chǎn)生于18世紀(jì)60年代的英國(guó)，因當(dāng)時(shí)英國(guó)最先開(kāi)展“產(chǎn)業(yè)革命”，加快“專(zhuān)利制度”的形成與發(fā)展，隨后“專(zhuān)利制度”并運(yùn)用到西方多個(gè)國(guó)家，每一個(gè)國(guó)家根據(jù)自己的實(shí)際情況，分布頒布“商標(biāo)權(quán)制度”和“著作權(quán)制度”等，不斷對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度”進(jìn)行完善與整合，全面保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)者的切身利益，成為國(guó)際通行的工商業(yè)信譽(yù)和保護(hù)智力成果的法律制度，并在19世紀(jì)末將“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”納入國(guó)際保護(hù)階段，一直應(yīng)用到現(xiàn)在。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與權(quán)利

知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要設(shè)計(jì)思想、發(fā)現(xiàn)、發(fā)面、圖像、標(biāo)記等內(nèi)容，無(wú)論創(chuàng)作者所創(chuàng)作的產(chǎn)品是否能夠被“產(chǎn)權(quán)化”，均納入財(cái)產(chǎn)法律制度管理范圍以?xún)?nèi)。由此可見(jiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于財(cái)產(chǎn)法律的管理范疇，能夠充分激發(fā)市場(chǎng)主體對(duì)知識(shí)財(cái)產(chǎn)投資的活性，使知識(shí)財(cái)產(chǎn)能夠產(chǎn)權(quán)化。財(cái)產(chǎn)權(quán)屬于禁止他人使用某項(xiàng)資源的一種強(qiáng)制性權(quán)利，防止他人對(duì)某項(xiàng)資源的使用與轉(zhuǎn)讓。知識(shí)財(cái)產(chǎn)作為財(cái)產(chǎn)種類(lèi)中的一種，具有較高的特殊性與針對(duì)性，是由創(chuàng)造性作品與表達(dá)性作品的結(jié)合產(chǎn)物。若知識(shí)財(cái)產(chǎn)被運(yùn)用在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，會(huì)降低知識(shí)財(cái)產(chǎn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與社會(huì)效益。由此可見(jiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)同財(cái)產(chǎn)權(quán)相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)更加能夠激發(fā)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)造力與發(fā)展力，提高社會(huì)群體的創(chuàng)新意識(shí)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠?qū)⒁幌盗芯哂袆?chuàng)造性的活動(dòng)運(yùn)用在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，在保護(hù)機(jī)制的作用下獲取相應(yīng)的回報(bào)。通過(guò)該形式所獲取的回報(bào)能夠隨著社會(huì)公共文化的發(fā)展而增加，因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法能夠?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)所有人提供一系列的權(quán)益與保障，最大程度上實(shí)現(xiàn)知識(shí)財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)品化。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特性

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步的產(chǎn)物，是對(duì)人類(lèi)智力成果的保護(hù)，充分調(diào)動(dòng)人們從事文學(xué)藝術(shù)作品、科學(xué)技術(shù)研究工作的積極性與創(chuàng)造性；為智力成果的傳播、推廣與應(yīng)用提供可靠的法律體系，實(shí)現(xiàn)智力成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，并將其運(yùn)用在社會(huì)生產(chǎn)建設(shè)中，為人類(lèi)發(fā)展帶來(lái)巨大的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益；為國(guó)際之間政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技的交流與合作提供可靠的法律一絕，加快社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)人類(lèi)文明的進(jìn)步；將知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用在中國(guó)法律建設(shè)工作中，是對(duì)中國(guó)法律體系的完善與整合，全面落實(shí)依法治國(guó)戰(zhàn)略。由此可見(jiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，具有較強(qiáng)的專(zhuān)有性、時(shí)間性、地域性，需要通過(guò)系統(tǒng)、科學(xué)、正確的法定渠道獲得。

四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知現(xiàn)狀

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”被運(yùn)用在我國(guó)現(xiàn)代化社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等行業(yè)的發(fā)展運(yùn)行中，對(duì)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化社會(huì)提供可靠保障，加快我國(guó)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等行業(yè)的發(fā)展與改革。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織明確對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”進(jìn)行定義，并著重提出，文學(xué)和藝術(shù)作品、發(fā)明創(chuàng)造成果、外觀設(shè)計(jì)、商業(yè)中所涉及的名稱(chēng)、符號(hào)、形象等軍備納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)所屬范圍，并將其統(tǒng)稱(chēng)為“智力創(chuàng)造成果”。從法律角度分析，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要表現(xiàn)為法律對(duì)專(zhuān)利、版權(quán)、商標(biāo)等智力創(chuàng)造成果的保護(hù)。為迎合時(shí)代發(fā)展的潮流，充分保護(hù)我國(guó)智力創(chuàng)造者的個(gè)人利益，我國(guó)先后成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、工商總局、版權(quán)局等行政部門(mén)，做種針對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)進(jìn)行管理與保護(hù)，并在1985年頒布并實(shí)施《專(zhuān)利法》。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，至今為止我國(guó)的PCT申請(qǐng)人兩萬(wàn)多件申請(qǐng)，僅次于美國(guó)與日本，在148個(gè)成員國(guó)中位于第三位。由此可見(jiàn)，近年來(lái)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成績(jī)非同凡響。但從社會(huì)的發(fā)角度來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的同時(shí)侵權(quán)事件日益劇增，侵權(quán)行為普遍存在，知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)過(guò)程存在較多矛盾，讓維權(quán)者紛紛表示無(wú)奈。

五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展趨勢(shì)與辦法

隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在維權(quán)過(guò)程中所存在的問(wèn)題與矛盾日益突出，我國(guó)相關(guān)部門(mén)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度達(dá)到一個(gè)鼎盛階段，在2015年7月在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國(guó)辦事處成立中國(guó)媒體研究班，邀請(qǐng)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織以及中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)業(yè)內(nèi)人士針對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行交流與討論。

針對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中所存在周期長(zhǎng)、賠償?shù)?、舉證難、效果差、維權(quán)成本高等問(wèn)題，相關(guān)研究人員明確支出，此類(lèi)問(wèn)題的產(chǎn)生均是同我國(guó)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的相關(guān)法律體系不夠健全有關(guān)，需要相關(guān)行政部門(mén)不斷完善并整合同知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的相關(guān)法律體系，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)的管理力度，提高侵權(quán)行為的懲罰力度，切實(shí)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)者的利益，降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)者的損失。

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有較強(qiáng)的地域性，我國(guó)企業(yè)想要享受到多個(gè)國(guó)家的商標(biāo)注冊(cè)以及專(zhuān)利申請(qǐng)需要支付昂貴的費(fèi)用，自從我國(guó)加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定體系以及專(zhuān)利合作協(xié)定體系后，我國(guó)企業(yè)申請(qǐng)國(guó)際商標(biāo)、國(guó)際申請(qǐng)的注冊(cè)手續(xù)得到極大的簡(jiǎn)化，申請(qǐng)費(fèi)用、注冊(cè)費(fèi)用逐漸降低。

總結(jié)：

綜上所述，本文從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歷史沿革、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與權(quán)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特性、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知現(xiàn)狀、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展趨勢(shì)與辦法五個(gè)方面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展沿革與認(rèn)知進(jìn)行分析，全面了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界范圍內(nèi)的大體發(fā)展趨勢(shì)，以及在我國(guó)社會(huì)改革中的發(fā)展意義與價(jià)值，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展現(xiàn)狀，剖析我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作中所存在的問(wèn)題，從我國(guó)實(shí)際發(fā)展情況入手，制定出相應(yīng)的發(fā)展策略與建議，預(yù)測(cè)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的發(fā)展趨勢(shì)與目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王麒皓.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展沿革與認(rèn)知——以對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教育影響為視角[J].教育教學(xué)論壇，2017，（48）：229-230.

[2]葉鵬.基于文化與科技融合的我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)制及實(shí)現(xiàn)研究[D].武漢大學(xué)，2015.

[3]呂林峰.演化博弈視角下政府促進(jìn)創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策研究[D].福州大學(xué)，2013.