蘆冬青

（商丘學(xué)院管理學(xué)院，河南 商丘 476000）

0 引言

對于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究最初來自于對創(chuàng)新系統(tǒng)的研究。1987年Freeman[1]首次提出國家創(chuàng)新系統(tǒng)（NIS）的概念以來，有不少學(xué)者圍繞NIS的結(jié)構(gòu)、績效及政策影響等方面展開深入研究，取得了不少創(chuàng)新型的成果。然而，國家是由很多不同的地理區(qū)域構(gòu)成的，地理區(qū)域之間經(jīng)濟發(fā)展水平、創(chuàng)新績效也有不少差異，而且大部分創(chuàng)新行為也發(fā)生在相對微觀的區(qū)域?qū)用妫@意味著僅僅從國家層面研究創(chuàng)新系統(tǒng)未免過于籠統(tǒng)。于是，更多的學(xué)者開始將研究視角鎖定在區(qū)域創(chuàng)新活動上。Cook[2-3]首次提出了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)（RIS）的概念，認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是一定地理范圍之內(nèi)的企業(yè)、研究機構(gòu)和金融機構(gòu)等相互聯(lián)系的組織，通過交流互動、共同學(xué)習(xí)，最終實現(xiàn)知識技術(shù)創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。在對RIS的結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新效果影響因子及體系建設(shè)等方面進行研究之后，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實中的區(qū)域創(chuàng)新活動遠比理論設(shè)定中的復(fù)雜，區(qū)域中創(chuàng)新主體間存在著對立競爭、互補合作等等龐雜多變的關(guān)系，而由這種復(fù)雜多樣的關(guān)系所構(gòu)成的創(chuàng)新系統(tǒng)跟生物界的生態(tài)系統(tǒng)非常相似。因此，有學(xué)者開始將生態(tài)學(xué)理論引入創(chuàng)新系統(tǒng)的研究中來，提出創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)這一新概念用以研究創(chuàng)新活動。美國競爭力委員會[4]在2004年第一次提出了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)（Innovation Ecosystem）的概念，隨后學(xué)者們在創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵、創(chuàng)新戰(zhàn)略、創(chuàng)新范式等方面開展了大量的研究[5-7]。在我國，學(xué)者黃魯成[8-10]最早將生態(tài)學(xué)理論應(yīng)用于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究，提出了區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、創(chuàng)新群落、創(chuàng)新種群等概念。隨后他還對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征、調(diào)節(jié)機制和制約因子等問題進行了研究[11-13]。

目前，對于區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究，主要集中在區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建[14-18]、構(gòu)建要素[19-20]及運行機制[21-22]等方面，鮮有對于區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新動力機制的研究。因而，本文在已有文獻的基礎(chǔ)上，利用結(jié)構(gòu)洞理論對區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新動力機制進行分析和研究，具有一定的理論意義。

區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一定空間范圍內(nèi)由創(chuàng)新群落與創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境構(gòu)成的統(tǒng)一整體[8]。其中，創(chuàng)新群落包括創(chuàng)新生產(chǎn)者、創(chuàng)新消費者、創(chuàng)新分解者和創(chuàng)新服務(wù)者4類種群[8，23]。沈麗冰、Estrin、趙放等學(xué)者[23-25]從技術(shù)知識的研究開發(fā)應(yīng)用角度，還將創(chuàng)新群落分為研究、開發(fā)和應(yīng)用3大群落。為了維持自身的穩(wěn)定和持續(xù)運行，區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)需要持續(xù)不斷地進行技術(shù)知識創(chuàng)新，系統(tǒng)內(nèi)部的各個創(chuàng)新種群都是維持系統(tǒng)正常運行必不可少的組成部分。區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的創(chuàng)新研發(fā)群落主要由創(chuàng)新生產(chǎn)者構(gòu)成，包括創(chuàng)新企業(yè)、科研機構(gòu)和高等院校等創(chuàng)新種群；創(chuàng)新應(yīng)用群落則主要由創(chuàng)新消費者和創(chuàng)新分解者構(gòu)成，包括各類產(chǎn)業(yè)和終端產(chǎn)品的消費者等創(chuàng)新種群。此外，為保證區(qū)域創(chuàng)新活動的順利進行，還需要創(chuàng)新服務(wù)種群即政府機構(gòu)、金融機構(gòu)以及其他中介機構(gòu)等的扶持和支撐。區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在各個創(chuàng)新群落、創(chuàng)新種群的相互協(xié)作、相互促進、相互作用之下，推動著創(chuàng)新活動的持續(xù)運行。

技術(shù)知識創(chuàng)新活動是一個從新技術(shù)或知識的產(chǎn)生，經(jīng)過研發(fā)、生產(chǎn)到市場應(yīng)用的過程[26]，包括了研發(fā)和應(yīng)用兩個環(huán)節(jié)，而企業(yè)在這兩個環(huán)節(jié)中都占據(jù)著重要的位置，一方面在研發(fā)群落中企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的生產(chǎn)者，作為知識技術(shù)的創(chuàng)新主體，需要配合其他創(chuàng)新主體完成技術(shù)知識的創(chuàng)新；另一方面，在創(chuàng)新應(yīng)用群落中企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的消費者，需要通過整合內(nèi)外部資源將創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化，提供給終端的產(chǎn)品消費者，同時還要積極主動地收集產(chǎn)品消費者的各種產(chǎn)品需求以產(chǎn)生新的技術(shù)創(chuàng)新需求，從這個角度看，創(chuàng)新企業(yè)在區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新活動中起著至關(guān)重要的推動作用。故本文將以創(chuàng)新企業(yè)為中心，研究區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新動力機制。

1 結(jié)構(gòu)洞理論在區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的應(yīng)用

區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，各個創(chuàng)新主體在一定創(chuàng)新環(huán)境下進行創(chuàng)新物質(zhì)、信息、知識的轉(zhuǎn)移共享，繼而形成了網(wǎng)格化的創(chuàng)新系統(tǒng)。在這個創(chuàng)新生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中，適者生存往往通過搶先一步進行技術(shù)創(chuàng)新滿足消費者需求來實現(xiàn)[8]，創(chuàng)新主體只有堅持持續(xù)的知識創(chuàng)新才能在優(yōu)勝劣汰中勝出，獲得繼續(xù)生存的權(quán)利。因而，競爭是創(chuàng)新主體持續(xù)創(chuàng)新的最大動力。

1992年Burt[27]首次提出結(jié)構(gòu)洞理論用以進行社會網(wǎng)絡(luò)的研究，他認(rèn)為在競爭的社會網(wǎng)絡(luò)中決定參與者勝敗的不是特性的競爭而是關(guān)系的競爭，由此引入了結(jié)構(gòu)洞概念。在社會網(wǎng)絡(luò)中所有個體并非都會發(fā)生直接聯(lián)系，比如個體A分別與個體B、個體C發(fā)生直接聯(lián)系，但個體B與個體C不發(fā)生直接聯(lián)系或無聯(lián)系的話，從整個網(wǎng)絡(luò)來看仿佛就出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)漏洞，即為結(jié)構(gòu)洞。個體A作為結(jié)構(gòu)洞的占據(jù)者，可以獲得來自個體B和個體C的異質(zhì)資源，同時也控制著三者之間信息和知識的流動。個體B和個體C由于聯(lián)系的缺失，必須通過個體A才能相互建立起聯(lián)系，這也使得個體A擁有了信息上和控制上的優(yōu)勢。Burt的結(jié)構(gòu)洞理論在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中得到了廣泛的應(yīng)用。在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，結(jié)構(gòu)洞的占據(jù)者由于位置優(yōu)勢會占據(jù)更多的異質(zhì)資源和信息，更容易創(chuàng)造出新知識，提升自身競爭力。

區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部創(chuàng)新個體、創(chuàng)新種群之間存在著激烈的競爭，為了能夠更好地生存下去，獲取更多利益，某些創(chuàng)新個體（或種群）開始尋求與其他創(chuàng)新個體（或種群）的聯(lián)盟（即共生），共同面對更大的競爭對手。在這種形勢之下，創(chuàng)新生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞的占有者的作用更加凸顯了出來，它除了能夠依靠信息優(yōu)勢、控制優(yōu)勢獲取異質(zhì)資源外，還可以為自己互無聯(lián)系的聯(lián)盟伙伴鋪路建橋，促進它們之間的信息交流，從而提升整個創(chuàng)新生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新水平和運行效率。從這方面考慮，區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的結(jié)構(gòu)洞是非常重要的一種創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。因此，有必要以結(jié)構(gòu)洞理論為基礎(chǔ)，對區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新動力機制進行研究。

2 基于結(jié)構(gòu)洞理論的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新動力因素分析

對于創(chuàng)新動力因素的研究，不同的學(xué)者選取的研究視角雖不相同，但大多將其分為內(nèi)部動力和外部動力兩類進行分析，所提及的創(chuàng)新動力因素多涉及到市場需求、競爭、技術(shù)進步、政府、企業(yè)利潤、企業(yè)家精神等。結(jié)合前人的研究成果，本文將根據(jù)區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的獨有特點，以結(jié)構(gòu)洞理論為基礎(chǔ)分析其創(chuàng)新動力因素。

2.1 經(jīng)濟、文化支持力

盡管區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平和文化氛圍對創(chuàng)新活動沒有直接推動作用，但它們可以通過影響其他創(chuàng)新動力因素，間接影響創(chuàng)新動力的產(chǎn)生和運行。二者就像是區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的空氣，雖然看不見摸不著，但卻是創(chuàng)新活動生存的必要條件。

區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平，決定了該區(qū)域內(nèi)的消費水平，進而影響了消費需求乃至產(chǎn)業(yè)需求。較高的經(jīng)濟發(fā)展水平，伴隨著較高的消費需求及產(chǎn)業(yè)需求，更容易誘發(fā)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新行為。創(chuàng)新活動需要大量資金的支持，而創(chuàng)新資金的融資并不容易。創(chuàng)新主體籌集資金的來源不外乎兩個方面，一是銀行貸款（即儲蓄），二是吸引投資，而這兩個資金來源與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的高低有著密切的關(guān)系。一般來說，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平越高，區(qū)域?qū)ν顿Y的吸引程度越高，償債能力也會越好，相應(yīng)的國內(nèi)儲蓄也會增多。從這方面來說，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平影響著創(chuàng)新活動的籌資水平，間接影響了創(chuàng)新活動的順利進行。此外，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展到一定程度時，在區(qū)域內(nèi)部的各行各業(yè)中都會形成相對成熟、規(guī)范的規(guī)章制度，比如各行業(yè)的行規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等，這些規(guī)章制度的存在不僅有利于區(qū)域經(jīng)濟的快速發(fā)展，也有利于技術(shù)創(chuàng)新活動的高效開展（圖1）。

圖1 區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平對創(chuàng)新活動的支持力

區(qū)域文化凝聚了本區(qū)域的風(fēng)俗習(xí)慣、宗教信仰、社會制度乃至歷史傳承等，表面看來好似與區(qū)域創(chuàng)新活動沒有任何關(guān)系，但卻深深影響著創(chuàng)新個體（種群）的創(chuàng)新價值觀。結(jié)構(gòu)洞理論的最初提出是基于個人主義對利益的追逐，但這種理論基礎(chǔ)在我國集體主義文化的情境之下，儼然是不適合的。自益性結(jié)構(gòu)洞和共益性結(jié)構(gòu)洞[27]的提出，是結(jié)構(gòu)洞理論對我國集體主義文化適應(yīng)的表現(xiàn)。自益性結(jié)構(gòu)洞中結(jié)構(gòu)洞占據(jù)者是主要的受益人，他可以通過與多個沒有聯(lián)系的利益相關(guān)者建立直接聯(lián)系的方式構(gòu)造結(jié)構(gòu)洞，利用信息和控制優(yōu)勢，獲得更多的異質(zhì)資源實現(xiàn)自己的目標(biāo)。共益性結(jié)構(gòu)洞的占據(jù)者則希望利用自身的位置優(yōu)勢幫助結(jié)構(gòu)洞兩側(cè)的利益相關(guān)者建立起聯(lián)系，以減少雙方的信息不對稱，使得所有結(jié)構(gòu)洞主體均受益，從而達到提升整個創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新水平和創(chuàng)新能力的目的。Xiao等[28-29]研究了文化對于結(jié)構(gòu)洞的調(diào)節(jié)作用，認(rèn)為自益性結(jié)構(gòu)洞越多，與中國文化的背離程度越大，各方之間的信任度越低，而共益性結(jié)構(gòu)洞會為多方帶來更大收益。此外，應(yīng)洪斌等[30-31]認(rèn)為結(jié)構(gòu)洞的數(shù)量及分布形態(tài)會影響創(chuàng)新績效的高低。由于對結(jié)構(gòu)洞的調(diào)節(jié)作用，區(qū)域文化勢必也會影響到區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中不同類型結(jié)構(gòu)洞的數(shù)量、比重和分布形態(tài)，繼而影響區(qū)域的創(chuàng)新績效。因此，從這一層面來看，區(qū)域文化影響著區(qū)域創(chuàng)新的活力，推動了創(chuàng)新活動的進展（圖2）。

圖2 區(qū)域文化對創(chuàng)新活動的支持力

2.2 政府支撐力

政府作為區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中維護社會安全、完善市場、健全法律、促進科技進步和經(jīng)濟發(fā)展的特殊機構(gòu)，對區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新活動有著重要的推動作用。創(chuàng)新個體需要在合適的創(chuàng)新土壤環(huán)境中才能順利地開展創(chuàng)新活動。創(chuàng)新土壤為創(chuàng)新活動提供所需的公共基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)品等創(chuàng)新服務(wù)平臺，而這些資源依靠單個創(chuàng)新個體的力量是無法獲得的，唯有通過政府部門的協(xié)調(diào)幫助與支持才能取得。區(qū)域創(chuàng)新活動的進行需要一個良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，而政府部門在這方面發(fā)揮了重要作用。一方面，政府可以根據(jù)現(xiàn)有區(qū)域創(chuàng)新能力做好長遠規(guī)劃，建立長效的創(chuàng)新支撐機制，比如，根據(jù)實際情況適當(dāng)調(diào)整創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中結(jié)構(gòu)洞占據(jù)者的比例，吸引創(chuàng)新人才，以提升區(qū)域創(chuàng)新水平等。另一方面，政府部門制定的創(chuàng)新激勵政策則會極大地激發(fā)各個創(chuàng)新個體或種群尤其是結(jié)構(gòu)洞占據(jù)者的創(chuàng)新欲望，推動創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán)。此外，由于創(chuàng)新種群之間存在著競爭、合作及競合等諸多關(guān)系，出于自身利益的考慮，在知識、資源的擴散和共享上存在諸多疑慮和戒心，從而降低了整個區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新水平，此時，由地位中立、公信力高的政府部門組織協(xié)調(diào)引導(dǎo)，則可調(diào)解各創(chuàng)新個體（或種群）間的矛盾和糾紛、整合資源、降低創(chuàng)新成本，提高整個區(qū)域的創(chuàng)新水平。區(qū)域創(chuàng)新需要大量資金的支持，政府部門可以通過宏微觀經(jīng)濟調(diào)控，吸引投資，為創(chuàng)新提供財力支撐。最后，政府可以通過對區(qū)域市場的監(jiān)控，對未來可能出現(xiàn)的風(fēng)險進行預(yù)警，建立創(chuàng)新保障體制，降低區(qū)域創(chuàng)新風(fēng)險（圖3）。

圖3 區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新活動的政府支撐力

2.3 市場驅(qū)動力

市場對創(chuàng)新活動的驅(qū)動力來自于市場需求和市場競爭兩方面。區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的市場需求即多種消費者種群的需求，是創(chuàng)新種群創(chuàng)新的原因和目的，它引導(dǎo)著區(qū)域創(chuàng)新的大方向。市場競爭則表現(xiàn)為區(qū)域內(nèi)部各創(chuàng)新企業(yè)種群為爭奪消費者而展開的競爭，其決定了創(chuàng)新企業(yè)的生死存亡。激烈的市場競爭和多樣化的消費者需求，驅(qū)使著企業(yè)持續(xù)不斷地進行創(chuàng)新。然而，企業(yè)僅僅依靠自主創(chuàng)新很難快速地獲得創(chuàng)新成果，達到戰(zhàn)勝競爭對手、搶占市場的目標(biāo)，必須尋求與高校、科研機構(gòu)及其它創(chuàng)新企業(yè)等種群的聯(lián)盟與合作，以共生關(guān)系更好地生存下去。市場競爭迫使區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞的占據(jù)者更加積極地利用自身信息和控制上的優(yōu)勢，向競爭者汲取異質(zhì)知識，同時去幫助那些相互沒有直接聯(lián)系的同盟者傳遞信息知識，并最終建立聯(lián)系。如此便使技術(shù)知識更快地在創(chuàng)新群落間傳遞，加快了創(chuàng)新種群間聯(lián)盟合作的效率，推進了研發(fā)新成果并將新成果轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品的速度，最終取得市場競爭的優(yōu)勢。對競爭優(yōu)勢的渴望，也激化了創(chuàng)新種群自身的危機意識和野心，從而形成強烈的創(chuàng)新意愿，將來自外部的競爭壓力，轉(zhuǎn)化為自身內(nèi)部的創(chuàng)新動力（圖4）。

圖4 區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)市場驅(qū)動創(chuàng)新活動機理

2.4 技術(shù)推動力

創(chuàng)新活動的進行需要以一定的技術(shù)水平為基礎(chǔ)，技術(shù)的進步為創(chuàng)新活動搭建了更高的平臺，而創(chuàng)新活動又進一步推動了技術(shù)進步。技術(shù)進步改變了人們的生活工作方式，激發(fā)消費者產(chǎn)生新需求，促使企業(yè)必須努力創(chuàng)新，才能滿足新需求。比如互聯(lián)網(wǎng)給人們帶來了生活、工作上的極大便利，但由于傳統(tǒng)電腦體積過大，攜帶不方便，于是掌上電腦應(yīng)運而生，隨后，由于同時攜帶掌上電腦和手機的困擾，最終導(dǎo)致智能手機的產(chǎn)生。另一方面，技術(shù)進步尤其是變革性新技術(shù)的產(chǎn)生給企業(yè)帶來了更多的競爭和挑戰(zhàn)，使產(chǎn)品的生產(chǎn)效率更高、性能更加豐富、經(jīng)營模式更加多樣化，企業(yè)唯有不斷地學(xué)習(xí)新技術(shù)、創(chuàng)造新技術(shù)，必要時甚至需要轉(zhuǎn)換技術(shù)軌道才能從容應(yīng)對。比如，智能手機時代，越來越多的企業(yè)投入到手機APP的研發(fā)中。

對于區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中結(jié)構(gòu)洞占有者而言，技術(shù)進步意味著自身可以從他人身上汲取到更多、更新的異質(zhì)知識，從而更快地獲得創(chuàng)新成果、建立競爭優(yōu)勢、獲得豐厚利潤。從這一層面看，技術(shù)進步能夠極大地調(diào)動結(jié)構(gòu)洞占有者創(chuàng)新的積極性。區(qū)域內(nèi)很多種群通過聯(lián)盟共生，當(dāng)技術(shù)進步時，共益性結(jié)構(gòu)洞占有者可以利用自身的位置優(yōu)勢，吸收聯(lián)盟外部的新技術(shù)、新知識，并將其在聯(lián)盟內(nèi)部傳播，提升所在聯(lián)盟的創(chuàng)新水平和創(chuàng)新能力（圖5）。

圖5 區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)技術(shù)推動創(chuàng)新活動機理

2 .5利益驅(qū)動

區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中各創(chuàng)新種群之所以開展創(chuàng)新活動必然是為了達到某種目標(biāo)，而這類目標(biāo)一般都附帶著某種利益，比如：金錢、榮譽、地位、權(quán)利等。不管追求的是哪種利益，這都驅(qū)使著各創(chuàng)新種群努力參與到創(chuàng)新活動中來。創(chuàng)新企業(yè)在創(chuàng)新種群中數(shù)量最多，同時還承擔(dān)著創(chuàng)新生產(chǎn)者和消費者的重任，是區(qū)域創(chuàng)新活動的主體。創(chuàng)新企業(yè)進行創(chuàng)新活動是為了獲取競爭優(yōu)勢，滿足顧客需求，最終獲得更多的經(jīng)濟利益。然而，創(chuàng)新企業(yè)的性質(zhì)決定了其自身知識體系中經(jīng)營管理知識的比重較大，而科學(xué)技術(shù)理論知識比重較小，存在著知識屬性和存量上的不對等，因而，需要向高等院校和科研院所等科學(xué)技術(shù)理論知識量高的種群尋求合作，共同創(chuàng)新。高等院校和科研院校開展創(chuàng)新活動的目的是為了開拓學(xué)術(shù)研究的視野，探索前沿技術(shù)更多的可能性，實現(xiàn)科研成果的順利轉(zhuǎn)化，利用新技術(shù)進一步提高人們的生活質(zhì)量和便利度等，這些目標(biāo)的實現(xiàn)離不開創(chuàng)新企業(yè)的支持與合作。為了能夠?qū)崿F(xiàn)各自的利益，并將利益最大化，區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中各創(chuàng)新種群通過聯(lián)盟合作，以共生的方式協(xié)同創(chuàng)新。在共生創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，結(jié)構(gòu)洞占據(jù)者會在利益的驅(qū)使下，不斷找尋構(gòu)建自益性結(jié)構(gòu)洞和共益性結(jié)構(gòu)洞故的機會，以期獲得最大收益。因而，利益驅(qū)動力是區(qū)域創(chuàng)新活動的最基本但也是最重要的內(nèi)在驅(qū)動力。

2.6 學(xué)習(xí)促進

學(xué)習(xí)是區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新重要的內(nèi)部驅(qū)動力，它既包括了創(chuàng)新種群自身的內(nèi)部學(xué)習(xí)，也包括了創(chuàng)新群落的內(nèi)部學(xué)習(xí)。具體來說，學(xué)習(xí)包含了學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)意愿兩個層面。技術(shù)創(chuàng)新離不開知識的吸收、消化和創(chuàng)造，而知識吸收消化的效果反映了創(chuàng)新主體學(xué)習(xí)能力的大小。創(chuàng)新種群必須首先具備一定的學(xué)習(xí)能力才能快速識別、捕捉與創(chuàng)新相關(guān)的新知識或信息，并順利地吸收消化這些新知識，為創(chuàng)新做準(zhǔn)備。另一方面，創(chuàng)新個體除了具備學(xué)習(xí)能力之外，更重要的是還需具備較強的學(xué)習(xí)意愿。學(xué)習(xí)意愿影響著學(xué)習(xí)行為，進而影響了學(xué)習(xí)能力。較強的學(xué)習(xí)意愿可以讓創(chuàng)新個體更加主動地去搜尋知識、消化吸收知識，在提升自身知識存量、豐富自身知識體系的同時也提高了自身的學(xué)習(xí)能力。在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，較高的學(xué)習(xí)意愿和學(xué)習(xí)能力會不斷驅(qū)使創(chuàng)新個體在網(wǎng)絡(luò)中找尋結(jié)構(gòu)洞，努力成為結(jié)構(gòu)洞的占據(jù)者，利用結(jié)構(gòu)洞的位置優(yōu)勢獲取更多的資源和信息，并根據(jù)自己的目的選擇獨占或分享這些異質(zhì)資源，提升自身乃至整個創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新能力，增強區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新活力。

3 基于結(jié)構(gòu)洞理論的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新動力機制分析

區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，創(chuàng)新企業(yè)是數(shù)量最多的創(chuàng)新種群，研發(fā)應(yīng)用中肩負著創(chuàng)新生產(chǎn)者和創(chuàng)新消費者的重任，在研發(fā)創(chuàng)新、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、新產(chǎn)品推廣中都發(fā)揮著重要的作用，所有這些都表明了創(chuàng)新企業(yè)是區(qū)域創(chuàng)新活動的中心。區(qū)域創(chuàng)新活動是否有足夠的動力與活力，很大程度上依賴于創(chuàng)新企業(yè)的行為，而通過對區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)新動力因素的分析，本文認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新動力機制應(yīng)該是在這多種動力因素共同作用之下形成的。另一方面，區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)本質(zhì)上是一個龐大的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，結(jié)構(gòu)洞是其中非常重要的一種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，對于結(jié)構(gòu)洞的適當(dāng)運用，能夠極大地提高區(qū)域內(nèi)信息資源傳遞的效率，進而提升區(qū)域創(chuàng)新水平和創(chuàng)新能力，基于此，本文構(gòu)建了基于結(jié)構(gòu)洞理論的以創(chuàng)新企業(yè)為中心的區(qū)域創(chuàng)新動力機制模型（圖6）。

從圖6可以看出，區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新動力來自于兩方面，一方面是來自于創(chuàng)新群落自身的驅(qū)動力，另一方面是來自于創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境中客觀存在的驅(qū)動力。自身驅(qū)動力是促使區(qū)域開展創(chuàng)新活動的直接推動力，而外部驅(qū)動力則通過內(nèi)部驅(qū)動力進一步推進創(chuàng)新活動的開展，并提供了各種利于創(chuàng)新進行的保障和服務(wù)平臺。區(qū)域創(chuàng)新活動只有在內(nèi)外部驅(qū)動力協(xié)同作用的合力之下才能順利高效地展開。

圖6 基于結(jié)構(gòu)洞理論的區(qū)域創(chuàng)新動力機制模型

從創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境來看，區(qū)域經(jīng)濟文化構(gòu)成了創(chuàng)新活動所必需的創(chuàng)新空氣，雖然對創(chuàng)新活動沒有形成顯性影響，但離開它們創(chuàng)新活動也無法繼續(xù)進行。創(chuàng)新活動離不開市場需求和資金支持，而區(qū)域經(jīng)濟水平?jīng)Q定了本區(qū)域內(nèi)的需求水平、儲蓄水平和投資水平，因而，較高的區(qū)域經(jīng)濟水平對于區(qū)域創(chuàng)新活動有著較好的推進作用。區(qū)域文化影響著創(chuàng)新種群的創(chuàng)新觀，也影響著區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中結(jié)構(gòu)洞占據(jù)者的創(chuàng)新觀，繼而影響了區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中結(jié)構(gòu)洞的類型、分布和比重。因此，良好的區(qū)域文化能促進創(chuàng)新種群的信息交流和共享，是創(chuàng)新活動高效運行的推動力。政府支撐力則為創(chuàng)新活動提供了肥碩的創(chuàng)新土壤，具體表現(xiàn)在政府部門為創(chuàng)新種群提供了各類公共設(shè)施和公共產(chǎn)品、制定了鼓勵創(chuàng)新的各項政策，同時，也時刻提防各種可能出現(xiàn)的風(fēng)險，及時向創(chuàng)新種群做出預(yù)警，以保證創(chuàng)新活動的順利進行。市場驅(qū)動力則反映在需求拉力和競爭壓力對于創(chuàng)新活動的推動上。市場需求是區(qū)域創(chuàng)新活動的根本原因，需求的變化引導(dǎo)著創(chuàng)新的方向，滿足產(chǎn)品消費者需求的渴望驅(qū)使著創(chuàng)新種群不斷創(chuàng)新。來自競爭對手的壓力，使創(chuàng)新種群激發(fā)出強烈的創(chuàng)新意愿，將壓力轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新動力，加快創(chuàng)新速度，以贏取競爭優(yōu)勢。技術(shù)變革創(chuàng)造了新需求，打破了原有的技術(shù)軌道、縮短了技術(shù)周期，形成了創(chuàng)新活動的強大推動力，驅(qū)使創(chuàng)新種群不斷進行創(chuàng)新，應(yīng)對更多的挑戰(zhàn)和競爭。區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境中各動力因素相互影響，合力推動了區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的運行。

從創(chuàng)新群落內(nèi)部來看，利益驅(qū)動力是各創(chuàng)新種群創(chuàng)新行為的原始動力。對于競爭優(yōu)勢、經(jīng)濟利益的追逐，使得創(chuàng)新企業(yè)形成強大的創(chuàng)新意愿，積極參與各項創(chuàng)新活動；高等院校、科研機構(gòu)出于對自身科研水平提升、教學(xué)質(zhì)量提高、社會服務(wù)功能增強的渴求，會形成強大的創(chuàng)新動力；而對于產(chǎn)品消費者種群來說，由于自身不斷產(chǎn)生著新的產(chǎn)品需求，基于新需求能夠被滿足的渴望，也會加入各創(chuàng)新生產(chǎn)者的創(chuàng)新活動中，積極地提供與新需求相關(guān)的信息和資源。創(chuàng)新群落中，學(xué)習(xí)也形成了創(chuàng)新活動強大的推動力，各創(chuàng)新種群學(xué)習(xí)效果的高低，直接影響了對知識吸收消化的效率，繼而影響了之后的創(chuàng)新效果。學(xué)習(xí)效果受到學(xué)習(xí)意愿和學(xué)習(xí)能力的影響，學(xué)習(xí)能力水平?jīng)Q定了吸收消化知識能力的水平，而較高的學(xué)習(xí)意愿能夠促使創(chuàng)新種群更加積極的找尋、吸收消化新知識，進而進一步提升學(xué)習(xí)能力。因此，學(xué)習(xí)是創(chuàng)新種群開展創(chuàng)新活動的基礎(chǔ)動力。創(chuàng)新群落中利益驅(qū)動力和學(xué)習(xí)促進構(gòu)成了創(chuàng)新的兩大基礎(chǔ)動力，各創(chuàng)新種群在這兩大動力的共同推動下自發(fā)的、積極地開展各項創(chuàng)新活動。

在區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)各種動力的推動之下，作為創(chuàng)新主體的創(chuàng)新企業(yè)，會在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中努力尋找合適的位置和時機構(gòu)建結(jié)構(gòu)洞，以獲取信息和控制上的優(yōu)勢。面對區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)激烈的競爭以及多變的市場需求，創(chuàng)新企業(yè)不得不向外尋求合作，與高等院校、科研機構(gòu)、產(chǎn)品消費者以及其他創(chuàng)新企業(yè)建立聯(lián)盟共生關(guān)系，以降低創(chuàng)新風(fēng)險、均攤成本、獲取競爭優(yōu)勢。出于自身利益的考慮，創(chuàng)新企業(yè)在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，一方面會努力與那些雙方之間沒有直接聯(lián)系的競爭對手分別建立直接聯(lián)系，構(gòu)造自益性結(jié)構(gòu)洞，形成偏利共生的關(guān)系，通過學(xué)習(xí)從結(jié)構(gòu)洞兩端吸取更多異質(zhì)資源，滿足自身的創(chuàng)新需求；另一方面會找尋與自己有直接聯(lián)系，但相互間沒有直接聯(lián)系的合作者，建立共益性結(jié)構(gòu)洞，形成互利共生的關(guān)系，幫助結(jié)構(gòu)洞兩側(cè)建立聯(lián)系，提高信息資源在聯(lián)盟內(nèi)的傳遞和轉(zhuǎn)移，同時，也可以將自己通過自益性結(jié)構(gòu)洞獲得的異質(zhì)資源通過共益性結(jié)構(gòu)洞傳遞給聯(lián)盟內(nèi)成員，從而提升聯(lián)盟整體的創(chuàng)新能力。趙凌云[32]認(rèn)為結(jié)構(gòu)洞兩側(cè)不發(fā)生直接聯(lián)系，并不代表雙方不能發(fā)生聯(lián)系，有可能是因為某些原因或矛盾，導(dǎo)致雙方不愿發(fā)生聯(lián)系。在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，創(chuàng)新個體（種群）之間或多或少存在一些矛盾，而這些矛盾的出現(xiàn)阻礙了創(chuàng)新活動的順利進行。結(jié)構(gòu)洞占據(jù)者可以利用自身的位置優(yōu)勢，充當(dāng)“和事老”的角色調(diào)和結(jié)構(gòu)洞雙方的矛盾，提升創(chuàng)新效率和效果?？傊?，占據(jù)結(jié)構(gòu)洞的創(chuàng)新企業(yè)可以利用自身“協(xié)調(diào)員”、“守門人”、“代理人”、“聯(lián)絡(luò)人”和“顧問”的身份，在區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中協(xié)調(diào)矛盾、傳遞異質(zhì)資源、共享創(chuàng)新知識，推動整個網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新活動的進行。

4 啟示

本文通過對區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新動力機制的分析，認(rèn)為對區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)和完善，應(yīng)根據(jù)其不斷發(fā)展和自我修復(fù)改進的特點，注重營造良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境，在政府支持、科技發(fā)展、經(jīng)濟文化建設(shè)和市場規(guī)范等具體方面制定相關(guān)政策，推動創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的良性發(fā)展循環(huán)。一方面，政府部門應(yīng)根據(jù)本區(qū)域經(jīng)濟、科技發(fā)展的現(xiàn)狀，協(xié)調(diào)各方利益，制定相關(guān)創(chuàng)新激勵政策，提高區(qū)域內(nèi)各創(chuàng)新主體的創(chuàng)新積極性；另一方面，政府部門應(yīng)結(jié)合本區(qū)域創(chuàng)新水平現(xiàn)狀，通過制定諸如推動本區(qū)域內(nèi)產(chǎn)學(xué)研合作、各行業(yè)知識聯(lián)盟構(gòu)建等方面的政策，或組織交流會、培訓(xùn)會等方式，調(diào)整區(qū)域內(nèi)部結(jié)構(gòu)洞的數(shù)量，及其分布的均衡性，為良好的區(qū)域創(chuàng)新內(nèi)部驅(qū)動力的形成打下夯實基礎(chǔ)，提升整體區(qū)域的創(chuàng)新水平。最后，政府部門還需制定相應(yīng)的引進人才、招商引資等方面的政策，以滿足區(qū)域創(chuàng)新活動對于大量人力物力的需要。

區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的運行是一個持續(xù)演化的動態(tài)過程，由于多方面限制因素的原因，本文僅僅提出了區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新動力機制的靜態(tài)模型，并沒有就區(qū)域內(nèi)由結(jié)構(gòu)洞動態(tài)演化所帶來的創(chuàng)新動力機制的動態(tài)演變機理進行深入探討，這將是本文今后進一步深入研究的方向。

參考文獻：

[1] FREEMAN C．Technology Policy and Economic Performance:Lessons from Japan[M]．London:Printer Publishers,1987．

[2]COOKE P．Regional Innovation System:Competitive Regulation in the New Europe[J]．Geoforum,1992(23):365-382．

[3]COOKE P,MORGAN K．The Associational Economy:Firms,Regions and Innovation[M]．Oxford:Oxford University Press, 1998．

[4]Council on Competitiveness．Innovate America:Thriving in a World of Challenge and Change[R]．Washington,DC:Council on Competitiveness,2004．

[5] Adner R．Match Your Innovation Strategy to Your Innovation Ecosystem[J]．Harvard Business Review,2006,84(4):98．

[6] 李萬,常靜,王敏杰,等．創(chuàng)新3．0與創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[J]．科學(xué)學(xué)研究,2014,32(12):1761-1769．

[7] 柳卸林,孫海鷹,馬雪梅．基于創(chuàng)新生態(tài)觀的科技管理模式[J]．科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2015(1):18-27．

[8] 黃魯成．區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究:生態(tài)學(xué)的思考[J]．科學(xué)學(xué)研究,2003,21(2):215-219．

[9] 黃魯成,張紅彩．創(chuàng)新群落及其特征[J]．科學(xué)管理研究,2004,22(4):4-6．

[10] 黃魯成,張紅彩．基于生態(tài)學(xué)的通訊設(shè)備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新種群演化分析[J]．系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報,2006,14(5):144-148．

[11] 黃魯成．區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征[J]．中國科技論壇,2003(1):23-26．

[12]黃魯成．論區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)機制[J]．系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報,2004,12(2):68-71．

[13]黃魯成．區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的制約因子與應(yīng)變策略[J]．中國管理科學(xué),2006(11):93-97．

[14]祁明,林曉丹．基于TRIZ論區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建[J]．科技管理研究,2009(9):444-446．

[15]盧明純．基于聯(lián)盟合作的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)重構(gòu)研究[J]．求索,2010(9):72-74．

[16]劉志峰．區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)模式與功能機制研究[J]．科技管理研究,2010(21):9-13．

[17] 陳昀,賀遠瓊,周振紅．研究型大學(xué)主導(dǎo)的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建研究[J]．科技進步與對策,2013(14):32-36．

[18] 孔寒冰,吳婧姍,李文．SkTech:俄羅斯工程教育的模式創(chuàng)新[J]．高等工程教育研究,2012(6):38-46．

[19]GOBBLE M M．Charting the Innovation Ecosystem[J]．Research Technology Management,2014,57(4):55-59．

[20] 曹如中,史健勇,郭華，等．區(qū)域創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演進研究:動因、模型與功能劃分[J]．經(jīng)濟地理,2015,35(2):101-113．

[21]HWANG V W,HOROWITT G．The Rainforest:The Secret to Building the Next Silicon Valle[M]．Los Altos Hills: Regenwald,2012．

[22]BRODHAG C．Research Universities,Technology Transfer,and Job Creation:What Infrastrure,for What Training?[J]．Studies in Higher Education,2013,38(3):388-404．

[23]沈麗冰,戴偉輝．科技自主創(chuàng)新生態(tài)群落模式及對策研究[J]．科技進步與對策,2006(9):22-25．

[24]趙放,曾國屏．多重視角下的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[J]．科學(xué)學(xué)研究,2014,32(12):1781-1788．

[25]ESTRIN J．Closing the Innovation Gap:Reigniting the Spark of Creativity in a Global Economy[M]．Mc Grew Hill:New York,2009．

[26]張赤東,馬馳，徐永昌，等．關(guān)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體的論證——基于文獻述評的角度[J]．科技管理研究,2013(20):14-19．

[27] 盛亞,范棟梁．結(jié)構(gòu)洞分類理論及其在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用[J]．科學(xué)研究,2009,27(9):1407-1411．

[28]XIAO Z,TSUI A S．When Brokers May not Work:The Cultural Contingency of Social Capital in Chinese High-tech Firms [J]．Administrative Science Quarterly,2007(52):1-31．

[29]CHAI S,RHEE M．Confucian Capitalism and the Paradox of Closure and Structural Holes in East Asian Firms[J]．Management and Organization Review,2009,6(1):5-29．

[30]應(yīng)洪斌．結(jié)構(gòu)洞對產(chǎn)品創(chuàng)新績效的作用機理研究——基于知識搜索與轉(zhuǎn)移的視角[J]．科研管理,2016,37(4):9-15．

[31]馮科,曾德明,周昕,等．創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞非均衡演進對技術(shù)創(chuàng)新的影響[J]．系統(tǒng)工程,2014,32(8):110-116．

[32]趙凌云．結(jié)構(gòu)洞與政治精英的控制優(yōu)勢——一個分化型村莊的個案研究[J]．社會學(xué)研究,2006(5):165-167．