王安虎，曲繼鵬，楊 坪

（西昌學(xué)院，四川 西昌 615013）

重樓，是延齡草科Trilliaceae中重樓屬Paris植物的統(tǒng)稱，是多年生草本植物，其根莖有著悠久的藥用歷史[1]。根據(jù)李恒的分類(lèi)系統(tǒng)，重樓在全世界共有24種[1]，分布于歐亞大陸的熱帶及溫帶地區(qū)，我國(guó)種類(lèi)最多，達(dá)19種，南北都有，尤以西南各省區(qū)種類(lèi)和資源最多[2-3]。大量資料表明，重樓的研究主要集中在其種類(lèi)分布、遺傳理論、成分療效和栽培技術(shù)等方面，而對(duì)不同種類(lèi)重樓地下塊莖栽培產(chǎn)量等經(jīng)濟(jì)性狀的報(bào)道較少[4-8]。四川重樓分布較廣，在成都、雅安、樂(lè)山、峨眉山、宜賓、瀘州、眉山、甘孜、阿壩和涼山等地均有分布[8]，特別是貢嘎山東南坡境內(nèi)重樓資源種類(lèi)豐富，數(shù)量多，研究該生態(tài)區(qū)域重樓屬植物栽培后的地下塊莖產(chǎn)量等性狀，對(duì)于保護(hù)和利用這一珍貴藥用植物資源具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)用的重樓種類(lèi)有多葉重樓、毛重樓、滇重樓、祿勸重樓、花葉重樓、北重樓和卵葉重樓等，由貢嘎山東南坡重樓原產(chǎn)地石棉縣草科藏族鄉(xiāng)和平村農(nóng)戶王風(fēng)清和李軍提供。本文對(duì)其觀察，并與中國(guó)科學(xué)院昆明植物所標(biāo)本室內(nèi)的重樓標(biāo)本進(jìn)行比對(duì)，參照李恒編寫(xiě)的《重樓屬植物》的彩圖確定其種類(lèi)。

1.2 方法

1.2.1 野生重樓生長(zhǎng)的土壤調(diào)查

2016年5月10日，在貢嘎山東南坡野生重樓生長(zhǎng)的不同生態(tài)點(diǎn)采集土樣，采樣時(shí)，在每個(gè)生態(tài)點(diǎn)采集土層深度分別為0～5、6～10和11～15 cm。將土樣風(fēng)干后送到四川省土壤肥料研究所檢測(cè)其養(yǎng)分，檢測(cè)指標(biāo)包括全氮、全磷、全鉀、有機(jī)碳、pH、CEC、全鐵等。檢驗(yàn)依據(jù)為：NY/T87-1988土壤全鉀測(cè)定法，NY/T1121.2-2006土壤pH的測(cè)定，NY/ T1121.24-2012土壤全氮的測(cè)定，NY/T88-1988土壤全磷測(cè)定法，NY/T295-1995中性土壤陽(yáng)離子交換量的測(cè)定等。檢測(cè)設(shè)備主要有定氮儀、火焰光度計(jì)、紫外分光光度計(jì)和原子吸收分光光度計(jì)等。

同時(shí)，隨機(jī)抽取栽培重樓的3個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，采用對(duì)角線法在小區(qū)的對(duì)角線交叉點(diǎn)處定點(diǎn)離地表5 cm處，取6～15 cm深處的土壤，編號(hào)送檢，取其平均值。

1.2.3 重樓栽培試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2013年5—6月，栽種重樓。試驗(yàn)地點(diǎn)在貢嘎山東南坡重樓原產(chǎn)地石棉縣草科藏族鄉(xiāng)和平村農(nóng)戶王風(fēng)清承包地內(nèi)，試驗(yàn)小區(qū)面積為5 m2（長(zhǎng)2.5 m，寬2 m），設(shè)3次重復(fù)。試驗(yàn)地土壤類(lèi)型為沖積土，黑色，土壤中有直徑1～5 cm的小型河卵石。重樓栽培株距15～18 cm，行距15～18 cm，每行栽16株，共栽13行，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)栽種重樓株數(shù)208株。用遮光率約為60%的單層黑色遮陽(yáng)網(wǎng)遮陽(yáng)，保證重樓存活。每年1—3月，在每個(gè)小區(qū)廂面施羊肥5 kg，施肥時(shí)將羊肥遍撒于栽有重樓的廂面，6月人工除草1次。在每個(gè)試驗(yàn)小內(nèi)隨機(jī)取重樓樣本數(shù)量20株測(cè)定其新芽數(shù)量和地下塊莖等指標(biāo)，并對(duì)小區(qū)的全部重樓進(jìn)行測(cè)產(chǎn)，采用SSR法分析性狀差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 野生重樓生長(zhǎng)的土壤環(huán)境

采集貢嘎山東南坡野生重樓生長(zhǎng)的土樣共12份，其主要信息見(jiàn)表1。

由表1可知，從不同生態(tài)點(diǎn)相同土壤深度采集的土樣外觀形態(tài)基本相似，即0～5 cm的表層主要為枯枝落葉及少量腐殖土，6～10 cm的營(yíng)養(yǎng)層主要為腐殖土和沖積土壤，11～15 cm的營(yíng)養(yǎng)深層主要為沖積土壤，貢嘎山東南坡重樓資源的地下莖和根系主要分布于6～10 cm的營(yíng)養(yǎng)層腐殖土和沖積土壤中。該生態(tài)區(qū)土壤特征是高山峽谷、峽谷兩岸坡地、小溝河流和泥石流頻發(fā)形成的。

表1 貢嘎山東南坡重樓資源生長(zhǎng)的土壤采集信息

2.2 野生重樓生長(zhǎng)的土壤養(yǎng)分

重樓地下塊莖在土層中的深度為6～10 cm，重樓地下塊莖著生的主根、側(cè)根和根毛主要分布于6～15 cm土層中。在重樓資源考察中發(fā)現(xiàn)不同生態(tài)點(diǎn)0～5 cm的土壤表層，很少有重樓根系分布，從表2可知，其中有豐富的氮、磷、鉀，可以隨著降雨等滲透到重樓根系層，提供更多營(yíng)養(yǎng)，不同生態(tài)點(diǎn)有機(jī)質(zhì)含量均高于20%以上（有機(jī)質(zhì)含量=有機(jī)碳含量×1.724）[9]，高于有機(jī)土壤中有機(jī)質(zhì)含量20%的劃分標(biāo)準(zhǔn)。6～15 cm是重樓根系的分布層，氮、磷、鉀的含量較高，能滿足重樓生長(zhǎng)時(shí)對(duì)大量元素的需求，有機(jī)質(zhì)平均含量接近20%，有利于重樓生長(zhǎng)，從陽(yáng)離子交換總量（CEC）看，除仁宗海和子干溝生態(tài)點(diǎn)低于20 cmol(+)/kg，其余生態(tài)點(diǎn)的含量均高于20 cmol(+)/kg，按土壤中陽(yáng)離子交換總量（CEC）劃分土壤保肥供肥能力[9]，仁宗海和子干溝生態(tài)點(diǎn)土壤保肥供肥能力屬中等水平外，其余生態(tài)點(diǎn)土壤保肥供肥能力屬較強(qiáng)。全鐵（以Fe2O3計(jì))含量豐富，在0～5、6～10和11～15 cm的不同土壤深度，總體表現(xiàn)為升高的趨勢(shì)，在重樓根系的分布層含量較高，能滿足重樓生長(zhǎng)的需求。由表2可知，重樓生長(zhǎng)的土壤主要顯酸性。

表2 貢嘎山東南坡野生重樓生長(zhǎng)的土壤養(yǎng)分

2.3 栽培重樓土壤的養(yǎng)分

對(duì)重樓栽培小區(qū)內(nèi)的土壤檢測(cè)表明：土壤內(nèi)全氮平均含量為8.31 g/kg，全磷平均含量為1.90 g/kg，全鉀平均含量為12.82 g/kg，有機(jī)碳平均含量為94.6 g/kg，土壤中陽(yáng)離子交換總量（CEC）平均為30.6 cmol(+)/kg，全鐵（以Fe2O3計(jì))平均含量為40.03 g/kg，重樓生長(zhǎng)的土壤環(huán)境略顯酸性。檢測(cè)數(shù)據(jù)表明重樓栽培地內(nèi)土壤6～15 cm深處氮、磷、鉀含量較高，能滿足重樓生長(zhǎng)時(shí)對(duì)大量元素的需求，特別是鉀含量高，有利于重樓地下塊莖的生長(zhǎng)。重樓栽培小區(qū)內(nèi)土壤中有機(jī)質(zhì)含量為16.31%（有機(jī)質(zhì)含量=有機(jī)碳含量×1.724[9]），接近含量為20%有機(jī)土壤劃分標(biāo)準(zhǔn)，有利于重樓生長(zhǎng)。按土壤中陽(yáng)離子交換總量（CEC）的含量劃分土壤保肥供肥能力[9]，栽培重樓地內(nèi)陽(yáng)離子交換總量（CEC）高于20 cmol(+)/kg，表明土壤中保肥供肥能力較強(qiáng)。全鐵（以Fe2O3計(jì))含量豐富，能滿足重樓生長(zhǎng)的需求。

2.4 栽培重樓的生物學(xué)特性

2.4.1 不同種類(lèi)重樓地下塊莖新芽數(shù)

重樓栽培一定的年限后，其地下塊莖會(huì)分生出新芽，產(chǎn)生新芽的數(shù)量會(huì)因重樓種類(lèi)的不同而不同（表3）。由表3可知，多葉重樓地下塊莖產(chǎn)生的新芽數(shù)量最多，為14.53個(gè)，其次是滇重樓，新芽數(shù)量為5.33個(gè)，最少為花葉重樓，新芽數(shù)量為1.83個(gè)，多葉重樓地下塊莖的新芽數(shù)是滇重樓的2.73倍，是花葉重樓的7.94倍；在5%的顯著水平上多葉重樓、滇重樓、毛重樓與卵葉重樓、祿勸重樓、北重樓、花葉重樓地下塊莖新芽數(shù)之間存在差異顯著性，卵葉重樓、祿勸重樓、北重樓、花葉重樓之間不存在顯著性，多葉重樓、滇重樓、毛重樓之間存在差異顯著性；在1%的極顯著水平上多葉重樓、滇重樓與毛重樓、卵葉重樓、祿勸重樓、北重樓、花葉重樓地下塊莖的新芽數(shù)之間存在極顯著差異。

表3 不同種類(lèi)重樓主要生物學(xué)性狀

2.4.2 不同重樓品種地下塊莖長(zhǎng)

栽培重樓的經(jīng)濟(jì)收益主要來(lái)源于地下塊莖，地下塊莖的長(zhǎng)與直徑大小直接決定其產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)收益的高低。由表3可見(jiàn)，毛重樓的地下塊莖最長(zhǎng)，為7.27 cm，其次是滇重樓，地下塊莖長(zhǎng)7.10 cm，最短的為花葉重樓，地下塊莖長(zhǎng)為3.70 cm；地下塊莖長(zhǎng)度達(dá)5 cm以上的種類(lèi)有4個(gè)，分別是毛重樓、滇重樓、多葉重樓和卵葉重樓，其莖長(zhǎng)分別是花葉重樓的1.96、1.92、1.85和1.59倍；在5%的顯著水平上，毛重樓、滇重樓、多葉重樓與卵葉重樓、祿勸重樓、北重樓、花葉重樓之間存在顯著差異，毛重樓、滇重樓、多葉重樓之間不存在顯著差異，卵葉重樓與祿勸重樓、北重樓、花葉重樓之間存在顯著差異，祿勸重樓、北重樓、花葉重樓之間不存在顯著差異；在1%顯著水平上，毛重樓、滇重樓、多葉重樓、卵葉重樓與祿勸重樓、北重樓、花葉重樓之間存在極顯著差異，毛重樓與卵葉重樓之間存在極顯著差異。

2.4.3 不同重樓品種地下塊莖粗

由表3可知，重樓地下塊莖直徑達(dá)4 cm以上，且由大到小依次是多葉重樓、毛重樓、卵葉重樓和滇重樓，與北重樓的直徑相比分別是3.87、3.14、3.10和2.80倍；在5%顯著水平上，多葉重樓、毛重樓、卵葉重樓與花葉重樓、祿勸重樓、北重樓之間存在顯著差異，多葉重樓、毛重樓、卵葉重樓、滇重樓之間無(wú)顯著差異，滇重樓與花葉重樓之間無(wú)顯著差異，滇重樓與祿勸重樓、北重樓之間存在顯著差異；在1%極顯著水平上，多葉重樓與花葉重樓、祿勸重樓、北重樓之間存在極顯著差異。

2.4.4 不同重樓品種單株地下塊莖重

由表3可知，不同品種重樓地下塊莖鮮重最高的是多葉重樓，為55.83 g，依次是滇重樓、毛重樓、卵葉重樓、北重樓、花葉重樓和祿勸重樓，地下塊莖在30 g以上的有4個(gè)種類(lèi)，其重量分別是祿勸重樓的4.25、3.46、2.63和2.40倍；在1%的極顯著水平上，多葉重樓、滇重樓、毛重樓、卵葉重樓與北重樓、花葉重樓、祿勸重樓之間存在差異，多葉重樓、滇重樓、毛重樓之間存在差異，毛重樓與卵葉重樓之間沒(méi)有差異。

2.4.5 不同重樓品種單株地上莖重

由表3可知，重樓地上部分鮮重在40 g以上的有多葉重樓、毛重樓、卵葉重樓和滇重樓，重樓地上重量最高的是多葉重樓，其重量為72.8 g，是祿勸重樓、北重樓的3.15倍，是花葉重樓的4.0倍；在1%極顯著水平上，多葉重樓與毛重樓、卵葉重樓、滇重樓之間存在差異，與祿勸重樓、北重樓、花葉重樓之間存在差異，毛重樓、卵葉重樓、滇重樓與祿勸重樓、北重樓、花葉重樓之間存在極顯著差異。

2.4.6 不同重樓品種地下塊莖小區(qū)產(chǎn)量

由表3可知，栽培小區(qū)面積內(nèi)重樓地下塊莖平均鮮重最高的是多葉重樓，為11.76 g，其次是毛重樓和滇重樓，平均重量分別為9.46 g和7.75 g；栽培小區(qū)內(nèi)多葉重樓和毛重樓的地下塊莖重量分別是祿勸重樓3.65倍和2.94倍，是花葉重樓的3.5倍和2.82倍；在1%極顯著水平上，多葉重樓與北重樓、花葉重樓、祿勸重樓之間存在極顯著差異，在1%極顯著水平上，北重樓、花葉重樓、祿勸重樓之間不存在極顯著差異；在5%顯著水平上北重樓與花葉重樓、祿勸重樓之間存在差異。

3 討論

3.1 施肥技術(shù)

重樓栽培過(guò)程中，施肥技術(shù)是關(guān)鍵。由于多數(shù)農(nóng)戶沒(méi)有栽培重樓的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，并且可參考的資料和信息相對(duì)較少，在施肥時(shí)，往往參照水稻、小麥、玉米等大宗作物的施肥種類(lèi)、數(shù)量和方式，導(dǎo)致重樓地上莖和地下莖全部腐爛，植株死亡，帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，該試驗(yàn)在重樓栽培時(shí)，每年1—3月，每個(gè)小區(qū)廂面施羊肥5 kg，施肥時(shí)將羊肥遍撒于栽有重樓的廂面，重樓地上莖和地下莖不腐爛，植株生長(zhǎng)良好，且通過(guò)土壤分析表明，土壤中有滿足重樓生長(zhǎng)的氮、磷、鉀，有機(jī)質(zhì)含量豐富，陽(yáng)離子交換總量（CEC）高，土壤保肥供肥能力強(qiáng)，全鐵（以Fe2O3計(jì))含量豐富，能滿足重樓生長(zhǎng)的需求。

3.2 重樓地下塊莖芽數(shù)量及產(chǎn)量

重樓原于野生環(huán)境條件，其數(shù)量有限，價(jià)格逐年上漲，便開(kāi)始了重樓的人工栽培。由于人工栽培時(shí)土壤環(huán)境肥沃，光照充分，光合作用增加，有機(jī)物質(zhì)累積較多，促使重樓地下塊莖長(zhǎng)出新芽。通過(guò)對(duì)試驗(yàn)重樓生長(zhǎng)習(xí)性的觀察發(fā)現(xiàn)，重樓在栽培時(shí)，栽培當(dāng)年和栽培后第1年一般不會(huì)產(chǎn)生新芽，栽培后第2年有少量植株產(chǎn)生新芽，栽培后第3年、第4年產(chǎn)生的新芽最多，該時(shí)間段也是重樓地上部分和地下部分生長(zhǎng)最旺盛的時(shí)期，也是重樓地下塊莖干物質(zhì)累積最多的時(shí)期。

由表3可看出，重樓在生長(zhǎng)期內(nèi)都會(huì)產(chǎn)生新芽，但不同種類(lèi)產(chǎn)生新芽的數(shù)量是不同的，在相同環(huán)境條件下，產(chǎn)生新芽數(shù)量是受不同品種遺傳基因控制的，表3中新芽數(shù)量是多葉重樓＞滇重樓＞毛重樓；試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，多數(shù)情況下，產(chǎn)生的新芽數(shù)量越多，地下塊莖單株產(chǎn)量越高，這一現(xiàn)象與表3中地下塊莖產(chǎn)量基本一致；以重樓產(chǎn)生新芽數(shù)量的遺傳特性分析，栽培重樓時(shí)最好選擇多葉重樓進(jìn)行栽培，在相同的栽培時(shí)間內(nèi)獲得的產(chǎn)量高，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益高，如果多葉重樓種苗少不易獲得，也可選擇毛重樓或滇重樓作為栽培種。

3.3 重樓的經(jīng)濟(jì)效益

由于科技進(jìn)步與研究的深入，對(duì)重樓藥用療效的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步加深，重樓需求量逐年上漲，而野生重樓的數(shù)量逐年下降，重樓栽培后需4—5 a才能形成產(chǎn)品，重樓價(jià)格一直處于上漲態(tài)勢(shì)，導(dǎo)致栽培重樓多數(shù)不以產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，而是以重樓種苗轉(zhuǎn)入農(nóng)民或中藥材種植企業(yè)進(jìn)行栽培。所以，在今后較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，重樓產(chǎn)品仍然處于供不應(yīng)求的局面，種植重樓會(huì)有較好的利潤(rùn)。

重樓種苗銷(xiāo)售中，由于多葉重樓地下塊莖新芽數(shù)量多，若以種苗數(shù)計(jì)單價(jià)，其經(jīng)濟(jì)效益最高，若以鮮重計(jì)單價(jià)，表3可知，多葉重樓的地下塊莖重量和地上莖重量之和最大，其經(jīng)濟(jì)效益也最高。

重樓從栽培到收獲需要的時(shí)間較長(zhǎng)，投入的精力和財(cái)力較多，收獲時(shí)其地下塊莖單株鮮重在30 g以上時(shí)經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)較高，由表3可知，進(jìn)行重樓栽培時(shí)，首先應(yīng)選擇的重樓品種是多葉重樓，其次是毛重樓、滇重樓和卵葉重樓。

參考文獻(xiàn)：

[1]李恒．重樓屬植物[M]．北京:科學(xué)出版社,2013．

[2] 王強(qiáng),徐國(guó)均,李恒,等．中藥重樓的顯微鑒定研究[J]．中國(guó)藥科大學(xué)學(xué)報(bào)，1989,20(6)：330．

[3] 王強(qiáng)．徐國(guó)均,李恒,等．中藥重樓的顯微鑒定研究[J]．中國(guó)藥科大學(xué)學(xué)報(bào),1990,2(5)：298．

[4]太光聰．滇重樓的特征特性及栽培技術(shù)[J]．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012(4):171-172．

[5] 林丹,文飛燕,汪瑤,等．緬甸重樓的植物形態(tài)與化學(xué)成分特征[J]．華西藥學(xué)雜志,2015,30(5):579-581．

[6] 何明生,李秀．重樓藥理作用的研究進(jìn)展[J]．世界中醫(yī)藥,2012,7(6):579-582．

[7] 韓燕全,洪燕,左冬,等．重樓對(duì)小鼠急性肝損傷保護(hù)作用的研究[J]．中藥藥理與臨床,2012,28(1):99-102．

[8] 李強(qiáng),丁春邦,李燕,等．四川重樓屬藥用植物種類(lèi)及地理分布[J]．時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2008,19(3):629-631．

[9]王陰槐．土壤肥料學(xué)[M]．北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2006,124-155．