袁冰 劉平 韋卓 阮鋒*李賀偉 王希鵬 郭朗 孫飛

肱骨近端骨折在臨床上非常常見，對于不穩(wěn)定骨折，尤其是Neer分型中Ⅱ、Ⅲ型部分骨折，目前臨床上尚無統(tǒng)一的治療選擇和手術(shù)標準[1]。使用經(jīng)皮接骨內(nèi)固定治療肱骨近端骨折的目的是保護骨折愈合的生物學環(huán)境，特別是骨折端周圍的血供，并且提供足夠穩(wěn)定的固定。筆者自2013年6月～2015年6月采用 MIPPO技術(shù)結(jié)合肱骨近端鎖定接骨板（locking proximal humerusplate，LPHP）治療肱骨近端NeerII、III型骨折44例，取得了較為滿意的臨床療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2013年6月～2015年6月在我科運用 MIPPO技術(shù)結(jié)合鎖定接骨板治療的肱骨近端骨折44例患者，男30例，女14例；年齡分布在28歲～64歲（平均52.5歲）。致傷原因：跌傷28例，交通事故傷14例，扭傷2例。術(shù)前合并癥：合并腰椎骨折3例，合并上肢其它部位骨折7例，下肢其它部位骨折4例，合并顱腦外傷2例，脾破裂各1例，肋骨骨折并胸腔積液2例。術(shù)前常規(guī)行X線片，CT及三維重建，明確診斷并了解術(shù)中所需接骨板及螺釘類型。根據(jù) NEER分型[2]，屬于 II型（二部分骨折）24例，屬于III型(三部分骨折)20例。均為閉合性新鮮骨折，無血管神經(jīng)損傷，受傷至手術(shù)時間均在2周以內(nèi)。

1.2 治療方法

患者仰臥于可透視的手術(shù)床，在患者胸部后方墊上軟枕后使得術(shù)中整個患肢能夠旋轉(zhuǎn)活動。采用臂叢或頸叢+臂叢麻醉，患肢置于無菌的 Mayo支架上中立位，以利于隨時調(diào)節(jié)肩關(guān)節(jié)的外展角度，通過旋轉(zhuǎn)肩關(guān)節(jié)，即分別可從兩個不同的平面觀察骨折的情況。

將患者擺放好體位后，常規(guī)消毒、鋪巾，肩峰下2 cm處縱行切開皮膚4 cm為近端切口，暴露三角肌筋膜后縱行切開、鈍性分離三角肌，以結(jié)節(jié)間溝為標志進行復位，功能復位滿意后以2枚克氏針從大結(jié)節(jié)內(nèi)側(cè)向上穿入關(guān)節(jié)面以維持關(guān)節(jié)面骨折塊；將骨膜剝離子沿大結(jié)節(jié)下骨膜外向遠端鈍性分離出一肌下通道，將所需接骨板貼于骨膜上插入，由以上軟組織通道插入至遠端，插板時可用手指觸摸腋神經(jīng)予以保護，以免腋神經(jīng)受壓。依據(jù)鎖定接骨板在體表進行定位確定遠端切口的準確位置切開2 cm，顯露接骨板遠端。接骨板近端一般置于外側(cè)大結(jié)節(jié)下方5 mm處，兩端以克氏針臨時固定，C型臂透視下位置滿意后，遠端先擰入1枚普通螺釘加壓，然后再于近端擰入所需鎖定螺釘，遠端再置入2枚鎖定螺釘，擰入所有所需螺釘后再次于 C型臂透視觀察螺釘長度是否合適并處在正確位置。對于骨折端粉碎或肱骨頭存在骨質(zhì)缺損的病例，可以使用自體骨或異體松質(zhì)骨進行植骨支撐。

有肩袖損傷者，近端切口長約3 cm～4 cm，可用1號可吸收線縫合并固定于鋼板近端縫合孔，術(shù)中可以完成對肩袖損傷的修復，縫合肩袖基底部，常規(guī)修復重建肩袖功能。術(shù)后常規(guī)在遠端切口下方放置負壓引流球，逐層縫合切口。

1.3 術(shù)后處理及NEER評分

圍手術(shù)期常規(guī)預(yù)防性靜脈滴注抗生素（術(shù)前0.5 h～1 h預(yù)防性靜滴一代頭孢如頭孢唑林2 g，術(shù)后使用1天，每8 h一次），術(shù)后根據(jù)引流量決定第1天或者第2天拔引流球并及時復查X片。術(shù)后屈肘90°，懸吊固定；術(shù)后24 h開始肩肘關(guān)節(jié)的主動活動鍛煉，主要為肩關(guān)節(jié)上舉及外展。而骨質(zhì)條件欠佳的老年人或骨折粉碎的病例，肩關(guān)節(jié)被動活動的時間可適當延后。復查骨折愈合跡象后，開始進行肩關(guān)節(jié)主動輔助下的康復及擺鐘活動。術(shù)后定期攝片以評估骨折愈合情況。

NEER評分滿分為100分，90～100分為優(yōu)，80～89分為良，70～79分為可，小于70分為差。

2 結(jié)果

本組病例采取每月門診定期隨訪1次，全部病例均獲得隨訪，時間12～28個月，平均16個月。術(shù)后隨訪骨折均愈合，骨折平均愈合時間3.4月 (3～5月)；無1例發(fā)生切口感染、血管神經(jīng)損傷、內(nèi)固定斷裂及松動等并發(fā)癥。末次隨訪時肩關(guān)節(jié)功能NEER評分[3]：優(yōu)24例，良14例，可6例，總優(yōu)良率86.4%（典型病例影像學資料見圖1）。

3 討論

3.1 肱骨近端骨折的特點

肱骨近端骨折是上肢常見骨折，發(fā)生率占全身骨折的5%[4]，包括肱骨頭、大、小結(jié)節(jié)和肱骨干近端等結(jié)構(gòu)發(fā)生骨折。大多數(shù)的肱骨近端骨折并不需要手術(shù)治療，僅有20%左右的患者在出現(xiàn)骨折后需要運用手術(shù)的方式進行治療[5]。肱骨近端骨折獨特的解剖特點決定了其易于骨折而且發(fā)生移位。不同部位其骨密度差異較大，軟骨下密度最高，而其他部位則相對較為疏松，類似“蛋殼”樣結(jié)構(gòu)。故發(fā)生骨折時極易發(fā)生鄰近松質(zhì)骨的塌陷，周圍肌肉組織的牽拉直接導致肩關(guān)節(jié)功能嚴重受限。肩關(guān)節(jié)活動范圍大而且靈活，術(shù)后需要可以耐受各個方向的活動受力，因此將骨折塊解剖復位就顯得非常重要，從而保持肱骨的解剖長度和序列穩(wěn)定性[6]。

近年來，老年人群肱骨近端粉碎性骨折的發(fā)生率逐漸升高，由于生物學和生物力學方面的原因，骨質(zhì)疏松也會對內(nèi)固定物的穩(wěn)定性造成影響，肱骨頭關(guān)節(jié)面骨折塊一直是手術(shù)中較難處理的部分，手術(shù)治療肱骨近端移位性骨折非常具有挑戰(zhàn)性。

典型病例（見圖1）：患者，男，62歲。

圖1，A術(shù)前肩關(guān)節(jié)正位X線片；B術(shù)前CT三維重建顯示左肱骨近端三部分骨折；C術(shù)后X線片示骨折對位對線良好。

3.2 MIPPO技術(shù)及LPHP操作要點

MIPPO技術(shù)即微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板接骨術(shù)，在骨折兩端做微創(chuàng)小切口建立軟組織通道，間接復位骨折滿意后通過肌下軟組織通道插入接骨板，兩端采用不同類型螺釘固定接骨板。MIPPO技術(shù)適應(yīng)了生物內(nèi)固定理念，符合骨折愈合所需條件而被廣泛接受，而且創(chuàng)傷小、傷口較傳統(tǒng)傷口美觀。黃安全等[7]認為 MIPPO技術(shù)能夠縮短手術(shù)時間和減少手術(shù)對患者的損害，對老年骨質(zhì)疏松骨折患者尤其適用。

鎖定接骨板能夠提供足夠堅強的固定，有研究[8]通過生物力學實驗證明肱骨髓內(nèi)釘系統(tǒng)和鎖定鋼板在體外肱骨近端骨折模型上具有相近的固定強度。鎖定接骨板作為一種內(nèi)固定支架，固定牢靠。同時術(shù)中運用橋接技術(shù)保護了骨折周圍血運、軟組織，減少對骨膜的剝離[9]。在可靠的內(nèi)固定下可盡早行肩關(guān)節(jié)功能鍛煉。肱骨近端骨折手術(shù)中采用的LPHP，具有符合解剖特點、可間接復位等優(yōu)點；同時螺釘與接骨板間多角度鎖定，大大降低了術(shù)后斷端移位和螺釘松動的風險。有肩袖損傷者用1號可吸收線將其縫合并固定于接骨板的縫合孔[10]。

肱骨近端骨折MIPPO技術(shù)操作時近端可選擇劈開三角肌前外側(cè)入路，能較好顯露肱骨頭，切口最長5 cm且逐層分離組織時要注意避免損傷腋神經(jīng)，然后由近端通過肌下隧道插入所需接骨板。MIPPO技術(shù)使用標準的鎖定接骨板，和加壓螺釘相反，鎖定螺釘沒有輔助骨折復位和加壓的作用，在置入LPHP前應(yīng)采取適合骨折類型的技巧進行復位和臨時固定。MIPPO技術(shù)的關(guān)鍵之處在于通過間接復位技術(shù)取得滿意的骨折復位和固定，促使骨折愈合。術(shù)中首先復位肱骨頭，內(nèi)翻型骨折縱向牽拉肢體并從后側(cè)直接推擠以糾正骨折前屈畸形,“矯枉過正”復位至輕度外翻；外翻型骨折可將關(guān)節(jié)面骨折塊向上輕度牽拉，恢復到正常的頭頸角后，從肩關(guān)節(jié)后側(cè)牽拉大結(jié)節(jié)骨折塊進行復位。達到功能復位后克氏針臨時固定。選用合適長度的LPHP，放置于大結(jié)節(jié)頂點下5 mm，結(jié)節(jié)間溝后方5 mm～10 mm處，以避免肩峰撞擊癥及肱二頭肌肌腱損傷的發(fā)生[11]。一般遠端至少植入3枚螺釘，作者常先擰入1枚普通螺釘稍加壓后外加2枚鎖定螺釘，近端全部采用鎖定螺釘。MIPPO技術(shù)能廣泛應(yīng)用于肱骨近端骨折，但對傷及肩關(guān)節(jié)面的復雜骨折或關(guān)節(jié)脫位者，仍需切開復位內(nèi)固定[10]。

肱骨頭與外科頸相連續(xù)的內(nèi)下方皮質(zhì)區(qū)域稱為肱骨距。研究[12]認為肱骨距在骨皮質(zhì)的厚度和密度方面均為最佳。內(nèi)側(cè)肱骨距粉碎通常發(fā)生在II、III型骨折中，針對骨質(zhì)疏松和有內(nèi)側(cè)柱粉碎者，重建內(nèi)側(cè)柱支撐及增強其固定穩(wěn)定性顯得尤為重要[13]。術(shù)中在充分糾正近端骨折移位后常存在骨質(zhì)缺損區(qū)域，可用自體骨或異體松質(zhì)骨進行植骨。術(shù)中內(nèi)側(cè)肱骨距得到較好的修復重建可大大降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。肱骨近端骨折在愈合過程中常發(fā)生塌陷，故選擇合適長度的螺釘可以最大程度的減少其穿入關(guān)節(jié)內(nèi)的可能。肱骨頭內(nèi)至少需要在正側(cè)位透視下打入5枚單皮質(zhì)螺釘，螺釘?shù)陌踩L度一般在45 mm～55 mm。為避免螺釘穿出肱骨頭進入關(guān)節(jié)腔，必須在術(shù)中鉆孔后進行多角度透視 (最大內(nèi)旋位及外旋位)，螺釘?shù)拈L度最好是實測值減去2 mm[14]。綜上所述，肱骨近端骨折術(shù)前做好充分的準備，良好的復位、堅強內(nèi)固定和早期功能鍛煉對獲得功能滿意的肩關(guān)節(jié)尤為重要。隨著人口的老齡化，肱骨近端的復雜骨折會越來愈多。在患者身體條件允許的前提下，MIPPO技術(shù)結(jié)合LPHP治療肱骨近端 NeerⅡ、Ⅲ型骨折，臨床療效滿意，是一種行之有效的方法。

[1] Krappinger D,Bizzotto N,R iedmann S,et al.Predicting failureafter surgical fixation of proximal humems fractures[J].Injury,2011,42(11):1283-1288．

[2] Neer CS 2nd.Four-segment classification of proximal humeral fractures:purpose and reliable[J].J Shoulder Elbow Surg,2002,11(4):389-400．

[3] El-Alfy BS.Results of the percutaneous pinning of proximal humerus fractures with a modified palm tree technique[J].Int Orthop,2011,35(9):1343-1347．

[4] Brandon S,Shulman BA,Egol KA.Open reduction internal fixation for proximal humerus fractures[J].Bulletin of the Hospital for Joint Diseases,2013,71(Suppl 2):S54-S59

[5] 于連詳，王林，劉慶鵬，等.肱骨近端鎖定鋼板治療肱骨近端粉碎性骨折的療效分析[J].中華骨科雜志，2012，14(6):513-517．

[6] Warner JP,Costouros JG,Gerber C.Fractures of the proximal humerus[M]//Bucholz RW,Heckman JD,Court-Brown CM.Rockwood and Green'sfractures in adults.Philadelphia:Lippincott Williams&Wilkins,2006:1164-1167.

[7] 黃安全，沈軍，繆燁，等.微創(chuàng)技術(shù)與傳統(tǒng)入路鎖定鋼板內(nèi)固定治療老年肱骨近端骨折的療效比較[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2016，31(11):1147-1150.

[8] 周君琳，趙會，秦永超，等.肱骨近端交鎖髓內(nèi)釘和鎖定接骨板治療肱骨近端骨折的生物力學研究[J/CD].中華肩肘外科電子雜志，2016，4(2):87-92．

[9] 劉平，仝國強，劉新權(quán)，等.長PHILOS結(jié)合MIPPO治療肱骨近段骨折合并肱骨干骨折[J].生物骨科材料與臨床研究，2013，10(04):52-54．

[10]馬秀才，傅德浩，林松，等.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板接骨術(shù)治療肱骨近端骨折[J].實用骨科雜志，2014，20(1):102-105．

[11]張一鳴，彭昊.鎖定鋼板治療肱骨近端骨折的臨床療效分析[J].生物骨科材料與臨床研究，2015，12(05):58-60．

[12]尤徽，王大平，劉黎軍，等.三維數(shù)字規(guī)劃在肱骨近端骨折手術(shù)治療中的應(yīng)用研究[J].中華臨床醫(yī)師雜志，2014，8(7):1243-1247．

[13]買買提艾力·吐爾遜，陳云豐，曾浪清.肱骨近端骨折內(nèi)固定術(shù)中重建內(nèi)側(cè)柱支撐方法[J].國際骨科學雜志，2017，38(1):7-10.

[14]吳曉峰，徐鋒，蔣銘，等.鎖定板治療肱骨近端移位性骨折的療效評價[J].生物骨科材料與臨床研究，2015，12(05):47-49．