何天駿,周天星*,陳 琳,任愛(ài)清,張中華
(1.麗水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 麗水 323000; 2.麗水市綠洲農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司,浙江 麗水 323000)
湖羊作為我國(guó)一級(jí)保護(hù)地方畜禽品種,為較為稀有的白色羔皮羊品種。因湖羊所具有的生長(zhǎng)發(fā)育快、一年多羔、泌乳性能好等生理特性,以及改良后產(chǎn)肉性能理想,耐高溫高濕等優(yōu)良性狀[1],湖羊養(yǎng)殖業(yè)在浙南地區(qū)呈現(xiàn)良好發(fā)展態(tài)勢(shì)。但是,受養(yǎng)殖戶飼養(yǎng)水平以及飼養(yǎng)條件的限制,在湖羊養(yǎng)殖過(guò)程中飼糧存在品種單一、營(yíng)養(yǎng)不全面、配方不科學(xué)等問(wèn)題,影響了湖羊?qū)I(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收,在一定程度上限制了湖羊的生長(zhǎng)發(fā)育,制約著浙南地區(qū)湖羊產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。由于湖羊?yàn)榉雌c家畜,其瘤胃的特殊功能使得粗飼料成為飼糧中不可或缺的組成成分,通常占飼糧總量的60%~80%[2]。前人研究發(fā)現(xiàn),不同植物來(lái)源的粗飼料營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)差異較大,并且采用不同粗飼料飼養(yǎng)的湖羊,健康狀況以及生長(zhǎng)性能各不相同[2],從而對(duì)湖羊養(yǎng)殖的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生影響。
浙南地區(qū)粗飼料資源極其豐富,然而這些植物資源并未得到合理且高效的利用,大部分被直接還田或被焚燒,造成了資源的浪費(fèi)和環(huán)境污染等問(wèn)題。蠶豆作為浙南地區(qū)冬春季重要的菜用豆科作物,全區(qū)年種植面積4 000 hm2以上,產(chǎn)生新鮮蠶豆秸稈達(dá)6.5萬(wàn)t。一直以來(lái),由于蠶豆秸稈的主莖部分質(zhì)地較硬,秸稈飼料適口性差,且蠶豆鮮莢采摘期短,秸稈集中產(chǎn)出,作為粗飼料常規(guī)利用時(shí)間短且利用率較低。然而,在前人的研究中蠶豆秸稈能夠改善生產(chǎn)母豬繁殖性能[3]、提高奶牛產(chǎn)奶量和乳蛋白含量[4],在飼料中添加一定配比的青貯蠶豆秸稈能夠提高山羊生產(chǎn)性能[5]。為了充分合理地利用本地蠶豆秸稈資源,解決人畜爭(zhēng)糧問(wèn)題同時(shí)提高經(jīng)濟(jì)效益,本研究在總結(jié)前人研究經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)蠶豆秸稈控制水分、切短、搓揉,添加微生物等方法進(jìn)行青貯技術(shù)優(yōu)化處理,開(kāi)展了代替?zhèn)鹘y(tǒng)豆類(lèi)干秸稈粉粗飼料的湖羊喂養(yǎng)試驗(yàn),觀察青貯蠶豆秸稈作為粗飼料在湖羊飼養(yǎng)中的應(yīng)用效果,以求為生產(chǎn)推廣提供科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)在麗水市綠洲農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)展,青貯飼料由麗水市農(nóng)科院研制并生產(chǎn),豆類(lèi)干秸稈粉為利用本地的青鮮豆科秸稈為原料,通過(guò)自然風(fēng)干后粉碎的方式制得。
1.1.1原料處理
處理流程:鮮蠶豆秸稈→鍘短→微生物培育→混合→發(fā)酵→青貯飼料。
具體步驟和參數(shù):
秸稈選擇。將采摘青豆后的青鮮蠶豆秸稈,通過(guò)適當(dāng)晾曬,新鮮蠶豆秸稈水分控制在65%左右。
鍘短。利用秸稈粉碎機(jī),將秸稈鍘成3 cm左右長(zhǎng)短。
微生物激活和培育?;旌?、發(fā)酵。按每 1 t秸稈添加玉米粉10 kg、發(fā)酵劑100 g、磷酸氫鈣0.5 kg、尿素3 kg并混合均勻。
青貯。將混勻后的秸稈進(jìn)行壓實(shí)密封,30 d以后開(kāi)始使用。
1.1.2試驗(yàn)羊
湖羊,選擇斷奶后2 周,體質(zhì)量相近,健康的公羔羊40只,隨機(jī)分成試驗(yàn)組和對(duì)照組,并隨機(jī)分4個(gè)欄舍飼養(yǎng),欄舍的面積、朝向以及飼養(yǎng)管理?xiàng)l件均相同。
1.2.1飼喂試驗(yàn)
試驗(yàn)預(yù)試期為7 d,試驗(yàn)期為60 d。試驗(yàn)組的基礎(chǔ)日糧與對(duì)照相同,每日每羊以500 g豆腐渣+精料200 g為基礎(chǔ)日糧。對(duì)照組粗飼料為豆類(lèi)干秸稈粉,試驗(yàn)組粗飼料為青貯蠶豆秸稈,粗飼料投喂方法以喂飽、不留槽為原則,準(zhǔn)確稱量并記錄投喂量和食槽中的剩余量,每天清掃食槽,自由飲水,每天分7:30和17:30分2次飼喂,試驗(yàn)結(jié)束后分別計(jì)算耗料總重和每只羊日均耗料量。
1.2.2測(cè)定指標(biāo)
粗蛋白含量測(cè)定參照GB 5009.5—2016。
在預(yù)試期的第7天和試驗(yàn)期的第60天進(jìn)行體質(zhì)量指標(biāo)的測(cè)量,測(cè)定每組羊只的試驗(yàn)初體質(zhì)量和試驗(yàn)?zāi)w質(zhì)量,在預(yù)飼期結(jié)束時(shí)空腹所稱的體質(zhì)量為試驗(yàn)初體質(zhì)量,試驗(yàn)結(jié)束時(shí)空腹稱的體質(zhì)量為試驗(yàn)?zāi)w質(zhì)量。
采用SPSS(19.0)進(jìn)行單因素方差分析。
從表1可見(jiàn),青貯蠶豆秸稈的感官評(píng)定結(jié)果良好,要略優(yōu)于對(duì)照豆類(lèi)干秸稈粉,青貯蠶豆秸稈通過(guò)青貯處理保存,飼料品質(zhì)有所提高。因其質(zhì)地柔軟,水分充足,青貯蠶豆秸稈適口性更是優(yōu)于普通豆類(lèi)干秸稈粉。
為了進(jìn)一步明確作為粗飼料中最重要的營(yíng)養(yǎng)成分粗蛋白含量,在青貯蠶豆秸稈與豆類(lèi)干秸稈粉之間的差異,本研究對(duì)青貯蠶豆秸稈和普通豆類(lèi)干秸稈粉的粗蛋白含量分別進(jìn)行了測(cè)定。
表1 青貯秸稈飼料感觀評(píng)價(jià)
結(jié)果如圖1所示,青貯處理蠶豆秸稈粗蛋白含量得到顯著提高,粗蛋白含量與傳統(tǒng)曬制豆類(lèi)干秸稈粉相比,提高了80%以上,并達(dá)到可以長(zhǎng)年保存的效果。
圖1 青貯蠶豆秸稈粗蛋白含量
如圖2所示,試驗(yàn)組湖羊日均采食青貯蠶豆秸稈干物質(zhì)量(0.873 kg·d-1)與對(duì)照組取食豆類(lèi)干秸稈粉日均干物質(zhì)量(0.782 kg·d-1)相比,日均干物質(zhì)采食量提高了12%(P<0.05)。
*表示與對(duì)照組相比差異顯著(P<0.05)圖2 青貯蠶豆秸稈對(duì)湖羊日均干物質(zhì)采食量的影響
由表2可見(jiàn),試驗(yàn)開(kāi)始體質(zhì)量試驗(yàn)組湖羊與對(duì)照組湖羊分別為18.68±0.23 kg和18.72±0.20 kg,無(wú)顯著差異;試驗(yàn)結(jié)束后試驗(yàn)組湖羊體質(zhì)量31.32±0.19 kg顯著高于對(duì)照組30.27±0.35 kg;試驗(yàn)期間,試驗(yàn)組湖羊平均總增重為12.64±0.21 kg,極顯著高于對(duì)照組湖羊平均總增重11.55±0.28 kg,試驗(yàn)組湖羊平均日增重0.21 kg·d-1比對(duì)照組0.19 kg·d-1的平均日增重提高了10%(P<0.01)。
表2 青貯蠶豆秸稈飼料對(duì)湖羊體質(zhì)量指標(biāo)的影響
注:同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示組間差異顯著(P<0.05);不同大寫(xiě)字母表示組間差異極顯著(P<0.01)。
如圖3所示,試驗(yàn)結(jié)束時(shí)試驗(yàn)組料重比4.17±0.07與對(duì)照組的料重比4.12±0.10無(wú)差異。
圖3 青貯蠶豆秸稈對(duì)湖羊料重比的影響
為期60 d的對(duì)比試驗(yàn)表明,試驗(yàn)組湖羊利用青貯蠶豆秸稈作為粗飼料比對(duì)照組以干豆秸稈粉為粗飼料每只日均利潤(rùn)多0.778元,效益提高了35.8%(表3),如果全期使用青貯蠶豆秸稈每羊可提高經(jīng)濟(jì)效益達(dá)150元以上。
表3 青貯蠶豆秸稈飼料對(duì)湖羊經(jīng)濟(jì)效益的影響
通過(guò)對(duì)試驗(yàn)羊只在預(yù)試期和試驗(yàn)期的采食情況的觀察發(fā)現(xiàn),預(yù)試期內(nèi)各試驗(yàn)羊只在頭3 d其采食速度對(duì)照組略高于試驗(yàn)組,并發(fā)現(xiàn)羊只對(duì)青貯蠶豆秸稈飼料有挑食情況。但適應(yīng)幾天后,在試驗(yàn)期內(nèi),試驗(yàn)組對(duì)青貯秸稈飼料的采食速度明顯高于對(duì)照組的采食速度。
作為豆科作物秸稈的一種,蠶豆秸稈中富含氨基酸、蛋白質(zhì)、纖維素等營(yíng)養(yǎng)成分,并且其粗蛋白質(zhì)含量高達(dá)9.75%[6],高于甘蔗渣、豌豆秸稈、油菜秸稈、小麥秸稈、馬鈴薯秸稈等多種農(nóng)作物秸稈的蛋白質(zhì)含量。在微量元素方面蠶豆秸稈也同樣含量豐富,席冬梅等[7]研究發(fā)現(xiàn),蠶豆秸稈中鈣、磷、鎂、鉀含量均相對(duì)比較豐富,分別為1.54%、0.19%、0.39%、1.11/%,同樣高于其他作物。并且,蠶豆秸稈與其他農(nóng)作物秸稈相比,蠶豆秸稈中的蛋白質(zhì)和干物質(zhì)消化率最高[5]。青貯作為蠶豆秸稈用作粗飼料的一種重要處理方法,近年來(lái)也得到越來(lái)越多專家學(xué)者的關(guān)注和研究。青貯是將蠶豆秸稈保存在一個(gè)相對(duì)密閉的環(huán)境中,秸稈中的厭氧乳酸菌得以大量繁殖,并將物料中的可溶性糖和淀粉降解為乳酸,當(dāng)乳酸的含量積累到一定程度后,便能夠起到抑制腐敗類(lèi)菌種生長(zhǎng)的作用[8],保障青貯飼料不發(fā)生霉變,從而把青貯原料的養(yǎng)分長(zhǎng)時(shí)間保存下來(lái)。同時(shí),由于微生物的作用,可使秸稈經(jīng)發(fā)酵后所含蛋白質(zhì)等營(yíng)養(yǎng)成分比原來(lái)有所提高[9]。
不僅如此,在蠶豆秸稈中添加麥麩、乳酸菌和纖維素酶進(jìn)行青貯,能夠改善其發(fā)酵品質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)成分[10]。顧擁建等[10]研究表明,在蠶豆秸稈中添加一定比例的麥麩、乳酸菌和纖維素酶后進(jìn)行青貯,能夠有效地改善其發(fā)酵品質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)成分,同時(shí)能夠明顯降低蠶豆秸稈中的單寧含量,促進(jìn)動(dòng)物對(duì)其營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化和吸收。同時(shí),青貯飼料可以很好地保持飼料青綠時(shí)期的鮮嫩汁液[11],同時(shí)可以產(chǎn)生酸、甜、酒曲香味及特殊的清香味等,適口性較好,消化吸收率高[12]。與前人研究結(jié)果相一致,在本研究中對(duì)照豆類(lèi)干秸稈粉在晾曬過(guò)程中,由于南方多陰雨潮濕天氣,從高水分的青鮮秸稈到干秸稈所需曬制時(shí)間較長(zhǎng),營(yíng)養(yǎng)流失大,因此豆類(lèi)干秸稈粉相較于青貯蠶豆秸稈粗蛋白含量相對(duì)較低。同時(shí),青貯蠶豆秸稈與豆類(lèi)干秸稈粉相比,由于其相對(duì)較為柔軟、含水量高且具有一定酸香味和醇酒味,因此適口性相對(duì)較好,利于促進(jìn)湖羊的取食。
在本研究預(yù)試期間,由于羊只已經(jīng)適應(yīng)飼喂豆類(lèi)干秸稈粗飼料,對(duì)于飼喂青貯蠶豆秸稈頭幾天還處于過(guò)渡階段,因此出現(xiàn)短時(shí)間的挑食情況,由于青貯蠶豆秸稈上述的優(yōu)良特性,本研究所用湖羊很快適應(yīng)和喜食所飼喂青貯蠶豆秸稈飼料,試驗(yàn)組的采食速度和采食量明顯高于對(duì)照組。本研究結(jié)果同時(shí)表明,利用青貯蠶豆秸稈飼喂湖羊,顯著提高了湖羊總增重和平均日增重。分析其具體原因有兩方面,一方面是,由于青貯蠶豆秸稈飼料較好的適口性促進(jìn)了湖羊的進(jìn)食量;另一方面,由于青貯蠶豆秸稈飼料與豆類(lèi)干秸稈粉相比,含有更高的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),試驗(yàn)組湖羊在粗飼料飼喂的過(guò)程中可以攝取更多的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和能量。
在湖羊的養(yǎng)殖過(guò)程中,以青貯蠶豆秸稈代替?zhèn)鹘y(tǒng)養(yǎng)殖過(guò)程中所用的豆類(lèi)干秸稈粉,可對(duì)湖羊生產(chǎn)性能產(chǎn)生明顯的促進(jìn)作用,并且能夠節(jié)省飼養(yǎng)過(guò)程中的飼料成本,提高經(jīng)濟(jì)效益,增加養(yǎng)殖收入,具有較高的推廣價(jià)值和意義。
參考文獻(xiàn):
[1]殷雨洋,李玉峰,李江濤,等. 湖羊哺乳羔羊補(bǔ)飼顆粒料的效果 [J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,58(7):1257-1259.
[2]吳天佑,趙睿,羅陽(yáng),等. 不同粗飼料來(lái)源飼糧對(duì)湖羊生長(zhǎng)性能、瘤胃發(fā)酵及血清生化指標(biāo)的影響 [J]. 動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2016, 28(6):1907-1915.
[3]李淑娟,侯生珍,周韶,等. 蠶豆秸稈在生產(chǎn)母豬日糧中的應(yīng)用 [J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī),2009(19):46-47.
[4]ZHU W, 王聰. 不同來(lái)源粗飼料日糧對(duì)早期泌乳奶牛瘤胃微生物蛋白質(zhì)合成和泌乳性能的影響 [J]. 中國(guó)畜牧獸醫(yī),2013(8):179.
[5]隋雁南,顧擁建,占今舜,等. 青貯蠶豆秸稈對(duì)山羊生產(chǎn)性能的影響 [J]. 中國(guó)飼料,2016(8):13-15.
[6]崔占鴻,劉書(shū)杰,柴沙駝,等. 青海省農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)牦牛12種常用粗飼料營(yíng)養(yǎng)參數(shù)的測(cè)定 [J]. 中國(guó)飼料,2011(15):41-44.
[7]席冬梅,鄧衛(wèi)東,毛華明,等. 云南省反芻家畜主要飼料中鈣、磷、鉀和鎂的含量與分布 [J]. 畜牧與獸醫(yī),2005,37(2):28-29.
[8]王永軍,郭航,田秀娥. 農(nóng)作物秸稈飼料化的技術(shù)路線與關(guān)鍵技術(shù) [J]. 家畜生態(tài)學(xué)報(bào),2015,36(12):6-11.
[9]段珍,張紅梅,張建華,等. 農(nóng)作物秸稈飼料研究進(jìn)展 [J]. 糧食與飼料工業(yè),2017,12(2):40-43.
[10]顧擁建,占今舜,沙文鋒,等. 不同處理方式對(duì)青貯蠶豆秸稈發(fā)酵品質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)成分的影響 [J]. 飼料研究,2016(8):1-3.
[11]岳信龍,蔡明,牟蘭,等. 蠶豆秸稈拉伸膜裹包青貯營(yíng)養(yǎng)成分動(dòng)態(tài)變化研究 [J]. 家畜生態(tài)學(xué)報(bào),2016,37(6):51-54.
[12]丁良,王堅(jiān),聞愛(ài)友,等. 筍殼替代全株玉米TMR發(fā)酵品質(zhì)及有氧穩(wěn)定性研究 [J]. 草業(yè)學(xué)報(bào),2016,25(6):158-166.