廣州中醫(yī)藥大學順德醫(yī)院，廣東　佛山　528333

創(chuàng)傷性骨化性肌炎是一種以纖維性、軟骨或骨性化生為特征的局部反應(yīng)性病變。常發(fā)于靠近骨或骨膜的軟組織，骨骼肌并不受累，也無炎癥改變[1]。肘關(guān)節(jié)是骨化性肌炎好發(fā)部位之一，85%骨化性肌炎的患者來自肘關(guān)節(jié)脫位，更高的發(fā)病率出現(xiàn)在肘關(guān)節(jié)骨折合并脫位[2]。骨化性肌炎亦是肘關(guān)節(jié)術(shù)后并發(fā)癥，嚴重者會導致肘關(guān)節(jié)功能障礙，造成患者生活質(zhì)量下降[3]。此病的治療以預(yù)防為主，一旦骨化成熟，則需手術(shù)切除，但術(shù)后易復(fù)發(fā)[4]。本次應(yīng)用毫火針聯(lián)合手法治療肘關(guān)節(jié)早期創(chuàng)傷性骨化性肌炎，取得一定療效，現(xiàn)報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料選取2015年4月至2017年3月年我院收治的肘關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨化性肌炎患者43例為研究對象，按照治療方法差異分為觀察組23例與對照組20例。觀察組男11例，女12例；年齡18～44歲，平均年齡(26.57±5.46)歲；病程4～14 d，平均病程(9.61±3.20)d。對照組男9例，女11例；年齡18～43歲，平均年齡(26.75±5.14)歲；病程5～14 d，平均病程(8.70±3.18)d。兩組一般基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2納入與排除標準診斷標準參照《髖關(guān)節(jié)外科學》[5]、《中醫(yī)病證診斷療效標準》[6]：①有明確創(chuàng)傷或手術(shù)史；②局部疼痛、軟組織出現(xiàn)腫塊，受累關(guān)節(jié)僵硬、攣縮、功能受限；③X線征軟組織內(nèi)不規(guī)則棉絮樣或云霧環(huán)形模糊陰影；④除外骨腫瘤及軟組織腫瘤。

排除標準：既往有肘部外傷或畸形，有藥物過敏史及對本藥過敏者，有凝血功能障礙者，孕婦及哺乳期婦女。

1.3治療方法兩組均給予常規(guī)手法治療：輕揉關(guān)節(jié)周圍肌肉1～2 min，再用彈撥手法松解局部痙攣肌肉4～5 min。最后一手握住關(guān)節(jié)近端，另一手握住關(guān)節(jié)遠端持續(xù)對抗牽引1～2 min，手法強度以患者不感疼痛為宜。

對照組：在常規(guī)手法治療基礎(chǔ)上口服塞來昔布(輝瑞制藥有限公司生產(chǎn)；批準文號：國藥準字J20120063，每片0.2 g)，每次0.2 g，每天1次。7 d為1個療程，治療兩個療程。

觀察組：在常規(guī)手法治療基礎(chǔ)上應(yīng)用毫火針治療。取穴：曲池、手三里、曲澤、尺澤、阿是穴為主穴。先取2～3個阿是穴，再依次取曲池、手三里、曲澤、尺澤。常規(guī)消毒后，以0.25 mm×40 mm一次性使用毫火針在酒精燈外焰燒紅后迅速刺入，深度由3～10 mm不等，依患者肥瘦及病情而定。留針1 min，出針后以無菌干棉球稍按針孔，并局部涂萬花油保護針孔，若針孔有出血，則按壓時間稍長至不再出血為止。囑患者治療當天保持治療部位干潔。每天1次，7 d為1個療程，治療兩個療程。

1.4觀察指標①比較兩組治療前后美國特種外科醫(yī)院(Hospital for Special Surgery，HSS)肘關(guān)節(jié)功能評分[7]：總分0～100分，分數(shù)越高，代表肘關(guān)節(jié)功能越好。②比較兩組治療前后VAS視覺模擬評分[8]：0分為無痛，10分為劇痛。分數(shù)越低表示疼痛越輕。③比較兩組治療前后肘關(guān)節(jié)活動范圍(ROM)[7]：肘關(guān)節(jié)ROM正常值取中立位(0°)法，屈曲150°，伸直0°，活動范圍0～150°，不包括過伸。數(shù)值越大，表示關(guān)節(jié)活動度越好。

2　結(jié)果

2.1兩組治療前后HSS肘關(guān)節(jié)功能評分、VAS評分、肘關(guān)節(jié)活動范圍比較治療后兩組肘關(guān)節(jié)功能評分、VAS評分、肘關(guān)節(jié)活動范圍均較治療前有所改善，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；治療后觀察組肘關(guān)節(jié)功能評分、VAS評分、肘關(guān)節(jié)活動范圍優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

組別例數(shù)　HSS肘關(guān)節(jié)功能評分/分　　　　VAS評分/分　　　　　　　ROM/度　　　　治療前治療后治療前治療后治療前治療后對照組204290±20806460±1943#695±164475±129#2875±12976900±1392#觀察組234357±19918026±1400#?722±151208±128#?2891±123310804±1670#?

注：與同組治療前比較，#P<0.05；與對照組治療后比較，*P<0.05。

3　討論

創(chuàng)傷性骨化性肌炎是骨與關(guān)節(jié)損傷常見的并發(fā)癥，病因及發(fā)病機制尚不明確。肘關(guān)節(jié)脫位骨折經(jīng)手術(shù)干預(yù)后發(fā)生骨化性肌炎的可能性達30%左右[9]。手術(shù)本身也是誘發(fā)異位骨化的原因之一，異位骨化不僅可導致肘關(guān)節(jié)局部疼痛，關(guān)節(jié)僵硬攣縮、畸形和功能障礙，甚至引起肘關(guān)節(jié)強直，嚴重影響肘關(guān)節(jié)功能[10]。塞來昔布通過抑制環(huán)氧合酶減少前列腺素的合成，抑制局部炎癥反應(yīng)，并減低肘關(guān)節(jié)周圍因間質(zhì)細胞化生而導致骨化性肌炎的風險[11]。非甾體類抗炎藥(NSAIDs)雖是預(yù)防骨化性肌炎發(fā)生的常用方法[12]，有一定療效，但其易出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)和阻礙骨折愈合等副作用[13]。臨床無特效藥物預(yù)防骨化性肌炎，早期對創(chuàng)傷性骨化性肌炎的干預(yù)就顯得尤為重要。

中醫(yī)學認為，創(chuàng)傷性骨化性肌炎屬“痹癥”范疇。外來的暴力導致機體皮肉筋骨受損，氣血瘀阻，經(jīng)脈不通，筋骨失養(yǎng)，導致肢體、關(guān)節(jié)疼痛腫脹。日久氣虛血瘀，關(guān)節(jié)筋骨不能濡養(yǎng)導致關(guān)節(jié)屈伸不利，僵硬[2]?！鹅`樞·官針》提到：“焠刺者，刺燔針則取痹也”?！办茚槨奔椿疳?。由此可知痹證自古以來就是火針療法的主要適應(yīng)癥。火針具有改善微循環(huán)、刺激痛敏結(jié)構(gòu)，緩解疼痛和促進組織修復(fù)等作用[14]。毫火針是火針的改良，它具有安全、痛微、高效、快捷的特點[15]，在臨床上得到廣泛應(yīng)用。毫火針攜高溫直接刺激病變局部，使針體周圍微小范圍內(nèi)病變組織炭化，疏通粘連板滯組織，多次針刺后，機體對炭化組織充分吸收，使病變部位水腫逐漸縮小至消失，從而改善局部組織腫脹、攣縮等病理變化[16-17]。毫火針刺激曲池、手三里、曲澤、尺澤、阿是穴，可活血化瘀、舒筋活絡(luò)、軟堅散結(jié)并通利關(guān)節(jié)[18]。常規(guī)手法治療具有促進血腫和骨化組織吸收、消腫解痙、松解粘連、緩解疼痛等作用[19]。兩者聯(lián)合使用，更有利于肘關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)。

本研究以毫火針聯(lián)合手法治療肘關(guān)節(jié)早期創(chuàng)傷性骨化性肌炎，其HSS肘關(guān)節(jié)功能評分、VAS評分和肘關(guān)節(jié)活動范圍(ROM)均明顯優(yōu)于口服西藥，說明毫火針聯(lián)合手法治療本病更有效地改善肘關(guān)節(jié)功能、減輕肘關(guān)節(jié)疼痛和改善關(guān)節(jié)活動范圍，值得臨床推廣。

[1]Godlee R J. Myositis Ossificans Traumatica[J]. Proc R Soc Med, 1911, 4(Surg Sect): 144-158.

[2]李英周，葉鋒，楊永博，等. 熱敏灸預(yù)防性治療肱骨遠端骨折術(shù)后骨化性肌炎[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志，2017，23(5): 544-545.

[3]Salazar D, Golz A, Israel H, et al. Heterotopic ossification of the elbow treated with surgical resection: risk factors, bony ankylosis, and complications[J]. Clin Orthop Relat Res,2014, 472(7): 2269-2275.

[4]陳銳，謝輝，馮芳，等. 創(chuàng)傷性骨化性肌炎臨床治療研究進展[J]. 中醫(yī)臨床研究，2011，3(13): 113-114.

[5]趙炬才，張鐵良. 髖關(guān)節(jié)外科學[M]. 北京:中國醫(yī)藥科技出版社, 1992: 551.

[6]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[M]. 南京:南京大學出版社，1994:145

[7]蔣協(xié)遠，王大偉. 骨科臨床療效評價標準[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2005: 369.

[8]Woodforde J M, Merskey H. Some relationships between subjective measures of pain[J]. J Psychosom Res,1972, 16(3): 173-178.

[9]任澤恩，楊森，史肖波，等. 尺骨鷹嘴V型截骨AO重建鋼板治療復(fù)雜肱骨髁間骨折[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志，2014,20(2): 198-199.

[10]林志炯，蘇培基，伍中慶，等. 不同入路手術(shù)治療肱骨髁間骨折的療效比較[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志，2009,15(2): 161-162.

[11]陳銳，郭珊成. 塞來昔布聯(lián)合局部放療預(yù)防肘關(guān)節(jié)骨化性肌炎的早期效果觀察[J]. 第三軍醫(yī)大學學報，2015,37(24): 2468-2471.

[12]劉曉冬. 非甾體類藥預(yù)防性治療肘部外傷術(shù)后并發(fā)骨化性肌炎[J]. 創(chuàng)傷外科雜志，2011,13(4): 322-323.

[13]陳堅，李義凱，張佩. 非甾體類抗炎藥物對骨折愈合影響的研究進展[J]. 中國藥物經(jīng)濟學， 2014,S2: 1-3.

[14]郭喜利，王敏，胡政，等. 火針療法作用機制的探討[J]. 光明中醫(yī)，2016,31(5): 683-685.

[15]羅嵐，曾文璧. 毫火針結(jié)合經(jīng)筋理論治療肩周炎療效觀察[J]. 廣西中醫(yī)藥，2017,40(5): 21-23.

[16]周傳龍，包潔，方劍喬. 關(guān)刺結(jié)合火針治療肱骨外上髁炎50例療效觀察[J]. 山東中醫(yī)雜志，2012,31(12): 883-884.

[17]歐陽泠星，郭憲敏，方鑫楷，等. 毫火針治療網(wǎng)球肘療效觀察[J]. 上海針灸雜志， 2015,34(2): 161-163.

[18]張曉陽，劉琦，黃淼. 毫火針運動療法治療網(wǎng)球肘30例療效觀察[J]. 四川中醫(yī)，2015,33(4): 168-170.

[19]茹正良，蔡水奇，沈建沖，等. 勞氏傷科手法配合熏洗治療早期骨化性肌炎10例[J]. 浙江中醫(yī)雜志，2014,49(6): 436.