賈國強
獨角獸,本是一種存在于神話傳說中的生物,近年來被用于指代那些在私募和公開市場估值超過10億美元的創(chuàng)業(yè)公司,它們可能暫時未能盈利,但被認為潛力巨大。
中國是不少“獨角獸”公司的“原產(chǎn)地”,胡潤研究院發(fā)布的《2017胡潤大中華區(qū)獨角獸指數(shù)》顯示,大中華區(qū)“獨角獸”企業(yè)總數(shù)達120家,整體估值總計超3萬億元。其中有不少是我們耳熟能詳?shù)钠髽I(yè),螞蟻金服、滴滴出行、小米……而如果將那些曾經(jīng)的“獨角獸”企業(yè)也算入其中,這份榜單還會更長、出現(xiàn)更多我們熟悉的公司。
你可能每天都在用微信聊天,上淘寶、京東購物,拿百度搜索,但絕大多數(shù)中國人無緣分享BATJ創(chuàng)造的財富神話,受限于境內(nèi)資本市場發(fā)行上市制度等因素,以BATJ為代表的“獨角獸”們大多選擇赴海外上市,每當中國股民看到“你若在X年前買了X股騰訊,如今已實現(xiàn)財富自由”的段子時只有慨嘆的份兒。
3月30日,國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)證監(jiān)會《關(guān)于開展創(chuàng)新企業(yè)境內(nèi)發(fā)行股票或存托憑證試點的若干意見》,外界最為關(guān)注的莫過于如何迎回已在境外上市的“獨角獸”,并創(chuàng)造條件讓更多的“獨角獸”在境內(nèi)上市。
從全國兩會前“獨角獸”登陸A股成為資本市場熱議的話題,到全國兩會期間互聯(lián)網(wǎng)大佬們堅定地表達“回A”意愿,再到3月30日一紙文件落下實錘,如此速度讓市場驚嘆。
“快”的背后是迎接“獨角獸”的決心,其意義絕不止為境內(nèi)的投資者提供更為豐富的選擇,從目前公布的“獨角獸”選定標準看,此次試點直指新經(jīng)濟行業(yè)。這步棋亦關(guān)涉中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級大局。
需要提醒的是,業(yè)內(nèi)不少人擔心獨角獸上市之后可能帶來基本面變壞的風險、市場估值跌宕起伏的風險以及市場過度炒作的風險。畢竟,獨角獸并非意味著只漲不跌,也不意味著更低的風險,更無法保證獨角獸們都不違法違規(guī)。這將給監(jiān)管層的監(jiān)管能力帶來較大考驗,任何時候,監(jiān)管不可失靈。
A股“閃電”迎接“獨角獸”
在剛剛結(jié)束的全國兩會期間,伴隨著多位互聯(lián)網(wǎng)大佬“回A”的表態(tài),“獨角獸”成為各方關(guān)注的焦點。其實,從2018年初開始,監(jiān)管層便已釋放出中國資本市場意欲迎接代表新經(jīng)濟的“獨角獸”企業(yè)的信號。
先是在1月8日,證監(jiān)會官網(wǎng)發(fā)布消息稱,證監(jiān)會主席助理張慎峰帶隊赴北京中關(guān)村科技園區(qū)調(diào)研座談,聽取園區(qū)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、生物醫(yī)藥等行業(yè)的十多家企業(yè)對資本市場更好服務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意見建議,并表示,“需要拿出更大的勇氣和魄力推進改革?!?/p>
同在1月,證監(jiān)會系統(tǒng)2018年工作會議表示,“以服務(wù)國家戰(zhàn)略、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系為導(dǎo)向,吸收國際資本市場成熟有效有益的制度與方法,改革發(fā)行上市制度,努力增加制度的包容性和適應(yīng)性,加大對新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)新模式的支持力度?!?/p>
或是臨近春節(jié)的緣故,這一表態(tài)并沒有引起市場太多關(guān)注。而在全國兩會前夕,有媒體報道稱,監(jiān)管層對券商作出指導(dǎo),包括生物科技、云計算在內(nèi)的四個行業(yè)若有“獨角獸”,立即向發(fā)行部報告,符合相關(guān)規(guī)定者可以實行“即報即審”。盡管這則消息的真實性沒有得到正面回應(yīng),但“獨角獸”一詞的熱度陡然上升。
全國兩會期間,一批互聯(lián)網(wǎng)巨頭與監(jiān)管層更是頻頻在“獨角獸”登陸A股的問題上互動。
3月2日,百度董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏、網(wǎng)易公司董事局主席兼首席執(zhí)行官丁磊、搜狗總裁王小川三位互聯(lián)網(wǎng)大佬表態(tài)愿意回歸A股。
李彥宏稱,“任何時候政策允許百度回來的話,我們肯定是希望能夠盡早回到國內(nèi)股市?!倍±诓坏硎緯紤]回歸A股,還建議中國資本市場借鑒美國成熟市場的先進管理理念。王小川也表示,有意愿回歸A股,會跟著政策走?!爱吘构臼欠?wù)中國網(wǎng)民的,現(xiàn)在政策也比較支持,公司有在考慮這個事情?!?/p>
此后一天,深交所總經(jīng)理王建軍表示,證監(jiān)會和交易所正在抓緊推進對新經(jīng)濟“獨角獸”企業(yè)在境內(nèi)市場發(fā)行上市提供條件,做試點和準備工作,深交所層面的規(guī)則準備已經(jīng)基本完成。
監(jiān)管層這番表態(tài)支持新經(jīng)濟“獨角獸”企業(yè),又引發(fā)一波新經(jīng)濟企業(yè)的回應(yīng)。58集團董事長姚勁波、騰訊公司董事會主席兼首席執(zhí)行官馬化騰和京東集團董事會主席劉強東先后表示有回歸意愿。之前曾拒絕表態(tài)的劉強東,現(xiàn)在則是明確表示,“這個事情非常簡單,只要制度允許,我們非常愿意回A股?,F(xiàn)在主要是上市規(guī)則的問題,不是我們的問題?!?/p>
當然,除去監(jiān)管層的表態(tài),今年的政府工作報告也提及“支持優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新型企業(yè)上市融資”。而對于“百度、騰訊等‘獨角獸回歸A股,目前來看是不是并不容易”的問題,證監(jiān)會副主席姜洋表示,“我們只負責把路修好,愿不愿意開車是市場的事。我們的任務(wù)就是修路。”對于修路的時間表,他在3月6日表示:“要看修什么樣的路,修土路快得很,我們就按照政府工作報告抓緊修路?!?/p>
姜洋話音剛落,3月8日,市場認為被“一路開綠燈”的“獨角獸”富士康A(chǔ)股首發(fā)申請獲得通過。從2月1日遞交招股書申報稿到成功過會,富士康僅用36天,創(chuàng)造了A股IPO審核的最快紀錄,這令不少資本市場人士感嘆,“獨角獸”登陸A股正在提速。
隨后,已在境外上市的新經(jīng)濟企業(yè)“回A”的路徑也愈發(fā)清晰。3月15日,證監(jiān)會副主席閻慶民表示,CDR(中國存托憑證)將很快推出,CDR是解決兩地法律、兩地監(jiān)管的有效措施,有利于已上市、海外退市企業(yè)回A股上市。
在BATJ中的三家已經(jīng)表態(tài)的情況下,阿里巴巴集團也對媒體表示,“我們在去美國上市那一天就說過,只要條件允許,我們就回來。這個想法沒有變化過?!?/p>
3月20日,全國兩會閉幕日,李克強總理在記者會上表示,下一步我們還要采取推動“互聯(lián)網(wǎng)+”的許多新舉措,比如說過去一些“互聯(lián)網(wǎng)+”的企業(yè)總是到海外上市,現(xiàn)在我們已經(jīng)要求有關(guān)部門完善境內(nèi)上市制度,歡迎他們回歸A股,同時要為境內(nèi)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)上市創(chuàng)造更加有利的、符合法律規(guī)定的條件。
3月23日,關(guān)于“四新”產(chǎn)業(yè)和“獨角獸”公司在A股上市規(guī)則推出的時間表,證監(jiān)會新聞發(fā)言人高莉表示,目前該項研究仍處于論證階段,條件一旦成熟,證監(jiān)會將積極地加以貫徹落實。
3月30日,隨著證監(jiān)會《關(guān)于開展創(chuàng)新企業(yè)境內(nèi)發(fā)行股票或存托憑證試點的若干意見》(下稱“試點意見”)的發(fā)布,“靴子”終于落地。
前海開源基金董事總經(jīng)理楊德龍告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者:“從兩會熱議到試點意見出臺,效率非常高,時間間隔很短,試點的方法非常詳細,可行性非常強,也符合在兩會期間熱議話題的框架?!?h3>監(jiān)管層態(tài)度轉(zhuǎn)變背后
從證監(jiān)會官網(wǎng)看,支持新經(jīng)濟的提法較早見諸2017年年底證監(jiān)會黨委傳達學(xué)習(xí)中央經(jīng)濟工作會議精神,“加大對符合國家發(fā)展戰(zhàn)略、具有核心競爭力的高新技術(shù)企業(yè)和新經(jīng)濟新產(chǎn)業(yè)的支持力度?!?/p>
從不少新經(jīng)濟企業(yè)遠赴境外上市,到幾年前中概股回歸A股困難重重,再到此次監(jiān)管層果斷推行新政迎接“獨角獸”,監(jiān)管層態(tài)度為何發(fā)生如此轉(zhuǎn)變?
“監(jiān)管部門態(tài)度轉(zhuǎn)變的總體背景是,近年來黨中央和國務(wù)院在加強金融監(jiān)管的同時,強調(diào)讓金融更好地服務(wù)實體經(jīng)濟?!敝袊嗣翊髮W(xué)商法研究所所長劉俊海對《中國經(jīng)濟周刊》記者分析說。
劉俊海認為,監(jiān)管部門有兩個職責,一是要服務(wù)好實體經(jīng)濟,充分發(fā)揮好資本市場的融資功能;二是要服務(wù)好廣大投資者,讓投資者可以購買中國企業(yè)的股票,此前一些“獨角獸”選擇到海外上市,令很多國內(nèi)投資者買不到其股票,這是比較可惜的。
光大證券首席分析師滕印告訴記者:“中國證券市場經(jīng)過了20多年的發(fā)展,無論是國有企業(yè)改制,還是扶持中小企業(yè)的政策措施,在證券市場上都得到了比較充分的體現(xiàn),也就是圍繞國家的戰(zhàn)略布局發(fā)揮資本市場的功能。但是由于發(fā)行制度等原因,很多代表新經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的企業(yè)沒有在A股上市。此次推出試點方案,體現(xiàn)了我國產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實?!?/p>
鼎鈞資本合伙人楊煥也對《中國經(jīng)濟周刊》記者分析說:“前幾年我國的精力主要集中在去杠桿、擠泡沫,到了2017年年底,嚴重的金融風險點已基本被清除,人民幣匯率也開始反轉(zhuǎn),此時推進中概股回歸,不僅能引入外部資金,對人民幣國際化也是很好的布局機會。另外,從A股市場改革來看,現(xiàn)在對獨角獸的不少政策,也可以理解為是‘中國特色注冊制的一些舉措。”
3月5日,上海富申評估咨詢集團董事長樊蕓曾當面向證監(jiān)會主席劉士余提問,“獨角獸”回歸A股成熱點,快速通道之下,證監(jiān)會有沒有制定評價標準,什么樣的企業(yè)算是“獨角獸”?她還當面建議,對“獨角獸”要加強把關(guān),建立科學(xué)民主的評價機制,廣開言路,而不是隨意拍腦袋決定。
其實,自從A股加速迎接“獨角獸”的傳聞開始流傳,人們便始終關(guān)注究竟哪些企業(yè)可被劃入“獨角獸”的范圍,特別是有哪些已經(jīng)在境外上市的企業(yè)可以借此次機會回到A股。而試點意見對于選取對象、標準與機制上都有了明確的答案。具體來看,這次試點企業(yè)的對象主要是,“針對少數(shù)符合國家戰(zhàn)略、具有核心競爭力、市場認可度高,屬于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、軟件和集成電路、高端裝備制造、生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),達到相當規(guī)模的創(chuàng)新企業(yè)?!?/p>
選取標準主要包括:已在境外上市且市值不低于2000億元人民幣的紅籌企業(yè)(注:指注冊地在境外、主要經(jīng)營活動在境內(nèi)的企業(yè));尚未在境外上市,最近一年營業(yè)收入不低于30億元人民幣且估值不低于200億元人民幣,或收入快速增長,擁有自主研發(fā)、國際領(lǐng)先的技術(shù),同行業(yè)競爭中處于相對優(yōu)勢地位的紅籌企業(yè)和境內(nèi)企業(yè)。
而在選取機制方面,證監(jiān)會成立科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化咨詢委員會,充分發(fā)揮相關(guān)行業(yè)主管部門及專家學(xué)者作用,綜合考慮相關(guān)因素,嚴格甄選試點企業(yè)。
證監(jiān)會新聞發(fā)言人常德鵬坦承,這次試點設(shè)定了較高的門檻。他還表示,支持這類企業(yè)在境內(nèi)發(fā)行上市,將有利于推動實體經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量變革、效率變革、動力變革,有利于增強境內(nèi)市場國際化水平和全球影響力,提升境內(nèi)上市公司質(zhì)量,使境內(nèi)投資者能夠分享新時代經(jīng)濟發(fā)展成果。
對于此次設(shè)定的門檻,長安私人資本創(chuàng)始合伙人屈向軍對《中國經(jīng)濟周刊》記者分析說:“試點方案把擁有先進技術(shù)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)放在重點突出位置,這表明政府已經(jīng)認識到要在制度上向戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)大力傾斜,這有利于夯實我國企業(yè)技術(shù)進步的基礎(chǔ),突破產(chǎn)業(yè)升級的瓶頸,縮小與發(fā)達國家的差距?!?h3>約100家“獨角獸”會登陸A股?
標準一出,哪些“獨角獸”企業(yè)符合?大概會有多少家?也是不少資本市場人士關(guān)心的話題。
對于已在境外上市的企業(yè),根據(jù)試點意見的選取標準“已在境外上市且市值不低于2000億元人民幣的紅籌企業(yè)”,再結(jié)合上市企業(yè)所處行業(yè),《中國經(jīng)濟周刊》記者用Wind資訊梳理發(fā)現(xiàn),截至3月31日,騰訊控股、阿里巴巴、中國移動、百度、京東、網(wǎng)易、吉利汽車等7家紅籌企業(yè)符合試點標準。
其中除去騰訊、阿里巴巴、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,中國移動屬于通信行業(yè)龍頭企業(yè),含有大數(shù)據(jù)、云計算業(yè)務(wù),吉利汽車大力拓展新能源汽車領(lǐng)域,而根據(jù)《中國制造2025》,節(jié)能與新能源汽車屬于高端裝備創(chuàng)新工程之一。
《中國經(jīng)濟周刊》記者注意到,中國電信也被一些媒體列入試點對象,不過這家公司的注冊地址是北京市,不符合注冊地址境外標準。而此前表態(tài)有意愿回歸A股的58同城、搜狗等,恐因市值較低無緣參與這次試點。
對于尚未上市的紅籌企業(yè)和境內(nèi)企業(yè),有哪些會加入此次試點目前還沒有權(quán)威的榜單。而上海富申評估咨詢集團董事長樊蕓受邀到證監(jiān)會溝通相關(guān)建議后對媒體表示,“證監(jiān)會透露,目前國內(nèi)獨角獸企業(yè)中,資產(chǎn)10億美金的100家左右,20億美金的不超過50家,接下來準備分批推進A股上市?!?/p>
顯然,根據(jù)樊蕓透露的信息,證監(jiān)會對國內(nèi)獨角獸企業(yè)或許有一份自己的名單,并有相應(yīng)的上市計劃和進程表。證監(jiān)會官網(wǎng)也發(fā)布信息表示,為積極穩(wěn)妥推進試點工作,將對試點企業(yè)嚴格把關(guān),控制好試點企業(yè)家數(shù)和籌資額,合理把握試點節(jié)奏。
有市場分析人士認為,小米或許在此次試點之列。除了媒體的相關(guān)報道,3月份以來,雷軍辭去了在獵豹移動、歡聚時代等一些關(guān)聯(lián)公司的職務(wù),有分析人士指出,這是為了避免小米上市前被詬病“關(guān)聯(lián)方交易”。
近期有券商研報稱,華為也有意向參與本輪資本市場“新經(jīng)濟”戰(zhàn)略,不過這個消息已被華為方面予以否認。
境外上市“獨角獸”將如何回歸?
前兩年,部分中概股回歸A股,是資本市場熱議的話題,但因為不少企業(yè)存在VIE結(jié)構(gòu)(協(xié)議控制架構(gòu))受到很大阻力。
此次出臺的試點意見也明確了“獨角獸”國內(nèi)上市的途徑,試點企業(yè)可以選擇在A股IPO,不過對存在VIE結(jié)構(gòu)的試點紅籌企業(yè),證監(jiān)會會依法審慎處理;同時,試點紅籌企業(yè)也可在A股發(fā)行存托憑證。
這意味著此前熱議的CDR方式被正式確認,試點企業(yè)不用再走拆除VIE結(jié)構(gòu)再私有化回歸的路徑。
不過,試點意見只公布了CDR的定義和很籠統(tǒng)的制度安排,并沒有公布詳細實施方案。對此,常德鵬表示,證監(jiān)會將抓緊制定試點相關(guān)的配套制度,履行相關(guān)法律程序后向市場公布。
CDR,即中國存托憑證,指由存托人簽發(fā)、以境外證券為基礎(chǔ)在中國境內(nèi)發(fā)行、代表境外基礎(chǔ)證券權(quán)益的證券。
在鼎鈞資本合伙人楊煥看來,對于CDR,目前比較通行的解釋是指在境外上市的公司將部分已發(fā)行上市的股票托管在當?shù)乇9茔y行,由中國境內(nèi)的存托銀行發(fā)行、在境內(nèi)A股市場上市、以人民幣交易結(jié)算、供國內(nèi)投資者買賣的投資憑證。
他解釋說:“通俗地說,投資人可以把CDR理解為一種公開增發(fā)。有些類似股權(quán)分置,試點紅籌企業(yè)的一部分股票在境外交易所上市,另一部分股票則以CDR的形式在境內(nèi)交易所上市,兩部分所占比例不隨二級市場交易而變化,但價格會有所不同,境內(nèi)CDR部分由境內(nèi)投資者定價,境外部分依然由海外投資者定價?!?h3>CDR模式有哪些優(yōu)勢?
在試點意見發(fā)布的同一天,360董事長周鴻祎在朋友圈發(fā)布了一條狀態(tài),“我的人生竟然如此失敗,沒有任何意義”。
外界戲稱,周鴻祎的“挫敗感”源于即將到來的CDR。有人甚至調(diào)侃稱,“人家都是坐綠色通道回來的,老周是自己加價花錢打車回來的?!?/p>
盡管周鴻祎不久后便解釋稱,“挫敗感源自平衡不好工作和家庭的無能,大家不必牽強附會瞎猜胡亂聯(lián)想了。”但360在回歸A股過程中付出較大代價卻是事實。
《中國經(jīng)濟周刊》記者梳理公開資料發(fā)現(xiàn),360從2015年6月發(fā)起私有化要約,到2018年2月28日正式回歸A股,程序繁瑣復(fù)雜,耗費時間超過兩年半,也產(chǎn)生了30億美元的債務(wù)。
360的遭遇不是個例。被譽為醫(yī)藥界“華為”的藥明康德在3月27日成功過會,其也被稱為中概股以IPO形式回歸A股的“第一股”。
2015年4月,在大量中概股回歸的熱潮中,藥明康德宣布收到包括公司管理層和股東在內(nèi)的私有化要約;當年年底,藥明康德由買方集團以33億美元私有化。
這樣算來,盡管藥明康德期間經(jīng)歷拆分,但其真正實現(xiàn)在A股上市也耗費了3年時間。
在招商證券分析師鄭積沙看來,對中概股發(fā)行CDR,不但無需拆解VIE結(jié)構(gòu),時間成本也更低,CDR模式有望將“回A”時間縮減至半年。
廣發(fā)證券分析師廖凌也認為,相比360回歸的模式,CDR模式除了耗時少,上市手續(xù)簡單,發(fā)行成本降低,還可以拓寬融資渠道,豐富投資者多樣性,與基礎(chǔ)證券具有“互相提升效應(yīng)”。
近期,有媒體報道,CDR首批名單可能是兩家,也可能是4家。目前比較確定的是阿里巴巴和京東,最快將在6月成行。
對監(jiān)管層而言,啟動CDR模式“接回”境外上市企業(yè)不是今年才有的想法。
據(jù)媒體報道,早在21世紀初,證監(jiān)會就開始盤算用這種方式把海外上市的“中字頭”企業(yè)接回來,但并未成行;后來在2008年提出國際板,也是在嘗試用這樣的方式讓300多家紅籌回歸,但最終也不了了之。
記者瀏覽上交所網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)了兩篇文章,一篇是在2002年4月發(fā)表,由上海證券—復(fù)旦大學(xué)聯(lián)合課題組撰寫的《NASDAQ中國上市公司發(fā)行國內(nèi)存托憑證(CDR)可行性研究》;另一篇是2008年11月由深圳大學(xué)課題組撰寫的《中國存托憑證(CDR):方案設(shè)計與運作》。
也有業(yè)內(nèi)人士指出,推行CDR模式仍面臨法律障礙、監(jiān)管障礙和外匯體制障礙。
法律障礙主要指目前的《公司法》和《證券法》中對CDR 的發(fā)行、交易、監(jiān)管等方面還沒有相關(guān)的法律規(guī)定;監(jiān)管障礙指CDR的發(fā)行公司主要按照境外證券市場的法規(guī)運行,不一定符合境內(nèi)的監(jiān)管要求,給監(jiān)管部門增加了監(jiān)管難度;外匯體制障礙主要指當前人民幣尚未實現(xiàn)資本項目下自由兌換,國外公司通過發(fā)行CDR在A 股籌集的人民幣無法自由兌換出境。
對于這些障礙,證監(jiān)會新聞發(fā)言人常德鵬作了正面回應(yīng)。對于法律障礙,常德鵬表示,注冊在境外的公司能否在境內(nèi)發(fā)行證券,《證券法》并沒有作出限制。國務(wù)院按照《證券法》的授權(quán)規(guī)定,通過轉(zhuǎn)發(fā)試點意見的方式,將存托憑證這種國際上已經(jīng)較為成熟的證券品種認定為證券,其發(fā)行、交易行為適用《證券法》,法律依據(jù)是充分的。
關(guān)于監(jiān)管障礙,試點意見提出,“試點企業(yè)在境內(nèi)的股票或存托憑證相關(guān)發(fā)行、上市和交易等行為,均納入現(xiàn)行證券法規(guī)范范圍。證監(jiān)會依據(jù)證券法和本意見及相關(guān)規(guī)定實施監(jiān)管,并與試點紅籌企業(yè)上市地等相關(guān)國家或地區(qū)證券監(jiān)督管理機構(gòu)建立監(jiān)管合作機制,實施跨境監(jiān)管。”
中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海對《中國經(jīng)濟周刊》記者解釋說:“當前的國內(nèi)外監(jiān)管機構(gòu)合作還是缺失的,不全面、不充分。以前幾年中概股被美國渾水公司指責造假為例,當時的美國證券監(jiān)管機構(gòu)要求給中概股做審計業(yè)務(wù)的國內(nèi)會計師事務(wù)所提供審計底稿被拒絕。會計師事務(wù)所的意見是,中國法律不允許,審計底稿涉及國家機密。這個說法有點像是中國證券監(jiān)管機構(gòu)支持這些企業(yè)造假,這完全是誤解。下一步就需要中外證券監(jiān)管機構(gòu)通過跨境合作來解決這些問題?!?/p>
針對外匯體制障礙,試點意見表示,試點企業(yè)募集的資金可以人民幣形式或購匯匯出境外,也可留存境內(nèi)使用。試點企業(yè)募集資金的使用、存托憑證分紅派息等應(yīng)符合我國外資、外匯管理等相關(guān)規(guī)定。
“獨角獸”上市將帶來哪些影響?
從短期看,中概股回歸對企業(yè)自身影響積極,特別是股價表現(xiàn),漲數(shù)倍不是夢。盡管360的回歸之路充滿曲折,但其估值也增長了五六倍。中概股若以CDR方式回歸A股,也有助于實現(xiàn)其資本市場和公司業(yè)務(wù)的統(tǒng)一,因為它們的用戶群體主要是國內(nèi)投資者,從而也更容易獲得認可。
在不少業(yè)內(nèi)人士來看,從中長期看,隨著更多代表新經(jīng)濟的“獨角獸”不斷進駐A股,上市公司整體質(zhì)量有望持續(xù)提升,中國資本市場的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有望得到優(yōu)化。
前海開源基金董事總經(jīng)理楊德龍對記者分析說:“我國經(jīng)濟通過改革轉(zhuǎn)型,新經(jīng)濟在整體經(jīng)濟中占比逐漸提高,但新經(jīng)濟企業(yè)在A股中占比較少。從大方向看,新經(jīng)濟板塊將來肯定是資本市場重要一極,新經(jīng)濟企業(yè)占A股比例會大幅提升。”
長城證券分析師汪毅也分析稱,獨角獸企業(yè)回歸A股會增加資本市場的新經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)占比,并通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)帶動上下游公司的共同成長,進一步促進新經(jīng)濟的發(fā)展。當前A股的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,市值占比前兩位的是金融(23.8%)、工業(yè)(16.59%);美股市值占比前兩位的則是信息技術(shù)(22.68%)、金融(16.86%)。中國資本市場的新經(jīng)濟占比明顯低于美國等其他國家,2017年末A股市場的新經(jīng)濟市值占比約35.42%,遠低于美國的57.36%和中概股的63.89%,預(yù)計未來幾年新經(jīng)濟的占比有望持續(xù)上升。
盡管試點意見還處于試點階段,但市場資金總是先知先覺的,投資者也表現(xiàn)得有些急切。
全國兩會以來,不少獨角獸概念股在資本市場上遭到投資者熱炒,如富士康概念股、寧德時代概念股、小米概念股、螞蟻金服概念股等。
3月6日,天華超凈(300390.SZ)發(fā)布公告稱,公司控股股東、實際控制人裴振華持有寧波聯(lián)合創(chuàng)新新能源投資管理合伙企業(yè)(下稱聯(lián)合創(chuàng)新)79.91%股份,據(jù)寧德時代的招股說明書,聯(lián)合創(chuàng)新持有寧德時代8.5%的股份。
盡管天華超凈與新能源領(lǐng)域公司寧德時代并無直接關(guān)系,系實際控制人個人投資行為,這并不妨礙隨后幾天其股價漲幅近50%。根據(jù)其3月27日發(fā)布的董監(jiān)高股份減持情況顯示,陸建平、成南、陳雪榮等在3月12日—20日期間,累計減持股份75.33萬股,累計變動數(shù)量占流通股本比例的0.4%。
同樣遭爆炒的還有合肥城建(002208.SZ),其屬于螞蟻金服概念股,兩者間的關(guān)系類似于天華超凈與寧德時代,均系上市公司股東參股“獨角獸”。3月份以來,合肥城建股價已經(jīng)累計上漲近100%。
對于獨角獸概念被熱炒,劉俊海認為:“CDR也好,獨角獸企業(yè)也好,投資者不宜頭腦發(fā)熱,這些概念只是資本市場生態(tài)環(huán)境的一部分。誰也不能保證發(fā)行CDR公司的股價會只漲不跌,誰也不能保證每個獨角獸都不違法違規(guī)。”
他建議投資者還是要有理性認識,要看好自己的錢袋子,CDR發(fā)行和獨角獸企業(yè)的上市只是擴大了投資者的選擇范圍,最終決策權(quán)還是投資者自己做主,這就需要投資者“明明白白看廣告,認認真真選股票”。
光大證券首席分析師滕印也認為,獨角獸企業(yè)上市至少存在三方面的風險,一是基本面變壞的風險,二是估值風險,三是炒作風險。
他向《中國經(jīng)濟周刊》記者分析說,對一些新經(jīng)濟企業(yè)上市放松財務(wù)指標限制,如果這些企業(yè)能在一定的年限內(nèi)實現(xiàn)扭虧為盈,則會成為新的藍籌品種,但如果一直沒法實現(xiàn)盈利,就會面臨一定的失敗風險;即使代表新經(jīng)濟的這些企業(yè)有著穩(wěn)定盈利預(yù)期,但還是要看其估值是否存在高估問題,如當年的中石油所定的發(fā)行價過高,透支了未來發(fā)展,360也存在類似問題;投資者在投資新經(jīng)濟企業(yè)時,如果熱度過高,也會帶來投機過度的風險,還是要著眼長遠。
此外,楊德龍認為,這些獨角獸上市后,可能會形成比較強的“吸金效應(yīng)”,大量資金向優(yōu)勢的龍頭企業(yè)集中,而小公司或者一些績差公司可能會失血嚴重,甚至被邊緣化,成為無人問津的股票。
這樣的擔心并非沒有道理,以BATJ為例,截至3月31日,這4家企業(yè)的總市值7.6萬億元,而要知道最近兩年A股IPO企業(yè)融資規(guī)模也不過幾千億元而已。
《中國經(jīng)濟周刊》記者梳理發(fā)現(xiàn),一些中概股回歸后成長性難以為繼。2015年巨人網(wǎng)絡(luò)借殼世紀游輪,此后市值一度高達1550億元,如今已大幅縮水至650億元左右。還有靠借殼上市登陸上交所的360,其最高市值一度達到4200億元,如今市值只剩2822億元,已經(jīng)縮水了1378億元。
針對未來可能面臨的市場過度炒作風險,證監(jiān)會新聞發(fā)言人常德鵬表示,一是加強投資者教育,結(jié)合創(chuàng)新企業(yè)投入大、迭代快、易被顛覆等內(nèi)在風險,做好投資者教育工作,引導(dǎo)廣大投資者正確認識創(chuàng)新企業(yè)的投資風險,理性投資;二是強化市場監(jiān)測,充分發(fā)揮交易所一線監(jiān)管職能,加強對異常波動、概念炒作的功能性監(jiān)管,防范市場投機炒作,嚴厲打擊違法違規(guī)行為,保護投資者合法權(quán)益;三是提高試點企業(yè)在公司治理、盈利模式、研發(fā)模式、技術(shù)產(chǎn)品替代等方面的信息披露要求,充分揭示可能出現(xiàn)的研發(fā)失敗、業(yè)績波動等特定經(jīng)營風險。
劉俊海也向《中國經(jīng)濟周刊》記者建議,“市場可以頭腦發(fā)熱,監(jiān)管者不能頭腦發(fā)熱,要通過‘放管服,來服務(wù)于這些獨角獸企業(yè)的健康發(fā)展,服務(wù)于廣大投資者權(quán)益的維護,不斷提升投資者的幸福感、獲得感、安全感?!?/p>
他進一步解釋,“放”就是進一步簡政放權(quán),試點意見對企業(yè)盈利限制有了相應(yīng)放松,但同時對這些企業(yè)的信披作出了相應(yīng)規(guī)定?!肮堋本褪鞘轮泻褪潞蟊O(jiān)管,因為簡政放權(quán)可能會導(dǎo)致一些獨角獸企業(yè)魚龍混雜、野蠻生長。市場失靈了,監(jiān)管者不能失靈,這需要監(jiān)管者挺身而出,勇于擔當,大膽地用法律賦予的行政監(jiān)管、行政指導(dǎo)、行政處罰的權(quán)限,敦促這些企業(yè)棄惡從善。
試點意見明確了法律責任,如果試點企業(yè)等相關(guān)市場主體違法違規(guī)發(fā)行證券,未按規(guī)定披露信息,所披露信息存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏,或者存在內(nèi)幕交易、操縱市場等其他違法行為的,應(yīng)依照證券法等法律法規(guī)規(guī)定承擔法律責任。
“服”就是一要扶持,扶持高科技企業(yè)發(fā)展,扶持新興的商業(yè)模式;二是要服務(wù),服務(wù)于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,服務(wù)于企業(yè)在資本市場實現(xiàn)融資目的,也要服務(wù)廣大投資者,保護他們的分紅權(quán)、知情權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán),甚至是訴訟提起權(quán)。
試點意見也設(shè)置了投資者保護內(nèi)容,“試點企業(yè)不得有任何損害境內(nèi)投資者合法權(quán)益的特殊安排和行為。發(fā)行股票的,應(yīng)執(zhí)行境內(nèi)現(xiàn)行投資者保護制度;尚未盈利試點企業(yè)的控股股東、實際控制人和董事、高級管理人員在企業(yè)實現(xiàn)盈利前不得減持上市前持有的股票。發(fā)行存托憑證的,應(yīng)確保存托憑證持有人實際享有權(quán)益與境外基礎(chǔ)股票持有人權(quán)益相當,由存托人代表境內(nèi)投資者對境外基礎(chǔ)股票發(fā)行人行使權(quán)利?!?/p>