美國(guó)《國(guó)家利益》雜志4月16日文章，原題：中國(guó)軍方對(duì)美國(guó)的真實(shí)看法是什么去年12月美國(guó)政府發(fā)表新的國(guó)家安全戰(zhàn)略，稱中國(guó)為“修正主義國(guó)家”。今年1月五角大樓發(fā)布國(guó)防戰(zhàn)略，稱“中國(guó)是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。由于這些文件，我們知道了美國(guó)軍方以及更廣的美國(guó)國(guó)家安全部門的對(duì)華看法。

相比之下，中國(guó)軍方的對(duì)外宣傳往往否認(rèn)或淡化美中間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，而內(nèi)部著述常顯得尖銳。實(shí)際上，解放軍視美國(guó)為對(duì)手并據(jù)此采取相應(yīng)行動(dòng)。

外人能看到的解放軍權(quán)威著述有時(shí)對(duì)美國(guó)不假辭色，但不會(huì)稱美國(guó)為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、敵對(duì)勢(shì)力或敵人。它們一般使用中性或溫和詞匯描述美國(guó)的所作所為。中國(guó)軍方著述即便批評(píng)美國(guó)時(shí)，也往往是不直接的，且不會(huì)談武裝沖突的可能。比如中國(guó)國(guó)防部2017年1月發(fā)表的白皮書(shū)《中國(guó)的亞太安全合作政策》，暗示美中間存在問(wèn)題，但強(qiáng)調(diào)雙邊安全關(guān)系的穩(wěn)定性和建設(shè)性方面。

相比中國(guó)國(guó)防部的官方報(bào)告，退役或半退役的解放軍將領(lǐng)（許多具有政治戰(zhàn)和情報(bào)背景）則公開(kāi)表達(dá)強(qiáng)硬和反美立場(chǎng)。這些人常上中國(guó)國(guó)有電視臺(tái)節(jié)目當(dāng)評(píng)論員。不少也常在國(guó)有媒體和解放軍出版物上發(fā)表尖銳的評(píng)論。不過(guò)，被問(wèn)及此類人的言論時(shí)，中國(guó)當(dāng)局說(shuō)這些人并不代表官方，只是表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)。這種回答可信，但可能顯得不太坦誠(chéng)。

從權(quán)威的解放軍著述來(lái)看，中國(guó)軍方部門對(duì)美國(guó)的看法遠(yuǎn)更接近于鷹派評(píng)論家而非中國(guó)國(guó)防白皮書(shū)的作者們。一些權(quán)威的解放軍出版物把美國(guó)描繪成敵對(duì)勢(shì)力，設(shè)想戰(zhàn)時(shí)對(duì)美先發(fā)制人的可能性。

對(duì)中國(guó)軍方著述的初步評(píng)估顯示，解放軍對(duì)美國(guó)政府和軍隊(duì)進(jìn)行中央管控的長(zhǎng)期戰(zhàn)略隱瞞。宣傳材料營(yíng)造一種相對(duì)友善的形象，而解放軍內(nèi)部著述支持一種對(duì)美國(guó)價(jià)值觀念和利益不友善與對(duì)立的信條。美國(guó)的新國(guó)家安全戰(zhàn)略對(duì)北京的意圖進(jìn)行了清晰評(píng)估。但目前看來(lái)，華盛頓并未在中國(guó)政策上達(dá)成共識(shí)并準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。從這個(gè)意義上講，解放軍已占了先機(jī)?！?/p>

（作者伊恩·伊斯頓，喬恒譯）