單仁平
隨著內(nèi)蒙古涼城縣警方星期天通告已將譚秦東損害鴻茅藥酒商品聲譽(yù)一案移送司法機(jī)關(guān),圍繞該案的爭(zhēng)議也迅速在輿論場(chǎng)上形成高潮。
廣州醫(yī)生譚秦東是去年12月19日向互聯(lián)網(wǎng)上傳《中國(guó)神酒“鴻毛藥酒”,來(lái)自天堂的毒藥》一文的,鴻茅藥酒很快報(bào)案,今年1月10日涼城縣公安人員將譚在其自家小區(qū)樓下抓捕并帶往內(nèi)蒙古羈押調(diào)查。
互聯(lián)網(wǎng)上這兩天出現(xiàn)聲討涼城縣公安局這一跨省行動(dòng)的大量聲音,認(rèn)為譚秦東作為醫(yī)生有權(quán)利對(duì)鴻茅藥酒進(jìn)行質(zhì)疑,而涼城縣公安局的跨省抓捕則被指有地方上官商勾結(jié)的嫌疑。
這個(gè)案件有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性,對(duì)譚發(fā)帖是否構(gòu)成犯罪以及涼城公安跨省執(zhí)法的理由是否充足都需進(jìn)行很縝密的認(rèn)定,但是此案迅速變成了又一起公共輿論事件,輿論場(chǎng)自身的規(guī)律難免疊加到這一案件上。
譚是一名西醫(yī),他斷然指稱(chēng)有國(guó)家正式批準(zhǔn)文號(hào)的合法藥酒是“毒藥”,這種做法是有被質(zhì)疑空間的。正常情況下,這很容易引發(fā)官司,導(dǎo)致一連串訴訟。
但是事情發(fā)展成涼城警方對(duì)譚的跨省抓捕,一躍成為嚴(yán)重刑事案件。人們的真正聲討主要集中在這里,對(duì)譚的支持只是這種聲討的一種方式。它反映了人們對(duì)個(gè)人安全可能受到公權(quán)力侵害的真實(shí)憂(yōu)慮。
其實(shí)雷洋案等折射的都是同樣的不安。一個(gè)人在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)了個(gè)不當(dāng)?shù)奶?,或是在生活中犯了個(gè)小錯(cuò),他就有可能被抓進(jìn)監(jiān)獄,甚至遭遇更嚴(yán)重的不測(cè),這樣的可能性如果成為生活的一部分,是絕大多數(shù)人無(wú)法接受的。
譚那樣發(fā)帖或許不合適,甚至可能構(gòu)成了違法侵權(quán),但是他會(huì)因此被抓走,則超出了一般人的常識(shí)性預(yù)期。普通人會(huì)想,鴻茅藥酒可以告他,司法機(jī)關(guān)可以依法警告他,處罰他,但是酒廠(chǎng)所在城市的警察毫無(wú)征兆地來(lái)到廣州把他抓走了,很多人會(huì)覺(jué)得這不像法律,更像是“行政”或者“關(guān)系”的產(chǎn)物。
跨省執(zhí)法本身不是問(wèn)題,如果它們針對(duì)的是強(qiáng)奸犯、殺人犯,決不會(huì)出現(xiàn)任何疑問(wèn)。但它們針對(duì)常常存在爭(zhēng)議的一些領(lǐng)域、尤其是會(huì)產(chǎn)生利益關(guān)聯(lián)的想象時(shí),就需慎重使用。在遭到輿論場(chǎng)的質(zhì)疑時(shí),開(kāi)展相關(guān)執(zhí)法的警方應(yīng)當(dāng)及時(shí)回應(yīng)公眾的疑問(wèn)。
個(gè)人權(quán)利和安全的確定性是社會(huì)穩(wěn)定的公共心理基礎(chǔ)。這些年反復(fù)出現(xiàn)的公共輿論事件大多因?yàn)橛|碰了公眾的這一敏感神經(jīng)。需要看到,中國(guó)是公權(quán)力和集體權(quán)益相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的社會(huì),個(gè)人權(quán)利的空間有時(shí)確有受到擠壓的情況,這是輿論對(duì)公權(quán)力正常履職時(shí)發(fā)生個(gè)別紕漏也會(huì)窮追猛打的深層原因。
國(guó)家還是應(yīng)該對(duì)保護(hù)個(gè)人權(quán)利采取更多積極主動(dòng)的措施,給人們吃定心丸,從根本上緩解輿論場(chǎng)上的相關(guān)焦慮。對(duì)每一次發(fā)生的鴻茅藥酒這類(lèi)爭(zhēng)議案件,則須認(rèn)真謹(jǐn)慎處置,盡量消除人們的疑問(wèn),讓公眾了解什么是個(gè)人守法的底線(xiàn),什么是公權(quán)力執(zhí)法的底線(xiàn)。
中國(guó)既不能是沒(méi)有國(guó)家和民族雄心的一盤(pán)散沙,也不能是為了國(guó)家目標(biāo)而犧牲個(gè)人權(quán)利的社會(huì)。我們恰恰應(yīng)該努力做把國(guó)家、集體和個(gè)人利益真正有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)的治理典范。沒(méi)有國(guó)家好、民族好,哪會(huì)有個(gè)人好。與此同時(shí),個(gè)人權(quán)益得到越來(lái)越多的保障是社會(huì)前進(jìn)最通俗直觀(guān)的一面鏡子。避免針對(duì)個(gè)人的各種冤案,是一個(gè)社會(huì)法治進(jìn)步最顯功夫的地方。▲
(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)