黃鶯鶯
(四川省南充市第二人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,四川 南充 637000)
癲癇是一種慢性、反復發(fā)作性短暫腦功能失調(diào)綜合征。此病主要是由腦部神經(jīng)元異常放電引起的[1]。相關的文獻指出,用經(jīng)顱磁刺激療法治療癲癇的臨床效果較好。為了進一步分析用經(jīng)顱磁刺激療法治療癲癇的臨床效果,筆者對四川省南充市第二人民醫(yī)院收治的56例癲癇患者進行了以下研究。
從2014年1月至2016年12月期間四川省南充市第二人民醫(yī)院收治的癲癇患者中隨機選取56例患者作為研究對象。將其隨機分為試驗組和對照組。對照組28例患者中有男性12例(占42.9%),女性16例(占57.1%);其年齡為20~65歲,平均年齡(41.5±6.7)歲。試驗組28例患者中有男性13例(占46.4%),女性15例(占53.6%);其年齡為22~68歲,平均年齡(43.0±6.5)歲。兩組研究對象的性別、年齡等基線資料相比,P>0.05,可進行組間比較分析。
1.2.1 研究對象的納入標準 1)其臨床表現(xiàn)符合《神經(jīng)外科學》[2]中關于癲癇的診斷標準,且經(jīng)CT檢查、MRI檢查或神經(jīng)電生理檢查被確診患有癲癇。2)年齡在18歲至70歲之間。3)簽署了自愿參與本研究的知情同意書。
1.2.2 研究對象的排除標準 1)合并有中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病。2)合并有心、肝、腎功能不全。
為兩組患者均應用藥物療法進行治療。治療方法是:讓患者口服苯妥英鈉片(由安徽環(huán)球藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批準文號:國藥準字H34020593)進行治療,初始劑量為100 mg/次,2次/d,2周后將用藥量增加至250 mg/次,2次/d,連續(xù)用藥3個月。在此基礎上,為試驗組患者應用經(jīng)顱磁刺激療法進行治療。治療方法是:使用YRD-CCY-1型磁場刺激儀對患者的前額正中處、左顳部、右顳部進行磁刺激治療。治療參數(shù):域值為90%,線圈直徑為14 cm,脈沖頻率為0.5 Hz。每次治療20 min,每天治療2次,連續(xù)治療2周。
1)患者的臨床療效。療效判定標準如下[3]:(1)治愈。治療后,患者的臨床癥狀完全消失。(2)好轉。治療后,患者的臨床癥狀有所減輕。(3)無效。治療后,患者的臨床癥狀未減輕。2)患者認知功能的改善情況。在治療前后應用MMSE量表評價患者的認知功能。該量表的評價項目包括定向力、記憶力、注意力、計算力、回憶能力和語言能力等?;颊叩腗MSE評分越高,表示其認知功能越好。
應用SPSS18.0軟件對本研究中的數(shù)據(jù)進行處理。患者的MMSE評分等計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,治療的總有效率等計數(shù)資料用%表示,采用X2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
試驗組患者治療的總有效率(92.9%)高于對照組患者治療的總有效率(71.4%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者臨床療效的比較
治療前,兩組患者的MMSE評分相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的MMSE評分均較治療前明顯提高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與對照組患者相比,試驗組患者接受治療后其MMSE評分更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 治療前后兩組患者MMSE評分的比較(分,±s )
組別 例數(shù) 治療前 治療后 t值 P值試驗組 28 16.8±4.7 25.5±2.8 8.414 0.001對照組 28 17.2±5.1 23.4±3.3 5.401 0.001 t值 0.305 2.567 P值 0.761 0.013
癲癇是一種慢性、反復發(fā)作性短暫腦功能失調(diào)綜合征。此病可分為以下三種類型:1)原發(fā)性癲癇。此病多見于兒童或青少年,多由遺傳因素引起。2)癥狀性癲癇。此病的發(fā)生與腦血管疾病、腦損傷、顱內(nèi)腫瘤等疾病所致的中樞神經(jīng)系統(tǒng)病變密切相關。3)隱源性癲癇。此病患者無特異性的臨床表現(xiàn)。目前臨床上對此病的發(fā)病原因尚不完全明確[4]。苯妥英鈉是臨床上常用的抗癲癇藥。此藥可促進細胞內(nèi)鈉離子的外流,提高神經(jīng)細胞膜的穩(wěn)定性和興奮閾,抑制高頻放電,從而可起到選擇性對抗超強電休克、驚厥的強直相等作用。經(jīng)顱磁刺激療法具有無痛、無創(chuàng)等優(yōu)點。采用經(jīng)顱磁刺激療法治療癲癇能夠有效地調(diào)節(jié)患者神經(jīng)細胞內(nèi)的電活動,促使其異常放電的神經(jīng)細胞恢復正常。本研究的結果顯示,試驗組患者治療的總有效率(92.9%)高于對照組患者治療的總有效率(71.4%)。治療后,試驗組患者的MMSE評分高于對照組患者。楊霄鵬等[5]在臨床研究中將60例癲癇患者分成對照組和觀察組。對對照組患者進行常規(guī)治療,對觀察組患者進行經(jīng)顱磁刺激治療。研究結果顯示,觀察組患者治療的有效率(90.0%)高于對照組患者治療的有效率(46.7%)。這與本研究的結果一致。
綜上所述,用經(jīng)顱磁刺激療法治療癲癇的臨床效果確切,能夠改善患者的認知功能。
[1]單嶠,王世勛,王新軍,等.重復經(jīng)顱磁刺激治療腦卒中后遲發(fā)性癲癇患者焦慮抑郁共病的療效[J].實用醫(yī)學雜志,2013,29(24):4000-4003.
[2]王忠誠.神經(jīng)外科學[M].武漢:湖北科學技術出版社,2005,2(13):245.
[3]汪星,劉曌.經(jīng)顱磁刺激治療癲癇的應用進展[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志,2015,37(4):314-316.
[4]關晨霞,郭鋼花,李哲,等.不同頻率低頻重復經(jīng)顱磁刺激對有癲癇發(fā)作史的顱腦損傷患者認知功能的影響[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志,2016,38(5):349-352.
[5]楊霄鵬,楊顏滋,楊瑞玲,等.重復經(jīng)顱磁刺激治療癲癇的臨床療效及安全性分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(12):85-86.