文| 章丹紅
銀行保險(xiǎn)自18世紀(jì)起源于法國(guó)后,在幾個(gè)世紀(jì)的發(fā)展中,逐漸成為金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)一種代表性模式。中國(guó)銀保業(yè)務(wù)雖然起步較晚,但近年的發(fā)展勢(shì)頭不可小覷。由于銀行網(wǎng)點(diǎn)直接面對(duì)手握大量現(xiàn)金的用戶(hù),同時(shí)其本身信用于無(wú)形中可為保險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行背書(shū),因此,各大保險(xiǎn)公司紛紛涉足這一市場(chǎng),與銀行開(kāi)展多樣化的保險(xiǎn)代理服務(wù)。通過(guò)由銀行代理財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司產(chǎn)品的銷(xiāo)售,財(cái)險(xiǎn)公司拓寬了銷(xiāo)售渠道,借力使力,同時(shí)雙方可以?xún)?yōu)勢(shì)互補(bǔ),資源共享,在渠道與保險(xiǎn)產(chǎn)品銷(xiāo)售上與銀行實(shí)現(xiàn)了雙贏。目前銀保渠道的代理業(yè)務(wù)已是財(cái)險(xiǎn)公司的重要補(bǔ)充,也是潛力巨大的市場(chǎng),需要進(jìn)一步挖掘并與銀行開(kāi)展深度合作。
與此同時(shí),由于財(cái)險(xiǎn)產(chǎn)品具有周期短,離柜性強(qiáng),核保復(fù)雜等特點(diǎn),客戶(hù)對(duì)產(chǎn)品個(gè)性化要求較高,因此與銀行渠道的合作在產(chǎn)品契合度,產(chǎn)品類(lèi)型、結(jié)構(gòu)等方面均存在不足。因此,正視、分析目前財(cái)險(xiǎn)銀保產(chǎn)品銷(xiāo)售模式中存在的問(wèn)題,并提出針對(duì)性策略,將有助于行業(yè)未來(lái)更快更健康地發(fā)展。
產(chǎn)品同質(zhì)化、客戶(hù)粘性低、可持續(xù)性差嚴(yán)重制約財(cái)險(xiǎn)銀保產(chǎn)品發(fā)展
目前財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司與銀行合作推出的產(chǎn)品,對(duì)公主要是企業(yè)財(cái)產(chǎn)性,對(duì)個(gè)人主要在車(chē)險(xiǎn)、家財(cái)險(xiǎn)、意外隊(duì)等傳統(tǒng)型產(chǎn)品(單純的保障類(lèi)保險(xiǎn)上)。銀保產(chǎn)品的銷(xiāo)售主要依賴(lài)信貸員、銀行大堂服務(wù)人員和柜員等進(jìn)行推銷(xiāo)辦理,銀行與保險(xiǎn)公司之間的的合作以松散型為主,雙方缺乏對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、服務(wù)等對(duì)客戶(hù)體驗(yàn)有深度影響等環(huán)節(jié)的溝通,也缺乏吸引客戶(hù)能在銀行網(wǎng)銀上自主下單的產(chǎn)品,銀行對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),就是簡(jiǎn)單的推銷(xiāo)員,代理商,為了售賣(mài)方便,財(cái)保公司一般傾向于將保單設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單化,控制風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)對(duì)流程進(jìn)行簡(jiǎn)化,提高渠道的出單率。(因此大部分產(chǎn)品是定額式財(cái)險(xiǎn),保障的范圍單一,在銀行買(mǎi)和在保險(xiǎn)公司買(mǎi)沒(méi)什么本質(zhì)區(qū)別,對(duì)客戶(hù)來(lái)說(shuō)吸引力不大。)與此同時(shí),銀行協(xié)助保險(xiǎn)公司進(jìn)行產(chǎn)品銷(xiāo)售,利益點(diǎn)放在渠道使用費(fèi)用以及給業(yè)務(wù)人員的銷(xiāo)售提成上,并不涉及長(zhǎng)遠(yuǎn)合作規(guī)劃與雙方發(fā)展的整體戰(zhàn)略。而嚴(yán)重同質(zhì)化的產(chǎn)品(單一品類(lèi))、單一服務(wù)模式又直接導(dǎo)致各家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在低水平服務(wù)和傭金率水平上的惡性競(jìng)爭(zhēng),嚴(yán)重影響了財(cái)險(xiǎn)銀保產(chǎn)品的銷(xiāo)售和發(fā)展。
銷(xiāo)售目標(biāo)、激勵(lì)政策以及產(chǎn)品設(shè)計(jì)存在明顯短板
各財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司與銀行的合作,往往以產(chǎn)品的短期銷(xiāo)售為目標(biāo),以完成階段性銷(xiāo)售任務(wù)的指標(biāo)與數(shù)額為準(zhǔn),缺乏對(duì)財(cái)險(xiǎn)產(chǎn)品以及服務(wù)的長(zhǎng)期打算與設(shè)計(jì),同時(shí)其激勵(lì)政策絕大多數(shù)以每單相應(yīng)比例提成為準(zhǔn)。對(duì)銀行業(yè)務(wù)人員而言,在進(jìn)行推銷(xiāo)時(shí),也會(huì)自然傾向于選擇銷(xiāo)售對(duì)自己最有利的產(chǎn)品,至于其所銷(xiāo)售產(chǎn)品能夠?yàn)榭蛻?hù)創(chuàng)造的利益點(diǎn)怎么體現(xiàn),并不是其關(guān)心的主要問(wèn)題。此外財(cái)產(chǎn)銀保產(chǎn)品的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)過(guò)程銀行完全不會(huì)參與,各財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)常是拿已經(jīng)設(shè)計(jì)好的產(chǎn)品放入銀行渠道進(jìn)行銷(xiāo)售。而銀行面對(duì)的客戶(hù)的需求并不與財(cái)保公司現(xiàn)有的產(chǎn)品完全契合,財(cái)保公司拿現(xiàn)有產(chǎn)品在銀行進(jìn)行銷(xiāo)售,類(lèi)似于“隨機(jī)盲打”,無(wú)法直接了解銀行客戶(hù)群體的具體需求與反饋的信息,因此市場(chǎng)接受度不高也并不意外。
合作層次淺、客戶(hù)資源未充分開(kāi)發(fā)已成為銀保銷(xiāo)售難點(diǎn)
目前各銀行各網(wǎng)點(diǎn)對(duì)財(cái)險(xiǎn)銀保產(chǎn)品的銷(xiāo)售以派單和直接簽約為主,并不涉及售后服務(wù)。合作雙方的管理層更重視銷(xiāo)售業(yè)績(jī)與成交率,售后服務(wù)由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司統(tǒng)一提供。對(duì)于銀行而言,僅僅只是保險(xiǎn)公司的兼業(yè)代理而已,銀行內(nèi)部對(duì)與財(cái)險(xiǎn)銀保產(chǎn)品有更高標(biāo)準(zhǔn)的考核(高額手續(xù)費(fèi)以及各類(lèi)渠道費(fèi)和存款率等等),在合作上缺乏戰(zhàn)略考量,合作層次非常淺。與此同時(shí),銀行無(wú)論是個(gè)人業(yè)務(wù)還是對(duì)公業(yè)務(wù),其龐大的用戶(hù)數(shù)據(jù)資源均沒(méi)有對(duì)保險(xiǎn)公司開(kāi)放,雙方充分共享客戶(hù)資源信息目前還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能。實(shí)際上,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的客戶(hù)也有可能成為銀行的客戶(hù),銀行的客戶(hù)(無(wú)論對(duì)公還是個(gè)人業(yè)務(wù))也存在大量財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)需求,但由于雙方目前沒(méi)有對(duì)彼此開(kāi)放用戶(hù)信息與網(wǎng)絡(luò)資源,因此,這一點(diǎn)已成為當(dāng)前不唯獨(dú)財(cái)險(xiǎn)而是整體銀保業(yè)發(fā)展的瓶頸。
加強(qiáng)雙方合作,就混業(yè)經(jīng)營(yíng)建立長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作
目前財(cái)產(chǎn)銀保銷(xiāo)售中存在的問(wèn)題,很大程度上由雙方單一的松散型合作模式引起。對(duì)于大型商業(yè)銀行,可以利用自身在資金、渠道以及物力人力財(cái)力上的優(yōu)勢(shì),組建大型金融集團(tuán),并充分利用銀行客戶(hù)數(shù)據(jù),設(shè)計(jì)出針對(duì)不同客戶(hù)群體的財(cái)險(xiǎn)銀保產(chǎn)品,從而實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)品設(shè)計(jì)-產(chǎn)品銷(xiāo)售-售后服務(wù)的一體化發(fā)展。而對(duì)于中型商業(yè)銀行而言,可以選擇戰(zhàn)略聯(lián)盟與合資的方式進(jìn)行銀?;鞓I(yè)經(jīng)營(yíng)。通過(guò)與合作伙伴的深度溝通,確立雙方共同的戰(zhàn)略性發(fā)展目標(biāo),從而保持雙方在銀保混業(yè)以及財(cái)險(xiǎn)產(chǎn)品銷(xiāo)售方面長(zhǎng)期的合作關(guān)系,從而在互惠互利的基礎(chǔ)上實(shí)行共贏。
提供多元化銷(xiāo)售工具和創(chuàng)新服務(wù)方式,不斷開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品,對(duì)銀保市場(chǎng)進(jìn)行深度挖掘,對(duì)銀保合作進(jìn)行重新定位
當(dāng)前財(cái)險(xiǎn)銀保產(chǎn)品品類(lèi)單一,同質(zhì)化現(xiàn)象十分嚴(yán)重,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足不同客戶(hù)群體的保障需求。因此,對(duì)目前單一老化的品種進(jìn)行創(chuàng)新,并根據(jù)銀行客戶(hù)群體的特點(diǎn)開(kāi)發(fā)出不同的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品,可以有效提升改變目前客戶(hù)對(duì)財(cái)產(chǎn)銀保產(chǎn)品的刻板印象。
對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)有切身利益的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域,雙方應(yīng)攜手進(jìn)行風(fēng)控防范,提供信用保證類(lèi)產(chǎn)品。對(duì)高端客戶(hù)個(gè)人,可以提供境外旅游商務(wù)活動(dòng)時(shí)需要的個(gè)人保障類(lèi)產(chǎn)品,同時(shí),要研究互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代個(gè)人消費(fèi)習(xí)慣的改變,多多利用網(wǎng)上銷(xiāo)售工具,聯(lián)合研發(fā)網(wǎng)上出單系統(tǒng),實(shí)時(shí)提供方便快捷的報(bào)價(jià)、出單和理賠服務(wù)。(例如針對(duì)學(xué)生群體,可設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)各類(lèi)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品,旅游意外險(xiǎn)、創(chuàng)業(yè)險(xiǎn)等等。同時(shí)注意將銀行業(yè)務(wù)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)產(chǎn)品與服務(wù)相結(jié)合,設(shè)計(jì)適合在銀行渠道進(jìn)行銷(xiāo)售的理財(cái)產(chǎn)品,將客戶(hù)市場(chǎng)進(jìn)一步按收入的高中低進(jìn)行細(xì)分,對(duì)低收入人群,以保障類(lèi)產(chǎn)品為主,對(duì)中高收入群體,則以理財(cái)類(lèi)產(chǎn)品為主,從而提高客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)意愿。)
提高人員素質(zhì),改變單一激勵(lì)模式并加強(qiáng)培訓(xùn)
商業(yè)銀行目前的薪酬考核仍以績(jī)效為標(biāo)準(zhǔn),且有不斷攀升的趨勢(shì)。要長(zhǎng)期促進(jìn)財(cái)險(xiǎn)銀保產(chǎn)品銷(xiāo)售的穩(wěn)定增長(zhǎng),就必須對(duì)現(xiàn)有人員進(jìn)行系統(tǒng)化的相關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn),同時(shí)根據(jù)財(cái)險(xiǎn)銀保產(chǎn)品的不同特點(diǎn),設(shè)計(jì)以共同利益為基礎(chǔ)的激勵(lì)機(jī)制。金融業(yè)本質(zhì)上仍是服務(wù)業(yè),順應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì),將互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)工具引入財(cái)險(xiǎn)銀保產(chǎn)品的銷(xiāo)售中,并與銀行共同搭建線上線下為一體的金融產(chǎn)品副產(chǎn)品,提高銷(xiāo)售成功率的同時(shí),解決當(dāng)前財(cái)險(xiǎn)銀保產(chǎn)品銷(xiāo)售模式中存在的問(wèn)題,從而有效提升行業(yè)發(fā)展水平,并為客戶(hù)帶來(lái)更滿意的服務(wù)。