于鈞 于佳

摘要：文章選取了2000年和2015年為兩個時間節(jié)點(diǎn)，借助綜合指數(shù)法、相關(guān)分析方法對遼寧省14個地級城市對綠色化發(fā)展的空間差異進(jìn)行分析，結(jié)果表明： 遼寧省綠色化發(fā)展在兩個時間截面有所提高，省內(nèi)差異不大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的城市綠色化發(fā)展也具有一定的基礎(chǔ)，城鎮(zhèn)化水平在一定程度上與綠色化發(fā)展有較高的相關(guān)性，人均GDP和教育的投入對經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展也有較大的推動作用。

關(guān)鍵詞：綠色化；空間差異

一、引言

2015年《中共中央、國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)生態(tài)文明的意見》中明確提出，協(xié)同推進(jìn)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和綠色化，促進(jìn)五化協(xié)同發(fā)展，是繼“四化”協(xié)調(diào)之后，又提出的新的協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，將生態(tài)文明建設(shè)上升到國家戰(zhàn)略層面，以“綠色化”這一新詞載體出現(xiàn)。“十九大”中提到的“五大發(fā)展理念”又再次強(qiáng)調(diào)了綠色的發(fā)展理念。國內(nèi)綠色化的定義近幾年學(xué)者們也正進(jìn)行理論內(nèi)涵的探討，從字面上看，綠色化表示生態(tài)、可持續(xù)發(fā)展之意，從定位上來講，綠色化又是可持續(xù)發(fā)展概念的外在體現(xiàn)，是一種現(xiàn)代化的戰(zhàn)略，體現(xiàn)在價值觀、意識形態(tài)、主流文化、行為方式、生產(chǎn)方式、制度體系、話語體系建設(shè)、國際關(guān)系等各個層面，綠色化即綠色生產(chǎn)、綠色生活、綠色理念、綠色行為，經(jīng)濟(jì)、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展；劉凱等以全國的地級市為研究尺度對綠色化的空間演化格局及其影響因素進(jìn)行了定量分析；指標(biāo)體系的構(gòu)建也一直在探討，不同的學(xué)者對其確定不一；生態(tài)文明一直是被關(guān)注的問題，也早有提出，最早的“綠色”一詞是由戴維·皮爾斯提出的“綠色經(jīng)濟(jì)”一詞，國外對于綠色化的研究主要集中在生態(tài)城市建設(shè)、經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)的衡量、環(huán)境質(zhì)量與人均收入之間的關(guān)系。作為東北老工業(yè)基地重點(diǎn)發(fā)展的遼寧省，綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才是長久之計(jì)，基于此本文對遼寧省14個地級市的綠色化時空發(fā)展差異進(jìn)行分析，并對其影響因素進(jìn)行探討分析。

二、指標(biāo)體系與研究方法

本文數(shù)據(jù)來源于2001年和2016年《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》，以遼寧省14個地級市為研究對象。對于指標(biāo)體系的構(gòu)建，充分考慮到了綠色化的深刻內(nèi)涵，并且基于數(shù)據(jù)的可獲取性，參考近幾年學(xué)者們對于綠色化指標(biāo)體系的構(gòu)建，從生活綠色化、生產(chǎn)綠色化以及科技創(chuàng)新三個大角度進(jìn)行選取， 數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)化為了消除量綱的影響，首先對數(shù)值進(jìn)行極差標(biāo)準(zhǔn)化處理：

構(gòu)建綠色化發(fā)展指數(shù)L（l）：

L（l）=∑aiLi

式中ai代表指標(biāo)的權(quán)重，指標(biāo)權(quán)重的確定利用熵值法進(jìn)行計(jì)算，Li代表指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值。

三、結(jié)果分析

（一）遼寧省綠色化發(fā)展水平時空差異分析

為了衡量兩個時間截面的相對的整體的平均發(fā)展水平，求得兩年整體的平均值作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，分析兩年綠色化指數(shù)的時空差異的變化情況。

2000年和2015年綠色化發(fā)展指數(shù)平均值分別為 0.347和0.386，標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.132和0.141，兩年整體發(fā)展的平均值為0.365，15年遼寧省綠色化發(fā)展整體來說是有所提高的，省內(nèi)差異不大。從時間上來說，兩個年份之間雖然稍有波動，但保持平穩(wěn)上升，尤其是在2007年之后，綠色化發(fā)展水平每年都小幅度上升。2000年高值區(qū)主要分布在遼北、東部地區(qū)，低值區(qū)主要分布在西部、南部地區(qū)，南北分界線附近，省內(nèi)有五個地級市的綠色化發(fā)展水平高于平均值，包括沈陽、撫順、丹東等發(fā)展相對較好的城市，此區(qū)域在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時，更注重城市的可持續(xù)發(fā)展，所以體現(xiàn)出城市的綠色化發(fā)展水平較高；2015年綠色化水平發(fā)展的高值區(qū)逐漸“南下”，由較為聚集的“塊狀”分布地更加分散，各個區(qū)域均有分布，低值區(qū)以遼西地區(qū)為主，大范圍分布，但是遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶的綠色化水平還是不盡理想，除了大連、錦州等地，變化最大的是大連，綠色化發(fā)展水平提高明顯，遼寧省在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面還需要促進(jìn)紅、藍(lán)、綠經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）影響因素分析

選取人均GDP反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，來分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展與綠色化水平的發(fā)展是否具有相關(guān)性；選取工業(yè)發(fā)展水平，即工業(yè)總產(chǎn)值與GDP的比值來反映該地區(qū)工業(yè)化水平，試圖分析工業(yè)的的發(fā)展是否會造成城市綠色化發(fā)展的滯后或提高；城鎮(zhèn)化水平過高有時會抑制綠色化的發(fā)展，選取城鎮(zhèn)化水平來分析假設(shè)是否合理；教育投入對于人力資本的發(fā)展具有促進(jìn)作用，人力資源的發(fā)展又進(jìn)一步促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，并且對綠色發(fā)展理念的形成也會正面的影響；為了避免誤差，影響因素選取兩年的平均值進(jìn)行計(jì)算。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與綠色化發(fā)展指數(shù)相關(guān)系數(shù)為0.228，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高會帶動地區(qū)綠色化的發(fā)展，兩者之間有一定的相關(guān)性。在知識經(jīng)濟(jì)時代，如今的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加注重可持續(xù)發(fā)展的滲透，由要素、資本驅(qū)動逐漸轉(zhuǎn)為創(chuàng)新驅(qū)動。遼寧省是資源大省，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時要注重環(huán)境、科技、生活的綠色化，以此為契機(jī)推動發(fā)展。

工業(yè)發(fā)展水平與綠色化發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)性，一定程度上說明工業(yè)化的發(fā)展不利于綠色化的發(fā)展。遼寧省作為政策振興的老東北工業(yè)基地，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚，工業(yè)發(fā)展歷史可追溯至70年，工業(yè)生產(chǎn)方式粗放是最大的問題，工業(yè)的發(fā)展會伴隨環(huán)境污染問題，在今后的發(fā)展歷程中，要將可持續(xù)發(fā)展理念融入工業(yè)化的發(fā)展，促進(jìn)信息化、綠色化與工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展，以少投入獲得高回報(bào)。

城鎮(zhèn)化水平與綠色化發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)出正相關(guān)性特征。說明一定程度上，城鎮(zhèn)化的發(fā)展會促進(jìn)綠色化發(fā)展水平，城鎮(zhèn)化的發(fā)展對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的推動作用，城鎮(zhèn)化包括人口、經(jīng)濟(jì)、空間的城鎮(zhèn)化，在城市發(fā)展的同時，城市的綠色化水平、綠色發(fā)展是共同關(guān)注的問題，所以這種帶動式的發(fā)展是相互協(xié)調(diào)相互促進(jìn)的發(fā)展。

教育投入與綠色化發(fā)展的相關(guān)性系數(shù)為0.263，加大教育投入會促進(jìn)綠色化發(fā)展水平。教育水平的提高有力地保證了人力資源的綜合素質(zhì)，有利于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，提高了勞動生產(chǎn)率，有利于綠色化理念的傳播，整體上促進(jìn)了城市綠色化發(fā)展水平。

四、結(jié)論與建議

遼寧省綠色化發(fā)展在兩個時間截面有所提高，省內(nèi)差異不大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的城市綠色化發(fā)展也具有一定的基礎(chǔ)，城鎮(zhèn)化水平在一定程度上與綠色化發(fā)展有較高的相關(guān)性，人均GDP和教育的投入對經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展也有較大的推動作用。

遼寧省作為重工業(yè)發(fā)展的搖籃，是具有深厚重工業(yè)基礎(chǔ)的“紅色城市”，在幾輪振興工業(yè)基地政策之下，當(dāng)前最重要的問題是如何進(jìn)行綠色生產(chǎn)，發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，在重振工業(yè)發(fā)展地位的同時，加大城市綠色治理的力度，通過政府的財(cái)政支持、政府管制或者加大環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度等，從而降低資源的消耗的同時獲取更高的經(jīng)濟(jì)效益，減少工業(yè)污染廢氣、固體的排放量，提高污水、廢物的處理率，統(tǒng)籌推進(jìn)各方面的整體性、協(xié)調(diào)性發(fā)展，實(shí)現(xiàn)遼寧省經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境效益的統(tǒng)一發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)生態(tài)文明的意見[N].人民日報(bào)，2015-5-6.

[2]方蘭，陳龍.“綠色化”思想的源流、科學(xué)內(nèi)涵及推進(jìn)路徑[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015（05）.

[3]林柏.探解“綠色化”：定位、內(nèi)涵與基本路徑[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2015（09）.

[4]馮之浚，劉燕華，金涌，郭強(qiáng)，嚴(yán)峰. 堅(jiān)持與完善中國特色綠色化道路[J].中國軟科學(xué)，2015（09）.

[5]劉凱，任建蘭，王成新.中國綠色化的演變特征及其影響因素[J].城市問題，2016（04）.

[6] Amira Mersal. Eco City Challenge and Opportunities in Transferring a City in to Green City[J]. Procedia Environmental Sciences，2017.

[7]Hosam K. El Ghorab，Heidi A. Shalaby. Eco and Green cities as new approaches for planning and developing cities in Egypt[J]. Alexandria Engineering Journal，2015.

[8]Dina Karahasanovi，Kasim Tati，Armin Avdi. Sustainable Development Indicator with Special Focus on Developing Countries. Proposal of New Sustainable Development Index（Nsdi）[J]. Annals of the Alexandru Ioan Cuza University - Economics，2012（01）.

[9]Grossman GM，Krueger AB. Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement. Cambridge： Na-tional Bureau of Economic Research，1991.

[10]劉凱，任建蘭，張存鵬.中國“五化”協(xié)同發(fā)展水平演變研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2016（04）.

[11]楊勇，張新麗，杜直前.西北五省“五化”協(xié)同發(fā)展效率測度[J].西安工業(yè)大學(xué)報(bào)，2016（11）.

（作者單位：于鈞，遼寧師范大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院；于佳，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游與酒店管理學(xué)院）