王名銘,王 玥
(亳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,安徽 亳州 236800)
三年制大專護(hù)理專業(yè)一直面臨課程多而課時少的難題,常常會壓縮一些邊緣學(xué)科的課時[1],護(hù)理倫理與法律法規(guī)作為護(hù)理專業(yè)的邊緣課程,也是如此。然而,隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展和越來越多醫(yī)學(xué)倫理問題的出現(xiàn),該課程受到了前所未有的關(guān)注,同時考慮到學(xué)生多元化知識結(jié)構(gòu)的需要,我們不斷嘗試新的教學(xué)方法,提升教學(xué)質(zhì)量。
SPOC(Small Private Online Course)意為“小規(guī)模限制性在線課程”,由福克斯教授最早提出,是一種融合了實體課堂與在線教育的混合教學(xué)模式。國內(nèi)外部分知名高校將SPOC模式應(yīng)用于教學(xué)中,取得了良好效果[2]。為研究SPOC模式應(yīng)用于護(hù)理倫理與法律法規(guī)教學(xué)的效果,我們結(jié)合我校實際情況,將其與傳統(tǒng)課堂教學(xué)效果進(jìn)行對照分析,現(xiàn)介紹如下。
亳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院2015級三年制護(hù)理專業(yè)學(xué)生131名,1班63人,采用SPOC模式,為實驗組;2班68人,采用傳統(tǒng)理論授課模式,為對照組。其中實驗組女生61人,男生2人,平均年齡20.3歲,均為普通高中起點學(xué)生;對照組女生63人,男生5人,平均年齡20.5歲,均為普通高中起點學(xué)生。兩組性別、年齡、入學(xué)成績差異均無顯著性。授課內(nèi)容為《護(hù)理倫理與法律法規(guī)》教材第二章第三節(jié)“護(hù)理倫理學(xué)的理論基礎(chǔ)”和第三章第一節(jié)“護(hù)理倫理學(xué)的基本原則”,共4學(xué)時。
1.2.1對照組 采用傳統(tǒng)理論授課模式,課前要求學(xué)生預(yù)習(xí),課堂上主要采用講授法和案例分析法。
1.2.2實驗組 結(jié)合護(hù)理專業(yè)課程特點,借鑒其他院校SPOC模式,將護(hù)理倫理與法律法規(guī)課程分為線上課前教學(xué)和線下課堂教學(xué)兩個模塊。
(1)線上模塊。①準(zhǔn)備階段:授課前一周,向?qū)W生介紹SPOC模式,說明線上課前教學(xué)及線下課堂教學(xué)的主要內(nèi)容,取得學(xué)生的配合;學(xué)生用手機關(guān)注微信公眾號“中國大學(xué)MOOC”并注冊登錄;課前學(xué)生分組,6~7人一組,每組選一個小組長。
②視頻學(xué)習(xí):選取西安交通大學(xué)人文學(xué)院魏琳副教授的醫(yī)學(xué)倫理學(xué)課程“第三講 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的基本理論”和“第五講醫(yī)學(xué)倫理學(xué)的具體原則”教學(xué)視頻,讓學(xué)生在上課前5天按教師要求觀看視頻,由組長負(fù)責(zé)監(jiān)督本組成員完成進(jìn)度并做好記錄。
③課前作業(yè):課前作業(yè)為“中國大學(xué)MOOC”微信公眾平臺自帶的測驗題,覆蓋本章節(jié)主要內(nèi)容,以基礎(chǔ)理論知識為主,由組長負(fù)責(zé)監(jiān)督本組成員完成進(jìn)度并做好記錄;讓學(xué)生比較醫(yī)學(xué)倫理與護(hù)理倫理的異同點,并做好匯報準(zhǔn)備。
(2)線下模塊。①課堂交流:先抽小組匯報醫(yī)學(xué)倫理與護(hù)理倫理的異同點,然后集中討論學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中遇到的疑惑,使其加深對相關(guān)知識的理解。②案例討論:將提前搜集的社會熱點新聞作為案例引入課堂,學(xué)生以小組為單位進(jìn)行討論并匯報,學(xué)以致用,同時培養(yǎng)獨立思考能力和語言表達(dá)能力。③總結(jié)評價:先抽小組梳理本次課的重、難點內(nèi)容,然后各小組討論總結(jié)本組學(xué)習(xí)收獲以及存在的主要問題,在此基礎(chǔ)上,教師進(jìn)一步總結(jié),并提出課后復(fù)習(xí)要求。兩次課后要求學(xué)生填寫教學(xué)方式認(rèn)可情況調(diào)查表。
1.2.3教學(xué)效果評價 根據(jù)兩個章節(jié)的重點內(nèi)容設(shè)計20道選擇題和兩道案例分析題,兩次課結(jié)束后對所有學(xué)生進(jìn)行理論測試,時間為30分鐘。設(shè)計調(diào)查表,內(nèi)容包括促進(jìn)理論知識掌握、提升自學(xué)能力、培養(yǎng)獨立性思維(選項為明顯、輕微、不明顯)以及兩個開放性問題。學(xué)生認(rèn)可度=選擇“明顯”和“輕微”人數(shù)/總?cè)藬?shù)×100%。
1.2.4統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,計量資料以(±s)表示,采用 t檢驗,計數(shù)資料采用 χ2檢驗,P<0.05 表示差異有顯著性。
理論成績實驗組為(77.1±14.4)分,對照組為(68.6±8.9)分,兩組比較差異有顯著性(t=2.37,P<0.05)。
實驗組在提升自學(xué)能力方面認(rèn)可度明顯高于對照組,差異有顯著性(P<0.05);在促進(jìn)理論知識掌握和培養(yǎng)獨立性思維方面認(rèn)可度也高于對照組,但差異沒有顯著性(P>0.05,見表1)。
表1 教學(xué)方式認(rèn)可情況調(diào)查結(jié)果比較(人)
SPOC模式包括線上視頻學(xué)習(xí)、課前作業(yè)、線下課堂交流、案例分析等一系列由淺入深的學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),是一個不斷將知識內(nèi)化、學(xué)以致用的過程,促進(jìn)了學(xué)生對理論知識的掌握。在課堂上,學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主體,提高了積極性和主動性,課堂氣氛活躍,教學(xué)效果較好。
SPOC模式從線上視頻學(xué)習(xí)到線下知識梳理,都離不開學(xué)生自學(xué),從而有效提升了學(xué)生自學(xué)能力。有研究表明,學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)并解決問題,可以促進(jìn)對知識的掌握和應(yīng)用,并培養(yǎng)團(tuán)隊協(xié)作精神[3,4]。
(1)本次教學(xué)中發(fā)現(xiàn),學(xué)生成績兩極分化比較嚴(yán)重。通過深入了解發(fā)現(xiàn),部分學(xué)生自律性很差,看視頻只是為了完成任務(wù),并沒有真正進(jìn)行學(xué)習(xí),在網(wǎng)上答題時存在抄襲現(xiàn)象。學(xué)生一旦課前沒有充分學(xué)習(xí),課堂上分析案例時便失去興趣,在小組討論中就成了旁觀者,學(xué)習(xí)效果自然不好。所以,運用SPOC模式時可以打破班級限制,采用自愿申請原則,不愿意接受該模式的學(xué)生仍然按照傳統(tǒng)模式授課,這更能滿足學(xué)生多元化需求。
(2)有學(xué)生認(rèn)為SPOC模式占用太多課后時間,不適用于邊緣課程,可能運用于主干課程效果更好;也有學(xué)生認(rèn)為如果將SPOC模式運用于邊緣課程,可以進(jìn)一步減少線下課時量。有研究表明,該教學(xué)模式不宜用于整個教學(xué)過程,以免學(xué)生出現(xiàn)應(yīng)付學(xué)習(xí)、教學(xué)流于形式等問題,影響學(xué)習(xí)效果[5]。一般而言,只要求對各知識點進(jìn)行識記和理解的內(nèi)容適合該模式,而理論性和探究性過強的內(nèi)容則不適合[6]。
(3)護(hù)理邊緣課程優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源太少,需要院校聯(lián)合以實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源共享[1]。
參考文獻(xiàn):
[1]王學(xué)鋒.SPOC建設(shè)應(yīng)對護(hù)理專業(yè)邊緣化課程教學(xué)現(xiàn)狀初探[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2016,34(4):67-68.
[2]康葉欽.在線教育的“后MOOC時代”——SPOC解析[J].清華大學(xué)教育研究,2014,35(1):85-93.
[3]Laughlin J E,Roth M T,Glatt D M,et al.The flipped classroom:a course redesign to foster learning and engagement in a health professions school[J].Academic Medicine,2014,89(2):236-243.
[4]Park S E,Howell T H.Implementation of a f lipped classroom educational model in a predoctoral dental course[J].Journal of Dental Education,2015,79(5):563-570.
[5]張利峰,張美芬,劉可,等.基于SPOC的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在兒科護(hù)理學(xué)中的應(yīng)用與效果評價[J].中國護(hù)理管理,2017,17(4):493-497.
[6]Sams A,Bergmann J.Flip your students’learning[J].Educational Leadership,2013,70(6):16-20.