王競飛,周 慶
(天津城建大學 建筑學院,天津 300384)
地鐵換乘樞紐與其他類型的地鐵站相比是城市交通換乘和銜接系統(tǒng)中的重要節(jié)點,吸引各方向客流和車流,并結(jié)合地下公共空間形成城市中的重要節(jié)點[1].樞紐站的客流量遠大于其他類型的地鐵站,客流流線引導和疏散的問題尤為重要,天津站地鐵站也不例外.天津站以滿足自身樞紐交通功能為前提,與城市其他功能相協(xié)調(diào),充分利用地下空間,在各功能分區(qū)間建立立體、循環(huán)銜接系統(tǒng)和靜態(tài)交通設施[2].但隨著城市規(guī)模的不斷擴大和人流的急劇增加,站內(nèi)的疏導壓力逐漸凸顯出來.
針對天津站地鐵站的站內(nèi)區(qū)域進行實地調(diào)研,通過問卷、行為觀察和記錄對天津站地鐵站的換乘距離、換乘時間、換乘方式、乘客密度、乘客流線以及乘客換乘體驗等方面進行調(diào)查.采用流線分析、方案優(yōu)化、仿真模擬等研究方法,研究換乘站內(nèi)客流量及客流流線問題、站內(nèi)換乘流線的優(yōu)化等內(nèi)容,以期實現(xiàn)天津站地鐵站站內(nèi)流線的優(yōu)化.
天津站是立體化交通換乘(地鐵3、2、9號線三站換乘)綜合樞紐,負責輸運天津?qū)ν獾闹饕土髁?,占全市總客流量?0%以上.僅2016年中秋、國慶兩節(jié)期間,天津站客流量將達到400萬人次,最大單日峰值約為14萬人次[3].該站采用地下四層的布局結(jié)構(gòu),地下空間錯綜復雜.
天津站站內(nèi)地下分為四層:地下一層為公共交通層,是地鐵與火車、出租車以及公交車的換乘平臺;地下二層為三條地鐵的公共站廳層,并設置售票、檢票閘機、安檢等配套設施;地下三層為2號線與9號線的站臺層,通過不同的站臺形式進行組合;地下四層是地鐵3號線的站臺層[4].
筆者針對天津站地鐵站(以下簡稱T站)乘客使用情況進行了抽樣問卷調(diào)查,共發(fā)放200份問卷,其中有效問卷181份.統(tǒng)計后,分析可得出以下初步結(jié)論:首次使用T站的乘客占23.4%,使用T站5次以內(nèi)的乘客占36.6%,使用T站大>5次的乘客占63.4%;認為T站站內(nèi)高峰期過于擁擠的乘客占72.2%,曾在T站內(nèi)迷失方向的乘客占48.6%,認為T站站內(nèi)有流線交叉情況的乘客占76.1%;其中少年(7<A≤14)占10.6%,青年(14<A≤35)占 42.3%,中年(35<A≤60)占36.2%,老年(>60)占10.9%,見圖1.
圖1 調(diào)查問卷群體年齡構(gòu)成
天津站地下一層通往地下二層的垂直交通節(jié)點共有4個(見圖2),1號樓梯位于站廳層西北角,直接通向2號、10號出口;2號樓梯位于站廳層中部,主要供轉(zhuǎn)乘公交、長途汽車的乘客使用;3號樓梯位于站廳層西南角,直接通向3號、4號出口以及南廣場;4號樓梯位于站廳層東北角,主要供火車站北出口出站乘客使用.
通過實地觀測調(diào)研,分別對一個工作日中兩個上下班高峰時段及一個非高峰時段進行數(shù)據(jù)取樣,獲得各個交通節(jié)點的乘客流量及換乘乘客流量(見表1).
圖2 T站地下二層區(qū)域示意
表1 天津站地鐵站交通節(jié)點客流流量調(diào)查表 人
通過表1得出:天津站各時段客流量較為相近,有持續(xù)的大客流現(xiàn)象,并不同于城市中心城區(qū)的高峰潮汐現(xiàn)象;并且換乘客流占總客流量的比例較大.
另外,通過客流分析及實地觀測,得出天津站地鐵站客流流線具備如下特點:
(1)進站乘客主要來自天津站北出口(鐵路客運統(tǒng)),約占總進站客流量的62.8%;其次是來自南廣的乘客(包括市民和游客),約占總進站客流量的9.8%;出站乘客比例相當.因此這兩類乘客為T站的要乘客來源,并通過3號梯和4號梯到達站廳層,通往目的區(qū)域.
(2)地鐵2、3號線分別貫穿天津市區(qū)東西、南北軸向,9號線直接連通濱海新區(qū),因此T站是天津市最主要的乘客轉(zhuǎn)運中心,高峰期換乘乘客數(shù)量約占總客流量的43.21%(通過表1計算得知).
地鐵2、9號線位于站域南半部,乘客通過閘機進入付費區(qū)后,通過站廳層內(nèi)的垂直交通可直接到達站臺區(qū)域;3號線位于站域北半部,在地下四層,其軌道線路與2、9號線相垂直,乘客首先須通過站域內(nèi)的垂直交通到達地下三層2號線站臺(去往曹莊方向),再通過地下三層2號線站臺內(nèi)的垂直交通到達3號線.
地鐵2、9號線換乘方式為同臺換乘,2號線南側(cè)站臺(開往濱海國際機場方向)乘客可直接進入9號線列車完成同臺換乘;2號線北側(cè)站臺(開往曹莊方向)乘客須通過站廳層換乘9號線;2、9號線之間預留了換乘通道,暫緩開通;受管線的限制,2、9號線與3號線未能與該換乘通道連接;3號線與2、9號線的換乘須到達站廳層,通過站廳層完成.圖3為T站站廳流線示意.
圖3 T站站廳流線示意
T站站廳層非付費區(qū)被站廳分為A、B、C三個區(qū)域(見圖2),但各區(qū)域面積分配不合理:C區(qū)面積過小,擁擠程度過高;A區(qū)面積遠大于C區(qū),客流量卻遠低于C區(qū),造成A區(qū)乘客密度及設施使用效率過低.天津站站廳層主要包括3號線站廳、2號線和9號線站廳以及非付費區(qū)三部分.非付費B、C區(qū)域承擔著主要客流,乘客進出站和換乘都需要經(jīng)過站廳層南半部(2號線站廳),造成了該區(qū)域出現(xiàn)擁堵現(xiàn)象,是站域內(nèi)的瓶頸區(qū)域;圖2中乘客集中點為三條地鐵換乘、A區(qū)通往2、9號線、B區(qū)通往3號線的必經(jīng)之路,是站域內(nèi)的最擁堵位置.
站廳南半部受到多方向的持續(xù)客流沖擊,客流流線過于混亂,多處出現(xiàn)了交叉流線和對沖流線,增大了流線摩擦力,嚴重影響行走速度.按照節(jié)點通行能力分析,地鐵安全運行時,應控制人員進行方向的先前節(jié)點的通行能力大于后方節(jié)點的通行能力[5].以T站出站方向為例,2、9號線公共站廳的客流容量小于兩線交通節(jié)點最大通行流量之和,因此造成了2、9號線站廳的擁堵現(xiàn)象.非付費C區(qū)的通行能力小于站廳的通行能力,進一步造成了瓶頸位置的擁堵.
T站站域位于天津站北部,且乘客來源過于集中.調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn),1、2號梯的客流量遠低于3、4號梯,但對應1、2號梯的非付費A區(qū)設置自動售票機12部,閘機18部,與對應4號樓梯的B區(qū)數(shù)量相當,遠多于對應3號樓梯的C區(qū),使用率不足B區(qū)設施的20%.
對于乘客的引導和分流,導視系統(tǒng)起著相當重要的作用,T站的導視系統(tǒng)過于集中,也是導致乘客密度不均勻的重要因素.站域內(nèi)的空間劃分常給人以心理暗示,應在被劃分的不同區(qū)域分別設置獨立的導視信息,分流乘客.
日本新宿地鐵站結(jié)合火車站和商業(yè)區(qū),日客流量大于300萬人次[6].新宿站解決站內(nèi)擁堵混亂的手段主要是對區(qū)域進行劃分,將不同站臺和路線的乘客進行分流,這也是地鐵站實現(xiàn)客流分流的主要方式.
在多種換乘方式中,十字換乘和同臺換乘配合合理的列車到站時間,可快速轉(zhuǎn)移乘客,適用于客流量較大的換乘站,如北京南站地鐵站.T站的換乘方式為L型換乘.在島式站臺和側(cè)式站臺中,側(cè)式站臺更能承受大客流的沖擊,上下行人流不交叉,利于乘客分流引導[7].T站2號線和9號線的站臺形式為島式站臺與側(cè)式站臺結(jié)合,2號線為側(cè)式站臺,濱海國際機場方向站臺與9號線北側(cè)站臺為島式站臺,3號線站臺形式為島式站臺[8].9號線南側(cè)站臺為側(cè)式站臺(暫緩開通,備特殊時期使用),如圖4所示.
圖4 地鐵2、9號線站臺示意
為了便于T站乘客分流,模擬的換乘方式和站臺形式均采用便于分流的形式.地鐵3號線站臺選用側(cè)式站臺,3號線與2、9號線的換乘方式采用十字換乘式(見圖5).
圖5 分流模擬軸測圖
3號線在兩側(cè)站臺的兩端以及中部分別設置垂直交通節(jié)點,分別連接2、9號線各部分站臺:北端交通節(jié)點連接2號線通往曹莊方向的側(cè)式站臺;中部交通節(jié)點連接2號線通往濱海國際機場方向與9號線的站臺;南端交通節(jié)點連接9號線南側(cè)站臺.9號線中間站臺則為乘車站臺,直接連接站廳層,北側(cè)站臺為下車站臺.
去往2、9號線的乘客通過站臺層到達相應站臺乘車;去往3號線的乘客先到達2、9號線站臺,再通過2、9號線與3號線的垂直交通到達3號線.2號線曹莊方向站臺對應3號線站臺較多部分,為連接3號線的主要站臺,面積設置較大,起緩沖作用;換乘乘客直接通過連接3號線與2、9號線的垂直交通進行換乘,3號線的側(cè)式站臺兼顧著換乘通道的作用,彌補了側(cè)式站臺空間浪費的缺點.
該換乘方式可將乘客在不到達站廳層的情況下直接換乘,避免換乘客流對站廳層造成壓力.在2、9號線站臺層,乘客分為兩部分,一部分直接換乘,另一部分通過站廳層完成出站;3號線進出站的乘客被分散在了2、9號線的多個站臺上,再通過所在站臺的樓梯間到達站廳層,并在站廳層形成以南北向為軸的平行分布狀態(tài).
站廳層非付費A區(qū)和C區(qū)合并,中和A區(qū)使用不足和C區(qū)擁堵的現(xiàn)象.去往9號線和2號線濱海方向的乘客從站廳南側(cè)引入,去往2、3號線的乘客從站廳北側(cè)引入,達到分流的同時又避免了與出站客流的交叉.
模擬方案中,對流線進行了分流-匯合-分流處理.利用2、9號線站臺位于站廳層與3號線樓層之間,并具有多站臺的特點,將其作為換乘方案中的中轉(zhuǎn)平臺.在出站方向,對來自3號線的換乘乘客和出站乘客進行分流,乘客到達2、9號線站臺后,再將3號線出站乘客和2、9號線出站乘客進行匯合,統(tǒng)一引入站廳層,與進站乘客進行分流,避免交叉混亂;反向同理.
在結(jié)構(gòu)分流的同時,合理運用導視系統(tǒng)和地鐵設施進行分流.通過閘機的單向性和導視系統(tǒng)的靈活性對流線進行單向分流及引導;自動售票機位置順應進站流線布置,自動售票機、進站閘機位置結(jié)合出站閘機、垂直交通節(jié)點設置,將站臺非付費區(qū)分為入站乘客區(qū)域和出站乘客區(qū)域,避免流線交叉,增加空間及利用率.
通過對客流的模擬與分析,總結(jié)出以下優(yōu)化原則:①平均利用T站資源,減少乘客聚集現(xiàn)象;②減少
圖6 T站站廳改造平面功能及流線示意
在該方案中,以南北向流線為主流線,減少了原有的東西向流線,進站、換乘等行為均通過主流線兩側(cè)的分支完成.
3號線:進站乘客從站廳北側(cè)進站,以Z1作為主要進站樓梯,Z2則是換乘主要使用樓梯;
換乘乘客:從Z1、Z2梯南行至2、9號線站域進行換乘,去往2號線曹莊方向乘客可從地下三層進行換乘;
2、9號線:乘客從A1與C區(qū)進站閘機進站,順應換乘流線和出站流線形成交匯流線,到達對應站臺,流線的沖突與交叉,增加交匯流線的可能性;③流線的循環(huán),合理安排進站閘機和出站閘機的關(guān)系,串聯(lián)進站—乘車—換乘—出站的關(guān)系;④利用2號線曹莊方向站臺與3號線換乘樓梯同站臺的關(guān)系,盡早將乘客引入地下三層,減緩站廳的壓力.
優(yōu)化過程中,依據(jù)客流情況及站域設施情況,重新規(guī)劃流線.多次嘗試,選取以下方案(見圖6),方案主要對隔離護欄進行改動,對站廳空間重新劃分.對付費區(qū)和非付費區(qū)重新劃分,將使用不足的A區(qū)分為兩部分(A1和A2),并與C、B區(qū)合并,共享設施資源,減緩B、C區(qū)使用壓力;將C區(qū)進站閘機向北移動,設置于3號線樓梯(Z1、Z2)之間,與A1區(qū)閘機合并,供A1區(qū)和C區(qū)的進站乘客使用;A2區(qū)變?yōu)锽區(qū)的輔助區(qū),主要供2號梯和B區(qū)乘坐3號線的進站乘客使用,B區(qū)去往2、9號線的乘客依然從B區(qū)進站閘機進站;出站閘機一處設置于2號梯附近,一處設置于C區(qū)進站閘機北側(cè),其余閘機均設于站廳南側(cè).或從A2、B區(qū)進站乘客從B區(qū)進站閘機進站,北側(cè)即為2、9號線進站樓梯;
出站乘客行至站廳南部,從左右出站閘機出站.
該方案中有三處導視重點區(qū)域(見圖6),重點2處主要導視3號線和2、9號線進站閘機的位置,重點1和重點3處應主要導視2號線曹莊方向站臺亦為3號線換乘站臺,遵循盡早將乘客引入地下三層,減緩站廳壓力的原則;若部分去往3號線的乘客從B區(qū)進站閘機進站,亦從重點3處引導至地下三層.
Pathfinder是一款用于模擬人行為路徑的仿真軟件,為了驗證優(yōu)化方案的可行性,將T站現(xiàn)狀方案和優(yōu)化方案平面圖導入軟件中,在軟件中建模,并錄入調(diào)研的天津站信息,從而進行模擬分析驗證.
圖7 乘客使用量與路徑分析
按照圖1中乘客年齡比例在軟件中創(chuàng)建乘客群體框架,分別生成不同群體的移動速度和范圍,并計算出表1中午高峰時段的各區(qū)域的人數(shù)比例,錄入兩趟地鐵時段內(nèi)各路徑乘客的人數(shù)及行為進行仿真模擬.
通過乘客使用量與路徑分析對比(見圖7),現(xiàn)狀方案乘客在站廳層東側(cè)聚集現(xiàn)象明顯,流線在站內(nèi)東側(cè)出現(xiàn)過多交叉現(xiàn)象;優(yōu)化后,站廳層東西兩側(cè)的乘客使用量更為均衡,流線更為清晰,兩側(cè)乘客均可直接到達相應的乘車站臺,從而減少流線交叉的概率.通過在一定時間內(nèi)東西兩側(cè)非付費區(qū)的乘客數(shù)量曲線對比(見圖8),現(xiàn)狀方案非付費的東西兩側(cè)區(qū)域使用乘客數(shù)量相差過大,時段內(nèi)最大峰值差約為120人;優(yōu)化后,東西兩個區(qū)域使用乘客的數(shù)量較為接近,時段內(nèi)最大峰值差約為20人.
圖8 非付費各區(qū)域乘客數(shù)量曲線
在對天津站進行充分現(xiàn)狀調(diào)研、流線分析的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)天津站的流線問題,并進行流線優(yōu)化,最后利用模擬仿真軟件Pathfinder對優(yōu)化方案進行評價.經(jīng)過分析驗證,得出更均衡站內(nèi)設施分布和更清晰的乘客流線.通過本文的分析研究,以期能為天津站地鐵站流線改進提供參考,從而更有效提升天津站地鐵站的使用體驗,也為我國其他城市綜合交通樞紐站的流線設計及優(yōu)化提供一些借鑒.
參考文獻:
[1]李炳帆.城市中心區(qū)地鐵站型地下空間規(guī)劃研究[D].成都:西南交通大學,2009:4-5.
[2]劉玉琦,焦 瑩,李 竹,等.天津站交通樞紐總體規(guī)劃設計方案[J].城市軌道交通,2006(11):26-27.
[3]萬 紅.兩節(jié)天津站客流將達400萬人次鐵路將加開列車[EB/OL].(2016-09-09)[2016-10-02].http://news.enorth.com.cn/system/2016/09/09/031152944.shtml.
[4]張小春,李培謙,張 茜.地鐵天津站換乘方式探討[J].鐵路工程造價管理,2010(7):27-29.
[5]史聰靈,鐘茂華,張 嵐,等.地鐵換乘車站客流疏運模擬及風險分析(2):單通道換乘車站[J].中國安全生產(chǎn)科學技術(shù),2011,8(8):21-28.
[6]ZACHARIAS J,MUNAKATA J,許 玫.東京新宿車站地下和地面步行環(huán)境[J].國際城市規(guī)劃,2007,22(6):35-40.
[7]史聰靈,鐘茂華,劉智成,等.與體育場館連接地鐵車站大客流疏運能力計算模擬分析[J].中國安全科學學報,2011,21(3):34-41.
[8]焦 瑩,徐 源.天津站交通樞紐規(guī)劃設計方案綜述[J].市政公用建設,2006(6):51-54.