于鐳

澳大利亞某知名媒體日前以“爆炸新聞”為題，披露中國(guó)正與南太島國(guó)瓦努阿圖商討建立“永久性”軍事基地，稱(chēng)此舉嚴(yán)重威脅南太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，“華盛頓與堪培拉的最高層正就此磋商”。西方媒體妖魔化中國(guó)早已是“常態(tài)”，在南太地區(qū)也不例外。只是此次“爆料”的內(nèi)容與時(shí)間節(jié)點(diǎn)選擇恰是美國(guó)對(duì)中國(guó)揮舞“貿(mào)易戰(zhàn)大棒”之際，個(gè)中玄機(jī)不能不令人深思。

南太地區(qū)是發(fā)展中國(guó)家的集中區(qū)，也是聯(lián)合國(guó)千年“脫貧”計(jì)劃的重點(diǎn)“攻艱區(qū)”。世界各國(guó)，特別是國(guó)際社會(huì)中的大國(guó)理應(yīng)為南太島國(guó)的脫貧與發(fā)展盡力。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，逐步增加了對(duì)包括南太島國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的援助，為南太地區(qū)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和擺脫“絕對(duì)貧困”狀態(tài)做出了貢獻(xiàn)。鑒此，聯(lián)合國(guó)南太地區(qū)發(fā)展報(bào)告多次對(duì)中國(guó)的援助、援建，以及中國(guó)與南太國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作予以贊賞。只是中國(guó)作為南太地區(qū)新的合作伙伴，完全創(chuàng)新了與南太國(guó)家發(fā)展關(guān)系的范式與路徑，顛覆了西方國(guó)家設(shè)置的各種“規(guī)則”，觸動(dòng)了西方國(guó)家在島國(guó)的各種既得利益。例如，島國(guó)不會(huì)再因“僅此一家，別無(wú)分號(hào)”而被迫接受西方國(guó)家附加各種條件的援助，也不會(huì)再接受西方“質(zhì)次價(jià)高”的不平等合作，更不情愿接受一些區(qū)域大國(guó)的“領(lǐng)導(dǎo)”。通過(guò)與中國(guó)日益頻繁的接觸與合作，島國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的了解不斷加深，“中國(guó)崩潰論”“中國(guó)威脅論”在島國(guó)鮮有市場(chǎng)。不僅如此，中國(guó)的優(yōu)秀文化與價(jià)值觀、中國(guó)的發(fā)展道路，乃至中國(guó)的國(guó)際政治理念與政體模式都越來(lái)越受到島國(guó)政府和人民的重視。

從上述分析可以看出，在南太地區(qū)渲染“中國(guó)威脅論”不僅不會(huì)找到市場(chǎng)，反而只會(huì)喚醒當(dāng)?shù)厝嗣駥?duì)殖民主義和帝國(guó)主義列強(qiáng)在當(dāng)?shù)赝菩邪詸?quán)主義和“南太地區(qū)門(mén)羅主義”的歷史記憶。如果是企圖以此“掩護(hù)”美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，則不僅失德，而且缺乏戰(zhàn)略眼光。因?yàn)椤爸袊?guó)倒下”則一定會(huì)殃及包括澳大利亞在內(nèi)南太地區(qū)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水準(zhǔn)。早在上世紀(jì)80年代末，澳大利亞也曾經(jīng)濟(jì)困頓，失業(yè)飆升。包括美國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家根本無(wú)力消化澳大利亞盛產(chǎn)的煤、鐵礦石等資源，以致新加坡總理李光耀自信滿(mǎn)滿(mǎn)地預(yù)言“澳大利亞即將淪為亞洲首個(gè)白人貧困（垃圾）國(guó)家”。

是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展幫助澳大利亞經(jīng)濟(jì)走出困境，使其在此后近三十年中一次次躲過(guò)西方其他國(guó)家未能幸免的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。時(shí)至今日，中國(guó)早已成為澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴，兩國(guó)貿(mào)易額多過(guò)澳美、澳日貿(mào)易額之和。不僅是澳大利亞，南太地區(qū)許多國(guó)家與中國(guó)有著大貿(mào)易額。中國(guó)與包括澳大利亞在內(nèi)南太地區(qū)國(guó)家的貿(mào)易不僅關(guān)系到當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，更關(guān)乎千千萬(wàn)萬(wàn)普通民眾的就業(yè)，以及他們背后支撐的家庭。因此，渲染“中國(guó)威脅論”既不利于南太地區(qū)的和平與發(fā)展，更不利于當(dāng)?shù)厝嗣竦母ｌ怼２徽撌浅鲇诤畏N動(dòng)機(jī)，渲染“中國(guó)威脅論”都不應(yīng)是任何有良知、有公德的媒體和媒體人的行為?！?/p>

（作者是聊城大學(xué)南太研究中心首席研究員、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)澳大利亞研究中心研究員）