【摘要】基于文字學(xué)研究中的字族理論,利用草書偏旁與草書字根的循環(huán)組合,將草書字法教學(xué)放置于一個(gè)以晉唐法帖為標(biāo)準(zhǔn)的開放系統(tǒng)中,進(jìn)而對整個(gè)草法系統(tǒng)進(jìn)行歸納與總結(jié),最終達(dá)到合乎六書、易記易寫、摒除訛誤、循環(huán)生發(fā)的教學(xué)效果。
【關(guān)鍵詞】文字學(xué);草書字法;偏旁;字根
【中圖分類號】J292.1 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號】1005-6009(2018)77-0034-05
長期以來,草書字法學(xué)習(xí)一直還缺乏有理論支撐的系統(tǒng)教學(xué)。大部分書家?guī)熗罁?jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)或依靠大量的臨摹古帖來代替草法的學(xué)習(xí)和記憶。這些方法雖然有一定的成效,但由于是建立在重復(fù)書寫和強(qiáng)化記憶上來完成的,效率極為低下,普通作者沒有5年乃至10年的積累,依然無法打通草書字法這一關(guān)?;煜莘?、提筆忘字的現(xiàn)象并不鮮見,多數(shù)作者在沒有草書字典的情況下,幾乎不能獨(dú)立進(jìn)行草書的創(chuàng)作。另外,草書字法教學(xué)的意識、方法及重要性長期被含混于筆法教學(xué)之內(nèi)。有鑒于此,筆者在教學(xué)實(shí)踐中總結(jié)了一個(gè)基于文字學(xué)認(rèn)識上的草法學(xué)習(xí)系統(tǒng),今論述于下,以求教于方家。
一、草法研究回顧與本文研究方法的界定
同顧書法史,人們總是非常期望草法學(xué)習(xí)有規(guī)范的捷徑可走,前人亦有不少草法規(guī)律的專門總結(jié),如傳為唐人所作《草書要領(lǐng)》、宋高宗趙構(gòu)輯《草書禮部韻寶》、金人張?zhí)戾a撰《草書韻匯》、明神宗朱翊鈞詔輯《草韻辨體》及韓道亨的《草訣百韻歌》等等,但這些著作或失傳,或傳寫訛誤,或摹拓失精,或?yàn)樽非笮谓讓W(xué)而強(qiáng)作刪減、篡改草法。如啟功先生曾云:“《草韻辨體》《草韻匯編》《草字匯》等,皆輾轉(zhuǎn)模臨,筆意全失。所收諸字,不注出處,帖之真?zhèn)?,更不暇擇。學(xué)者茍執(zhí)之以習(xí)筆法,以考字體,其流弊所極,曷可勝言?《草訣歌》流俗所習(xí),人人尤深?!?/p>
及至近代,于右任先生提倡標(biāo)準(zhǔn)草書運(yùn)動,是對草法的一次總結(jié)和梳理,在某一時(shí)期曾對草書的普及和創(chuàng)作起過一定作用。但由于標(biāo)準(zhǔn)草書是建立在右任先生個(gè)人風(fēng)格上的總結(jié)書寫,和晉唐草法的精準(zhǔn)相比,其草法往往與古人有相悖之處,并不十分利于草法的理性學(xué)習(xí)。
如何在前人的基礎(chǔ)上,特別是在存世的晉唐名家草書法帖之上,依靠科學(xué)的文字學(xué)理論,結(jié)合最新的文字學(xué)研究成果,運(yùn)用漢字構(gòu)型學(xué)和圖像學(xué)的研究方法,對草法的教學(xué)作嘗試性的創(chuàng)新研究,將是本文關(guān)注的重點(diǎn)。
讓我們首先將草書同歸到文字學(xué)視野下來考察。作為和篆、隸、楷、行并列的一種字體,它的產(chǎn)生出現(xiàn)無法背離文字發(fā)展的大背景。認(rèn)為草書僅僅從隸書而來或者是民間約定俗成的結(jié)果,都不能和現(xiàn)實(shí)完全相符。孫星衍在嘉慶三年(1798年)《(急就章)考異序注》中就曾從文字學(xué)角度論說過:“草從篆生”的觀點(diǎn)。魏建功在1942年所撰《草書在文字學(xué)上之新認(rèn)識》一文中,亦提出篆書與草書之淵源關(guān)系。裘錫豐先生在《文字學(xué)概要》一書中也表達(dá)了類似的觀點(diǎn),即“草書字形往往出自篆書俗體的古隸草體演變而成,而不是由成熟的隸書草化而成的”。這些文字學(xué)家的觀點(diǎn)我們不能忽視。所以在草法的問題上,筆者盡量將草書藝術(shù)風(fēng)格與草書寫法(即草法或字法)分開考察。
我們知道,篆書有篆法,又稱篆字法,是建立在篆書偏旁部首上的組合方法。草書貌似上下連屬,筆畫部件難以分割,但借助電腦圖像處理方法,我們也可以做到將晉唐經(jīng)典草書作品中的草書偏旁部首進(jìn)行剝離,然后結(jié)合字源學(xué)、漢字構(gòu)形學(xué)、符號學(xué)理論以及隸變規(guī)律,確立草書部件的“標(biāo)準(zhǔn)件”,同時(shí)通過圖像來論證這些“標(biāo)準(zhǔn)件”在經(jīng)典作品中的循環(huán)搭配使用。此種思路正與啟功先生七十多年前之預(yù)期相契合:“今日印刷之術(shù),進(jìn)而益精,古帖善本,得一一寫影。先民墨跡,屢有掘獲,有志研考草書者,正宜統(tǒng)覈諸家之說,重加理董,剪取帖字,著其出處,以付影印,可免摹寫之失。疑者闕之,誤者正之,使草體沿革,秩然可按,示學(xué)者以準(zhǔn)繩,亦不朽之盛事也?!?/p>
具體地說,本文對草法的核心認(rèn)識是基于文字學(xué)研究中的字族理論,即首先剝離出草書偏旁與草書字根的標(biāo)準(zhǔn)件,利用偏旁與字根的循環(huán)組合,將草法的學(xué)習(xí)放置于一個(gè)開放的系統(tǒng)中,進(jìn)而對整個(gè)草法系統(tǒng)進(jìn)行歸納與總結(jié),最終達(dá)到合乎六書、易記易寫、摒除訛誤、循環(huán)生發(fā)的教學(xué)效果。
二、偏旁與字根組合的草法系統(tǒng)
我們知道,漢字偏旁的組成,遵循著非常樸實(shí)的,以人為中心的基本準(zhǔn)則。從大的方面說,遵從五行,如:金(钅)、木、水、火、土。描摹動物、植物,如: 犭、豸、 ,馬、牛、蟲、魚、艸、竹,等。從小處看:衣、食、住、行,包括:纟、衤、饣、月、米、禾、宀、穴、戶、彳、走、、車、舟,等,最后再同到人本身,如:目、耳、口、讠、牙、扌、足、忄,等。正如許慎所云:“近取諸身,遠(yuǎn)取諸物”。絕大多數(shù)漢字的偏旁組成都難以逾越這個(gè)范疇。
除了偏旁符號外,漢字的字根具有極強(qiáng)的穩(wěn)定性。所謂的字根,多數(shù)為漢字中的獨(dú)體字,它具有穩(wěn)定性與散發(fā)性。偏旁與字根的組合,可以構(gòu)成漢字的無限豐富性。以“月”為例,作為一個(gè)字根,它有著很強(qiáng)的擴(kuò)散性和組合能力。結(jié)合常用偏旁構(gòu)件,可以產(chǎn)生:抈、明、岄、蚏、鑰、玥、跀、胡、朝、期等字?!霸隆焙汀肮拧毙纬梢粋€(gè)二級字根“胡”,再結(jié)合偏旁又可以搭配產(chǎn)生:湖、糊、瑚、蝴、煳、葫、媩、棚、猢、鶘、鰗等字;根據(jù)二級字根“朝”并結(jié)合偏旁可以組成:嘲、期、廟等字;根據(jù)“月”的二級字根“胃”,可以產(chǎn)生:謂、渭、猬、娟等字;根據(jù)“月”的二級字根“有”,可以產(chǎn)生:洧、隋、侑、峟、絠、宥、銪、隋、栯、髓等字;再根據(jù)“月”的二級字根“青”,還可以搭配偏旁形成:圊、鯖、蜻、箐、儬、害、、鶄、婧、腈、聙等字。絕大多數(shù)漢字,都可以在這種字根與偏旁的循環(huán)搭配中得到呈現(xiàn),盡管這里面有些漢字已不常用,甚至已成為冷僻字。但必須明確這些漢字的確存在過,它們的草法也必然存在,只不過在現(xiàn)有的傳世資料中,我們無法見到而已。所以,漢字的核心是偏旁與字根,掌握了偏旁與字根的正確草法,我們也就掌握了絕大多數(shù)漢字的草法。偏旁與字根之間的組合與循環(huán)使用構(gòu)成了漢字的衍生功能,和傳統(tǒng)的“六書”論相比,這種分析法是對漢字字形的科學(xué)分析,對書法學(xué)習(xí)者而言,具有更簡易、更直觀的特點(diǎn)。
可以肯定地說,一旦我們掌握了草書偏旁與草書字根,草法的記憶能力、釋讀能力將會成幾何級增長。即使是古人作品中未曾出現(xiàn)的草書,我們也能根據(jù)偏旁符號和字根的有機(jī)組合,將其草法推演出來。那么,如何在教學(xué)中確立正確草書偏旁與字根,其內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)如何界定?下文中將以實(shí)例來說明。
1.草書偏旁符號。
王寧先生曾說過:“漢字職能的發(fā)揮,是兩個(gè)不可缺少的環(huán)節(jié)造成的,這就是書寫與認(rèn)讀。就書寫而言,人們總是希望符號簡單易寫;而就識讀而言,人們總是希望符號形象易識?!蔽覀儼巡輹ㄎ粸闈h字的一種書寫形態(tài),它的內(nèi)在生成也必須符合一般的漢字規(guī)律。對草書而言,就是在力求符號簡易的基礎(chǔ)上,更要保持符號的獨(dú)立性,也就是識別度。
2.草書字根符號。
通常情況下我們會選用不可拆分的獨(dú)體字作為草書字根。它具有穩(wěn)定性,和不同偏旁組合結(jié)合又極具衍生性或擴(kuò)散性。如何界定一個(gè)具有標(biāo)準(zhǔn)意義的草書字根,同樣需要借助文字學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的相關(guān)材料和知識。以字根 (止)為例,它的逐步形成可從篆書至漢簡不同形態(tài)中略窺端倪:在“《說文》”“居延漢簡甲乙篇169.5”、居526.3A,最后到孫過庭《書譜》中“”的演變過程中,可以清晰地看出字體解散、筆畫減省合并的過程。當(dāng)減省到一定程度并形成約定俗成的規(guī)范時(shí),即形成一個(gè)非常穩(wěn)定的草書字根。從古人作品中我們可以看到“止”字根的使用,如《書譜》中“正”的草法,就是一橫配合一個(gè)“止”,作“”,趙構(gòu)《洛神賦》中的“沚”寫作“沁”,亦是秉承草法的穩(wěn)定性。即使像“澁”的草書,其草法貌似復(fù)雜,其實(shí)也僅是三點(diǎn)水配合三個(gè)“止”的連續(xù)運(yùn)用而已,《書譜》中作“”清晰可見。他如王獻(xiàn)之所書“政”字,其中依然保留“止”的草法使轉(zhuǎn),作“”。舉一反三,按照此規(guī)律,結(jié)合前面講過的草書偏旁,不用借助草書字典,我們可以輕松地將下列草書寫出來,如:征、證、趾、杜、址、祉、、任、怔等。
從《淳化閣帖》王羲之《荀侯帖》中“圄(企)”、《書譜》中“歷(歷)、(榧)”以及白玉蟾《足軒銘卷》“(肯)”等字的草法中,可以看見“止”字根無處不在。進(jìn)一步分析,我們還可以在懷素《小草千字文》中“(筵)”、孫過庭《書譜》中的“(挺)”“(誕)”以及趙構(gòu)《真草養(yǎng)生論》中之“(延)”中找到“止”字根的穩(wěn)定搭配應(yīng)用。
我們再引入字根“此”,這是建立在“止”字根上的二級字根。在王羲之《十七帖》中作“”,這個(gè)草書字根其實(shí)也是據(jù)“止”擴(kuò)散而來,由其左邊的草法可以看出。另如孫過庭、懷素、賀知章諸人所書的同一“此”字,如《書譜》、《自敘帖》、《孝經(jīng)》,盡管各家所書面貌略有小異,用筆或方或網(wǎng),線條或重疊,或交叉,但細(xì)細(xì)推敲,其使轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)卻都是一致的。再由“此”擴(kuò)散至皇象《急就章》中“
(茈)”、智永《真草千字文》中“(紫)”、陸游《白書詩卷》中“ (柴)”等字,我們便能深刻體會“止”作為草書字根的強(qiáng)大擴(kuò)散功能,而據(jù)此以點(diǎn)及面學(xué)習(xí)理解草法,則能達(dá)到舉一反三、事半功倍的練習(xí)學(xué)習(xí)效果,可以拋棄以往死記硬背的方法。應(yīng)用在書法專業(yè)的草法教學(xué)中,相信也是十分有效的。
三、草法教學(xué)中的復(fù)雜性
需要說明的是,在草法的教學(xué)的研究中,還要注意到草法形成的復(fù)雜性。這個(gè)復(fù)雜性依然體現(xiàn)在草書與文字學(xué)之間的關(guān)系上。比如王羲之《重熙帖》中的“(熙)”、《十七帖》中的“
(頤)”。仔細(xì)分析其草法,也會發(fā)現(xiàn)“止”字根的存在。那么這就與字根的穩(wěn)定性產(chǎn)生了矛盾。這就需要從文字學(xué)角度的古今通假來分析考慮。高二適先生在《新訂急就章及考證》中引漢隸《鄭固碑》及《孫叔敖碑》,證明“姬”、“妊”二字可通用。考“妊”乃形容女子容貌端莊,與“姬”義同。即此可知“正”與“姬”右邊草法可通。我們還能找到直接的例子,如東漢早期漢簡中,“茞”即寫作“ 廿肅武威漢墓57”??梢钥闯?,“止”字根的使用已經(jīng)出現(xiàn)。而“賢(賢)”的左上角為“臣”,和“姬”的右邊非常相似,在小篆中甚至也有寫作“‘鞫”,二者可通。西漢早期的簡牘草書中,“賢(賢)”字左上部草法的由來,也是據(jù)此而來的,如西漢《神烏傳》中“
(賢)”字,草法已具雛形。后來在演化過程中,又有省略,如皇象《急就章》中之“ (賢)”字。但不管如何變化,“止”作為草書字根,一直穩(wěn)定存在。
由于草書形成過程中的復(fù)雜性,除了上述方法,還可以運(yùn)用一些避諱、異體字方面的知識來理解草法的生成。比如避諱與草法的關(guān)系,可舉一例。《書譜》中“ ”是“參”的草法,加上“ ”旁,“ ”即為“慘”字。可是《書譜》,“”“ ”又分別被釋為“燥”和“躁”,這就產(chǎn)生了字根“參”與“臬”混用的現(xiàn)象。其中原因,就是因?yàn)楸苤M。馬瑞辰《毛詩傳箋通釋》卷八云:“魏晉間避魏武帝諱,凡從‘臬’之字多改從‘參”’,可見此字草法白魏晉間始就產(chǎn)生了混用現(xiàn)象。
除此而外,草法的形成還和碑別字、俗字、古今字以及各類異體字有關(guān),它們或受當(dāng)時(shí)社會文化環(huán)境影響,或因地域差別和書寫習(xí)慣不同導(dǎo)致,以上皆非一文所能言盡,筆者擬作另文闡述。必須承認(rèn),和篆書、隸書、楷書等其他書體相比,草書內(nèi)部的形成機(jī)制和造字原理還有待深入研究,但不管如何,草書偏旁和草書字根的結(jié)合是草書造字最重要的方法。筆者相信,它們的搭配組合可以解決大多數(shù)常用漢字草法的教學(xué)問題。