“今天該做些什么呢?”每當(dāng)一輪融資結(jié)束后,我便產(chǎn)生這種感覺。
我曾經(jīng)積極地接觸其他 CEO 和創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師,最常問的一個(gè)問題是:“嘿,回想一下,當(dāng)你的公司還處在我們目前的階段時(shí),你是怎么分配時(shí)間的?”
有些建議針對公司的某個(gè)發(fā)展階段,比如“準(zhǔn)備一些客戶名單”或者“為某個(gè)市場草擬一個(gè)發(fā)布計(jì)劃”等。不過,也有一些建議是核心的、普遍適用的,可以貫穿于公司的整個(gè)發(fā)展歷程之中。
當(dāng)你為每一個(gè)重要的副總裁職位都找到了合適人選,接下來就要靠 CEO 不斷地制造挑戰(zhàn),促使團(tuán)隊(duì)做出非凡的業(yè)績。這是我以前常做的幾件事情:
設(shè)定具有挑戰(zhàn)性的目標(biāo)。我們會為每個(gè)季度設(shè)定三個(gè)目標(biāo),然后我會為每位直接下屬各自商談出三項(xiàng)具體、可測量的目標(biāo)(比如“為某項(xiàng)業(yè)務(wù)聘用一位總監(jiān)”或者“會見20名顧客”)。這些目標(biāo)將支持公司目標(biāo)的達(dá)成。每個(gè)人都需要在本職工作之外做更多的事情。
每周舉行管理層會議。這不是那種機(jī)械的情況匯報(bào),而是進(jìn)行討論,并做出決定。每次會后我們都向所有經(jīng)理發(fā)送決策清單和討論的要點(diǎn)。
在完成首輪融資后不久,我的聯(lián)合創(chuàng)始人找到我說:“我聽說你跟100個(gè)不同的人講述了同一個(gè)故事的不同版本。我沒法想象你在這事兒上花了這么多時(shí)間!”
他是對的,我一直在兜售我們的愿景:招攬投資者和顧問,簽約招聘人員和公關(guān)公司,雇傭員工,簽下第一批顧客,舉行公司會議,說服記者,以及跟行業(yè)分析師過招……所有這些人都要求得到一個(gè)令人信服的故事以及飽含熱情的講述,而 CEO 需要在這些重要的會議中親臨一線,因?yàn)檫@些會議往往成為公司成功或失敗的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
Half.com 的創(chuàng)始人兼 CEO Josh Kopelman 曾經(jīng)告訴過我,身為 CEO,他最討厭的一件事就是當(dāng)兩名最聰明的員工發(fā)生分歧時(shí),他不得不表明立場?!斑@些意見往往不相伯仲,而我被留下來去安慰‘失敗者’?!彼f的沒錯。對這些分歧進(jìn)行仲裁,是 CEO 的工作中最困難、在情感上最受折磨的一部分。但是有很多 CEO 只會逃避這一點(diǎn),而一個(gè)推遲決定的 CEO 將會孕育一種可怕的文化,而做出太多妥協(xié)的 CEO 則會更糟。
MBWA(Management by Wandering Around,走動式管理)是我從本科金融專業(yè)學(xué)習(xí)中記住的為數(shù)不多的幾個(gè)縮寫之一。我清楚地記得在某本管理學(xué)課本上看到這個(gè)詞時(shí),認(rèn)為這看上去太簡單、也太愚蠢了。然而多年以后,我開始相信這確實(shí)是 CEO 工作中非常重要的一部分。
我每周或許會在這上面花去3~5小時(shí)的時(shí)間,還會在日程表中專門為此留出時(shí)間。只是簡單地往某個(gè)員工的隔間里一坐,問一句“在忙些什么”,就能帶來很多有價(jià)值的信息。
一位 CEO 應(yīng)該將 30% 的時(shí)間用在跟客戶交流上。但是,這并不表示只跟客戶的 CIO(信息主管) 或高級副總裁進(jìn)行交談,這些人可能根本不記得購買過我們的產(chǎn)品。無論怎么麻煩,我都會堅(jiān)持跟實(shí)際使用我們產(chǎn)品的人進(jìn)行交流。
我希望跟那些在數(shù)據(jù)中心里工作的人們交談,“嘿,我知道你喜歡我們的產(chǎn)品,但是如何才能讓它變得更好呢?”這些人會打開話匣子,提出功能要求、發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)品缺陷以及其他值得思考的東西。回想起來,我們最好的一些產(chǎn)品理念就是在回程的航班上、沉浸在這些反饋過程中所得來的。
肯定有很多其他重要的事項(xiàng)——比如融資、建設(shè)企業(yè)文化以及招聘高管等——主要靠 CEO 來完成,但是以上清單中的五件事是我每個(gè)星期都會堅(jiān)持完成的“職責(zé)”。