楊鈞媛,張 穎,李 曼
(1.大連醫(yī)科大學 研究生院 2016 級,遼寧 大連 116044; 2.荊門市第一人民醫(yī)院 胸外科,湖北 荊門448000;3.大連醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院 腫瘤內(nèi)科,遼寧 大連 116027)
肺癌目前是全世界男性和女性與癌癥相關(guān)死亡的最常見原因,它的死亡率超過3個常見癌癥(結(jié)腸癌,乳腺癌和胰腺癌)的聯(lián)合[1]。在中國,肺癌的發(fā)病率和死亡率也迅速增加,居所有惡性腫瘤之首。非小細胞肺癌(NSCLC)占所有肺癌的85%,其中淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是NSCLC患者最常見也是最主要的轉(zhuǎn)移方式,是顯著影響其臨床預后的重要因素?,F(xiàn)在越來越多的早期肺癌被篩查出來,因此既能比較徹底地切除腫瘤,又能最大限度地保留健康肺組織的手術(shù)方式越來越受到歡迎,但其腫瘤切除徹底性夠不夠,指征該如何掌握等問題的解決必然需要相應(yīng)的理論來支持,本文綜述了NSCLC淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移規(guī)律及相關(guān)影響因素,旨在為臨床治療提供理論依據(jù),從而提高肺癌患者的生存率、降低復發(fā)率和轉(zhuǎn)移率。
淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是NSCLC患者最常見也是最主要的轉(zhuǎn)移方式。最初癌細胞經(jīng)支氣管或肺血管周圍的淋巴管道,先侵入鄰近的肺段或肺支氣管周圍的淋巴結(jié),然后根據(jù)癌所在部位,到達肺門或氣管隆嵴下淋巴結(jié),或侵入縱膈淋巴結(jié)和支氣管淋巴結(jié),最后累及鎖骨上前斜角肌淋巴結(jié)和頸部淋巴結(jié)。故NSCLC的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移多數(shù)是按肺內(nèi)淋巴結(jié)到肺門淋巴結(jié)再到縱隔淋巴結(jié)的順序進行逐級轉(zhuǎn)移[2],且縱膈、支氣管及頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移一般發(fā)生在肺癌同側(cè),但也可以在對側(cè),即所謂交叉轉(zhuǎn)移。若肺癌侵入胸壁或者膈肌后,可向腋下淋巴結(jié)或上腹部主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。 NSCLC的主要轉(zhuǎn)移部位包括腦(47%),骨(36%),肝臟(22%),腎上腺(15%),胸腔(11%)和遠處淋巴結(jié)(10%)。而其他器官轉(zhuǎn)移非常罕見,一般<5%。所以我們可將其定義為罕見轉(zhuǎn)移。
NSCLC轉(zhuǎn)移是一個多因素參與、多方面綜合的過程。這個過程可被分解為幾個孤立的步驟:如血管生成,缺氧,循環(huán)和建立轉(zhuǎn)移點。Popper HH[3]發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)實中,這些過程中的幾個過程重疊并且甚至同時發(fā)生。 通過淋巴路徑的轉(zhuǎn)移相比較血行擴散,通常需要更長的時間才會出現(xiàn)遠處轉(zhuǎn)移。NSCLC有一些優(yōu)先轉(zhuǎn)移位點,例如腦,骨骼和腎上腺腺體,晚期可轉(zhuǎn)移到其他器官。轉(zhuǎn)移需要細胞向氧張力更高處遷移,其基于細胞結(jié)構(gòu)的改變(上皮 - 間質(zhì)轉(zhuǎn)變),并通過基質(zhì)內(nèi)的取向、基質(zhì)相互作用以及與免疫系統(tǒng)的通信以避免攻擊。 而一旦在血流或淋巴中,細胞必須通過凝固系統(tǒng)進行捕獲,以在小血管剪應(yīng)力下存活,并找到可外滲的正確位置。 如果在轉(zhuǎn)移位點外,腫瘤細胞必須學習與“外源”基質(zhì)細胞交流,以建立血管供應(yīng)并再次表達誘導免疫耐受的分子。由于空間限制,我們只討論遷移過程。
腫瘤細胞遷移有兩種不同的形式,單細胞或小細胞簇運動和組織細胞的大群運動,前者見于未分化NSCLC細胞中,后者見于腺泡腺癌或一些鱗狀細胞癌中。對于小細胞簇運動,似乎比較容易遷移,而單細胞更容易,例如,紡錘細胞形態(tài)使得其更好的運動。腫瘤細胞在遷移期間減少或甚至廢除細胞角蛋白絲,增加或從頭表達α-肌動蛋白和波形蛋白,這常見于鱗癌、腺癌。其中肺腺癌的高平滑肌肌動蛋白基因ACTA2高表達表明有明顯增加遠處轉(zhuǎn)移機率和不良預后。 ACTA2下調(diào)可明顯阻止腫瘤細胞體外遷移,入侵和克隆形成,而ACTA2上調(diào)與c-MET和粘著斑激酶(FAK)的表達相關(guān)。在基質(zhì)內(nèi)遷移需要腫瘤細胞的幾種變化,其中一種是形成偽足。酪氨酸激酶底物5(Tks5)是一種支架蛋白,對形成偽足是所必需的。 皮質(zhì)激素和神經(jīng)Wiskott-Aldrich綜合征蛋白(N-WASP)可進一步調(diào)節(jié)Tks5和α-肌動蛋白的表達[4-5]。然而,遷移的腫瘤細胞似乎受不同基因或機制的調(diào)節(jié),而腫瘤細胞可能需要適應(yīng)不同機制的遷移條件,并在癌變過程中使用它。比如肌球蛋白重鏈9(MYH9)和Copine III(CPNE3)與肺癌細胞系的遷移和侵襲呈正相關(guān),在小鼠模型中,如果CPNE3被敲除,轉(zhuǎn)移能力可被抑制,此外,CPNE3蛋白表達水平與NSCLC臨床分期呈正相關(guān)[6]。
盡管腫瘤位置未納入第七版國際肺癌研究協(xié)會腫瘤轉(zhuǎn)移(TNM)分期系統(tǒng),但腫瘤位置一直被認為是一種潛在的預后因素。Ye等[7]最近的一項研究表明腫瘤位置與有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移NSCLC患者的長期癌癥特異性存活率(cancer-specific survival,CSS)相關(guān)。Xiong等[8]的一項研究表明腫瘤位置與N2站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(LNM)顯著相關(guān),較前的研究發(fā)現(xiàn)非上葉腫瘤位置是I期或III期NSCLC患者的不良預后因素,下葉腫瘤較上葉的腫瘤具有更差的生存期及不良預后[9],尤其是左下葉(LLL)腫瘤[10],其可明顯增加IB期NSCLC患者死亡風險[11]。Kudo Y等[12]研究發(fā)現(xiàn)發(fā)生在LLL的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的NSCLC患者,5年存活率顯示是顯著下降的。因此認為,具有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的LLL腫瘤與NSCLC患者的死亡率密切相關(guān)。說明在淋巴結(jié)陽性患者中, 左下葉(LLL)腫瘤提示可能有一個不良預后,這個發(fā)現(xiàn)的根本原因不是完全清楚,但推測可能是淋巴管通道在葉瓣之間不同,下葉腫瘤通過肝門淋巴結(jié)與對側(cè)節(jié)點連接,具有比上葉腫瘤更頻繁擴散的傾向,因此,對側(cè)縱隔引流從非上部腫瘤可能更常見,從而導致不利預后。同時有研究發(fā)現(xiàn),右側(cè)肺癌主要轉(zhuǎn)移到同側(cè)縱隔淋巴結(jié)。而左肺癌中,對側(cè)和同側(cè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移到每一側(cè)頻率大致相同,通過對淋巴引流進行動態(tài)觀察發(fā)現(xiàn),從RLL的基底段的引流很少分布到縱隔的左側(cè)。相比之下,從左肺的對側(cè)縱隔引流相對常見,一般通過子節(jié)點發(fā)生,比如左肝門淋巴管通過子節(jié)點連接到左氣管支氣管節(jié)點或右氣管旁節(jié)點。因此,LLL腫瘤可能傾向于擴散到對側(cè)縱隔淋巴結(jié)。
此外Kuroda H等[13]通過研究發(fā)現(xiàn)左上肺癌(LUL)是N2疾病患者的獨立不良預后因素,Puri等[14]最近的一項研究表明,腫瘤位置不能預測病理性I期和II期NSCLC患者的生存。 Kudo等[12]也報道腫瘤位置僅影響有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移NSCLC患者的長期生存。此外,Whitson等[1]研究發(fā)現(xiàn),盡管腫瘤位置與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移量相關(guān),但不是生存的獨立預測因子。目前考慮出現(xiàn)矛盾結(jié)果,部分可能是是由于腫瘤位置分類方法的不同,例如非上和上,右側(cè)和左側(cè),LLL與非LLL腫瘤。此外,各種手術(shù)方法,包括肺切除術(shù),楔形切除術(shù),和節(jié)段切除術(shù),不同的術(shù)式可能影響可切除的NSCLC患者的生存 。
許多研究已證實腫瘤大小和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移之間密切相關(guān),而腫瘤大小也是決定T 分期的重要因素, Rami-Porta等[15]進行的大量數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn),腫瘤體積越大越大, NSCLC的5年OS率越小,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率越高,并隨著腫瘤向肺周圍組織侵犯的程度增加而增加,Zhang等[16]的研究結(jié)果表明,隨著腫瘤大小的增加,生存惡化的趨勢越顯著。起初有人研究早期淋巴結(jié)陰性的NSCLC,結(jié)果表明腫瘤大小影響淋巴結(jié)陰性早期NSCLC的生存[17-18],隨著腫瘤大小的增加,其存活率的也逐漸降低[19]。同樣,在局部浸潤性腫瘤和淋巴結(jié)陽性的腫瘤中也觀察到類似的關(guān)系。因此,對于早期和淋巴結(jié)陽性以及局部侵入性NSCLC,腫瘤大小仍然是一個獨立的預后因素。李道勝等[20]的一項研究表明NSCLC 的T分期與淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移存在相關(guān)性,隨著T分期的增加,淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移率也明顯增大,之前Xiong等[8]也證實T階段是影響N1和N2站淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的一個獨立的因素,但是具體腫瘤直徑多大會與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移具有顯著相關(guān)性呢?有研究表明腫瘤直徑>4 cm是淋巴結(jié)陰性的唯一獨立危險預測因子,這一結(jié)果在Fan等[21]的一項研究中被再次證實,并與Kudo先前的報告一致。易光輝等[22]的最近的一項研究提示腫瘤直徑<1.5 cm 的T1 期肺癌患者與腫瘤直徑≥1.5 cm 的T1 期肺癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率具有顯著性差異。因此,在臨床上行CT 或胸片等影像學檢查及纖維支氣管鏡檢查若發(fā)現(xiàn)腫瘤體積較大或有向肺組織外浸潤等情況,需警惕淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移可能,因此對于這些淋巴結(jié)有稍高轉(zhuǎn)移可能的患者,術(shù)中淋巴結(jié)清掃時應(yīng)仔細認真,盡量徹底清掃肺門、肺葉間及縱隔淋巴結(jié),以最大限度地減少術(shù)后發(fā)生轉(zhuǎn)移的概率,并有助于臨床正確地進行T 分期及指導術(shù)后的綜合治療。
腫瘤標記物與腫瘤的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),并且廣泛用于治療肺癌,包括診斷,評估肺癌治療的有效性,監(jiān)測治療后的復發(fā)和預測預后。目前臨床上有越來越多的生物標記物[23]如經(jīng)典的CEA 、CYFRA、NSE,還有其他的新興的腫瘤標志物如 EGFR,HER2,ALK、ROS1,BRAF,MET,VEGF和FGFR1等,而越來越多的證據(jù)表明生物標志物與原發(fā)性肺癌中淋巴結(jié)受累程度之間存在關(guān)聯(lián),Cabrera-AL等[24]研究表明腫瘤標志物與肺癌分組顯著相關(guān)。晚期肺癌患者的腫瘤標志物水平高于早期肺癌患者,因為淋巴結(jié)參與臨床分期,說明腫瘤標志物與淋巴結(jié)之間可能有關(guān)聯(lián)。又有研究發(fā)現(xiàn)CEA 水平≥5.0 ng/mL 與N2 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移具有相關(guān)性。后來Chen等[25]的一項研究表明,當作為二分變量(CYFRA21-1≤5.0和CEA≤5.0組,CYFRA 21-1> 5.0或CEA> 5.0組)檢查時,腫瘤標志物水平與存在陽性淋巴結(jié)顯著相關(guān),這種相關(guān)性表明,在可切除的肺癌患者中,腫瘤標記物水平是淋巴結(jié)惡性參與的臨床預測因子。
目前認為NSCLC淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與腫瘤的原發(fā)部位、腫瘤大小、腫瘤標志物等有密切關(guān)系。腫瘤位置是一種潛力的預后因素,與有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移NSCLC患者的長期CSS相關(guān)。在淋巴結(jié)陽性患者中, 左下葉(LLL)腫瘤提示可能有一個不良預后;T 分期與淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移存在相關(guān)性,隨著T 分期的增加,NSCLC的腫瘤體積越大,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率越高,腫瘤大小>4 cm是淋巴結(jié)陰性的唯一獨立危險預測因子;而腫瘤標志物與肺癌分期顯著相關(guān)。分期越晚,腫瘤標志物水平越高,CEA 水平≥5.0 ng/mL、CYFRA21-1>5.0 ng/mL與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移具有相關(guān)性;通過對這些因素的研究,同時結(jié)合淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的病理生理特征,有助于對目前NSCLC治療提供一些臨床和實驗參考。
參考文獻:
[1] Whitson BA, Groth SS, Andrade RS, et al. T1/T2 non-small-cell lung cancer treated by lobectomy: does tumor anatomic location matter[J]. J Surg Res, 2012, 177(2): 185-190.
[2] Niu FY, Zhou Q, Yang JJ, et al. Distribution and prognosis of uncommon metastases from non-small cell lung cancer[J]. BMC Cancer, 2016, 16: 149.
[3] Popper HH. Progression and metastasis of lung cancer[J]. Cancer Metastasis Rev, 2016, 35(1): 75-91.
[4] Murphy DA, Courtneidge SA. The 'ins' and 'outs' of podosomes and invadopodia: characteristics, formation and function[J]. Nat Rev Mol Cell Biol, 2011, 12(7): 413-426.
[5] Li CMC, Chen G, Dayton TL, et al. Differential Tks5 isoform expression contributes to metastatic invasion of lung adenocarcinoma[J]. Genes Dev, 2013, 27(14): 1557-1567.
[6] Lin HC, Zhang FL, Geng Q, et al. Quantitative Proteomic Analysis Identifies CPNE3 as a Novel Metastasis-promoting Gene in NSCLC[J]. J Proteome Res, 2013, 12(7): 3423-3433.
[7] Ye WF, Xie X, Yang H, et al. Resectable left lower lobe non-small cell lung cancer with lymph node metastasis is related to unfavorable outcomes[J]. Chin J Cancer, 2016, 35: 7.
[8] Xiong J, Wang R, Sun Y, et al. Lymph node metastasis according to primary tumor location in T1 and T2 stage non-small cell lung cancer patients[J]. Thoracic Cancer, 2016, 7(3): 304-309.
[9] Rocha AT, McCormack M, Montana G, et al. Association between lower lobe location and upstaging for early-stage non-small cell lung cancer[J]. Chest, 2004, 125(4): 1424-1430.
[10] Iwasaki A, Shirakusa T, Enatsu S, et al. Is T2 non-small cell lung cancer located in left lower lobe appropriate to upstage[J]. Interact Cardiovasc Thorac Surg, 2005, 4(2): 126-129.
[11] Ou SH, Zell JA, Ziogas A, et al. Prognostic factors for survival of stage I nonsmall cell lung cancer patients : a population-based analysis of 19,702 stage I patients in the California Cancer Registry from 1989 to 2003[J]. Cancer, 2007, 110(7): 1532-1541.
[12] Kudo Y, Saji H, Shimada Y, et al. Do tumours located in the left lower lobe have worse outcomes in lymph node-positive non-small cell lung cancer than tumours in other lobes[J]. Eur J Cardiothorac Surg,2012, 42(3): 414-419.
[13] Kuroda H, Sakao Y, Mun M, et al. Lymph Node Metastases and Prognosis in Left Upper Division Non-Small Cell Lung Cancers: The Impact of Interlobar Lymph Node Metastasis[J]. PloS ONE, 2015, 10(8): e0134674.
[14] Puri V, Garg N, Engelhardt EE, et al. Tumor location is not an independent prognostic factor in earlystage non-small cell lung cancer[J]. Ann Thorac Surg, 2010, 89(4): 1053-1059.
[15] Rami-Porta R, Ball D, Crowley J, et al. The IASLC Lung Cancer Staging Project: Proposals for the Revision of the T Descriptors in the Forthcoming (Seventh) Edition of the TNM Classification for LungCancer[J]. J Thorac Oncol, 2007, 2(7): 593-602.
[16] Zhang Y, Sun Y, Chen H. Effect of tumor size on prognosis of node-negative lung cancer with sufficient lymph node examination and no disease extension[J]. Onco Targets Ther, 2016, 9: 649-653.
[17] Carr SR, Schuchert MJ, Pennathur A, et al. Impact of tumor size on outcomes after anatomic lung resection for stage 1A non-small cell lung cancer based on the current staging system[J]. J Thorac Cardiovasc Surg, 2012, 143(2): 390-397.
[18] Kates M, Swanson S, Wisnivesky JP. Survival following lobectomy and limited resection for the treatment of stage I non-small cell lung cancer<=1 cm in size: a review of SEER data[J]. Chest, 2011,139(3): 491-496.
[19] Zhang J, Gold KA, Lin HY, et al. Relationship between tumor size and survival in non-small-cell lung cancer (NSCLC): an analysis of the surveillance, epidemiology, and end results (SEER) registry[J]. J Thorac Oncol, 2015, 10(4): 682-690.
[20] 李道勝, 班媛媛, 葉紅, 等. 非小細胞肺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移規(guī)律的臨床病理學特征分析[J]. 中華診斷學電子雜志, 2016, 4(4): 249-252.
[21] Fan C, Gao S, Hui Z, et al. Risk factors for locoregional recurrence in patients with resected N1 non-small cell lung cancer: a retrospective study to identify patterns of failure and implications for adjuvant radiotherapy[J]. Radiat Oncol, 2013, 8: 286.
[22] 易光輝, 黃勇, 尹海江,等. T1非小細胞肺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移規(guī)律研究[J]. 大家健康旬刊, 2016, 10(12).
[23] Wei K, Ye Z, Li Z, et al. An immunohistochemical study of cyclin-dependent kinase 5 (CDK5) expression in non-small cell lung cancer (NSCLC) and small cell lung cancer (SCLC): a possible prognostic biomarker[J]. World J Surg Oncol, 2015, 14(1).
[24] Cabrera-Alarcon JL, Carrillo-Vico A, Santotoribio JD, et al. CYFRA 21-1 as a tool for distant metastasis detection in lung cancer[J]. Clin Lab, 2011, 57(11-12): 1011-1014.
[25] Chen F, Yan CE, Li J, et al. Diagnostic value of CYFRA 21-1 and CEA for predicting lymph node metastasis in operable lung cancer[J]. Int J Clin Exp Med, 2015, 8(6): 9820-9824.