孫 敏 ,田 野 ,崔高超 ,魏騰飛 ,楊 芳
藥食同源的桑葚因其果肉多汁、色澤艷麗、香氣幽雅、色素含量高且穩(wěn)定,是釀酒的極佳原料[1]。桑葚中黃酮類化合物具有增強(qiáng)毛細(xì)血管強(qiáng)度、抗自由基、抗病毒、抗炎、調(diào)節(jié)血脂等生物學(xué)活性[2-8]。 桑葚水解物含槲皮素-3-O-蕓香苷、槲皮素己糖苷、槲皮素鼠李糖基己糖苷、山奈酚、鼠李糖苷、花青素-3-O-葡萄糖苷和花青素-3-O-蕓香苷具有抑制膳食丙烯酰胺誘導(dǎo)的活性氧過度產(chǎn)生,恢復(fù)細(xì)胞線粒體膜電位,抑制線粒體膜脂質(zhì)過氧化和谷胱甘肽的消耗,對抗膳食丙烯酰胺引發(fā)的細(xì)胞毒性,發(fā)揮保護(hù)細(xì)胞的作用[9]。目前,桑葚果酒的加工方法有浸提法和發(fā)酵法。浸提法以桑葚為原料,選擇合適的酒基進(jìn)行浸泡。乙醇可以將桑葚中許多有益的成分萃取到酒中,這樣不僅將不易存放的桑葚保存,還能將桑葚的保健成分萃取出來。果酒中的總糖、總酸都是決定果酒口感的重要風(fēng)味物質(zhì)。有機(jī)酸具有抑菌、抗病毒、增加冠動(dòng)脈流量、抑制腦組織脂質(zhì)過氧化等作用。
星點(diǎn)設(shè)計(jì)響應(yīng)面優(yōu)化法是一種新型的試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法。較均勻設(shè)計(jì)和正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),星點(diǎn)設(shè)計(jì)響應(yīng)面優(yōu)化法更能夠靈敏地考察各因素間的交互作用,精確度更高,近些年逐漸被用于食品科學(xué)試驗(yàn)的設(shè)計(jì)[10,11]。本研究通過星點(diǎn)設(shè)計(jì)響應(yīng)面優(yōu)化法來對浸泡型桑葚果酒制作條件進(jìn)行設(shè)計(jì),選擇料液比、酒基乙醇體積分?jǐn)?shù)、桑葚粉碎時(shí)間為自變量,桑葚果酒總糖、總酸、總黃酮、感官綜合評分作為因變量,對自變量各因素水平進(jìn)行多元線性回歸和多項(xiàng)式擬合,通過數(shù)學(xué)模型進(jìn)行預(yù)測最佳浸泡型桑葚果酒制作工藝參數(shù)。
桑葚:大十新鮮桑葚,產(chǎn)自陜西省安康市漢濱區(qū)張灘鎮(zhèn)。酒基為市售二鍋頭白酒(60%,V/V)。
SP-723型分光光度計(jì) (上海光譜儀器有限公司)、UPT-II超純水機(jī) (四川優(yōu)普超純科技有限公司)、ALC-210.4型微量分析天平 (德國賽多利斯公司)、Legend Micro17R微量冷凍高速離心機(jī) (美國Thermo公司)、PHS-3C pH計(jì) (上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司)。
30~60目聚酰胺、亞硝酸鈉、硝酸鋁、氫氧化銨、無水葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)品、石油醚、無水硫酸鈉、氯化鈉、鄰苯二甲酸氫鉀、乙醇、乙酸均為分析純,甲醇、槲皮素標(biāo)準(zhǔn)品均為色譜純。
1.4.1浸泡型桑葚果酒總糖含量的測定 采用3,5-二硝基水楊酸法(DNS 法)測定[12]。 取一定量的待測桑葚果酒樣品,裝入離心管中,以3 000 r/min的轉(zhuǎn)速離心5 min,取0.5 mL放入100 mL的三角瓶中,加入 7.5 mL的去離子水和 5 mL 6 mol/L的HC l,置于68℃水浴中加熱水解15 min。待其冷卻后,用6 mol/L的NaOH中和多余的酸。用去離子水將其定容到25 mL的容量瓶中混勻,即得待測液。
葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)溶液配制(1.0 mg/mL):在分析天平上準(zhǔn)確稱取0.100 0 g分析純葡萄糖(預(yù)先在105℃干燥至恒重),溶于去離子水中。依次移取0、0.2、0.4、0.8、1.2 mL 標(biāo)準(zhǔn)葡萄糖工作液、2.0 mL 去離子水于6個(gè)5 mL比色管中,加去離子水補(bǔ)足至2 mL,再在每個(gè)容量瓶中加入1.5 mL顯色劑DNS,搖勻后將6個(gè)容量瓶放在沸水浴中加熱5 min,立即冷卻。用去離子水定容至25 mL,搖勻。以去離子水顯色反應(yīng)液做空白調(diào)零,用1 cm比色皿在540 nm處測其吸光度,繪制標(biāo)準(zhǔn)工作曲線。
總糖的測定:取20支25 mL的刻度試管編號,每管移取1 mL浸泡型桑椹果酒多糖的待測液、加去離子水補(bǔ)足至2 mL,再在每個(gè)容量瓶中加入1.5 mL顯色劑DNS。加熱、定容和比色等其余操作與制作標(biāo)準(zhǔn)曲線的方法相同。
總糖含量(g/L)=查曲線所得水解后的還原糖(g/L)×稀釋倍數(shù)(100×25)×0.9
1.4.2浸泡型桑葚果酒總酸含量的測定 用鄰苯二甲酸氫鉀作基準(zhǔn)物質(zhì)標(biāo)定NaOH溶液。桑葚果酒12 000 r/min離心10 min后,移取上清液2 mL至離心管。用氫氧化鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行滴定,利用pH計(jì)來調(diào)節(jié)終點(diǎn)電位與預(yù)控電位。滴定終點(diǎn)電位是8.3[13]。記錄此時(shí)消耗的氫氧化鈉的體積。按下列公式計(jì)算桑葚果酒總酸含量:總酸含量(g/L)=C×Vk×V1/V2,其中,C 為氫氧化鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度(g/mL),Vk為檸檬酸系數(shù)[14],V1為氫氧化鈉標(biāo)準(zhǔn)溶液消耗體積(mL),V2為桑葚果酒上清液取樣體積(L)。
1.4.3浸泡型桑葚果酒總黃酮的測定 采用聚酰胺吸附-硝酸鋁顯色法測定[15]。聚酰胺預(yù)處理:用90%乙醇浸泡,不斷攪拌,除去起泡后裝柱。用3倍體積的90%乙醇洗脫,洗至洗脫液透明并在蒸干后無殘?jiān)?。依次?倍體積5%氫氧化鈉溶液、1倍體積的去離子水、2倍體積10%乙酸水溶液洗脫,最后用去離子水洗脫至pH中性,備用。
標(biāo)準(zhǔn)曲線的建立:準(zhǔn)確稱取干燥的槲皮素標(biāo)準(zhǔn)品[16]10.60 mg 于 25 mL 容量瓶中,用 70%甲醇溶解,定容至刻度,得到濃度為424.0μg/mL的槲皮素標(biāo)準(zhǔn)溶液。 分別準(zhǔn)確吸取 0、0.2、0.4、0.6、0.8、1.0、1.2、1.4 mL槲皮素標(biāo)準(zhǔn)溶液于10 mL具塞試管中,用30%乙醇定容至5 mL,然后向每管中分別加入0.3 mL 5%NaNO2,搖勻后靜置 5 min,分別加入 0.3 mL 10%Al(NO3)3,搖勻后靜置 6 min,再分別加入 2 mL 1 mol/L NaOH,用30%乙醇定容至刻度,搖勻后靜置20 min,于510 nm處測定吸光度,以空白試劑為參比。
將顆粒狀聚酰胺混懸于水中,使其充分膨脹,然后裝柱20 mL。準(zhǔn)確吸取1.0 mL桑椹果酒樣品,經(jīng)3 500 r/min離心10 min加入30~60目的聚酰胺層析柱中。用30 mL 70%甲醇洗脫,流速72滴/min,從甲醇溶液滴入水溶液中之后開始收集洗脫液,得到1.5 mL洗脫液。準(zhǔn)確吸取4.0 mL洗脫液按標(biāo)準(zhǔn)曲線制作方法進(jìn)行反應(yīng),顯色測定。為扣除底色的影響,取 4.0 mL 洗脫液用 30%乙醇稀釋至 10.0 mL,作為參比。
在前期預(yù)試驗(yàn)基礎(chǔ)上,采用響應(yīng)面法(RSM)對影響浸泡型桑葚果酒制作的主要因素料液比(V/V,下同)、乙醇體積分?jǐn)?shù)(%)和粉碎時(shí)間(min)3個(gè)因素為響應(yīng)因素進(jìn)行優(yōu)化。每個(gè)因素設(shè)計(jì)5個(gè)水平,分別用代碼-α、-1、0、1、α(α=1.682)表示,設(shè)計(jì)因素與水平見表1。以浸泡型桑葚果酒總糖、總酸、總黃酮、感官綜合評分為響應(yīng)值進(jìn)行試驗(yàn)安排。
表1 星點(diǎn)設(shè)計(jì)的因素與水平
浸泡型桑葚果酒制備完成,從果酒的色澤、香氣、滋味、風(fēng)格4個(gè)方面對桑葚果酒進(jìn)行評分,評分標(biāo)準(zhǔn)見表2。
葡萄糖標(biāo)準(zhǔn)液的濃度為1 mg/mL,以標(biāo)準(zhǔn)液的濃度 0、0.008、0.016、0.024、0.032、0.04、0.048 mg/mL為橫坐標(biāo),以其對應(yīng)的吸光度(OD值)為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,得直線回歸方程為 Y=14.179X-0.000 7(R2=0.994 4),表明在線性范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。
表2 浸泡型桑葚果酒感官評定標(biāo)準(zhǔn)
槲皮素標(biāo)準(zhǔn)品濃度為424.0μg/mL,以標(biāo)準(zhǔn)品的濃度 0、8.48、16.96、25.44、33.92、42.40、50.88、59.36 mg/L為橫坐標(biāo),以其對應(yīng)的吸光度為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線, 得直線回歸方程為 Y=0.007 2X-0.002 3(R2=0.999 7),表明在線性范圍內(nèi)(8.48~59.36 mg/L)線性關(guān)系良好。
依據(jù)星點(diǎn)設(shè)計(jì)-響應(yīng)面法試驗(yàn)方案進(jìn)行3因素5水平試驗(yàn),星點(diǎn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)安排與桑葚果酒總糖、總酸、總黃酮、感官綜合評分4個(gè)響應(yīng)值結(jié)果見表3。
表3 星點(diǎn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)結(jié)果
以浸泡型桑葚果酒總糖、總酸、總黃酮、感官綜合評分分別為因變量,使用Design-Expert軟件采用二次多項(xiàng)式非線性模型對各影響因素和指標(biāo)進(jìn)行回歸計(jì)算,其方程如下:
采用Design expert 7軟件繪制二次多項(xiàng)式模型中X1、X2、X3中任意2因素對各評價(jià)指標(biāo)的三維效應(yīng)曲面(其余自變量設(shè)為中心點(diǎn)值),見圖1至圖4。通過響應(yīng)面三維圖,可直觀地反映各因素的交互作用對響應(yīng)值的影響,有助于確定最佳浸泡工藝參數(shù)范圍。
圖1 粉碎時(shí)間和料液比對浸泡型桑葚果酒總糖影響的三維曲面和等高線
圖3 粉碎時(shí)間和乙醇體積分?jǐn)?shù)對浸泡型桑葚果酒總黃酮影響的三維曲面和等高線
經(jīng)Design expert 7軟件處理后得到的最佳條件為料液比為 59.70∶100,乙醇體積分?jǐn)?shù)為 50.85%,粉碎時(shí)間為0.89 min。在此條件下進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),浸泡型桑葚果酒共3份,按照“1.4”各項(xiàng)方法進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果見表4。根據(jù)優(yōu)化浸泡工藝參數(shù),平行制備3份樣品,所得浸泡型桑葚果酒各指標(biāo)實(shí)測值與理論預(yù)測值接近,表明建立的回歸方程預(yù)測性良好。
表4 優(yōu)化浸泡制作工藝驗(yàn)證結(jié)果
圖2 乙醇體積分?jǐn)?shù)和粉碎時(shí)間對浸泡型桑葚果酒總酸影響的三維曲面和等高線
圖4 乙醇體積分?jǐn)?shù)和料液比對浸泡型桑葚果酒感官綜合評分影響的三維曲面和等高線
選擇料液比、乙醇體積分?jǐn)?shù)、粉碎時(shí)間為自變量,浸泡型桑葚果酒總糖、總酸、總黃酮、感官綜合評分作為因變量,對自變量各因素水平進(jìn)行多元線性回歸和多項(xiàng)式擬合。通過星點(diǎn)設(shè)計(jì)-響應(yīng)面法優(yōu)化浸泡型桑椹果酒制作工藝,得到的最佳浸泡制作工藝參數(shù)為料液比 59.70∶100,乙醇體積分?jǐn)?shù) 50.85%,粉碎時(shí)間0.89 min。浸泡型桑葚果酒預(yù)測值分別為總糖 28.00 g/L、總酸 1.82 g/L、總黃酮 101.76 mg/L、感官綜合評分90.00。在此條件下進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),浸泡桑葚果酒共3份,各項(xiàng)指標(biāo)實(shí)測值分別為總糖27.27 g/L、總酸 1.87 g/L、總黃酮 99.92 mg/L、感官綜合評分88.00分。實(shí)測值與模型預(yù)測值間的偏離率分別為-2.6%、2.7%、-1.8%、-2.2%。根據(jù)優(yōu)化浸泡制作工藝參數(shù),平行制備3份樣品,所得浸泡型桑葚果酒各指標(biāo)實(shí)測值與理論預(yù)測值接近,表明建立的回歸方程預(yù)測性良好。
參考文獻(xiàn):
[1]李冬香,陳清西.桑葚功能成份及其開發(fā)利用研究進(jìn)展[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,25(24):293-297.
[2] SCAMBIA G,PANICI P B,RANELLETTI F O,et al.Quercetin enhances transforming growth factor beta 1 secretion by human ovarian cancer cells[J].Int J Cancer,1994,57(2):211-215.
[3] CHAUDHARY A,PECHAN T,WILLETT K L.Differential protein expression of peroxiredoxin I and II by benzo (a)pyrene and quercetin treatment in 22Rv1 and PrEC prostate cell lines[J].Toxicol Appl Pharmacol,2007,220(2):197-210.
[4] SRIVASTAVA R K,TANG S N,ZHU W,et al.Sulforaphane synergizes with quercetin to inhibit self-renewal capacity of pancreatic cancer stem cells[J].Front Biosci,2011,3:515-528.
[5] THAPA M,KIM Y,DESPER J,et al.Synthesis and antiviral activity of substituted quercetins[J].Bioorg Med Chem Lett,2012,22(1):353-356.
[6] COELHO-DOS-REISJG,GOMESO A,BORTOLINI D E,et al.Evaluation of the effects of quercetin and kaempherol on the surface of MT-2 cells visualized by atomic force microscopy[J].J Virol Methods,2011,174(2):47-52.
[7] GRAVINA H D,TAFURI N F,SILVA JNIOR A,et al.In vitro assessment of the antiviral potential of trans-cinnamic acid,quercetin and morin against equid herpesvirus 1[J].Res Vet Sci,2011,91(3):158-162.
[8] ZHANG L,CHENG Y X,LIU A L,et al.Antioxidant,anti-inflammatory and anti-influenza properties of components from Chaenomeles speciosa[J].Molecules,2010,15(11):8507-8517.
[9] ZHANG L,XU Y,LI Y,et al.Protective property of mulberry digest against oxidative stress-A potential approach to ameliorate dietary acrylamide-induced cytotoxicity[J].Food Chem,2017,230:306-315.
[10] KAPLAN INCE O,INCE M,YONTEN V,et al.A food waste utilization study for removing lead (II) from drinks[J].Food Chem,2017,1(214):637-643.
[11] KOLA A K,MEKALA M,GOLI V R.Experimental design data for the biosynthesis of citric acid using central composite design method[J].Data Brief,2017,8(12):234-241.
[12] 涂紹勇,楊愛華,梅雙喜,等.3,5-二硝基水楊酸法(DNS)測定殼聚糖酶活力的探討[J].食品科技,2012,18(1):240-242,245.
[13]童曉濱,安紅綱.關(guān)于強(qiáng)堿弱酸滴定終點(diǎn)與指示劑的選擇及滴定順序[J].河西學(xué)院學(xué)報(bào),1989(1):131-137.
[14]沈 穎,劉曉艷,白衛(wèi)東,等.果酒中有機(jī)酸及其對果酒作用的研究[J].中國釀造,2012,31(2):29-30.
[15]陳 娟.發(fā)酵型蜂蜜桑椹酒的釀造技術(shù)及品質(zhì)特征研究[D].重慶:西南大學(xué),2009.
[16]楊 芳.富硒桑葚果酒蘆丁和槲皮素含量的分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(17):3842-3845.