金 夢
(武漢理工大學(xué)管理學(xué)院,湖北 武漢 430070)
隨著滴滴打車、Uber和Airbnb在中國的興起,共享單車也進(jìn)入人們的視線??萍贾悄苁謾C(jī)的定位功能、政府推出的大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新政策、大眾的出行需求,促成了共享單車在中國的迅猛發(fā)展。起初,街上隨處可見的各色共享單車預(yù)示著,在這個(gè)行業(yè),定會(huì)有一場激烈的市場競爭。經(jīng)過一年多的發(fā)展,共享單車已經(jīng)成為人們短距離出行的首要選擇,其中ofo和摩拜憑借雄厚的資金支持,先進(jìn)的技術(shù),不斷推出性能更佳的單車,加大著單車產(chǎn)品之間的差距。
共享單車為人們的生活帶來了便捷,使綠色出行成為一個(gè)全社會(huì)的趨勢。在共享經(jīng)濟(jì)背景下,其發(fā)展也正面臨著多種挑戰(zhàn)和機(jī)遇。如何在不斷地資本投資之后獲得盈利,創(chuàng)新商業(yè)模式,為全社會(huì)打造一個(gè)更加安全、更加有保障的共享單車行業(yè)環(huán)境,是共享單車發(fā)展的難題。
1978年共享經(jīng)濟(jì)的概念首次由美國社會(huì)學(xué)教授瓊·斯潘思和馬科斯·費(fèi)爾遜提出,他們認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)是建立在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)上,將大量分散的、閑置的資源,通過一個(gè)交易平臺(tái)轉(zhuǎn)移使用權(quán),以達(dá)到資源的充分利用,滿足多樣化需求的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總稱。共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是整合資源,讓需求方通過租、借的方式使用物品,讓供給方通過讓渡使用權(quán)或者提供服務(wù),獲得金錢回報(bào)。其組成包括需求方、供給方,和一個(gè)由商業(yè)機(jī)構(gòu)、組織或者政府創(chuàng)建的以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的第三方市場平臺(tái)。
從共享內(nèi)容的角度來看,Rachel Botsman和Roo Rogers將共享經(jīng)濟(jì)的形式劃分為三種類型,即再分配市場、產(chǎn)品服務(wù)系統(tǒng)和協(xié)作型生活方式。其中,再分配市場是指將物品從不需要的人群(或地點(diǎn))轉(zhuǎn)移到需要它的人群(或地點(diǎn)),其典型代表有閑魚、太平洋電腦網(wǎng)、中關(guān)村在線。產(chǎn)品服務(wù)系統(tǒng)是指這類服務(wù)讓參與者通過支付一定的費(fèi)用,來獲取產(chǎn)品的使用權(quán),并非所有權(quán)。在這個(gè)系統(tǒng)中,企業(yè)作為一個(gè)平臺(tái),進(jìn)行需求匹配,而消費(fèi)者能以低于商品的購買費(fèi)用來共享或租賃私人所有的產(chǎn)品,從而達(dá)到使用目的,且不需考慮保養(yǎng)、保修等問題。既解決了空間的占用問題,又充分發(fā)揮了物品的再利用價(jià)值。典型代表為滴滴打車、Airbnb。協(xié)作型生活方式指的是通過建立平臺(tái),參與者進(jìn)行共享和交換非接觸資源,如時(shí)間,技能,金錢,經(jīng)驗(yàn)和空間,典型代表為威客、眾籌、豬八戒。
作為共享經(jīng)濟(jì)在中國的一個(gè)典型產(chǎn)品,共享單車受到了大眾廣泛的歡迎。與共享房屋、共享充電寶、共享雨傘不同,共享單車在極大程度上改變著人們的生活。它引起的用戶參與度之高、引入的資本投入之大、行業(yè)內(nèi)競爭之慘烈是其他幾個(gè)共享產(chǎn)品所不及的。它提供的綠色、健康的短距離出行方式,使人們將其作為一個(gè)出行的首要選擇。經(jīng)過了一年多的市場變化,共享單車行業(yè)大發(fā)展?fàn)顩r也與以往呈現(xiàn)出很大的差異。
3.1.1共享單車用戶數(shù)量巨大,增速放緩
Trustdata發(fā)布的2017年Q1、Q2中國共享單車行業(yè)用戶監(jiān)測報(bào)告指出,共享單車從2016年7月的出現(xiàn),經(jīng)過9個(gè)月的時(shí)間,用戶日活躍量已經(jīng)增長為原來的131倍,峰值達(dá)到近600萬。進(jìn)入2017年以來,第一季度和第二季度相比,單車月活躍量提高到原來的1.58倍,但增速放緩,由105.9%下降為-0.4%。從以上數(shù)據(jù)可以看出,共享單車在國內(nèi)市場上已經(jīng)擁有了龐大的消費(fèi)群體,市場占有量趨于穩(wěn)定。共享單車月活躍量及增速變化情況如表1所示。
表1 共享單車月活躍量及增速變化情況
3.1.2單車覆蓋率已為出行用車的1.5倍
數(shù)據(jù)顯示,共享單車出現(xiàn)后,城市出行結(jié)構(gòu)中,使用自行車出行的比例翻了一倍。Trustdata指出,在第二季度中共享單車的日活躍量已經(jīng)和出行用車持平,日峰值達(dá)到了1700萬次;一線城市中共享單車的城市滲透率(城市滲透率=城市月活躍用戶/城市移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶)是出行用車的1.5倍,前者的用戶粘性也比后者高2.5%。這充分表明了單車的市場需求大,人們漸漸地形成了單車出行的消費(fèi)習(xí)慣。2017年Q2中國共享單車與出行用車數(shù)據(jù)比較如圖1所示。
圖1 中國共享單車與出行用車數(shù)據(jù)比較
3.1.3市場競爭格局已經(jīng)出現(xiàn)
經(jīng)過1年多的市場爭奪,共享單車行業(yè)的格局已初見端倪。ofo和摩拜以絕對的優(yōu)勢占領(lǐng)著最高位置,酷騎、小藍(lán)單車、哈羅退居第二梯隊(duì),永安行被逼為第三梯隊(duì),而町町單車、3vbike、悟空單車已經(jīng)退出市場。但排名第三的酷騎單車因經(jīng)營管理不善,最終被收購,成為了共享單車行業(yè)內(nèi)首家被收購的企業(yè)。由此看出,共享單車行業(yè)的市場競爭格局已經(jīng)穩(wěn)定,表現(xiàn)為只留下ofo和摩拜相互競爭。2017年Q2中國共享單車行業(yè)月活躍量數(shù)比較如圖2所示。
圖2 2017年Q2中國共享單車行業(yè)月活躍量數(shù)比較
ofo和摩拜憑借著多方大量的融資,成為行業(yè)領(lǐng)頭羊,發(fā)展的動(dòng)向代表了整個(gè)行業(yè)。
3.2.1進(jìn)軍海外
ofo已宣布進(jìn)入中國、新加坡、英國、美國、哈薩克斯坦、泰國、馬來西亞、日本8個(gè)國家,超過170個(gè)城市,在全球連接超過800萬輛共享單車。而摩拜單車已也進(jìn)入新加坡、曼徹斯特、索爾福德、福岡和日本全球5個(gè)國家150多個(gè)城市,投放超過600萬輛智能共享單車,服務(wù)超1億用戶,日均訂單量超過2500萬。ofo和摩拜全球市場的比較如表2所示。
表2 ofo和摩拜全球市場的比較
3.2.2技術(shù)創(chuàng)新
ofo搭載智能鎖更精準(zhǔn)地大范圍調(diào)度單車,摩拜尋求更加便捷的開鎖方式。ofo與中國電信、華為三家聯(lián)合研發(fā)了NB-IoT(窄帶物聯(lián)網(wǎng))“物聯(lián)網(wǎng)智能鎖”。搭載窄帶物聯(lián)網(wǎng)的ofo能夠在單位時(shí)間內(nèi)對更多的車進(jìn)行精準(zhǔn)監(jiān)控,幫助調(diào)度車輛,提升運(yùn)營效率。而摩拜繼將起初的無鏈條改進(jìn)為更輕便的帶鏈條車體之后,與三星公司共同研發(fā)了具備NFC開鎖功能的全新智能鎖,這種鎖保證了用戶能夠?qū)⑹謾C(jī)靠近鎖時(shí)即能開鎖,節(jié)約了時(shí)間成本。
此外,二者都推出了更加輕便的單車。ofo發(fā)布的單車4.0版本,除了數(shù)據(jù)庫和物聯(lián)網(wǎng)智能鎖之外,還采用了更輕便的車胎,讓騎行更舒適。而摩拜將車體重量下降到15.5KG,成為市場上最輕的主流共享單車。且根據(jù)不同的踏頻、騎行速度,單車將自動(dòng)調(diào)整檔位。二者在性能方面的提升,進(jìn)一步增加了此行業(yè)的技術(shù)壁壘。
雖然兩個(gè)企業(yè)擁有80%的市場,并且與其他企業(yè)之間的差距日益加大,但是在共享經(jīng)濟(jì)的背景下,二者必定要接受環(huán)境帶來的挑戰(zhàn)。如何在將來依舊保持高市場份額,進(jìn)行盈利,是行業(yè)及社會(huì)應(yīng)該關(guān)注的焦點(diǎn)。
4.1.1適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展要求
環(huán)境問題一直是全球關(guān)注的熱點(diǎn),節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境是各國需承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。共享單車倡導(dǎo)綠色出行,在緩解城市交通問題,創(chuàng)造更佳的生態(tài)環(huán)境方面,都有著重要的意義。共享單車的這些優(yōu)點(diǎn)順應(yīng)著全球的趨勢,勢必會(huì)受到歡迎。
4.1.2市場發(fā)展?jié)摿薮?/p>
美國的單車騎行單價(jià)昂貴,而且需經(jīng)過注冊,輸入車號,選地點(diǎn),確認(rèn)身份,信用卡支付以及打印密碼等一系列復(fù)雜的操作過程才能使用。雖然目前我國共享單車增速放緩,但在海外還只是試投放階段。對比ofo和摩拜在我國受歡迎度和海外昂貴的單車使用費(fèi),進(jìn)軍海外獲取海外資源是兩類單車擴(kuò)大盈利的好機(jī)會(huì)。
4.1.3盈利前景可觀
共享單車不僅代表著用于出行的單車,還代表著單車背后的支撐技術(shù),特別是數(shù)據(jù)庫、定位系統(tǒng)。依靠大數(shù)據(jù)和定位系統(tǒng)在將來可為消費(fèi)者量身制定服務(wù),并搭載其他商業(yè)宣傳,為共享單車企業(yè)創(chuàng)造額外收入,盈利前景可觀。
4.2.1單車損壞率高,成本壓力大
共享單車的損毀率成為盈利的障礙。據(jù)企鵝智酷的調(diào)查報(bào)告,ofo用戶報(bào)修率在39.3%,摩拜在26.2%,可騎單車過少限制了企業(yè)發(fā)展。摩拜單車從第一代開始以四年免維修為目標(biāo),制造單車成本為1000元的車體犧牲使用體驗(yàn)換取車身加固,但是不低的損毀率以及高昂的制造成本也制約著其盈利。
4.2.2單車容量受限,管理難度高
共享單車的出現(xiàn)不僅代表著大量投入單車,還代表著城市能夠容納的單車數(shù)量以及配備的停車位和足夠的行車道。北京市民對共享單車的需求總量約172萬至201萬輛,若保證通行寬度,道路上能停放的自行車僅為約120萬輛,城市規(guī)劃中還缺約60萬個(gè)自行車的停車位。此外,上海、杭州、南京、廣州、深圳都相繼宣布暫停在城市公共空間新增車輛投放。單車投放受限表明單車的運(yùn)營管理,即投放和調(diào)度問題需要得到必要的考慮。
4.2.3保障機(jī)制不完善,運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)大
2017年3月份,北京市民因騎剎車失靈的ofo單車發(fā)生意外事故向ofo索賠的事件讓大眾重新重視單車的保險(xiǎn)保障體系。不斷出現(xiàn)的單車事故以及索賠增加了大眾對單車安全性能的質(zhì)疑,不清楚的責(zé)任追究導(dǎo)致企業(yè)不能夠擺脫不必要的責(zé)任承擔(dān),企業(yè)面臨的經(jīng)營損失越來越大,形象也遭到考驗(yàn),且不利于建立一個(gè)安全、有保障的共享單車環(huán)境。
面對單車的高損毀率和用戶反饋的騎車難問題,共享單車可以從兩個(gè)方面解決。一方面,從源頭即單車的制造上進(jìn)行管理,加強(qiáng)單車的堅(jiān)固性。另一方面,盡可能使得車輛的投放和調(diào)度更加合理化。高峰期過后,找車難首先是因?yàn)閱诬嚁?shù)量不足,其次是因?yàn)檐囕v沒有定位系統(tǒng),消費(fèi)者無法獲知可用車輛的地點(diǎn)。所以,共享單車需更加準(zhǔn)確地分析消費(fèi)需求信息,有效地調(diào)控車輛的投放和回收。
為了保證今后的盈利,共享單車除了獲得運(yùn)營利益之外,還應(yīng)該利用先進(jìn)技術(shù),降低單車成本。一是降低單車的制造成本,降低單車各個(gè)部件的生產(chǎn)成本,達(dá)到總成本的減少;二是降低消費(fèi)者的使用成本,包括時(shí)間成本,表現(xiàn)為消費(fèi)者花費(fèi)在開鎖、尋找可用車輛、支付的時(shí)間上,還包括騎車感受,以及對各種騎車環(huán)境的應(yīng)對情況。利用技術(shù)的優(yōu)勢提高盈利率,增加用戶粘性,是整個(gè)共享單車行業(yè)的突破口。
新經(jīng)濟(jì)形式的出現(xiàn)意味著新的管理方式、制度的制定,相應(yīng)的法律道德的約束。只有在規(guī)范的管理制度和機(jī)制下,新經(jīng)濟(jì)形式才能持久地發(fā)展。對于單車停靠,共享單車需要和政府加強(qiáng)溝通,制定管理辦法,做到既不影響市容,增加交通管理難度,又能提供有效的單車服務(wù)。同時(shí)在保護(hù)消費(fèi)者人身安全方面,不僅做到事后提供保險(xiǎn)賠償,還應(yīng)事前加強(qiáng)消費(fèi)者安全騎車的觀念,規(guī)范事故責(zé)任追究機(jī)制。
ofo和摩拜占有共享單車在國內(nèi)的大部分市場,因還未上市,企業(yè)盈利方面的數(shù)據(jù)不足的原因,其商業(yè)模式并不十分明顯。但是隨著不斷改進(jìn)單車性能,進(jìn)行市場滲透,在未來技術(shù)發(fā)展的幫助下,完善目前存在的不足與缺陷,通過將押金用于金融活動(dòng),收取單車使用費(fèi)、廣告收入費(fèi),其商業(yè)模式也會(huì)更加清晰。而其他的共享單車企業(yè)在ofo和摩拜給予的巨大壓力下,能否堅(jiān)持住,免于收購,已經(jīng)是很大的難題。對這些企業(yè)而言,認(rèn)清市場現(xiàn)狀,找準(zhǔn)自己的定位,是更加明智的選擇。
[1] Benita Matofska.What is the sharing economy[EB/OL].http: //www.thepeoplewhoshare.com/blog/what-is-the-sharing-economy/.2013-08.
[2] 吳曉雋,沈嘉斌.分享經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵及其引申[J].改革,2015,(12):52-60.
[3] Trustdate移動(dòng)大數(shù)據(jù)檢測平臺(tái).2017年Q2中國共享單車行業(yè)發(fā)展分析報(bào)告[EB/OL].http://www.itrustdata.cn/#publish,2017-08/2017-08-24.
[4] 戴建兵.共享單車市場的博弈與均衡——來自ofo與摩拜的案例分析[J].中小企業(yè)管理與科技(中旬刊),2017,(06):47-48.
[5] 馮辰.企鵝智酷發(fā)布共享單車數(shù)據(jù)報(bào)告:解讀摩拜ofo們的用戶與未來[J].信息與電腦(理論版),2017,(05):8-11.