王嘉　劉劍君　孫謹(jǐn)芳　么鴻雁

《中國防癆雜志》是我國國內(nèi)外公開發(fā)行的國家級結(jié)核病防治專業(yè)期刊，創(chuàng)刊于1934年，現(xiàn)今已成為中國科技核心期刊，是中國科學(xué)技術(shù)信息研究所中國科技論文統(tǒng)計源期刊；同時被《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》等國內(nèi)外十幾種重要檢索系統(tǒng)收錄[1]。2013年5月入選“中國科協(xié)精品科技期刊工程項目”，2017年獲評“中國精品科技期刊”，2014年期刊影響因子達到1.659，總被引頻次達到1793。現(xiàn)對《中國防癆雜志》2003—2017年出版的15卷共計144期雜志載文量、基金論文比等特點進行分析，為今后雜志文章發(fā)表選擇及雜志今后發(fā)展方向等方面提供建議。

資料和方法

一、資料收集

以2003—2017年15年間出版的《中國防癆雜志》144期刊登的所有文章為研究對象。在對2003—2017年《中國防癆雜志》刊載文章進行分析時，由于通知、通訊、信息、會議紀(jì)要等為雜志的信息發(fā)布途徑，其內(nèi)容不屬于研究范疇，因此在統(tǒng)計過程中此類文章不計入統(tǒng)計范疇。文章收集及質(zhì)控過程見《2003—2015年〈中國防癆雜志〉載文作者分析》[2]。

二、統(tǒng)計和分析方法

收集每期雜志的載文量、載文的基金項目情況及基金項目來源，將所有數(shù)據(jù)錄入Excel 2010表格，運用文獻計量學(xué)方法對載文情況進行描述性分析。

2003—2017年《中國防癆雜志》共計刊發(fā)15卷144期，除外信息發(fā)布類文章外共計刊載文章3201篇，均納入載文量的分析。

由于3201篇文章中有55篇文章為《中國防癆雜志》編輯部刊發(fā)的指南介紹、文獻速覽、年度報告、臨床路徑、，非作者投稿發(fā)表或不存在基金支持情況，因此不納入基金論文比分析，基金項目論文占比分析文章數(shù)為3146篇。

本文涉及到的文獻計量學(xué)方法指標(biāo)包括載文量：指某一期刊在一定時期內(nèi)所刊載的相關(guān)學(xué)科的論文數(shù)量[3]。信息密度：指每個印張刊載結(jié)構(gòu)、概念完整的文章數(shù)量的多少[4]，信息密度=文章數(shù)量/印張數(shù)。篇密度：指刊物每頁平均所能刊登的論文數(shù)[5]，篇密度=全年載文量/總頁數(shù)。

結(jié)　　果

一、載文量

2003—2017年《中國防癆雜志》共出版144期，合計刊載文章3201篇，累計頁數(shù)11 975頁，篇均頁數(shù)3.74頁，信息密度從6.98篇/印張逐步下降至3.33篇/印張，篇密度從0.44篇/頁逐步下降至0.21篇/頁，篇均頁數(shù)從2.29頁/篇逐步上升到4.81頁/篇。載文量情況詳見表1。

二、基金項目論文

2003—2017年《中國防癆雜志》累計刊發(fā)基金項目支持的文章892篇，占全部已發(fā)表的3146篇文章的28.35%，自2010年開始基金項目支持論文數(shù)量明顯上升?；痦椖恐С职l(fā)表的文章類型包括論著、綜述、短篇論著及其他，其中論著居主導(dǎo)地位，占全部發(fā)表的基金論文的78.48%?；痦椖空撐陌l(fā)表類型情況詳見表2。

針對已發(fā)表的892篇基金項目支持論文的基金項目來源進行分析，其中利用國家級支持的基金項目發(fā)表文章332篇，占比37.22%；省部級基金項目支持發(fā)表文章299篇，占比33.52%；地市級支持基金項目支持發(fā)表文章112篇，占比12.56%；其他來源基金支持發(fā)表文章149篇，占比16.70%。其他來源基金項目主要包括全球基金、中蓋結(jié)核病項目、世界衛(wèi)生組織項目、世行項目等國際及國內(nèi)基金或項目?；鹫撐膩碓辞闆r見表3。

表1　2003—2017年《中國防癆雜志》載文量情況

注篇均頁數(shù)=年度總頁數(shù)/年度載文量；信息密度=年度載文總量/印張數(shù)；篇密度=年度載文總量/年度總頁數(shù)

表2　2003—2017年《中國防癆雜志》基金論文發(fā)表類型情況

續(xù)表2

注其他基金項目論文包括病例報告、綜述、述評等文章

表3　2003—2017年《中國防癆雜志》基金論文來源情況

討　　論

一、適當(dāng)增加雜志載文數(shù)量

載文量作為學(xué)術(shù)期刊評價的基本指標(biāo)之一，與期刊學(xué)術(shù)貢獻量和期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評價指標(biāo)之間存在著相關(guān)關(guān)系[6]。載文量代表學(xué)術(shù)期刊吸收和傳遞信息的能力[7]，載文量的大小也取決于期刊對于學(xué)術(shù)水平和讀者群的定位[8]。

信息密度是1994年由國家科委頒布的五大類期刊質(zhì)量要求及評估標(biāo)準(zhǔn)所提出的一個評估指標(biāo)，中國科協(xié)在1996年優(yōu)秀期刊評定時也將其作為一項重要的期刊評定指標(biāo)。學(xué)術(shù)期刊的信息密度能體現(xiàn)出期刊信息輸出能力及體現(xiàn)期刊使用價值[9]。篇密度體現(xiàn)了刊物信息刊載量的大小，篇密度大說明期刊信息量大，但由于總頁數(shù)限制，導(dǎo)致文章篇幅縮短，從而造成論述深度相對降低[10]。

載文量與期刊影響指標(biāo)密切相關(guān)，其不僅與期刊影響因子及被引頻次呈正相關(guān)，同時對于學(xué)科擴散指標(biāo)及學(xué)科影響指標(biāo)都有積極的影響。根據(jù)期刊自身學(xué)術(shù)水平及受眾定位適當(dāng)增加載文量，有助于提高期刊的影響力。研究結(jié)果2003—2017年《中國防癆雜志》載文量一直較為穩(wěn)定，逐步上升，雖然2009年防癆雜志由雙月刊變更為月刊，但年度載文量沒有特別明顯的上升，說明雜志一直關(guān)注所發(fā)表文章的質(zhì)量，而沒有因為擴刊而盲目增加文章發(fā)表數(shù)量，同時也說明期刊學(xué)術(shù)水平及讀者群定位一直較為穩(wěn)定。

多項研究顯示學(xué)術(shù)影響力與載文量呈正相關(guān)[11]，載文量大的期刊，學(xué)術(shù)影響力較大，同時期刊影響力指標(biāo)也表現(xiàn)出較好的穩(wěn)定性。期刊載文量是期刊質(zhì)量和影響力的重要影響因素之一[12]。《2015中國科技期刊引證報告(核心板)》中《中國防癆雜志》影響因子已在全部1989種科技核心期刊中排名48，但雜志載文量在全部期刊中排名卻遠(yuǎn)低于48位，因此編輯部可考慮在稿源充足穩(wěn)定的前提下，嚴(yán)把學(xué)術(shù)質(zhì)量，并適當(dāng)增加載文數(shù)量，從而提高雜志的影響力。

二、關(guān)注基金論文數(shù)量及比例

各類科學(xué)基金或項目申請都需經(jīng)過嚴(yán)格的篩選和評審過程，由同行專家進行評議，基金或項目多支持重大的基礎(chǔ)研究或科學(xué)前沿研究，因此基金或項目支持的論文具有一定的前瞻性和創(chuàng)新性[13]。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，期刊刊載的基金論文越多，代表期刊發(fā)表的學(xué)術(shù)前沿文章越多，期刊的學(xué)術(shù)水平越高，影響力也越大[14]。我國部分核心期刊評價系統(tǒng)也將“基金論文比”作為期刊評價的重要指標(biāo)。中國科技信息研究所發(fā)布的《中國科技期刊引證報告》自2001年開始引入“基金論文比”[15]，中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社的《中國學(xué)術(shù)期刊綜合引證報告》自2004年引入該指標(biāo)[16]，《中國核心期刊要目總覽》2008年也新增該指標(biāo)[17]。

研究結(jié)果顯示，2003—2017年《中國防癆雜志》基金論文比呈現(xiàn)明顯上升趨勢，尤其是2009—2011年三年期間基金論文比呈跳躍式發(fā)展，從2009年的12.03%，到2010年的23.94%，到2011年的40.89%，2011年之后基金論文發(fā)表處于一個較為穩(wěn)定的水平。雖然雜志的基金論文比已達到40%以上，但是《2017中國科技期刊引證報告(核心板)》數(shù)據(jù)顯示，2008種中國科技核心期刊的基金論文比平均值為58%，其中≥80%的期刊為522種，占到全部期刊的26.00%。此數(shù)據(jù)說明《中國防癆雜志》刊載的基金論文數(shù)量仍然偏少。

同時針對已發(fā)表的基金論文的基金來源研究結(jié)果顯示，國家級及省部級基金項目占比達到70.74%，充分說明我國政府充分認(rèn)識到結(jié)核病疫情的嚴(yán)重性，并對結(jié)核病防控給予高度重視，從政府角度撥付大量資金用于開展結(jié)核病科研工作。國家級及省部級經(jīng)費支持占比較高的結(jié)果也與其他領(lǐng)域基金論文比支持經(jīng)費來源相似[18]。

另外其他來源發(fā)表的基金論文比例也達到16.70%，而其他來源基金項目主要為各種國際合作項目，諸多國際項目在中國的實施，一方面在基礎(chǔ)工作中作為結(jié)核病防控經(jīng)費的有益補充，例如世界銀行貸款項目、中國全球基金結(jié)核病項目等，另一方面在研究探索方面也發(fā)揮了其重要的作用，例如國家衛(wèi)生計生委-蓋茨基金會結(jié)核病項目等。

未來編輯部在稿件審核的過程中，應(yīng)對投稿中的基金論文更加關(guān)注，給予作者更多的支持和幫助；同時核心作者群中很多作者都是結(jié)核病防治領(lǐng)域的專家，他們也牽頭或參與了諸多基金項目支持的研究及課題，對于具有重大影響力的基金項目支持的研究可考慮采取約稿的方式。

通過文獻計量學(xué)方法對《中國防癆雜志》載文進行分析，發(fā)現(xiàn)雜志在嚴(yán)把學(xué)術(shù)質(zhì)量關(guān)的基礎(chǔ)上適當(dāng)增加雜志載文量，并增加基金論文的發(fā)表數(shù)量。

[1] 郭萌，薛愛華，范永德，等. 珍惜榮譽 繼往開來. 中國防癆雜志，2014，36(1)：1-2.

[2] 王嘉，么鴻雁，孫瑾芳，等. 2003—2015年《中國防癆雜志》載文作者分析. 中國防癆雜志，2017，39(12)：1312-1318.

[3] 趙均. 載文量、信息密度作為期刊評價指標(biāo)芻議. 中國編輯，2013,62(2)：33-36.

[4] 國家科委頒布五大類科技期刊質(zhì)量要求及評估標(biāo)準(zhǔn). 中國科技期刊研究，1994，5(4)：29.

[5] 戚厚興，張作記，馮學(xué)泉，等. 《中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)》雜志2008年載文分析. 中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志，2009,18(10)：952-955.

[6] 喬園園，許昌泰.《神經(jīng)解剖學(xué)雜志》2000—2009年載文的計量分析．中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志，2011，20(10)：75-80．

[7] 黃敏. 2001—2010中南民族大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)載文分析.中南民族大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2011,30(4)：128-131.

[8] 黃明睿. 載文量對科技期刊影響力評價的影響. 中國科技期刊研究，2015，26(7)：749-757.

[9] 孫景峰.對學(xué)術(shù)期刊“信息密度”的質(zhì)疑. 編輯學(xué)報，1999,11(4):225-226

[10] 劉曉鳳，秧茂盛. 17種藥類學(xué)核心期刊載文及基金論文的統(tǒng)計分析．吉首大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2010，31(1)：125-128.

[11] 陳留院. 師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)載文量與學(xué)術(shù)影響力關(guān)系研究. 中國科技期刊研究，2010，21(3)：316-319.

[12] 張文娟. 圖書館學(xué)、情報學(xué)核心期刊載文量與學(xué)術(shù)影響力關(guān)系分析. 圖書與情報，2012,(3)：113-116.

[13] 郭紅，潘濤. 中國科技論文產(chǎn)出發(fā)展?fàn)顩r．科技管理研究，2008，28(1)：72-74.

[14] 李曉紅，于善清，胡春霞，等. 科技期刊評價中應(yīng)重視“基金論文比”的作用．科技管理研究，2005，25(10)：134-135.

[15] 中國科技論文統(tǒng)計與分析課題組. 2002年度中國科技論文統(tǒng)計與分析簡報. 中國科技期刊研究，2004，15(1)：28-37.

[16] 清華大學(xué)，中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社，中國科技文獻計量評價研究中心. 中國學(xué)術(shù)期刊綜合引證報告. 北京：中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社，2002.

[17] 朱強，戴龍基，蔡蓉華. 中國核心期刊要目總覽. 北京：北京大學(xué)出版社，2004.

[18] 徐晶，王昱蘇，田慧，等. 基金論文比作為期刊評級體系指標(biāo)的探討-基于2007—2011年口腔醫(yī)學(xué)類期刊基金論文的引用情況分析. 中國科技期刊研究，2014,25(7)：949-953.