澳大利亞廣播公司4月8日文章，原題：中國人為何似乎比澳大利亞人更愿意為安全放棄其隱私？　尼克·劉非常清楚海量數(shù)據(jù)正被科技企業(yè)收集和分析，因此他在消費(fèi)時(shí)盡量不用手機(jī)付費(fèi)，除非他忘記帶現(xiàn)金。但當(dāng)他有一次不得不用手機(jī)付費(fèi)后，卻被由此帶來的便利所折服。如今包括微信和支付寶在內(nèi)的App已成為其生活的一部分。劉是世界上越來越多正為使用這類App而交出其隱私的民眾中的一員。與此同時(shí)，中國政府近來推出的社會(huì)信用體系——調(diào)查顯示絕大部分公民表示支持——也引發(fā)一個(gè)問題：中國民眾比西方人更愿意放棄隱私權(quán)？

“這并非是我們愿意為便利犧牲個(gè)人隱私”，如今在上海生活的劉說，“真正的問題是我們沒有被提供其他選項(xiàng)?！薄爱?dāng)我們的隱私被侵犯時(shí)，有人征得我們的同意嗎？”一位網(wǎng)民稱。

但一些觀察人士認(rèn)為放棄隱私說并非完全沒有依據(jù)，中國媒體去年發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，80%的受訪者支持利用人工智能攝像頭曝光輕微違法行為（如碰瓷或行人闖紅燈等）。美國彭博社駐京記者大衛(wèi)·拉姆利表示，中國的App普遍遠(yuǎn)比西方的App要求用戶透露更多信息?！袄纾绻阆朐谥袊T共享單車，他們就會(huì)獲取你的身份證和手機(jī)信息。但此類服務(wù)在中國備受歡迎。我認(rèn)為這在一定程度上說明中國用戶樂意放棄信息以換取他們聽說的良好服務(wù)?！?/p>

不過，新美國安全中心的專家艾爾莎·坎尼亞表示，所謂中國人不關(guān)心其隱私的說法“過于簡單化”。她援引中國企業(yè)和官媒的調(diào)查稱，3/4的中國受訪者擔(dān)心人工智能對其隱私構(gòu)成的威脅?！霸谝恍┌讣校袊谋O(jiān)管部門正在打擊濫用消費(fèi)者數(shù)據(jù)行為”，她說，“我認(rèn)為（中國民眾對隱私的）關(guān)注和意識(shí)正在與日俱增，其實(shí)中國政府已制定保護(hù)數(shù)據(jù)的法規(guī)——（只是）更側(cè)重安全考慮而非保護(hù)個(gè)人權(quán)益?！?/p>

還有人認(rèn)為中國民眾不太了解分享如此眾多數(shù)據(jù)的后果。墨爾本斯威本科技大學(xué)的中國研究專家菲茨杰拉德表示，在中國，看來人們相對更支持并信任中央政府，即所謂“公共信任”。他說，中國的許多中產(chǎn)階層樂意接受監(jiān)控系統(tǒng)，因?yàn)樗麄兿嘈胚@并非是旨在監(jiān)視他們，而是為了監(jiān)視陌生人?！?/p>

（作者克里斯蒂娜·周、蕭邦[音]，王會(huì)聰譯）