陳曉明

（沈陽市市政工程設(shè)計研究院有限公司　遼寧沈陽　110000）

1　當(dāng)前城市橋梁水害發(fā)展現(xiàn)狀

我國城市橋梁在前期建設(shè)和后期養(yǎng)護(hù)不到位，造成排水管破損、泄水口堵塞、伸縮縫堵塞或橡膠條老化缺失、簡支梁鉸縫滲水、防水層破壞等，這些都使得雨水或冰雪融水長期沒有按照指定的疏導(dǎo)環(huán)節(jié)進(jìn)行排出，從而造成上部結(jié)構(gòu)、下部結(jié)構(gòu)混凝土長期被水浸蝕，有些部位甚至形成鐘乳。由于現(xiàn)代工業(yè)污染以及北方地區(qū)融雪劑的廣泛應(yīng)用，使得雨水或冰雪融水都不同程度存在化學(xué)污染及酸堿失衡，在長期受水害浸蝕環(huán)境中，其表觀性狀、強(qiáng)度甚至內(nèi)部鋼筋都會產(chǎn)生不可逆破壞，這直接決定著混凝土構(gòu)件長期耐久性，所以水害成為城市橋梁最直觀，最廣泛的病害存在。

2　比對試驗(yàn)

對比內(nèi)容為同一橋梁同種構(gòu)件有水害的部位與無水害部位進(jìn)行對比。對比選取代表性的沈陽市橋梁建造年代如表1所示，其中每座橋梁雖然都已經(jīng)進(jìn)行過多次加固及防水處理，但是由于客觀水害一直存在，其中個別橋梁也存在養(yǎng)護(hù)不及時情況，本次試驗(yàn)對比所選取的構(gòu)件皆為水害嚴(yán)重處。試驗(yàn)抽檢率為30%。

2.1　混凝土表觀性狀對比

表1中橋梁的水害處混凝土性狀都是多年連續(xù)觀測總結(jié)的，或是在未加固之前，或是在水害最嚴(yán)重時，或是在多次加固后仍被水害浸蝕時的觀測結(jié)果。

表1　

2.2　混凝土強(qiáng)度對比

由于受到所選測區(qū)的水害影響，故混凝土強(qiáng)度采用超聲回彈綜合法檢測。測區(qū)選擇每座橋梁同一構(gòu)件不同位置的多個測區(qū)，水害的測區(qū)或已經(jīng)被防水材料涂裝的測區(qū)本次檢測進(jìn)行打磨，露出干燥的混凝土面，在對比試驗(yàn)后已進(jìn)行恢復(fù)。

2.3　混凝土中鋼筋銹蝕電位對比

混凝土鋼筋銹蝕電位采用半電池電位法，利用混凝土中鋼筋銹蝕的電位化學(xué)反應(yīng)引起的電位變化來評定混凝土中鋼筋的銹蝕活化程度。

2.4　混凝土中氯離子含量的對比

混凝土中氯離子含量采用化學(xué)實(shí)驗(yàn)分析法，即采用標(biāo)準(zhǔn)硝酸鹽滴定，以二級微商法確定硝酸鹽溶液的體積，來計算混凝土中氯離子質(zhì)量百分?jǐn)?shù)。

表2　

表3　

表4　

3　試驗(yàn)結(jié)論及淺談對橋梁水害的防治

由以上比對試驗(yàn)可以看出長期水害降低鋼筋混凝土構(gòu)件的耐久性，并隨著水害浸蝕時間的推移混凝土的耐久性明顯降低。有些試驗(yàn)水害區(qū)和無水害區(qū)評定標(biāo)度上一致，但在區(qū)間值上差異很大。

現(xiàn)如今隨著新型防水材料的不斷發(fā)展，在城市橋梁主要的水害部位進(jìn)行防水材料的涂刷，新的排水系統(tǒng)的應(yīng)用對于大型橋梁的水害都有很強(qiáng)的緩解作用，例如伸縮縫設(shè)置導(dǎo)水管直通泄水管，極大緩解了伸縮縫下混凝土構(gòu)件的水害問題，總之及時養(yǎng)護(hù)和排水系統(tǒng)的完好，都對橋梁水害有根本的防治作用，也大大提升了橋梁混凝土構(gòu)件的耐久性。

[1]《城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》（CJJ99-2017）.中國建筑工業(yè)出版社.

[2]《超聲回彈綜合法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（CECS02：2005）.中國計劃出版社.

[3]《混凝土中鋼筋檢測技術(shù)規(guī)程》（JGJ/T152-2008）.中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.

[4]《公路橋梁承載能力檢測評定規(guī)程》（JTG/TJ21-2011）.人民交通出版社.

[5]《公路橋梁技術(shù)狀況評定標(biāo)準(zhǔn)》（JTG/TH21-2011）.人民交通出版社.[6]《公路橋梁荷載試驗(yàn)規(guī)程》（JTG/TH21-2011）.人民交通出版社.