李海軍 徐瑾如 方璐瑜 戴成萍
(1 中央民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院, 北京 100081;2 現(xiàn)代古生物學(xué)和地層學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、中國(guó)科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所, 南京 210008)
很多學(xué)者對(duì)新石器時(shí)代河南淅川下王崗人群進(jìn)行了研究。李瑞玉等[1]統(tǒng)計(jì)了下王崗人群齲齒和牙周病的表現(xiàn)特點(diǎn)。下王崗人群下頜第1磨牙4個(gè)區(qū)域的磨耗大小與近代、青銅鐵器時(shí)代人群有所不同,這種差異可能與下頜骨的相對(duì)尺寸、咬合時(shí)齒尖的對(duì)應(yīng)關(guān)系有關(guān)[2]。張振標(biāo)等[3]通過多組人群的對(duì)比研究研究認(rèn)為下王崗人群顱骨較寬較高,下頜骨較寬,下頜體粗壯,下頜體下緣外側(cè)面的骨質(zhì)隆起結(jié)構(gòu)表明下頜兩側(cè)的肌肉很發(fā)達(dá)。
頦孔、下頜孔是體質(zhì)人類學(xué)研究中常選用的觀測(cè)項(xiàng)目。有研究[4]表明全新世時(shí)期頦孔垂直位置體現(xiàn)為持續(xù)上移;全新世不同階段頦孔的水平位置變化方向有所不同:在新石器-青銅鐵器時(shí)代表現(xiàn)為前移,在青銅鐵器-近代則表現(xiàn)為相對(duì)后移;現(xiàn)代人下頜孔的位置處于“齒槽面之上”的比例最多。頦孔、下頜孔中是相應(yīng)血管和神經(jīng)走行的通道,其形態(tài)變異也可能反映了相應(yīng)血管和神經(jīng)的粗細(xì)及走行特點(diǎn)的變化。本研究對(duì)新石器時(shí)代下王崗人群的頦孔、下頜孔的形態(tài)、位置等進(jìn)行觀測(cè),并對(duì)比全新世其他地區(qū)人群,旨在探討下王崗人群的體質(zhì)特點(diǎn),并從演化角度進(jìn)行了相應(yīng)分析。
本研究材料為河南淅川下王崗遺址的下頜骨,來自中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所。本研究觀測(cè)的下王崗下頜骨標(biāo)本共44個(gè)。
下王崗遺址位于河南省浙川縣城南約35 km丹江南岸下王崗村東的紅石崗上。該遺址出土了大量文物、人骨和動(dòng)物骨骼。該遺址古代居民過著以農(nóng)業(yè)為主的定居生活,距今六、七千年[5],很多標(biāo)本較殘破。
本研究分別觀測(cè)了頦孔的數(shù)量、水平位置、開口方向,下頜孔水平位置、垂直位置。形態(tài)觀測(cè)方法參考文獻(xiàn)[4]。記錄下王崗人群這些性狀的具體表現(xiàn),進(jìn)行相應(yīng)的統(tǒng)計(jì),然后與全新世人群的相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比??紤]到下王崗人群的時(shí)代較早,整體形態(tài)較原始,本文嘗試從演化角度進(jìn)行了一些探討。具體性狀的觀測(cè)方法及分類標(biāo)準(zhǔn)如下:
1.2.1 頦孔水平位置 根據(jù)頦孔所對(duì)應(yīng)的牙齒的位置,分別記錄為第1前磨牙(P3)下面、第1前磨牙(P3)與第2前磨牙(P4)間、第2前磨牙(P4)下面、第2前磨牙(P4)與第1磨牙(M1)間、第1磨牙(M1)下(圖1)。
1.2.2 頦孔開口方向 分為上前、上、后上、后、垂直下頜體表面(無明顯的開口方向)。
1.2.3 下頜孔水平位置 根據(jù)下頜孔在下頜支水平方向上的位置,分為3類:下頜支中點(diǎn)(下頜孔位于下頜支水平方向上的約中點(diǎn)處)、中點(diǎn)之前、中點(diǎn)之后(圖2)。
1.2.4 下頜孔垂直位置 根據(jù)齒槽面的延伸與下頜孔的位置情況,將下頜孔的垂直位置分為3類:齒槽面、齒槽面之上、齒槽面之下(圖3)。
圖1 頦孔水平位置[5]。 A:P3下; B:P3-P4下; C:P4下; D:P4-M1下; E:M1下.
所觀察的44例標(biāo)本中,42例下頜骨表現(xiàn)為左右側(cè)各1個(gè)頦孔,2例下頜骨表現(xiàn)為左右各2個(gè)頦孔(表1)。
左頦孔位置中,位于P4下面的占59.1%,位于P3-P4和位于P4-M1區(qū)域的都占20.5%。右頦孔位置中,位于P4下面的占54.5%,位于P3-P4和位于P4-M1區(qū)域的分別占13.6%和31.8%(表1)。
表1 下王崗人群頦孔、下頜孔的形態(tài)觀察Tab 1 Physical traits of mental foramen and mandibular foramen of Xiawanggang people
(續(xù)表1)
左頦孔開口方向中,朝向后上方的占95%,開口向上的占5%。左頦孔開口方向中,朝向后上方的占 90.2%,開口向上的占4.9%,開口向后的占4.9%(表1)。
左側(cè)下頜孔水平位置中,位于下頜支中點(diǎn)之后的占73.2%,位于下頜支中點(diǎn)處的占24.4%,位于下頜支中點(diǎn)之前的占2.4%。右側(cè)下頜孔水平位置中,位于下頜支中點(diǎn)之后的占66.7%,位于下頜支中點(diǎn)處的占31.0%,位于下頜支中點(diǎn)之前的占2.4%(表1)。
左側(cè)下頜孔垂直位置中,位于齒槽面之上的占 67.4%,位于齒槽面的占30.2%,位于齒槽面之下的占2.3%。右側(cè)下頜孔垂直位置中,位于齒槽面之上的占 62.8%,位于齒槽面的占34.9%,位于齒槽面之下的占2.3%(表1)。
通過觀察對(duì)比,下王崗人群下頜骨的大體形態(tài)有以下2個(gè)特點(diǎn):(1) 尺寸明顯大于新石器時(shí)代多個(gè)地點(diǎn)(如:鄭州西山遺址、河北姜家梁遺址、內(nèi)蒙古廟子溝遺址)的下頜骨,且比周口店直立人、山頂洞人下頜骨的尺寸還要大(圖4)(山頂洞下頜骨尺寸亦明顯大于全新世人群的尺寸[6]);(2) 尺寸表現(xiàn)出明顯的性別差異,男性比女性大很多(圖5, 同一比例下拍攝)。這些特點(diǎn)一方面提示新石器時(shí)代不同地區(qū)人群下頜骨尺寸可能變異很大, 另一方面提示下王崗人群保持著較原始的體質(zhì)形態(tài)(碩大的尺寸及尺寸方面明顯的性別差異都提示下王崗人群體質(zhì)形態(tài)較原始),人類形態(tài)演化存在地區(qū)不平衡性。本研究對(duì)下王崗人群下頜骨進(jìn)行頦孔、下頜孔等細(xì)節(jié)形態(tài)觀測(cè),旨在客觀記錄新石器時(shí)代較原始人群的體質(zhì)形態(tài),為后續(xù)的相關(guān)形態(tài)演化研究積累資料、提供對(duì)比,同時(shí)本研究也嘗試從演化角度對(duì)相應(yīng)形態(tài)變異進(jìn)行初步探討。
圖4 下王崗與周口店直立人及山頂洞人下頜骨的尺寸對(duì)比(左至右分別為:周口店直立人,下王崗,山頂洞人101).
本研究通過對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)下王崗人群頦孔、下頜孔的形態(tài)有如下特征。
(1) 大多下頜骨左右側(cè)各有1個(gè)頦孔,一側(cè)有2個(gè)頦孔的比例很小。
(2) 頦孔主要位于P4下方,位于P3-P4和P4-M1的較少,未見位于P3下方的頦孔。與對(duì)全新世頦孔位置的觀測(cè)結(jié)果相似[4](新石器時(shí)代,青銅鐵器時(shí)代,現(xiàn)代3個(gè)階段的頦孔位于P4下方的比例[4]分別為 66.7%,61.2%,59.3%)。房洪波等[7]報(bào)道現(xiàn)生人群中74%的男性,70%的女性的頦孔都位于P3的下方,似乎提示從下王崗人群所處時(shí)代至今頦孔位置有明顯的“前移”變化特點(diǎn)。
(3) 頦孔開口方向大多為后上(左95%,右 90.2%),缺少其他開口方向,與文獻(xiàn)[8]報(bào)道的多元化的開口方向有所不同,可能開口方向的多元化表現(xiàn)是較晚時(shí)期才出現(xiàn)的。同時(shí)李永明等[9]報(bào)道89.2%(左),80.8%(右)的頦孔開口方向?yàn)楹笊?,與本研究觀測(cè)結(jié)果相似。
(4) 下王崗人群下頜孔水平位置的比例分布特點(diǎn)為:下頜支中點(diǎn)之后﹥下頜支中點(diǎn)﹥下頜支中點(diǎn)之前。對(duì)全新世人群下頜孔水平位置的觀測(cè)顯示[4],“下頜支中點(diǎn)”最多。而下王崗的“下頜支中點(diǎn)之后”的比例最多,考慮到下王崗人群時(shí)代較早且形態(tài)較原始,提示下頜孔水平位置有隨時(shí)代“前移”的演化趨勢(shì)。
(5) 下王崗人群下頜孔垂直位置的特點(diǎn)為:齒槽面之上﹥齒槽面﹥齒槽面之下。下王崗人群“齒槽面之上”的比例(67.4%)高于青銅鐵器時(shí)代(48.4%)[4](P<0.05),可能提示下頜孔有下移的演化趨勢(shì)。
在筆者觀測(cè)過的上千例下頜骨標(biāo)本中,下王崗人群下頜骨尺寸明顯大于其他人群,這是本研究對(duì)其形態(tài)進(jìn)行詳細(xì)記錄、深描的緣由。尺寸差異、尺寸微觀演化顯而易見,國(guó)內(nèi)外很多研究都證明了這些變化。頦孔位置、頦孔開口方向、下頜孔位置等是否同樣有演化變化?可參考的相關(guān)研究很少。本研究嘗試從演化角度對(duì)這些形態(tài)特征的差異進(jìn)行解釋,這其中有很多推測(cè)成份。同時(shí)下王崗人群的例數(shù)偏少,比例的差異中偶然因素難以避免。希冀未來有更多更好的材料來進(jìn)一步探討。