肖洋

摘要：對于司法公正有許多人有著不同的理解，在權(quán)利行使和義務履行層面看來我們必須要知道，只有在擁有司法獨立的先決條件下，司法公正才能真正的實現(xiàn)，而司法獨立的環(huán)境下，我們達到司法公正是我們的最終期許。本文從司法公正和司法獨立兩方面，分析如何實現(xiàn)司法公正與司法獨立。

關鍵詞：司法公正；司法獨立

公正是指人們之間權(quán)利或利益的合理分配關系，而司法公正的含義可以運用到多個層面，主要通過實體、程序和司法形象的各自公正體現(xiàn)。而只有在擁有司法獨立的先決條件下，司法公正才能真正的實現(xiàn)，而司法獨立的環(huán)境下，我們達到司法公正是我們的最終期許。

一、司法公正

對于司法公正，各界的看法不一，有人認為它指的是司法的權(quán)利在其運行過程中可以達到的理想狀態(tài)，它標志著現(xiàn)代政治的民主，是當今社會穩(wěn)定的保證，是對法律自身的要求，更是依法治國的要求。也有人認為，它是指國家的司法機關在處理各類案件時秉持著對公平公正的原則，以至于不會損失到任何一個公民的利益。雖然人們對司法公正的看法不一樣，但是人們對司法活動及評價標準達到了共識。司法公正的主體體現(xiàn)在實體、程序兩個層面，司法公正還包括司法形象的公正[1]。

（一）實體公正

實體公正就是指國家的執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中必須嚴格按照各種實體法中的規(guī)定處理案件，以此來實現(xiàn)人們之間的權(quán)利和利益。所以為了更好的實現(xiàn)實體公正，還必須注重三個主要環(huán)節(jié)[2]，其一是實現(xiàn)立法方面的公正，這是因為長期以來我國的立法工作相對來說比較滯后，在立法技術(shù)上也落后，實踐中存在妨礙實體公正的立法不公的問題。因此立法問題解決不了，就會導致法律的混亂，致使實體不公。其二是法律解釋工作，法律解釋就是指一定的解釋主體根據(jù)法定權(quán)和程序，按照特定的標準和原則，對法律的含義及其中所涉及術(shù)語進一步的說明。但是我國法律解釋的力度還比較小，且缺乏系統(tǒng)性，部門之間的解釋不一。其三是適用于實體法上的政策公正，政策對法律具有極強的指導作用，而如何處理好政策與法律的關系就直接關系到能否實現(xiàn)實體公正。

（二）程序公正

所謂程序公正就是說所有國家權(quán)利部門要按照規(guī)定的工作程序來辦事，它也包括國有的經(jīng)濟實體和社會團體。不僅如此，凡是對全體公民服務的組織都要有既定的工作程序并嚴格執(zhí)行。程序的公正性涉及到了每一位公民，包括他們升學、就業(yè)、提干、結(jié)婚、出國等，而且國家有法律和政策規(guī)定，不論貧富都要一視同仁，如果做不到，程序公正也就無法實現(xiàn)[2]。

（三）司法形象公正

司法公正不僅是人們對司法機關執(zhí)行活動的期望，而且也是司法追求的價值目標之一，所以說司法執(zhí)法機關及其工作人員的形象是否公正，不僅涉及司法公正本身，而且也關系到人們對司法公正的實現(xiàn)。而且可以說的是，司法人員的形象不僅關系到司法機關公正的實現(xiàn)，也直接影響了司法公正。

二、司法獨立

司法獨立作為一項憲法原則，調(diào)整著國家司法機關與立法、行政等其他國家職能機構(gòu)的法律關系；而作為司法審判原則，其確保了司法機關對審判權(quán)的行使，如此一來就可以避免在司法審判過程中受到干擾。司法獨立是司法公正的前提，而司法公正則是司法獨立的最終目標，司法獨立按照標準又可分為法院獨立和法官獨立[3]。

（一）法官實體獨立

司法獨立的最高境界意味著，當法官履行職責時，除法律和良知外，他們不會受到外界的任何干涉。其中，“良知”對于法官做出判斷至關重要，這是因為司法獨立的要求，都再次使良知成為一種約束力，這便是對法官更高的要求。

（二）法官的身份獨立

法官的特殊身份給了法官一個身份獨立的理由，在體現(xiàn)司法獨立上，法官的地位要保證不受到任何客觀因素干擾，例如：政治迫害、經(jīng)濟誘惑、任期調(diào)離等等現(xiàn)象。還需要能否保障法官這一特殊職業(yè)的薪酬，以免不法分子通過經(jīng)濟利益產(chǎn)生行賄受賄現(xiàn)象。

（三）法官的整體獨立

該項定律說明，作為法官，必須以整體獨立的形式平行于社會，不管對于立法機關還是新聞媒體，或者社會輿論及單位團體，乃至社會個人來說，法官都必須獨立其身份。因為這能充分保護每個人的利益不受損害。但是，就目前的情況而言，我國各級地方人民法院在地方各級人民法院都要接受同級黨的委員會和政府的審判。因此，地方各級人民法院已經(jīng)失去了中立性，成為維護地方利益和各部門利益的司法工具。

（四）法官的獨立思維

法院的裁定結(jié)果，是通過法官的裁判來體現(xiàn)出來的，法院本身并不能提供裁判判決，故而對于法官來說，擁有良好的司法邏輯判斷能力和獨立思維能力是一項必修課，只有通過法官的獨立的、符合標準的、人性的思維，通過司法權(quán)的行使，才能對事件做出公允、公正、公平的裁定。

三、結(jié)束語

實現(xiàn)司法公正的必行之舉是實現(xiàn)司法獨立，但是只有在相關制度的保障下，司法人員的認真和扎實的專業(yè)功底，查明案情，使用法律，不受外界的影響。而且還應懷著敬畏法律，敬畏審判權(quán)利，必須保證司法裁判的獨立性，最終才能使公平正義得以實現(xiàn)。

參考文獻

[1]建安.論司法獨立與司法公正[J].陜西檢察，2000（5）：18-19.

[2]張善焱.論司法公正與司法獨立[J].湖南公安高等?？茖W校學報，1999（01）：44-51.

[3]張向陽.論司法獨立[J].商，2013（4）：199-199.