盧麗梅
摘要: 通過某地區(qū)一座110kV變電站發(fā)生的35kV高壓室內(nèi)開關(guān)柜的局放放電故障案例,結(jié)合超聲波和暫態(tài)地電壓兩種檢測方法,對開關(guān)柜帶電檢測數(shù)據(jù)進行了分析,推測了導致柜內(nèi)放電的原因,確定了缺陷類型及嚴重程度,對缺陷進行了初步定位分析與缺陷處理??偨Y(jié)了運行經(jīng)驗,提出了相關(guān)的建議。
Abstract: Through the case of partial discharge of 35kV high voltage indoor switchgear in a 110kV substation in a certain area, the detection data of switchgear charging is analyzed combining two methods of ultrasonic and transient voltage detection, the cause of the discharge inside the cabinet is speculated, the type and severity of the defect is determined, the initial positioning analysis of the defect and defect handling are carried out, the operational experience is summarized, and the relevant recommendations are made.
關(guān)鍵詞: 開關(guān)柜;暫態(tài)地電壓法;超聲波法;分析;處理
Key words: switchgear;transient voltage method;ultrasonic method;analysis;treatment
中圖分類號:TM591 文獻標識碼:A 文章編號:1006-4311(2018)10-0210-03
35kV金屬封閉式開關(guān)柜在變電站中得到了大量的廣泛使用,是目前電力系統(tǒng)中非常重要的電氣設備,開關(guān)柜在正常運行中,由于柜內(nèi)電氣設備受到環(huán)境溫濕度、灰塵、過電壓等的影響,會發(fā)生局部放電的現(xiàn)象,其局部放電的快速準確測試對于保障電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行、提高供電可靠性具有重要意義。暫態(tài)地電壓法與超聲波法的檢測技術(shù)及特點使其適于高壓開關(guān)柜局部放電的檢測,下面將通過對某110 kV變電站35kV開關(guān)柜局部放電數(shù)據(jù)異常分析為例,詳細介紹這兩種方法對設備異常進行診斷及處理。
1.1 設備基本情況
設備基本情況如表1所示。
1.2 設備測試情況
2016年05月11日,運行人員在巡視某110kV變電站35kV高壓室時,聽到輕微間歇地放電異音,通知檢修專業(yè)后,試驗人員趕到現(xiàn)場,使用UltraTEVPlus+測試儀;對110kV該變電站35kV高壓室內(nèi)開關(guān)柜進行暫態(tài)地電壓測試(TEV),同時進行了超聲波局部放電測試(兩種檢測方法的數(shù)據(jù)如表2)。
由此可見:35kVⅡ母PT開關(guān)柜的數(shù)據(jù)明顯與其他開關(guān)柜的檢測數(shù)據(jù)有區(qū)別,測試數(shù)據(jù)以駝峰形分布。35kVⅡ母PT開關(guān)柜前上部(母線倉部位)超聲波值達到28dB,暫態(tài)地電壓相對值最大為44dB,根據(jù)國網(wǎng)公司帶電測試技術(shù)規(guī)范標準(Q/GDW 11060-2013《交流金屬封閉開關(guān)設備暫態(tài)地電壓局部放電帶電測試技術(shù)現(xiàn)場應用導則》及《變電設備帶電檢測工作指導意見》運檢一【2014】108號文件,超聲波數(shù)值≤8dB 時為正常,>8dB且≤15dB為異常,超聲波數(shù)值>15dB為缺陷;暫態(tài)地電壓相對值≤20dB為正常,>20dB為異常,在30dB為嚴重,因此判斷此開關(guān)柜存在局部放電缺陷。
經(jīng)過與超聲波及暫態(tài)地電壓局部放電檢測數(shù)據(jù)的對比驗證,發(fā)現(xiàn)兩種方法判斷的放電位置基本吻合,都存在于35kVⅡ母PT開關(guān)柜前部,通過平分面法對該缺陷進行定位,結(jié)合缺陷部位局部放電特征的分析,定位結(jié)果顯示該缺陷可能位于35kVⅡ母PT開關(guān)柜上部母線倉母線排A相支柱絕緣子附近,由于開關(guān)柜內(nèi)視線受阻,未能確認具體放電部位,為此,對存在缺陷的開關(guān)柜運行環(huán)境及周邊環(huán)境進行了進一步觀察分析,發(fā)現(xiàn)以下特點:
①因北方春季氣候特點,110kV該變電站位于山頂上,與同類變電站相比海拔較高,晝夜溫差大,開關(guān)室電纜溝內(nèi)也有潮氣上升,開關(guān)柜內(nèi)潮氣不易散去,且5月10日發(fā)生大范圍降雨,造成柜內(nèi)絕緣介質(zhì)受潮,致使絕緣介質(zhì)絕緣性能下降。
②110kV該變電站地處山西北部煤電基地,變電站西北方向約2公里處有水泥廠,變電站污穢等級達到三級,空氣質(zhì)量較差,經(jīng)與當?shù)厝藛T了解,每年有部分時間天氣狀況較差,霧霾較重,空氣中的懸浮顆??赡軓拈_關(guān)柜上部的散熱孔進入開關(guān)柜內(nèi)部,造成母線倉內(nèi)積污,支柱絕緣子等絕緣介質(zhì)絕緣性能下降。
③開關(guān)柜內(nèi)由于電磁場比較集中,對于絕緣薄弱的部位影響較大,長時間的運行,較強的電磁場強破壞了四周的絕緣介質(zhì),從而形成局部放電。
正是由于該開關(guān)柜存在的這些特點,為局部放電的發(fā)生埋下隱患,因此針對這起局部放電,初步認定放電部位可能為35kVⅡ母PT開關(guān)柜上部母線倉母線排A相支柱絕緣子。
當開關(guān)室內(nèi)背景噪聲值在20dBmV以下時,實測值在30dBmV以上,則說明開關(guān)柜存在局部放電現(xiàn)象,表示嚴重。為了排除故障,制定了停電檢修缺陷處理方案。在2016年05月12日,對該110kV變電站35kVⅡ母及所帶設備停電檢修,進行了交流耐壓試驗,發(fā)現(xiàn)35kVⅡ母PT開關(guān)柜上部母線倉母線排A相支柱絕緣子有明顯放電現(xiàn)象,現(xiàn)場打開35kVⅡ母PT開關(guān)柜頂部母線倉蓋,發(fā)現(xiàn)母線倉內(nèi)積污嚴重,同時發(fā)現(xiàn)母線排A相支柱絕緣子上有沿面閃絡放電痕跡,而且伴隨有燒傷現(xiàn)象。隨后將母線倉進行了徹底的清掃,并更換了A相支柱絕緣子。再對其做交流耐壓,絕緣合格,且無異響。送電后運行24h再次對該開關(guān)柜進行局放測試,暫態(tài)地電壓及超聲局放數(shù)據(jù)正常(測試數(shù)據(jù)如表3),放電缺陷消除。
經(jīng)過暫態(tài)地電壓、超聲波兩種測試手段,對所發(fā)現(xiàn)的問題進行了缺陷處理,證實了該110kV變電站35kVⅡ母PT開關(guān)柜上部母線倉積污嚴重,主要是由于前期數(shù)日的降雨導致母線排A相支柱絕緣子受潮,引起了絕緣性能下降,從而造成了局部放電故障的發(fā)生。
暫態(tài)地電壓(TEV)、超聲波測試技術(shù)對開關(guān)柜類等密閉設備的局放測試具有較強的敏感度,能夠及時有效發(fā)現(xiàn)開關(guān)柜在運行過程中隱藏的缺陷,因此,我們應定期開展開關(guān)柜暫態(tài)地電壓、超聲局放信號檢測,運用橫向、縱向比較法進行分析判斷,必要時縮短檢測周期。當發(fā)現(xiàn)設備存在疑似放電故障時,充分利用暫態(tài)地電壓、超聲波、特高頻等多種測試手段,進行聲電聯(lián)合測試,通過多角度、全方位進行排查,降低誤判斷概率。對于存在暫態(tài)地電壓、超聲局放信號的開關(guān)柜,可采用工頻交流耐壓試驗和開關(guān)柜暫態(tài)地電壓、超聲局放信號檢測相結(jié)合的診斷方法,事實證明該方法簡單有效。
①針對此次故障,為了避免這種現(xiàn)象的再次發(fā)生,建議對于運行環(huán)境較差的開關(guān)柜,所以應在驅(qū)潮、防污等方面多加考慮,設計有利于改善柜內(nèi)設備運行狀況的裝置或開關(guān)柜結(jié)構(gòu)。
②開關(guān)柜超聲波檢測具有很強的方向性,在檢測中可以通過移動傳感器來觀察放電強度,從而尋找放電源。但是檢測時必須注意可能存在的干擾源,如風機、熒光燈等。
③對于設備內(nèi)部放電,可以將一次設備外殼、工作接地,其他參考柜體也接地,可以模擬在開關(guān)柜內(nèi)真實運行情況,經(jīng)證明效果良好。
④開關(guān)柜帶電檢測技術(shù)對檢測人員要求較高,因此檢測人員要具有高度的責任心、求真的態(tài)度、標準化的操作、嚴謹?shù)脑\斷分析才能完成檢測工作。在異常數(shù)據(jù)分析中,一定要結(jié)合設備運行環(huán)境及周邊環(huán)境等因素綜合考慮,才能避免誤判斷等。
開關(guān)柜帶電檢測中,超聲波和暫態(tài)地電壓檢測技術(shù)是目前應用最廣泛的兩種手段。其檢測方法和判斷依據(jù)都具有完善的理論支持。本次35kV開關(guān)柜帶電檢測發(fā)現(xiàn)缺陷的故障分析,為今后開關(guān)柜安全穩(wěn)定運行提供了寶貴的經(jīng)驗。
[1]孫焱.開關(guān)柜聲電聯(lián)合局部放電檢測在晉中電網(wǎng)的應用[D].華北電力大學(北京),2016.
[2]李梵,宗傳帥,陳永林,李明明.35kV開關(guān)柜局部放電故障處理[J].電工技術(shù),2017(05):86-87.
[3]變電設備帶電檢測工作指導意見》運檢一【2014】108號文件.國家電網(wǎng)公司運維檢修部編,2014.