康嘉茹 閆 磊

（河北農(nóng)業(yè)大學(xué)商學(xué)院，河北 保定 071000）

自20世紀(jì)80年代實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以來(lái)，我國(guó)農(nóng)村就刮起了兼業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)?！耙敫坏目?，種地加上做買(mǎi)賣(mài)”這句口頭禪無(wú)疑是農(nóng)戶(hù)對(duì)兼業(yè)經(jīng)營(yíng)依賴(lài)性的最好詮釋。受務(wù)農(nóng)活動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益低和務(wù)農(nóng)機(jī)會(huì)成本不斷上升的影響，兼業(yè)經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶(hù)不僅從事著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，而且從事著非農(nóng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

現(xiàn)階段，對(duì)于農(nóng)戶(hù)兼業(yè)經(jīng)營(yíng)的研究眾多。例如，吳樂(lè)［1］對(duì)我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)兼業(yè)經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶(hù)的市民化意愿進(jìn)行了研究，并提出了相關(guān)對(duì)策；趙建梅等［2］采用自主抽樣的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法對(duì)農(nóng)戶(hù)兼業(yè)經(jīng)營(yíng)下的生產(chǎn)效率進(jìn)行了分析；扶玉枝等［3］對(duì)農(nóng)戶(hù)兼業(yè)行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了分析；李麗群等［4］從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、專(zhuān)業(yè)化、機(jī)械化和技術(shù)進(jìn)步4個(gè)方面闡述了農(nóng)戶(hù)兼業(yè)行為對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的阻礙作用，并提出了相應(yīng)的對(duì)策。本文則利用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)河北省邢臺(tái)市隆堯縣東潘村480戶(hù)農(nóng)戶(hù)的兼業(yè)經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的建議，以使農(nóng)戶(hù)的兼業(yè)經(jīng)營(yíng)行為更為合理，為兼業(yè)經(jīng)營(yíng)農(nóng)戶(hù)的未來(lái)發(fā)展指明方向，并推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高效率發(fā)展。

1 現(xiàn)狀

河北省第二次農(nóng)業(yè)普查結(jié)果顯示，全省共有農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶(hù)1 302.9萬(wàn)戶(hù)，比第一次全省農(nóng)業(yè)普查增長(zhǎng)1.8%；在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)戶(hù)中，以農(nóng)業(yè)收入為主的農(nóng)戶(hù)占59.9%，比10年前減少14.9%，即10年來(lái)全省以農(nóng)業(yè)收入為主的農(nóng)戶(hù)數(shù)量下降幅度比農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶(hù)數(shù)量上升幅度大，也就是說(shuō)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)戶(hù)中兼業(yè)經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶(hù)數(shù)量一直在增加。

而從目前隆堯縣東潘村農(nóng)戶(hù)兼業(yè)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀來(lái)看，東潘村480戶(hù)農(nóng)戶(hù)全部從事兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)，即一方面從事著小規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，另一方面又從事著非農(nóng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如運(yùn)輸、經(jīng)營(yíng)汽車(chē)配件廠(chǎng)、當(dāng)?shù)胤b廠(chǎng)打工以及外地打工等，兼業(yè)經(jīng)營(yíng)成了東潘村農(nóng)戶(hù)增收的必要途徑。農(nóng)戶(hù)主要的時(shí)間和精力都放在了非農(nóng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，只有極少部分時(shí)間投放在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中。某農(nóng)戶(hù)說(shuō)：“每次出售小麥或者玉米的收入正好能維持下一季種植小麥或者玉米的投入，有時(shí)甚至不夠?！鞭r(nóng)業(yè)和耕地對(duì)他們來(lái)說(shuō)只是一種最低保障，是他們老有所依的基礎(chǔ)，他們并不想依靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)來(lái)增加收入，但又不肯放棄農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，畢竟農(nóng)業(yè)、耕地才是他們的命根子，守著土地心里踏實(shí)。也正是因?yàn)檫@個(gè)命根子，使土地?zé)o法正常流轉(zhuǎn)，農(nóng)業(yè)無(wú)法規(guī)模經(jīng)營(yíng)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下。

2 基于灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)兼業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的分析

2.1 研究方法

灰色關(guān)聯(lián)理論是由鄧聚龍［5］提出的?；疑硎俱裸露?，對(duì)于灰色的東西要努力辨別，力求科學(xué)決策?；疑P(guān)聯(lián)分析法揭示了哪些因素對(duì)指標(biāo)影響大，哪些因素影響小，并根據(jù)因素與所分析指標(biāo)之間變動(dòng)的一致性來(lái)判斷兩者的相關(guān)程度。

具體分析步驟如下：①確定分析數(shù)列；②參考數(shù)列為X0{x0（1），x0（2），……，x0（n）}，比較數(shù)列為Xi{xi（1），xi（2），……，xi（n）}，i=1，2，3，……；③變量的無(wú)量綱化處理；④求最大絕對(duì)差值Δmax以及最小絕對(duì)差值Δmin；⑤計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)δ=（Δmin+ρΔmax）/［Δi（k）+ρΔmax］，ρ一般取0.5；⑥求灰色關(guān)聯(lián)度，據(jù)平均值公式計(jì)算。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

2015—2017年隆堯縣東潘村年均總收入，包括該村農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)均收入和非農(nóng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)均收入（見(jiàn)表1）。

2.3 具體計(jì)算

①參考數(shù)列為X0{11.165 8，12.161 9，9.720 5}，分析數(shù)列為 X1{0.165 8，0.150 9，9.720 5}，X2{11.000，12.000，9.500}；②對(duì)變量進(jìn)行無(wú)量綱化處理；③農(nóng)業(yè)收入最大絕對(duì)差值Δmax=0.33，最小絕對(duì)差值Δmin=0，非農(nóng)收入最大絕對(duì)差值Δmax=0.14，最小絕對(duì)差值Δmin=0；④2015—2017年農(nóng)業(yè)收入的關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為1.00、0.65、0.33，非農(nóng)收入的關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為1.00、0.65、0.54；⑤農(nóng)業(yè)收入灰色關(guān)聯(lián)度為0.66，非農(nóng)收入灰色關(guān)聯(lián)度為0.73。

表1 2015—2017年隆堯縣東潘村收入表

2.4 結(jié)果分析

由計(jì)算結(jié)果可知，農(nóng)業(yè)收入的灰色關(guān)聯(lián)度小于非農(nóng)收入的灰色關(guān)聯(lián)度。因?yàn)殛P(guān)聯(lián)度越大，相關(guān)程度越大。因此，隆堯縣東潘村農(nóng)業(yè)收入對(duì)每年農(nóng)戶(hù)總收入的影響小于非農(nóng)收入對(duì)年總收入的影響，最終提高了農(nóng)戶(hù)從事非農(nóng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的積極性，即農(nóng)戶(hù)非農(nóng)經(jīng)濟(jì)收入的變動(dòng)在很大程度上決定了農(nóng)戶(hù)的年總收入。正如對(duì)隆堯縣東潘村的了解，農(nóng)戶(hù)投入了大量的勞動(dòng)力在非農(nóng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)投入少，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益低。又因?yàn)槲覈?guó)農(nóng)民多耕地少，農(nóng)戶(hù)人均耕地面積少，形不成規(guī)模效益，所以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)給農(nóng)戶(hù)帶來(lái)的收入不高。綜上，農(nóng)戶(hù)兼業(yè)經(jīng)營(yíng)行為成了農(nóng)民增收脫貧的一條重要路徑。

3 建議

兼業(yè)經(jīng)營(yíng)開(kāi)始于改革開(kāi)放后，以農(nóng)戶(hù)的立場(chǎng)來(lái)看，若不從事兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)，單靠小規(guī)模農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，根本無(wú)法供養(yǎng)整個(gè)家庭的衣食住行等各方面活動(dòng)。農(nóng)村兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)是大潮流、大方向，因此，政府應(yīng)積極引導(dǎo)農(nóng)戶(hù)的兼業(yè)經(jīng)營(yíng)，使兼業(yè)化經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶(hù)在未來(lái)發(fā)展為農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)戶(hù)和非農(nóng)專(zhuān)業(yè)戶(hù)。

3.1 轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)戶(hù)，推動(dòng)農(nóng)業(yè)振興

我國(guó)農(nóng)村土地是按人口平均分配的，導(dǎo)致土地分散，不易于集中規(guī)模經(jīng)營(yíng)。又由于土地是一種特殊的生產(chǎn)要素，即使在農(nóng)業(yè)效益低下的情況下，農(nóng)民也不肯放棄土地使用權(quán)，在很大程度上阻礙了農(nóng)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化進(jìn)程。因此，首先，在農(nóng)民兼業(yè)經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，政府需要不斷完善土地流轉(zhuǎn)機(jī)制，積極引導(dǎo)農(nóng)村土地使用權(quán)有償流動(dòng)，讓農(nóng)戶(hù)放心把土地的使用權(quán)流轉(zhuǎn)出去。借此農(nóng)村的土地就可以由小片連成大片，農(nóng)村的土地相對(duì)集中，得以讓專(zhuān)業(yè)大戶(hù)規(guī)模經(jīng)營(yíng)，發(fā)揮農(nóng)業(yè)的規(guī)模效益，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)［6］。其次，應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)化組織建設(shè)。土地實(shí)現(xiàn)集中連片后，農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)化組織便扮演了極其重要的角色。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體如農(nóng)業(yè)企業(yè)、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社、龍頭企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)發(fā)揮著積極作用。政府應(yīng)努力保障新型經(jīng)營(yíng)主體的利益，以推動(dòng)農(nóng)業(yè)振興。最后，應(yīng)完善社會(huì)保障體系，主要是完善農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力培訓(xùn)制度，農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)戶(hù)的發(fā)展需要提高農(nóng)戶(hù)自身素質(zhì)。建議當(dāng)?shù)卣峁┟赓M(fèi)培訓(xùn)活動(dòng)，以提高農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)技能，更好地服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，增加農(nóng)戶(hù)收入，同時(shí)保障國(guó)家糧食安全。

3.2 轉(zhuǎn)向非農(nóng)專(zhuān)業(yè)戶(hù)，提升生活水平

農(nóng)戶(hù)成為非專(zhuān)業(yè)戶(hù)的前提是非農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及城鄉(xiāng)間勞動(dòng)力的自由流動(dòng)。為此，政府要不斷完善戶(hù)籍制度，縮小城鄉(xiāng)差別，打破城鄉(xiāng)分割體制，讓勞動(dòng)力在城鄉(xiāng)之間合理流動(dòng)，讓一部分已經(jīng)完成土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶(hù)有序遷入城市，從事更高層次的非農(nóng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，讓農(nóng)村勞動(dòng)力可以在城市扎根生長(zhǎng)［7］。

在此基礎(chǔ)上，繼續(xù)加大對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的培訓(xùn)教育，使農(nóng)民具有一技之長(zhǎng)，提高農(nóng)民綜合素質(zhì)，使他們更好地適應(yīng)城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，在較短的時(shí)間內(nèi)由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，享受更高級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)環(huán)境，提高家庭生活水平。同時(shí)，其子女也可以在城市享受更好的教育資源。

［1］吳樂(lè).糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)兼業(yè)經(jīng)營(yíng)、農(nóng)戶(hù)分化與農(nóng)民市民化——基于農(nóng)戶(hù)家庭資本稟賦的實(shí)證研究［J］.海南大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2016（5）：34-39.

［2］趙建梅，孔祥智，孫東升，等.中國(guó)農(nóng)戶(hù)兼業(yè)經(jīng)營(yíng)條件下的生產(chǎn)效率分析［J］.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2013（3）：16-26.

［3］扶玉枝，朱磊.農(nóng)戶(hù)選擇兼業(yè)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（1）：68-72.

［4］李麗群，胡明文.農(nóng)戶(hù)兼業(yè)經(jīng)營(yíng)行為阻礙農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程［J］.安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（4）：8-9.

［5］鄧聚龍.灰色控制系統(tǒng)［M］.武漢：華中工學(xué)院出版社，1993.

［6］張獻(xiàn)，鄧?yán)倮?新農(nóng)村建設(shè)中兼業(yè)經(jīng)營(yíng)模型分析［J］.中國(guó)有機(jī)化學(xué)報(bào)，2016（11）：212-214.

［7］梁流濤，劉濤.城市郊區(qū)農(nóng)戶(hù)兼業(yè)問(wèn)題研究——以南京市江寧區(qū)為例［J］.農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2006（4）：96-98.